| 発売日 | 2018年10月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 201g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年10月14日 15:12 [1990745-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
Galaxyのデザインが好きです
【携帯性】
スマホケースに入れて使用しています
【レスポンス】
古い機種なので、レスポンスはまあまあ
【画面表示】
明るい場所での画面が見づらさ
【バッテリー】
冷却性能がいい割にはその恩恵をあまり
感じないです
【カメラ】
画素数が低いかな
【総評】
スピーカーですが、音がこもり気味に聴こえます
個体差で画面の不具合がある機種
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月12日 13:36 [1924561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
縦長ですがきれいに収納されるペンを含めて美しいできだと思います。
ただラウンドされたエッジがギリギリにタップしたいところがあると
やはり使い辛くなるのでそこは普通のディスプレイがいいなとは感じます。
【携帯性】
このサイズ感ではよくはないですね。
ただペンを使えるタブレットちっくに使えることも含めて考えると、
一台で色々できるものを持ち運ぶという点でよいのかもしれません。
【レスポンス】
良いどころではないです。
当時最高レベルですからね、なんでもスムーズにこませます。
4〜5年経っても十分使えるのは流石のレベルと思います。
【画面表示】
ディスプレイのきれいさと大きさと合わせてとても見やすく使いやすいですが、
エッジのラウンド部はどうしても正面からは見づらいシーンがでてきますので、
フルスクリーンで動画を見ている時などちょっといまいちかなと感じることもあります。
【バッテリー】
少し減りが早いですかね、
サイズ的には十分だと思うので。
【カメラ】
とてもよいです。
2倍ですが光学ズームもあるのでピントもしっかりしています。
やはりハイエンドだけあってお金がかかっているなと言う感じです。
【総評】
なんといってもnoteはペンが付属することなのでこのアドバンテージが大きいと思います。
しかもシャッターリモコンとして使えたりと+αがある点も含めて。
ただペンは本体に収納時に充電されるのですが、
小さく細いペンなので仕方ないですがバッテリーが持たないです。
すぐになくなってしまいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2024年12月29日 10:26 [1917851-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
Sペンが付属していて便利
デザインがとてもいいと思います
【携帯性】
このくらいの重さなら
【レスポンス】
もうちょっと古いかな??
Androidバージョン的には
【画面表示】
個体差で、画面の表示不良があるので
かなり低い評価を付けました
【バッテリー】
水冷システムの恩恵があまり感じられないです
【カメラ】
画素数が低すぎかな
【総評】
個体差によって画面表示不良がある機種
なので中古で購入する場合には気をつけてください
ステレオスピーカーなのに音がこもる感じ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年8月7日 02:39 [1871773-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Galaxy独自のデザイン
【携帯性】
手に馴染んでいます
【レスポンス】
なかなかいいと思います
【画面表示】
moto g proに比べると見劣りするかなと思ってしまいます
明るい場所で画面が見づらいかな
【バッテリー】
【カメラ】
【総評】
中古で2台くらい購入をしましたが、画面の表示不良で
交換をして貰いました
購入時には画面には気をつけたほうがいい機種かな
後、陽が当たる場所での画面が暗すぎるような
moto g proのほうがまだ良いですね
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2024年3月11日 10:50 [1821542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Galaxy独自のデザインが好きです
他のスマホにはないSペンが使えて便利
【携帯性】
軽くもなく重たくもなく使いやすいです
【レスポンス】
RAMが6GB、ROMが128GBあるので動きには満足し
ています
【画面表示】
なかなか発色も綺麗で、画面が大きいから見やすいで
す
【バッテリー】
もう少し容量が欲しいところです
【カメラ】
フルで撮れるので満足しています
【総評】
スピーカーの音が良いです
画面の発色も綺麗で、Sペンの機能がとても素晴らし
い
シャッターにもなるし、メモも書けるし
他のスマホにはない性能がとても素晴らしいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月31日 17:43 [1808029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】比較的薄くて軽い
【携帯性】まぁまぁ良い。夏は少し暑さが気になる。
【レスポンス】遅くは無い
【画面表示】悪くはない。
【バッテリー】普通
【カメラ】ノイズは少なめで普通より良い。
【総評】初めて買ったスマホでしたが、3年ほどでディスプレイが焼け付いたような色に変色してしまいました。多機能でスペックは当時は高い方でしたが、auショップで安く買えた記憶があります。
ディスプレイの色は変わってしまいましたが、それ以外は今も使えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 02:42 [1772855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
カメラレンズ上部は中央にあり、この世代を象徴した佇まいである。
【携帯性】
コンパクトではないが苦痛ではない。
【レスポンス】
順当に陳腐化されたSnapdragon845だが前衛は難しいがまだ戦えるレベルではある。
【画面表示】
コレはSペンともども特筆するものがあり、Legacyでありながら古臭くはない。実にユニークだ。
【バッテリー】
この世代としては大型なバッテリーを持ち、また同期のSnapdragon855組やファーウェイのR20PROすら沈んだ現在において殆劣化しない、流石はnote9である。ただ熱しや陳腐化で処理に時間がかかるのかすくなってきてしまった。
【カメラ】
これは2レンズ故に現行のモデルと比べるとやや見劣りするが使い方次第でまだまだ活きる。
【総評】
私のスマートフォン歴で始まりのページに刻まれる機種の一つでありながら4年以上手元で活躍する恐るべきスマートフォン、陳腐化で動きはヘタるがバッテリーは鮮度が保たれていてファーウェイもPixelもXperiaも果ててしまった現在でも健康な状態を維持している驚異的な生命力を誇る。
ストレージ容量も128GBで最低ラインは現行のクリアしている。メモリも6GBで同期の4GBモデルより強力だ。
Androidバージョンのサポートがもうちょっと長くても良かったのではとも思います。
ただ陳腐化でアプリのアップデートですら熱を発するようになってしまった。2023年の10月だから仕方がないのかな。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月11日 19:01 [1609257-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
使用していますが、通信速度がかなり遅くなる時があります
sc-03jと比べて、sc-03jのほうが通信速度が早くて驚いています
前に使用していた時にはそんなことはなかったのですが
個体の問題かある機種かも
下りが最大、988になっていますが433しか出ていない状態でモヤモヤしています
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月3日 00:21 [1588279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
綺麗なブルーで気に入っております!エッジはちょっと使いづらいかも。
【携帯性】
大きめのスマホなのでポケットにはちょっと収まりづらいかも知れませんが許容範囲
【レスポンス】
ゲームはほとんどスマホではしませんが、サクサクです!
【画面表示】
画面はとても綺麗です!非常に鮮やかだと思います!
【バッテリー】
一番期待していた部分なのですが、大容量の割には消費が激しいので、メーカーにはバッテリー容量だけではなく、消費電力をいかに減らすかという部分をもっと頑張って頂きたいです!
【カメラ】
カメラはたまにシャッターが切れないバグなどがありますが、画質は綺麗だと思います!
【総評】
発売と同時に購入して、2022年6月3日現在も現役で使わせて頂いております!
特に目立った故障もなく4年近く使ったスマホは、このGalaxynote9が初めてです!
イヤホンジャック搭載でSDカードも使用できる端末は、今では非常に貴重だと思います。
バッテリーを新品に交換して、まだまだ使える所まで使っていこうと思います!
購入して大正解のスマホです!!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月20日 21:28 [1583732-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
買ったときはおおおカッコいい!と思ったが今のスマホと比べてみると上下の幅がちょっと目立ったりしてウーンとなる感じ。3年もたった今のフラッグシップスマホってすごいなあと思った。
【携帯性】
まあまあですね。幅が大きいので上着やズボンのポケットにいれると存在感を感じる。
【レスポンス】
流石にもうゲーム用として考えたらきついかなあ…もちろんネットサーフィンはスナドラ800番台搭載機種なのでサクサクですが、重いゲームするときたらメモリが足りない…カクカクする。
【画面表示】
壊れたのかよくわからないがたまに勝手に暗くなる。スマホを画面オンオフして戻さないといけない。
あと焼き付きは速攻でしますね。一回youtube見ながら寝落ちしちゃって画面が下向いたまま寝た結果、youtubeのUIが赤く焼き付いちゃいました(個人の過失なので流石に文句は言えないが…)
【バッテリー】
昔あったnote7爆弾事件と比べたら二世代経って信頼性はとても上がったと思う。酷使してきたが容量自体は新品の80%を境に変わらなくなったし、ヘタっているとしてもまだ一日一回ぐらいの充電で済む。
【カメラ】
まあ…今のミドルスペックのスマホの方がいい。ただ4k撮影はできるのはいいと思う
【総評】
3年間の高校生活で毎日使いまくったがとても使い勝手は良かった。(青春の思い出いっぱいできたしw)ゲームはpubgみたいなガッツリゲーじゃないなら今でも普通にサクサクだしyoutubeも全画面だととても見やすい。
ただ上記の通りメモリが足りなく重いゲームがもっさりしたりデザインが少し古臭かったりと確実に型落ちスマホである。ただ家でベッドで寝ながらyoutube見る用やネットサーフィンする用なら画面がでかいので快適にできる。まあそんな使い方したいならiPad mini買えば?とは思いますが…そこまででかいのはいらない!って人はメルカリ等々で中古で買っていいと思う。自分はこれと同じデザインで性能をリファインしてほしいと思うぐらいにはとても良かった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月23日 21:21 [1573707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
Sシリーズと比較して、角張り、画面左右の曲面edgeを弱めたノートらしいデザイン。
【携帯性】
画面サイズ6.4インチなのでかさばるが重さは約200g。
S22ultraや13promaxは230gくらいあるのでそれに比べれば軽い方。
【レスポンス】
galaxyのハイエンドモデルナので4年目に入ってもバッテリー交換してあれば快適。
【画面表示】
有機ELは晴天屋外でも視認性がよく液晶には戻れない。
輝度があがるとその分バッテリーの消費は激しい。
【バッテリー】
今では目面しくないふつうの容量。節電設定に柔軟性がなく、GPSを常にオンにするとその他の節電がほぼできなくなる。なので実使用ではそれほど持ちは良くない。
【カメラ】
iphoneに対抗できる数少ないandroid
【総評】
S9+と一万円しか差がないのでS9+を選ぶ理由がない
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月20日 20:58 [1535384-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Galaxynote9を2年間使いましたが、非常に良かったです。
色味とデザインに惹かれて購入を決めましたが、いざ使ってみるとディスプレイのデカさやレスポンスの良さ、バッテリー持ちも相まってすご使いやすかったです。流石元ハイエンドスマホ。
初めてのGalaxyでしたが買って良かったです。もう昔の機種ですが、サブくらいにはいいと思います。
※今はnote20ultraに変えてます
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年1月23日 07:52 [1542149-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
中古3.5万円で購入しました
※細かいレビューは省きます
youtubeのHD動画720p/1080p再生時
コマ数の多い場面では
フレームレート落ちしてしまい、
カクついてしまうなのがマイナスポイントです。
480pでも怪しい時もあります。
7年前のノートパソコン(CPU i5 RAM 8GB)でも
問題なく1080pなら再生されます
もし中古で本機買うさい
ベッドに横になりながら
Youtube再生で音楽のPV見たりする方には
オススメできません。
本機の画面の解像度をFHDからHDに落とすと
フレームレート落ちせずに
見れます。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












