Google Pixel 3 XL レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 47%
2. 4 43%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.61	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3 XL 128GB docomo
Google Pixel 3 XL 64GB SoftBank
Google Pixel 3 XL 128GB SoftBank
Google Pixel 3 XL 64GB SIMフリー

Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー

[カエルガエル]

2024年11月26日 12:34 [1906680-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今更ながらカスタムROMで利用開始

諸事情で一時的にスマホを一大必要になったので、中古の美品を購入してカスタムROMを入れました。
画面の美しさと、カメラの画質に惚れて、サブ機のPixel8aを売却して使用しています。

中古なのでバッテリーの健康度は94%で、元々のバッテリーの持ちは良くないですがサブ機としては充分です。

最新ゲームや動画をあまり見ない高齢者スマホとして、安くてセキュリティもバッチリで最高かもと感じています。

購入の注意点は1点だけ。
3世代は殆どがキャリア端末のため、SIMロック解除が必須なので必ずキャリア制限が「◯」の端末を購入することくらいです。

[米三郎]

2024年7月4日 19:19 [1463537-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	5

とても満足できました！

【デザイン】
この時期の機種にしては斬新でした。

【携帯性】
大きかったです。

【レスポンス】
今でも満足。
電池劣化がなければ今でも使い続けたかったです。

【画面表示】
きれいです

【バッテリー】
ここだけがダメでしたね。購入後すぐサブ機になりました。

【カメラ】
さすがに6年経ってしまったので動画性能はダメですが、
静止画は今でも綺麗に取れます。
2010年頃の古いデジイチより綺麗です。

【総評】
Googleフォトアップロード無制限の機種だったので、このまま手元に置こうか迷いましたが、
さすがに時代の波には逆らえません。
下取り額を考えて手放すことにしました。
45000円で購入したので満足です。

[ももちゃん30]

2023年12月2日 23:50 [1736692-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

2023年でも現役！まだまだ働いてもらいます！

【デザイン】けっこうゴツいです

【携帯性】今のスマホは大きいので、携帯性はあまりなしです

【レスポンス】スコア300000点超えなのに、ちょっと遅いと感じるときがあります。
外れ引いたかな？

【画面表示】キレイですね

【バッテリー】あんまりもたないです、発熱がある

【カメラ】これはすごいと思います。
スマホカメラの性能ランキングで古い機種にもかかわらず、上位にいるのも納得です。

【総評】これ以上の性能いりますかね？
インターネットは早いし、カメラは綺麗だし、ゲームもしないし、今でも十分つかえます。
ちゃんとした作業はパソコン使わないと効率悪いしね。

コストパフォーマンスよくて、綺麗に写真撮りたい方におすすめ！
後、5年は使いますよ！

[あおべえ]

2023年5月26日 13:30 [1717761-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

「Pixel7a」を購入しましたが、まだコイツで戦えたかも！？

■今回話題の！？「Pixel7a」を購入したのですが、１０日ほど使用し個人的には「まだまだ、3XLで充分だったのでは！？」と感じている次第です。
前提としてゲームはしません。コスパ重視（例えばPCのCPUはRyzen5 5600Gを使用）で、物は新型に買い替えるよりできれば長く使いたい性格です。

【デザイン】
　あまり特徴はないですね。Spigenケースを付けているので気になりません。※フィルムは無しで運用。

【携帯性】
　ケース未装着の場合は厚みが無いので滑りやすく気を使いますが、ケース付きなら問題ありません。
　意外でしたが「7a」より軽いです。「3XL」＋Spigen（222g）　「7a」＋TORRAS（242g）

【レスポンス】
　「7a」と並べて比較してもそこまで遅れは取りません。
　ただ、メモリ4GBの影響かGoogleアプリのスクロール時に多少カクついたり、しばしばアプリがリロードします。気分的にRMAは6GB以上は欲しいところですね。
　ちなみに、起動時間は 「3XL」 25秒、「7a」10秒と圧倒的な差があります。
　指紋認証の精度・レスポンスは秀逸です。再設定した記憶がありません。「7a」＋フィルム より遥かに良いです。
　ただ「7a」は顔認証が優秀なので環境が整えば（明るい場所、マスク無し）互角以上かなと！？

【画面表示】
　マットな感じで綺麗かと思います。サイズも丁度良く文字が見やすいです。「7a」は小さい分、多少集中力が必要です。
　「3XL」60hz、「7a」90hzの違いは判別出来ますが「言うほどか！？」との印象です。パッテリーへの負荷次第ではOFFを選択します。

【バッテリー】
　AccuBattery 健康度 88%です。私の使用状況では１日は余裕ですね。
　そもそもの容量が少なめなので相対的には持ちが良い方でなないでしょう。
　新しい分「7a」が持ちますが、期待したほどではありませんでした（待機時間中のバッテリー消費が多め）。

【カメラ】
　発売時から定評がありましたね。流石にレンズの数も違いますし機能も含めて比べれば差はありますが、ほとんどの人は充分と感じるのでは？
　「7a」の方が空の色が自然な気もしますが、単体で見ている分には特に不満はありません。

【音質】
　スマホのスピーカーに期待はしていませんが、ちょっと響きすぎ（ビビリ感）な印象です。「7a」の方が優秀ですがそれなりです。

【OS】
　Ver12の初期は動作不具合がありましたが、最終Verへ更新した後は安定しています。

【総評】
　「7a」をレビューしようかと思いましたが、若干ディスりそうだったので、今更ですが「3XL」をレビューすることにしました。
　もちろん「7a」が性能的に上回る面が殆どですが、4.5年前とは言え「3XL」（13.1万）はフラッグシップ！？ 用途によっては今でも充分使える機種だと思います。
　１度、起動不能に陥り保証交換してもらいましたが、その後は文鎮化もバッテリー膨張も無く快適に使えていました。叩き売り（コミコミ3万円以下）で購入したことを考えれば満足度は非常に高かったなと思います。
　セキュリティアップデートさえあれば、まだまだメインで使えるのに残念です（Ver12ならそこまで気にすることも！？）。
　ただ、「7a」を購入したことに後悔はありません。期待値を上げ過ぎられたのが・・・。アップデートも５年保証されていますし、４年は頑張って欲しいですね！

　なにはともあれ「3XL」お疲れ様でした！（サブで頑張って！）
　「3XL」から「7a」へ乗り換え検討中の方にでも参考になれば幸いです。

[suuuup9080]

2023年1月17日 22:32 [1670909-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

やっぱPixel3 XLって良いスマホじゃない？

あまり使用していない美品を譲り受けたので2023年ですがpixel3xlのレビューや活用方法についてです。

2018年の11月が発売日らしいので4年と2ヶ月くらいでしょうか？今ではたくさんの高性能スマホが出ていてpixelシリーズも7まで来ました。

4年前のスマホの性能について使い勝手やバッテリー持ちなどありますが、なにより使っていてほとんど文句がないと言うところ。
これはpixel自体がハード重視というよりソフト重視なコトで今でもandroid12で使用できており、外観以外は他の現行androidスマホよりなんなら使いやすいまであります。こいつは良いスマホです。今では自信を持って言えると思います。

今更スナドラ845？リフレッシュレートも60でカメラも1つ、メモリは4Gで充電速度も大したコトないし5Gだって使えない…そう思うでしょう？私もそう思ってます。もちろんメイン機種にiPhone13proを使用していますのでメインとして使うのは難しいです…
しかしスマホで何してます？重いスマホゲーならもちろんカクつきます。でもスマホでやっていて重い作業なんてせいぜいそれくらいじゃあないですか？
通話、メール、LINE、Discord、YouTube、ネットサーフィン、Twitter、記録程度の写真撮影、こんなもんでしょ？スマホがどんだけ進化しようと人間がすることなんてこんくらいなんだと思います。もっと重い作業する方もいるでしょうがそんなのパソコンとかでやりません？わざわざスマホでやります？YouTubeでさえパソコンのモニターの方が大きいし見やすいんです。5〜6インチくらいの画面ですることなんてどれだけ性能が良かろうと限られてます。

考えてもみてください、Googleアシスタントで色々操作できるスナドラ845搭載のリモコンと思えば超高性能ではありませんか？ついでにネットサーフィンやSNSもできてSuicaやタッチ決済もできる。
そう思えばPixel3が中古で現在1万ちょいで買えるんです。古い以外のデメリットがバッテリーくらいしかありませんが常に充電していても良いですし。

今からPixel3 XLを買う必要なんてほとんどありません。ただ持っている方は有効活用してあげてください。今触ってもPixel3 XLはシンプルで軽くて綺麗な画面のスマホです。リモコンがわりにしては高級すぎますが、こんな優等生眠ってても可哀想ですし…ガジェットが大好きな価格コムの人たちだからこそ古いけど良いガジェットは長く使ってあげて欲しい、そんなレビューでした。

[ススキノ・フレディ]

2021年3月10日 19:32 [1431414-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

特徴がないので人気がないか…　でも名機だと思う、三万円なら

※現行商品ではありませんが、良い製品だと思うのであえてレビューします。オークション中古品の話です。

【デザイン】ピンクっぽくなくグレイっぽいので落ち着いた良い色だと思います。全体は平坦な板状で角は全て丸みを帯びています。側面、裏面の一部はガラスのような光沢があり、裏面の通常手のひらに当たる部分は微妙なすべり止めが刷り込まれています。非常にシンプルで上品なデザインです。嫌う人はいない…　安全なデザインというべきでしょう。触り心地が良くケースに入れたくありません。

【携帯性】シャツの胸ポケットにはギリギリ入る大きさでしょう。比較的軽く薄いので、誤って落とす危険性も低くなるでしょう。

【レスポンス】一応、ハイエンドモデル？　起動、スクロール、アプリ切り換え、インストール、画面表示など、ストレスを感じる場面はありません。ゲームなどはしないのでごく普通の使用状況です。たぶん、ＯＳが最新で、余計なものがないのが動作の安定感を与えているのだと思います。メモリは、日常で使うのであれば４ＧＢで十分かと思いますが、それ以上あれば余裕が感じられるでしょう。

【画面表示】解像度、精密さは申し分ありません。しかし、輝度が足りない気がします。ですから、屋外、晴天時は見づらくなります。グーグルの端末の傾向でしょうか。もっと慎重にチューニングしてもらいたいものです。

【バッテリー】一日は持つけど、二日は持たないという…　少し力不足を感じます。こまめな充電は欠かせません。ちなみに、ワイヤレス充電が便利なのでこの機種を購入しました。バッテリーが弱いのも、グーグルの端末の傾向なのでしょうか。

【カメラ】簡単に綺麗に撮れます。撮影時に一眼レフカメラみたいな細かな調整は一切できません。また、４：３比率ではデータ量が多いですが、６：９比率では相当データ量が少なくなります。残念です。グーグルはカメラにあまりこだわりがないのだと思います。でも綺麗に撮れます。

【総評】ワイヤレス充電、最新 Android、グーグルの安心感、型落ちで安い、ということでこの機種を購入しました。Pixel 3a を使っていましたから、この機種も安っぽいのかなと思っていたら、微妙な高級感があり、良い意味で裏切られました。こだわりや自己主張は一切感じられませんが、使い勝手が良い端末だと思います。ハイエンド機が二万円くらいで手に入るのなら満足です。

[ジョニティメット]

2020年12月6日 19:03 [1396047-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

ガジェット好きにもおすすめ。

【デザイン】
iPhoneと同じメーカというのもあってか、似ているような似ていないような。
シングルカメラなので一世代前な感じはしますけど、スマートな見た目です。
ディスプレイの占有率も高いので古臭い感じはあまりしません。

【携帯性】
XLなので、胸ポケットには入るか入らないか。不安な大きさです。慣れたら大きいのも悪くないなとは思いますけど、やはり大きいですね。


【レスポンス】
世代は、やや前ですが、スナドラの当時は最高スペックSocを使用しているので、イライラすることはあまりないです。メモリも4GBですが、意外と動きます。iPhoneのメモリが少ないのと似ているのかな。ソフトで補正されているかもしれません。


【画面表示】
有機ELなので綺麗ですが、発色は強いので、ブルーライトカットはいつも入れてます。消費電力は大きい気がします。

【バッテリー】
使い方にもよりますが、そこまで持たないですね・・・ディスプレイをモノクロ表示にすれば長く感じます。

【カメラ】
流石Googleです。カメラはめちゃくちゃ綺麗でとるのが楽しいです。Google開発の、写真専用コプロセッサが搭載されているので、非常に美しく写してくれます。ポートレートもシングルレンズですが、自然に撮ってくれます。

【総評】

私は、Googleの在庫整理セールで、45000円で購入したのですごくお得に感じました。ただこれをiPhoneと同等の新品価格12万で買うかといわれたら微妙です。。。

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2020年8月16日 08:46 [1358389-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

問題点が見つからない

GoogleStoreのセールの際に購入しました。

ドコモのSIMをさしていますが問題なく使えており、不満もなく使えているので完成度の高いいい機種だと思います。
発熱も激しいわけではなく安心して使えます。
総じて買って満足です。

[kknetwork]

2020年8月14日 23:36 [1305961-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

カメラは言う事無しだが

P20liteでカメラに不満があった妻用に購入。

【デザイン】
至ってシンプル、電源ボタンの色が不評でした。
ケースのバリエーションがあまり無く、最終的にはボタンも隠れるタイプに。

【携帯性】
XLなので、p20liteからだとかなりでかい。
寝る時に見たりすると、かなり疲れる様です。

【レスポンス】
当時のハイエンドなので全く問題無し、ゲームも余りしない妻にとってはオーバースペックですが、長く使えそうです。

【画面表示】
感動するほどの綺麗さは感じません。

【バッテリー】
自分の所持しているaxon7と比較しても明らかに減りが早い、bluetoothでスピーカー経由で音楽再生して30分ほどたったら数%減っている。axon7は100%のまま。4でも改善していないとか、残念すぎる。

【カメラ】
絶賛でした。動きが早くてもぶれないし、暗所の撮影もいい、ズームしても綺麗に撮れる。

【総評】
バッテリーのみが残念。大きいので、良いのが出てくれば自分に回ってきそう。

P.S.
6ヶ月でお亡くなりに。夜ネットを見ていたら3本線が入ってシャットダウン。何も受け付けなくなりました。サポートに連絡したところ、再生品と交換だそうです。ハイエンドなのにこの耐久性、中華製ハイエンドは半額でバッテリーは変えましたが4年問題無し、次は無いかな。

[NYCinOK]

2020年7月4日 02:32 [1344169-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

5万以下なら不満なし

半年ほど利用したので、レビューします

【デザイン】
ちょっとチープですが、シンプルなデザインで気に入ってます。
背面のさわり心地がいいので、ケースは縁だけのものを使っています。

【携帯性】
大きいので後ろのポケットぐらいしか入らないです。
裏にリングを取り付けたので、持ちにくさは解消しました。

【レスポンス】
メモリ4GBですが、レスポンスの不満はないです。
googleがうまいことコントロールしてるんでしょう。
xperia xzとは全然違います。

【画面表示】
我慢できる範囲ですが、ノッチが大きい。
今見ると古いケータイという印象を受けます。
それ以外は良好です。


【バッテリー】
一日持つが長いほうではない
ギリギリ許容内のレベルです。

【カメラ】
インカメラもアウトカメラも素晴らしいです、きれいな写真が簡単に取れます。
一眼レフの出番が減りました。
2年落ちなので仕方がないですが、最新の複数レンズには勝てません。
GALAXY20と比較しましたが、夜景も広角もどちらも勝負にならなかったです。

【総評】
4.5万で性能も高いので非常に満足しています。
もうスマホほ完成形にあるので、2年毎に10万円の買い物はやめて、
型落ちの機種買うことにしました。

[Philia]

2020年4月5日 13:18 [1315932-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

フェリカ対応でカメラ性能も高くバランスの取れたGoogle携帯

【デザイン】
バランスが良くとても良いです。
カメラが角なため、指が不意に映り込むことがあります。
センターのほうが使いやすかったです。
【携帯性】
本体が薄くシングルカメラなので邪魔にならずによいです。
XLなのでサイズは6.4インチなので今流行りのサイズです。
【レスポンス】
まったく遅延もなく問題ありません。
【画面表示】
とても美しく良いです。
液晶に比べて、晴天時は全く見えません。
Xperiaの最終版の液晶の方がよかったのではないでしょうか。
【バッテリー】
口コミでは少ないしもたないと言われていますが、
現在バージョンだと夜になっても60％程度の残量があります。
BatteryMixで見ても不使用時にはほぼ減っていません。
動画視聴やブラウジングを続けても30%は残っています。
【カメラ】
とても良いです。
HuaweiのLeicaカメラと比較しても別の方向に優位です。
これはどちらが好み？という部分があるので、確認したほうが良いです。
Huaweiと比較し、ボケ効果のポートレートを使用すると、
通常カメラモードよりも寄ってしまうのではじめは使いづらかったです。
画角に関しては、より広角を持っているHuaweiのほうが良いのかもしれません。
夜間撮影に関しても他の競合と比べても圧倒的にきれいです。
撮影時に携帯が不動状態を検知すると発動する天体撮影は感動しました。
スマートフォンで細かい星々が撮影ができてしまう時代なんですね。
ボケ効果もストローがボケたり、境界処理が甘いiPhoneやHuaweiと違い、
しっかりと処理を行っているように感じます。
【総評】
トータルバランスでいうととてもいいスマートフォンだと思います。
カメラ重視でいうとHuaweiのほうが個人的には使いやすく感じます。
単眼でこんなにも美しく撮影できるのは素晴らしい限りだと思います。
フェリカ対応、カメラ、処理速度のバランスはとてもいいです。
ゲームや電池性能重視などであれば、別のスマートフォンが良いと思います。

[goisi]

2020年2月25日 22:23 [1304220-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

45000円ならこの上ない選択肢

Gooogle ストアでのセールで４５０００円で購入しました。主にメインで使ってるXperiaXZ1との比較です
【デザイン】
全体的にシンプルでとても良いです。
【携帯性】
6.3インチのスマホですので携帯性が良いとは言えないですが、個人的には気になっていません。最近は200グラムを超えてくるスマホが多いのでそれよりはマシです。
【レスポンス】
型落ちですがハイエンドチップセットを積んでるので動作がもたつくことはありません。RAMも４GBですが気になることはありません。
【画面表示】
OLEDなので非常にきれいです。一つになる点としてディスプレイ「にあるノッチですがダークモードを適用したり、壁紙を工夫すれば気にならないいレベルまでノッチを目立たなくすることができます。どうしても消したい方は開発者オプションを有効にしたほうがよいでしょう。
【バッテリー】
思ったよりは持ちます、だいたい朝から夕方まで持ち歩いて40％ぐらい消費します。PD対応なので充電はかなり早いです。
【カメラ】
静止画に関しては申し分なしです。寒色系ですがそこまで気にならないですし、ズームに関しては劣化が少なく、有効画素数が2倍のXZ1よりも綺麗です。動画に関しても大方問題ないのですが、60FPSでの撮影ができません。ほぼ同じセンサーを載せてるPixel3aでも60FPS撮影ができるので問題ないとは思うのですが、個人的には残念な仕様です。
【総評】
4万円ぐらいでサブ機を探していたところにこの機種のセールが来たので終了直前に滑り込みで購入しました。上記のように動画性能で微妙な点があったので３aも検討しましたがハードウェア性能の差がどうしてもぬぐえないのでボツになりました。公式での大放出が終わったので安く入手できる機会は少なくなると思いますが、端末の完成度は非常に高いですし、来年までアップデートが提供されるので買う価値はあると思います。

[+wave]

2020年2月23日 00:41 [1303389-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

値引きありましたので

【デザイン】
ピンクですが、非常に優しい配色で良いです。カメラも最小限でシンプルで良き。
【携帯性】
まあ大きいです。重さは最近重めが多いのでそこまで気になる端末ではありません。横幅はそこそこあります。
【レスポンス】
4GBのスマホは最近ではロースペックですが全くそれを感じさせません。
【画面表示】
解像度は高めなこともあり、良いと思います。
【バッテリー】
3400mahとしてはかなり良いと思います。体感として4000mah弱かな。
【カメラ】
Pixel3aと同じでした。ポートレートは若干広角になります。夜景はiPhoneより好きな画質になりました。
【総評】
容量大きい方買いましたが4.5万なら安すぎですね。でも64GBならPixel3axlでもいいと思います。あっちのが軽いですしイヤホンジャックあります。基本動作に差は感じません。

[kaimono]

2020年2月22日 22:45 [1303336-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

カメラ性能は凄いです

Google pixel3XL	PanasonicDCーFZ85

Panasonic DCーFZ85との比較になります。こんなにも違うとは思ってなかったです。この素材に関しては、前に使用してたソニー初代RX−１００より良いと思いました。夜ですが、階段灯、点灯明るいです。どちらも3倍ズーム（ pixelはAIズーム、DCーFZ85は光学ズーム）ぐらいです。ズームなしも撮影したのですが、玄関表札が入ってしまうので、掲載してないです。投売り価格45000円で購入です。

[貧乏御家人]

2019年8月26日 18:12 [1254019-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

3年8か月ぶりの機種変更（from:Xperia Z5P)

【デザイン】
Xperia Z5 PremiumのChromeピカピカからなのでごくごく普通になりましたが逆に言えば
飽きのこない親しみやすい色・形です。
Spigenのネオハイブリッドケース（バーガンディ）を使用していますのでホワイトは全く
気にならず初代ファミリーコンピューターのカラーイメージになっています。

【携帯性】
無印では無く画面の大きなXLをあえて選択していますので大きさは個人的には気になりません。
ただしケースを着けているのでサイズ感はより大きく感じているのですがホールドのポイントが上手く自分の手に
合ったので指紋認証の位置や持ちやすさもしっくりきてます。

【レスポンス】
ストレスが無くなりましたw　指紋認証もとても素早いのには驚きました。
普段はYouTubeやPrimvideoの鑑賞や各種SNSがメインでゲームはSimCityくらいですがZ5Pでの
カクカクやイライラから解放されて幸せです。
またNAVITIMEを使用していますが処理もスムーズになりました。

【画面表示】
ノッチについては購入前は気になっていましたが杞憂でした、すぐ慣れるというかデザインの一部みたいな感じで
不自由さは感じません。
OLEDは初めてですがとてもクリアできれいに見えます、それにディスプレイの詳細設定から色味を3パターンから
微調整できるのでその点もよいと感じました。
先にも記載しましたがNAVITIMEの使用においては6.3インチの大画面がとても有効的です。

【バッテリー】
取り立ててて大容量ということでもありませんが必要にして十分だと思います。
ワイヤレス充電にも対応していますし急速充電も可能で助かります。
車載ホルダーもワイヤレスのものにして利便性がとてもアップしました。

【カメラ】
この機種の最大の売りになるところではないでしょうか。
かなり強力な能力を持っていると思います、単眼のカメラだと言うことが不利であるどころか
デザイン面ではシンプルかつ余計な場所もとらないことは高評価です。
ナイトモードやポートレートモードは言ううに及ばず、グーグルレンズの各機能も便利この上ない！
それに楽しい、純粋に写真を撮影するのが楽しくなる機種はそんなに無いのではと思います。

【総合】
おサイフケータイにdカードも設定できますしドコモの専用アプリやdocomoロゴも無いことで
とてもスマートで使いやすい（使いごたえがある）機種です、購入して目から鱗でした。
ミドルクラスの3aもあり、次期モデルの4もだいぶ情報が出てきましたがこの価格と防水機能(3aは防滴レベル）
ワイヤレス充電やROM128GBを考慮すれば満足度の高い納得できる製品だと思います。
最新かつ純粋なグーグルが体感できるスマホだな、と感じています。