Google Pixel 3 XL レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 47%
2. 4 43%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.61	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3 XL 128GB docomo
Google Pixel 3 XL 64GB SoftBank
Google Pixel 3 XL 128GB SoftBank
Google Pixel 3 XL 64GB SIMフリー

Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー

[kknetwork]

2020年8月14日 23:36 [1305961-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

カメラは言う事無しだが

P20liteでカメラに不満があった妻用に購入。

【デザイン】
至ってシンプル、電源ボタンの色が不評でした。
ケースのバリエーションがあまり無く、最終的にはボタンも隠れるタイプに。

【携帯性】
XLなので、p20liteからだとかなりでかい。
寝る時に見たりすると、かなり疲れる様です。

【レスポンス】
当時のハイエンドなので全く問題無し、ゲームも余りしない妻にとってはオーバースペックですが、長く使えそうです。

【画面表示】
感動するほどの綺麗さは感じません。

【バッテリー】
自分の所持しているaxon7と比較しても明らかに減りが早い、bluetoothでスピーカー経由で音楽再生して30分ほどたったら数%減っている。axon7は100%のまま。4でも改善していないとか、残念すぎる。

【カメラ】
絶賛でした。動きが早くてもぶれないし、暗所の撮影もいい、ズームしても綺麗に撮れる。

【総評】
バッテリーのみが残念。大きいので、良いのが出てくれば自分に回ってきそう。

P.S.
6ヶ月でお亡くなりに。夜ネットを見ていたら3本線が入ってシャットダウン。何も受け付けなくなりました。サポートに連絡したところ、再生品と交換だそうです。ハイエンドなのにこの耐久性、中華製ハイエンドは半額でバッテリーは変えましたが4年問題無し、次は無いかな。

[あばれうま]

2019年3月19日 16:46 [1209575-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

女性向き

【デザイン】
シンプルで無駄のない構成になっています。
【携帯性】
女性の手にすっぽり収まる大きさ。男性だと一回りも二回りも小さく、握り込んでしまう。掴んだときの親指の位置が画面真ん中より奥に行ってしまい、手前側の操作をするときに持ち手が不安定になるのがよくないです。
【レスポンス】
レスポンスはかなり早いと思います。
【画面表示】
画面は小さいですがくっきりきれいなのがよいです。
【バッテリー】
電池は長持ちするのですが、充電中に充電ランプがないために、充電できているのかどうかがわからないのが困ります。コンセントが抜けていたり、ケーブルがダメになっていたりすることが過去にあったので、その点が今後心配です。
【カメラ】
起動が早く、写りも良いと思います。
【総評】
女性用か、男性ならサブ機に適しているように思います。

[瞳の中のGalaxy]

2019年3月3日 23:19 [1205643-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

Google謹製なのにダサい

デザイン
Pixel 2 XLの安っぽさはないが、色付きガラスはあまり高級感はなく、マットな部分は若干傷つきやすいようでいつの間にか点のような傷（というかマット部分が潰れてしまった？）ができてしまった。ただピュアなホワイトはなかなか無い色なので、その点は良い。鴻海が製造を請け負ったらしいが、ビルドクオリティは中国寄りな感じがする。iPhone Xでは気にならなかったが、Pixel 3 XLのノッチのこの存在感は無視することができない。下部ベゼルを太く、あまり格好良いデザインではない。

携帯性
かなり大きいので持ちやすくはない。ただ思ったより軽いといった印象。また、なぜか数値以上に薄く感じる。

レスポンス
この点はSD845としては最高クラスで、ゲームのロードなども体感やや速く感じる。カクつきなどを感じることもない。Google謹製の面目躍如といった感じ。メモリ4GBと控えめだが、特に問題は感じない。

ディスプレイ
問題の多かった前作に対し、今回はキレイで表示性能は良好。ただし、視野角は狭く、斜めから見るとかなり青みがかって見えて周りからの見た目はイマイチ。また、Galaxyと同じ18.5:9のディスプレイにも関わらず巨大ノッチがあり、さらにノッチ部分は完全な通知領域でゲームなどでも表示されないため、縦長ディスプレイの恩恵はほぼない。ただの古いベゼル太スマホに見えてしまう。

バッテリー
そこそこは持つが、2018年後半フラッグシップとしては若干物足りない。AQUOSやXpeira使いであれば良く感じるといった程度。

カメラ
この点は流石で、シングルカメラにも関わらずソフト的な処理により美しい写真を撮るという、ソフトウェア大手のGoogleらしい特徴がある。ただMate 20 ProやiPhone XS Max、Galaxy Note9を超えてはおらず、シングルカメラでもソフトウェア処理で十分に戦えることを証明したに過ぎない（スペック競争の中でレンズの数が増え価格が高騰している現状では、これはとても価値のあることだとは思うが）。

その他
ピュアAndroidはカスタマイズ性がイマイチで、痒いところに手が届かないようなもどかしさがある。この点はSamsungやHuaweiなどが手を加えたOSの方が圧倒的に良いと感じる。価格に比してスペック的にも価値があるとは思えず、どうしてもピュアなAndroidがほしい、長く最新のアップデートの提供を受けたい、開発用にリファレンス機が必要など、コアな需要しか満たさないであろうスマホだと思う。