FLEAZ BEAT レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.70	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.25	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FLEAZ BEAT SIMフリー

[ぺぺぽん]

2019年3月16日 07:05 [1208651-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

つなぎのスマホとして、メインは厳しいかも

メインのスマホが修理で１週間ほど不在なので、その間使用するDSDSスマホは安いのでいいやと購入。FOMA SIMと旧FREETELデータSIMで運用中。

【デザイン】
ちょっと前のスマホ風味。控えめで品良いのでは。

【携帯性】
流行りの縦長タイプはバッグやポーチやポケットに入れにくいので、この端末はちょうどいいサイズ感。ただし、サイズの割に重量を感じる。

【レスポンス】
サクサクではない、カクカクでもない。

【画面表示】
やや黄味がかっている。他機種と比べなければこんなものかと。

【バッテリー】
大容量ではないのであまり期待していなかったが、電話待受、SNS、ネット検索、メール程度なら１日十二分にもつ。ただBLUETOOTHを使う(私の場合はスマートウォッチ)と本体が発熱し、バッテリーの減りが大幅に早くなり１日心もとなかった。

【カメラ】
病院の処方箋を薬局に画像送信した際、画素が低いので先方が読み取れるか気になったが、特に問題なかった様子。スペックからしてきれいな画像は期待薄だが、低画素画像はファイルサイズがコンパクトなので場合により都合がいい。

【総評】
価格からすれば十分。超ライトもしくはサブ使用か、FOMA SIM＋データSIMのお試し運用等にいいと思う。

[band apart]

2018年9月11日 07:44 [1157566-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

衝動買いです。

低価格機種なので、価格を考えると、の評価です。Queの後継として買い増しです。

【デザイン】
Queよりもフチのデザインなど良くなりました。

【携帯性】
少し大きくなってしまいましたが、6インチ主流の中での5インチはありがたいです。

【レスポンス】
タッチパネルの反応、アプリの起動など、ストレスは無いと思います。ゲーム以外です。

【画面表示】
Queよりも見やすくなりました。さすがに直射日光の下では見づらいですが、安価な機種なので、仕方ありません。

【バッテリー】
それほど長持ちでもありませが、１日は十分使えます。
何より交換できるのが良いです。

【カメラ】
使ってないので無評価

【総評】
QueよりもROMも大きくなり、DSDSにも対応して、断然使いやすくなりました。

旧来のマイクロSIM、マイクロUSBコネクタ、というところも私には都合良かったです。
Queの出番が殆どなくなりそうですが、買って良かったです。