HTC U12+ レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.36	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.63	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.61	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.63	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC U12+ SIMフリー

[George321]

2019年4月4日 22:00 [1214075-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

コスパは良くない。HTCが好きなら...

業績が悪化の一途をたどるHTC。
前からHTCのスマホを使ってみたいと思っていたのですが、ハードウェア部門の売却やリストラなどの状況を見て、もしからしたら最後の機種になるかも...と思い購入しました。

【デザイン】
背面が透けていますが、安っぽさは感じられません。

【携帯性】
大きくて片手すると落としそうで怖いです。
もう一回り小さいと良いのですが。

【レスポンス】
Snapdragon 845なので、サクサクです。

【画面表示】
普通。少し暗め。
廉価なスマホでも有機ELを採用している中、この価格帯で液晶というのは時代遅れな気がします。

【バッテリー】
持ちが悪いと思います。
家を出てから帰るまでに1時間ほどインターネットを使用するのですが、それでも帰った時には半分も残っていません。
データセーバーを使ってバックグラウンドで余計なアプリを起動させないようにしてやっと60%残るぐらいです。

【カメラ】
背面カメラは明るい場所では綺麗に撮れますが、暗所だとノイズが多いです。
また、全面カメラは2つもレンズを搭載する意味があるのか不明です。
ポートレートを綺麗にとれるとのことですが、他メーカーとの違いがあまりわかりません。
どうせなら、もっと画質が良い1つレンズにしてほしかったです。

【操作性】
Edge Senseを売りにしていますが、誤作動が多くてもう使っていません。
電源・音量ボタンが感圧式なのも感度が悪く、使いにくいです。
また、UIについても、Galaxyのようにアプリ毎に詳しく設定を変えられるわけでもなく、
HuaweiのようにAndroidベースに独自OSを使っているわけでもなく、設定できる項目が少なすぎて使いにくいです。

【サポート】
悪いです。
質問するために窓口に電話しても、その都度「わからないから折り返し電話する」の繰り返しで、
何も問題の解決にならなかったです。

【総評】
実際に使ってみて、業績が悪化しているのにもちゃんとワケがあるんだなと学びました。
正直この値段を出すぐらいなら他メーカーでもっと良い製品があるのでそっちを買えばよかったと後悔しています。
HTCが好きな人以外にはお勧めできないですね。

[瞳の中のGalaxy]

2019年3月8日 02:09 [1206821-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	5

全部入りだがつまらない

デザイン
ぱっと見では価格相応の高級感がある。HTCは他にはあまりないデザインを採用するが、若干野暮ったげで、他社に真似する価値はないと判断されているだけかもしれない。技適ありのスマホでは唯一のスケルトンタイプだが、透けていることが分かりづらく、傍目から見れば黒っぽい青にしか見えない。実際に手に取ってみると、他のフラッグシップに比べて若干剛性に問題があるように感じる。空洞が多いのか、叩くと若干の反響があり、またリアパネルの糊付けも甘いようだ。

携帯性
18:9の6inchなので、従来の5.5inchと同程度の大きさで、特にベゼルレスなわけではないので持ちやすさも同等。厚みが若干あり、サイドフレームも太めのため持ちやすさはあまりない。

レスポンス
SD845として十分なレスポンスを発揮している。なんら不具合があるわけでもないのでこの点は安心できる。

画面表示
18:9のディスプレイは2018年旗艦ではHTCとXperiaしか採用しておらず、ベゼルレスの潮流の中でさらに縦長のアスペクト比が普及している。下部のナビゲーションキーの非表示もできないので、縦の情報量は他の機種よりはイマイチ（16:9に比べれば多いが）。
U12+に採用されているSuperLCD 6は評判が悪いのは知っていたが、実際見てみると、最大輝度が低めで、屋外では非常に見えづらい。有機ELは屋外での視認性が悪いとまことしやかにエセまとめサイトなどに記述されているが、今や有機EL搭載の上位機種では日光下での視認性は液晶と同等かそれ以上となっている。この価格で、コントラストも視認性もSuper AMOLEDに劣るSuperLCD 6を採用したことは不満しかない。発色自体は自然で、2018年の液晶搭載機種の中ではトップクラスだと思う（あくまで液晶の中では）。

バッテリー
2018年のフラッグシップとしては、そこまで持つわけではない。ハードな使い方をしなければ十分に1日は持つと思う。

カメラ
意外にもカメラは優秀で、2018年前半の機種としてはP20 Proに次ぐくらいの画質を担保している。レスポンスと合わせて強みだと思う。

その他
ロックボタンと音量ボタンは厳密にはボタンではなく感圧式ロックと音量の位置を示しているに過ぎない。かなり力を入れないと反応しないことが多々あり、感圧式を採用した理由がわからない。ボタンレスを目指すならばわかるが、結局ボタンのような出っ張りを用意するなら無意味だと思う。またエッジセンスはさして実用性もなく、力の入れ具合を調整するのは難しくしかもそこそこの力を必要とするので手が痛くなる。常時オフにするのが無難である。SD845防水防塵おサイフケータイなど全部入りだが、ハード的には今ひとつな部分も多く、2018年のスマホとしてはつまらなかった。SD835で2017年に出ていたら上位で戦えただろうに。

[たっくんDC]

2018年12月31日 23:53 [1187557-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

スペック的には満足

【デザイン】
トランスルーセントブルーを選びましたが、背後がうっすら透けていてなかなか格好いいです。
試供品として付いてきてるケースは透明なので、そのまま使用すれば綺麗なまま使えます。

【携帯性】
前はmoto Z2を使用してましが、それと比べて幅が薄く長さが増した細長い形状となってます。
最近の大型スマホの中で際立って大きく重いという訳でもなく、ズボンのポケットにも普通に入るので特に気にはなりません。
ただ、コンパクトという訳では無いので☆3つの評価です。

【レスポンス】
Snapdragon 845と6GBのRAMの為、サクサク動くと思います。
ただ、全てのゲームがサクサク問題無く動くかといえばそうでも無く、一部ゲームでは相性の問題かカクつく事があります。

【画面表示】
有機ELではありませんが、とても綺麗です。特に不満は無いです。

【バッテリー】
会社までの通勤1時間をゲーム(FGO)をやり続けて昼に残量60%程度。通常の使用では一日持つとは思います。
電池が少なくなっても、クイックチャージ対応な為素早い充電が可能です。

【カメラ】
あまりカメラは使用しませんが、綺麗に取れると思います。レスポンスも良いです。

【ボタン】
基本的には問題ないです。が、気になる点がいくつかあります。
まず感圧式ボタンですが、最初押した感じは気にならなかったのですが、たまに軽く触っただけで反応したりする事があります。
逆にしっかりと押しても反応しない事もあります。
またボタン配置も気になります。電源ボタンが真ん中にある為、中央付近は手に持つことが出来ません。
(ゲーム中持つと電源が落ちる為)
音量ボタンも上記の問題点の通り、軽く触れただけで音量が上下してしまいます。その点が非常に残念です。
(moto Z2は本体上部にボタンが配置されてる為、その問題点は無かったです)

【総評】
ボタン配置を気にしなければ非常に良いと思います。
防水防塵でおサイフケータイにも対応しており、スペック的にも良い。
顔認証もすばやく反応してくれてロック解除が容易です。
イヤホンジャックは無いですが、付属のイヤホンの出来が良いです。
実機を弄ってみて、ボタン配置さえ気にならなければ買いだと思います。

比較製品

MOTOROLA > Moto Z2 Play SIMフリー [ルナグレー]