moto g6 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.89	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.30	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.43	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g6 SIMフリー

[にっしー76]

2019年8月18日 21:44 [1252309-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

いいですね。

【デザイン】
おしゃれな感じで高級感があります。
【携帯性】
家でのみ使用ですので気にならないです。
【レスポンス】
SD450ですのでSD430よりは軽快に動きます。
しかしSD630〜よりは劣ります。
普段使いには問題ありません。

【画面表示】
きれいですね。
【バッテリー】
まぁまぁ持ちます。
これは使い方によります。
【カメラ】
普通に使えます。
【総評】
モトローラというとあまり馴染みがありませんがスマホの出来具合はよいと思います。
買うときは躊躇しましたが。
長く使っていきたい１台です。

[spurs1106]

2019年6月28日 01:37 [1238400-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

huawei nova liteからの買い換え

【デザイン】
あまりこだわりは無いですけど、特に後ろのMのマークと、カメラが顔みたいになってるところは若干ダサいかもしれません。

【携帯性】
5.7インチ、これくらいがちょうど良いです。

【レスポンス】
気になったことはないです。

【画面表示】
ふつうにきれいだと思います。

【バッテリー】
3000mAですけど普通に使うぶんには余裕で1日は持ちます。

【カメラ】
huaweiよりは全然いいです。でもやっぱりiphoneには敵わないような気がします。

【総評】
秋葉原で新古で18,000円で買いました。
1200万画素と500万画素のデュアルカメラ（よくわかってません）、バッテリー3000mA、内部ストレージ32GB、このスペックで18,000円はかなりお買い得だと思います。

不満があるとしたら
・ポケットに入れた状態で電話がかかってくるとたまに勝手に出てるときがある
・気付きにくいタイプのバイブ
・スピーカーの最小音量が普通にデカイ
くらいです。

買ってよかったし、オススメできます。
あんまり他の人とかぶらないところも気に入ってます。

[ひもや]

2019年4月28日 19:17 [1220056-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

バッテリーの持ちだけが惜しい

【デザイン】。
　カッコイイです。
　もう少し薄くて、角の丸みを抑えた方が扱いやすいです。
　手触りが滑らか過ぎて、滑って落としそうです。

【携帯性】
　大画面なので仕方ありませんが、少し大きくて、重いです。
　大画面なので見やすいのは助かっています。

【レスポンス】
　私には十分早いです。
　ゲームはしません。

【画面表示】
　見やすく、精細で映りも鮮やかです。
　その反面、目が疲れます。

【バッテリー】
　これが唯一残念で、使っているとバッテリーの減りが少し早く感じます。
　1日は持ちますが、大容量バッテリーに対して、もう少し期待していました。
　あと少し、頑張ってくれると、文句なしなのですが。
　急速充電で短時間に充電が完了できるので、助かります。

【カメラ】
　よく映ります。

【総評】
　値段を考えると、総じて良い製品だと思います。

[ぴっぴです]

2018年12月1日 22:55 [1178878-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

満足　moto　G4　PLUSから買い替え　

moto　G4　PLUSから買い替えです。
ぴったし24か月で準伝出来なくなり全く動作しなくなりました。

予算3万前後未満で、検討しZenFone Max (M1)と比較し、CPUが若干上なのと
充電端子がZenfoneはマイクロUSBだったのに対し、こちらがUSBタイプCだったことが決め手でこちらを選択しました。
前機種がｍｏｔｏ　G4　PLUSで大きな不満がなかったこととZenfoneの不具合が多いとの書き込みからという理由もあります。

運用はFOMA-SIMとOCNモバイルONEでデュアル運用しています。

「デザイン」　　
最初にカメラ部が出っぱてるのが気になりました。moto　G4では
レンズが傷かついてしまい。画質がもやっとした感じと傷のため照明などがあると乱反射で写りにくいことがありました。　出っぱってるのはケースをつけて解消されました。

「操作性」
大きすぎず、持ちにくさもありません。大きさはmoto　4G　PLUSと同じくらいです。
スマホとしての大きさはこのくらいまでがいいと思います。

「レスポンス」
ヘビーなゲームはやらないので十分です。
無駄にアプリが入ってないので動作は軽快です。
moto　G4　PLUS　よりもサクサクです。

「バッテリー」
印象として普通です。1日は十分持ちます。

「カメラ」
色誇張されず、色合いは自然で、画質もクリアです。
ｺﾃｺﾃが好きな人は味気なく感じるかもしれません。

「総評」
moto　G4　PLUSと一番の違いはコンパスがあることです
やはり地図やナビを見るにはコンパスがないと不便でした。
レビューで書かれてましたが確かにバイブが弱くマナーモードで机に置いてると
ブブって音が聞こえなく気が付きにくいです。

税込み3万円以下で買えて、この性能なら大満足です。
コスパは高いと思います。2年使ったとして月額1200円ほどですから。

[iuaoiui&k3]

2018年11月14日 15:46 [1174247-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

久し振りのモトローラ端末

【デザイン】
素敵なデザインで他社には無い所が自分的には好みです。カメラ回りのデザインは最近のモトローラ端末共通しているポリシー的な感じですね。モトローラ端末は以前から気になっていました。だいぶ前ですが日本では2006年にNTTドコモから発売された「RAZR シリーズのFOMA M702iS」を所有してました。これも素敵なデザインで当時の日本メーカーにはない洗練されたデザインで好評でした。
Moto G6は背面パネルがガラスでサイド部に向かって角が曲面になっており、ボディーカラーのディープインディゴも最高ですね。

【携帯性】
前端末がAQUOS sennse lite SH-M05だったので少し大きく重くなりましたが自分には丁度良い感じです。
背面のガラスパネルがサイドまで緩やかなカーブで回り込んでいるので持ちやすいです。

【レスポンス】
前端末にくらべるとかなり良いと思います。
重いゲーム等はやってませんが反応が遅いとかスクロールが引っかるとかも大丈夫そうです。CPUも新しくなってるのからかな？
【画面表示】
別のレビューで見ましたが画面の明るさの調整巾が狭い気がします。
コントラストや色あいは良いと思います。
自分では好みの色です。
【バッテリー】
前端末よりは長い時間使えます。良くナビを使いますが100%からナビ約3時間で50%付近まで減ってます。
アンカーのQC3.0対応ACアダプターで充電中に「turbopowerが接続されました」と表示されかなり早く充電されます。
【カメラ】
まだ使い熟してませんので無評価。

【総評】
いわゆる縦長ディスプレイで表示範囲が広くなってますのでウェブサイトが見易いです。
少数派になりそうですが大事に使ってゆきます。
また、本機種はMicroSDXCカードを内部ストレージとして使う事が出来ます。
自分は前端末で使っていたTranscend製クラス10を内部ストレージとしてフォーマットしましたが充分なスピードが出ません。と表示されました。もっと速い規格品を選ばれると快適でしょう。

[kfib5vr]

2018年9月5日 13:01 [1156027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

デザイン良し、コスパ良し、買って損なし

【デザイン】5
光沢のあるガラス背面は高級感があって美しく、独特なフォルムがカッコいい。
満月のようなカメラレンズは出っ張っているため傷のリスクが高いので、この部分も保護フィルムを貼ったほうが安全です。いちおうそれだけ売ってます。

【携帯性】4
今ドキのスマホではごく普通の大きさ、重さ。

【レスポンス】5
日常的な用途なら十分なサクサク感。ネット記事によるとAntutuのスコアは7万点ぐらいだそう。
SoCはごく普通のミドルクラスであるスナドラ450だけど、モトローラのスマホはメーカー独自のカスタマイズがほとんど入ってないピュアAndroidなのもあり、余計な処理が無く軽いのかもしれないですね。

【画面表示】5
高精細で非常に綺麗。発色も良く色の偏りも無し。視野角も広くとても見やすい。

【バッテリー】4
特筆するほど長持ちというわけではないけど、まあそこそこ持ちます。
各種節電設定（輝度下げ、不要アプリ削除、不要センサーオフ、自動同期や更新オフなど）をして、ヘビーな使い方でなければ2〜3日は大丈夫。

【カメラ】4
塗り絵っぽさを抑えてしっかり解像感があり、良い写りだと思う。
ダブルレンズの背面カメラはデフォルトのままでもちゃんと被写界深度を認識しているようで、普通にオートで撮ってもけっこうボケ味が出ます。絞りのコントロールはできないものの、パンフォーカスオンリーのカメラとはだいぶ趣きが違います。
一方ポートレートモードでは無理矢理ボケを合成したような不自然な感じになりがち。オートのほうがまだ良いです。
スマホでこういう写真が撮れるのはすごいなと思うけど、しかしデジカメの代わりになるかというとそこまではさすがに無理。1/2.3インチセンサーのコンデジでもまだ勝ってます。

【その他】
安い機種には付いてないことが多いNFCがあるのはありがたい。あまり使わない人も多いけど個人的にはわりと必須なので。
あと、チューナー受信できるラジオが付いてます。radikoでいいじゃんと思われるでしょうがradikoって電池の消耗がすごいですらかね。一方チューナーのラジオは段違いに低燃費なので長時間聴く人間にはここは大事です。

【総評】5
昨今似たようなスマホが多い中、「独特なデザイン」と「ピュアAndroidな仕様」が他社と比較のポイントになるでしょうね。
なぜかモトローラは老舗のわりにいまいち人気が無く市場での存在感も薄いけど、製品自体のクオリティは高いので、コスパも良いし買って損は無いモデルだと思います。

[sammacmoco]

2018年8月21日 21:27 [1152302-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

huaweip9liteから乗換

【デザイン】
シンプルで好き
ケースがあまり選べないかな
【携帯性】
これ以上大きいとツライ
【レスポンス】
重たいゲームはしないので満足
【画面表示】
キレイです
【バッテリー】
こんなもんです。減りますが
充電も速い
【カメラ】
p9liteと画素数で比べるとアウトカメラが
劣るようですが、画面がキレイなんで
気になりません
【総評】
G6プラスとp20liteとで最後まで悩みました
G6プラスは大きすぎるのと、金額が一万高いので却下。二年間使い慣れたhuaweiがよいかと悩みましたが、素のアンドロイドというのとモトアクションやカメラ機能が気にいりました。イオンモバイルで二年間使ったp9liteは当たりで故障もなく良い機種でしたが、買った時はよかった2G16GBが物足りなくなりました。文字入力など細かい違いに戸惑ってますが、使いこなしていきたいです。
レビューが少なくて最後まで購入を迷いましたが、良い機種に巡り合えたと思います。
当方、仕事で使用します。以前スマホ一台持ちでフリーズ等で通話できずイヤな思いをたくさんしました。面倒ですが通話用とデータ用の2台持ちです。ゲームをあまりしない私には十分満足な機種です。