moto e5 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 18%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 18%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.14	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.68	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto e5 SIMフリー

[sandbag]

2019年9月5日 12:15 [1256930-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

デザインは好み。モトローラ好きなら！

Line mobileの1,000円キャンペーンで購入しました。

【デザイン】
元々の価格が16,000円前後かと思いますが、その価格と考えてもさほど低廉なイメージは無いです。
指紋認証部分のモトローラマークのアクセントが良い味出しています。
画面標準の壁紙・ウィジェットもオシャレです。

【携帯性】
普段Pixel3やiPhone XSを使用しているので大きく感じます。
が、背面がカーブしているので手に馴染みやすいです。

【レスポンス】
スペックがスペックだけに重いゲームアプリ操作はできません。
Lineなどのテキストベースの物や、動画鑑賞くらいなら十分なレスポンスです。
Antutuスコアは42,000ポイントくらいです。

【画面表示】
画面が大きいのにHD+の解像度なので、ドットが気になります。
見慣れれば気にはならないかもしれませんが。
発色についても価格なりです。

【バッテリー】
大容量なので持ちは良い・・・かと思いましたが、思ったよりは普通でした。
ただし、スリープ状態で一週間くらいは持つと思います。

【カメラ】
昨今のハイエンドスマホのカメラに慣れているとどうしても劣りますが、あまり拘りなくスナップショットをとる程度であれば十分です。

【総評】
DSDSなので仕事とプライベートで回線が別な人には便利です。またmicroSDカードもSIMとは別に入れられるのが助かります。
1,000円のキャンペーンで購入したので機種自体は気に入っていますが、もし16,000円となるとHuaweiの同価格帯の機種を選ぶと思います。
プラス1万円で防水・FeliCa対応だったらもっと人気が出るのではないかと思います。

〜〜余談〜〜
Line mobileで購入すると開封してLine mobileの設定がされている状態で発送されます。
我が家に到着した端末は傷をつけられていました。
その件に関し、Line mobileに苦情を申し付けましたが、モトローラへ直接問い合わせるよう促すばかりでLine mobile側は一切の責任は負わない方針でした。
Line mobileで購入する際は、勝手に開封する上に検品もろくに行わず、不良品を送り付ける上に全く責任を取らないので覚悟をしておきましょう。

モトローラの対応は逆に素晴らしく、不良を認めて交換していただきました。
本体だけの交換のため、箱と本体のIMEIが異なってしまったのはモヤモアしましたが。

[cittadel2000]

2019年4月8日 22:38 [1215179-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

2台目には最適

通勤の電車内での音楽、アマゾンプライム(ドラマや映画)で利用。bluetoothイヤホンは切れることなく快適。
以前使っていたファーウェイp9がブチブチ切れたのに比べるとこの値段でも機能は十分。コマ落ちなどもなし。

ゲームはモンスト、ポケモンgoで利用。
モンストは通信時が遅いですが、ゲーム中は問題なし。ポケモンは画面表示が遅いのでメインでは無理ですね。

バッテリー持ちも良いですが、ポケモンやると減りが早いので毎日充電が必要。
画面はかなり明るくなるので屋外の利用も問題なし。

[すぽたん]

2018年9月24日 17:49 [1160233-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

自分にはバッテリーとDSDSが全てだった

【デザイン】
値段なりの質感だがシンプルで良い。
でも好みではない。
【携帯性】
コンパクトではないが許容範囲。
【レスポンス】
サクサクではないがストレスを感じない程度。
【画面表示】
概ね不満はなく十分。
【バッテリー】
三日間持つのは素晴らしい。
【カメラ】
低価格機としては十分、記録用なら文句なし。
位置的に指紋認証で間違えて触りやすい。
【総評】
通話のFOMAとデータ通信のIIJで運用、特に設定せずに使用できました。
ピュアAndoroidと少ないプリインストールアプリでスッキリしており、好感が持てます。
通話とSMSがメインなので不満はなく、大容量バッテリーのおかげで待受時間も長く、重宝しています。
スマートフォンとして力不足は否めませんが、サブ機としてなら十分だと思います。
自分はZenFoneGOとの低スペック機2台持ちですが満足しています。

[さらさら粉雪☆]

2018年9月7日 17:49 [1156566-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ちょっと大きい

サイズが5.7インチなので、女性が片手で持つにはちょっと大きめの機種です。手の大きな男の方ならちょうどよいサイズだと思いますが、大きめのポケットでないとはいらないかもしれません。重さは普通です。
使い勝手は特に問題ないです。指紋認証登録ができます。バッテリー用量が大きいのが利点ですね。
専用のカバー、ケース、保護フィルムも電器店店頭にはなかったので、ネットのお店でかいました。

[秘密情報]

2018年8月25日 11:46 [1152810-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

nova lite 2との比較

【デザイン】
モトローラらしいデザインでＧＯＯＤ！！カメラレンズ周りとかも特徴的。
それに比べてHUAWEI機やＡＳＵＳ機はiphoneのマネばかり。
【携帯性】
画面が5.7インチあるのでそれなりに大きいです。
nova lite 2と似たような感じです。

【レスポンス】
メモリは2Ｇですが、サクサク動きます。
HUAWEI機やＡＳＵＳ機のように変にカスタマイズしてないので
使いやすいです。アプリもほとんど入ってません。グーグル関連のアプリとmotoアプリぐらいです。
nova lite 2と比較してもレンスポンスは遜色ありません。

【画面表示】
nova lite 2　画面サイズ　5.65 インチ 画面解像度　2160x1080
moto e5　　画面サイズ 　5.7 インチ 画面解像度　1440x720
解像度はe5の方が低いですが、普通に写真や動画を見る分には違いが分かりません。

【バッテリー】
これはかなり持続します。待受け、使用時ともにかなりもちます。
朝7時頃97％、昼休み25分くらいヤフーニュース、ヤフーファイナンス閲覧で95％、午後3時ごろ10分位ヤフーニュース閲覧、午後6時頃帰宅時93％。
（追記：次の日の朝7時頃91％、昼ごろヤフーニュース、ヤフーファイナンス閲覧で87％、3日目の朝7時頃83％）
　特に省エネ設定はしてません。
バッテリーの持ちは素晴らしいの一言。さすがに大容量のバッテリーを体感出来ます。
私の使い方なら1週間くらいは持続しそうです。
nova lite 2のようにバッテリーの持ちが良くなるように、省電力モードや起動設定ですべて自動的に管理するとか、手動で管理するにすると自動起動、他のアプリの起動、バックグランドで実行の設定や
解像度を下げるなど、訳の分からない設定は、moto e5にはありません。
あるのはバッテリーセーバーのＯＮ、ＯＦＦくらいです。
nova lite 2は省エネ設定をしようが、起動設定しようがバッテリーの持ちに体感的に何も変わりませんでした。
正直待受けも使用時も持ちは悪かったです。


【カメラ】
こちらはまだあまり使用していませんが、オートフォｰカスは早いようです。

【総評】
低価格機種ながら素晴らしい機種だと思います。
nova lite 2ではマナーモード設定がロック画面から設定解除を行うことが出来ませんでしたが、
こちらはロック画面から設定解除が出来ます。
ソフトバンクから出ているnova lite 2やドコモから出ているＰ20proなどを含めHUAWEI機種はロック画面からマナーモードの設定が出来ません。ＡＳＵＳの機種も出来ません。
素のアンドロイドが体験出来ます。特にバッテリーの持ちを気にする人には特にお勧めです。

[デジマン]

2018年7月7日 09:47 [1140907-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

内部ストレージ化

【デザイン】いいと思います、今流行りの上下のスペース少ないです。

【携帯性】170g以上あるのですが、重さを感じさせません。

【レスポンス】普通です、ゲームはしませんが。

【画面表示】見やすいです、夜間の暖色モードもあります。

【バッテリー】よく持ちます、まだ買って一回しか充電していませんが、私の使い方なら3日は余裕です。ただ、開封した時点で電池空っぽは驚きました。

【カメラ】普通です。カメラはほとんど使いません。

【総評】p20liteを予約してから、発表、発売で大いに気になっていたのですが、こちらも購入しました。重さを感じさせないのと発熱の少なさです、蒸し暑い室温28度で初期化して、アプリ入れ直ししました、tpuケース付きで。あまりあつくなりません、以前使っていたaquosは涼しいときでしたが、ネットサーフィンで少し熱くなりました。moto 初めてですが、ファームサイズが小さく、内部ストレージ化もでき、いいと思います。

[30代のミニカー好き]

2018年7月6日 22:11 [1140818-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

18:9の縦長ディスプレイを使ってみたくて

【デザイン】
モトローラの中でも下位クラスの端末ですが金属風の質感、背面のMのロゴが指紋センサーも兼ねていていいかと
【携帯性】
縦長になったので浅いポケットに入れる時はちょっと不安、深めのポケットあった方がいいかも、バッテリー4000mあるので同じモトローラのmoto g5sと比べると少し重いです
【レスポンス】
ミッドレンジとローエンドの間という感じ、スナドラ425ですのでサクサクとはいかない場合がありそうですが、使う人によって使い方が違うので個人的には普通にサクサク動きます、メインで使ってますがSNS、動画視聴、音楽、ネットサーフィン程度しかしませんのでサクサクに感じます
【画面表示】
HD+で5.7インチ縦に長くなり画面が大きくなったにもかかわらず横幅は5.2インチの機種と変わらず、解像度もHDクラスですので高精細とは言えないですが見た目は粗さをそこまで感じません
【バッテリー】
3000mのmoto g5sと比べると少しいいと言うレベルですかね、自分の使い方だと1日で残り80％後半位残ってます
【カメラ】
シングルカメラでこれと言って優れてる感じはありませんがSNSやメモ程度なら問題はありません
【総評】
18:9のディスプレイですが今のところ利点ある？と聞かれたら…別に…と言った感じです、価格が税込みでも2万以下で買える端末ですので、スペック的には今どきどうなのコレ的なスペック（RAM2G ROM16G）ですが使う用途がライトならそこまで気にならない端末ではないでしょうか。
ちなみにOTG使えます、USB DAC使えました。

[たっく.えふ]

2018年6月17日 09:11 [1135856-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

半年早くリリースすればコスパが良かったかも…

【デザイン】
最近のモトローラ共通Design。特に目新しさはありません。
【携帯性】
縦に長いのでそれ程良いとも言えません。幅はg5とほぼ同等。
【レスポンス】
425で2g ramなのでそれなりですが、zenfone3 maxのmediatekチップよりはだいぶマシです。
【画面表示】
予想外でしたが縦に伸びた分表示範囲が広がって見やすいです。
解像度が低めになってますが通常のブラウジング等では特に気になりません。
入手した個体は多少青白いDisplayでした。zenfoneの液晶と比べればスッキリした表示です。
【バッテリー】
4000あるので結構持ちます。画面の点けっぱなし等が多めですが、1日は余裕です。待ち受けが多い方なら3日位は持つかもしれません。
使用環境に左右されるので何とも言えませんね。
【カメラ】
zenfone3 maxのカメラはオートフォーカスが使い物にならない程遅いですが、コチラは結構早く動作します。
顔認識も付いてなかなか使いやすいですね。
画質に関しては特に拘りが無いのでノーコメントで！
【総評】
サブ機で使用していたzenfone3 maxからの変更です。
販売時の価格やSPECなど似たような所も多々有りますが、e5の方が快適です。
恐らくmediatekチップとzenfone用のcustom OSが足を引っ張っているようで、モッサリ気味で同じ2g ramでもレスポンスは大分異なります。
あまり注目されませんがStorage速度もe5の方が少々高速です。

今となってはただのロースペックモデルですが、ブラウジングやメッセアプリ等がメインの使い方なら特に不満は無いかと思います。
バッテリー駆動時間重視な方には個人的にはcustomOS化されたzenfoneよりもオススメです。

残念ながら登場時期が悪く価格はzenfone4 maxとほぼ同等で多少SPECなどが見劣りする所もありますが、購入動機がAndroid OSのほぼStock仕様なのが最大の購入動機なので満足しています。

バッテリー駆動時間重視でサブ端末をお探しの方にはもってこいですし、軽めの用途ならメイン端末でも十分使える範囲かと思います。

価格的に毎年買い替えても破損しても惜しくない価格なので利用環境が定まっている方には良いデバイスではないでしょうか？