LG style レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 50%
2. 4 13%
3. 3 17%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.72	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.76	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG style L-03K docomo

[よっしー1234567890]

2025年3月16日 17:07 [1945266-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

古いスマホだから、、、

【デザイン】
軽くて小さくて悪くないデザインだと思います。
【携帯性】
軽い、小さい、持ち運びやすい
ただメイン機にはしたくないかな。
【レスポンス】
さすがにあまり良くないです。
発売されてから時間のたつスマホなのでここは仕方がないかと。
【画面表示】
そこそこ画面は綺麗だと思います。
動画を見るのにたまに使っています。
【バッテリー】
これはさすがLG、とても持ちがよく、充電頻度がとても少なくて済みます。電池持ちがいいのは正義だと思います。
【カメラ】
ほぼ使いませんが正直画質は全然良くないです。
カメラ重視なら他のものを選ぶ方がいいです。
【総評】
少しの動画視聴、軽いwebを見るくらいなら使えますが、それ以上は少し厳しいかも。
レスポンスよく使いたいならもう少し性能の良いスマホを買うべきだと思います。

[力男]

2023年9月18日 18:58 [1760182-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

いまだに健在

家族が使ってますが、いまだに健在です。最高のスマホです。LG最強ですね

[ともくん999]

2021年7月23日 21:29 [1475032-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

価格に見合った機種です

auのXperiaシリーズを沢山使いましたが夏場はすぐに熱くなりカメラは使えないし使わなくてもポッケに入れとくとホッカイロ。
シャープのAQUOS Rとかも熱が凄いしARROWSとかも。
Huawei P20と迷いましたがワンセグ入で決めました。
カメラは手ブレしやすいとかありますがモッサリではないから使いやすいです。
大画面な割にはコンパクトで重くなく日常持ち歩くにいいですね。
RAM4のROM64はいいですね。
ゲーム🎮軽量のくらいは大丈夫かな。
カメラが真ん中にあり最近のではないけど飽きのこないデザインかと。

[キラキラシルバー♪]

2019年6月13日 15:42 [1234599-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

満足です

ドコモショップで機種変をして、ギャラクシーに決まりそうだったのですが、
「特にこだわりがないのなら・・」と特典の多いコレを進められました。
以前使っていた富士通のアローズに比べたら、もう素晴らしいとしか言いようがありません。
なぜ、レスポンスとカメラの私の評価が低いのかと言うと、
それはたぶん他のはもっといいのでしょうという事を理解したからで、
以前のアローズに比べれば５評価でもおかしくありません。
（ARROWS は、NX F-04G docomoです。最低でした。）
4年ほど前のものから機種変する方はこれでも十分と思います。
ただ、これがこんなに良いので、レスポンスやカメラが更に良いものは
もっともっといいのだろうなぁと少し後悔してます。
ですが、コスパを考えれば、これはとても素晴らしいです。
気になるバッテリーの持ちは、TEL少々ライン少々ネット少々アプリ少々使って
他に特に何もしなければ、朝持ち出して夜まで70％くらい残ってます。
本体が熱くなることもありません。
以前のアローズは夕方から夜には残り20％になってたりしました。
以前のアローズは暑くてアプリが使えない事もありました。
機種変して本当によかったです。

[たかちゃん5]

2019年3月25日 20:59 [1211222-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

普通にいいと思う

ハードなゲーム等をしない普通の使い方ならば全然いいと思う。
QuadDACの恩恵でイヤホン繋げば音質のいいDAPとしても使えますしね。

[ひで2018]

2019年2月12日 18:49 [1200359-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

画面は広く全体はコンパクト、理想のスマホ

白ロムで購入。

デザイン、
画面上下隅のカーブが大きく没入間が心地よい。

携帯性、
幅６９ミリで140g台、両サイド裏カーブで、最高の持ち心地、軽さは大事。素材とか高級感とか興味なし。

画面、
これが決め手。LGの画面はなぜか綺麗、他のスマホが綺麗じゃない分けじゃないが、比較すると明らかにこれ。
あとフォントが好き。これメーカーと機種で微妙に違うね。
丸みがあるので見易い。

レスポンス、
さすがにSD450なのでヌルヌルとはいかない。
自分はゲームしないので、chromeが主に使うアプリ。
スクロールで引っ掛かることはない。

バッテリー
未検証ですが、これは重さとトレードオフなので期待してない。急速充電だし。

音
スピーカーは未評価、イヤホンからの音最高。

総合
防水、お財布、64Gストレージ、Typecなどスペックも満足。
用途は電話、メール、kindle、AmazonMUSIC。
画面綺麗さと持ちやすさでメイン決定。
レスポンスは妥協。
DOCOMOアプリを無効にしたい。
カメラもほぼ使わない。
以前はxperia x compact 使用。レスポンス、携帯性は上ですが、画面が狭いので長文は無理です。

購入したやつが安かった。なぜならネットワーク制限△。
しばらく格安simで使用。突然ネットワーク断絶。確認するとネットワーク制限Xにww
次はsimロック解除済みを購入予定

以上。

[ニックネームのご登録]

2019年1月14日 01:37 [1191302-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

スタイルと持ちやすさだけは最高

スマホを二台持ちです
先月の12月に二台とも機種変を行いましたので今回　LG style L-03Kのレビューを書きます

Xperia Z5 SO-01H　→　Xperia XZ1 SO-01K

Xperia Z3 Compact SO-02G　→　LG style L-03K

【デザイン】
【携帯性】

このLG styleを選んだ理由がデザインと手に持った時にしっくりなじむ持ちやすさでしたので
十分に満足しています

それとdocomo with機種だと言う事ですね

【レスポンス】

とにかく遅いです。
4台のスマホをAnTuTuベンチマークで測った時の結果です

XZ1 SO-01K　 ＝　177447
Z5 SO-01H　 ＝　86281
Z3-C SO-02G ＝ 64622
LG style L-03K ＝ 67831

数値的にはそこそこ出てはいますが体感的に並べるとですがこんな感じでしょうか

（XZ1 SO-01K）＞＞＞（Z3-C SO-02G）＞（Z5 SO-01H）＞（LG style L-03K）

解像度の違いなんでしょうか？LG style L-03Kがいちばんモタッとします
4年も前の機種であるZ3-C SO-02Gよりも体感的に劣るとは少しがっかりです
やはり廉価版のCPUではダメなんでしょうかねぇ。。

【画面表示】

画面が大きく解像度が高いと言う点では満足ですが、照度を落とすと画面が緑っぽくなるのが難点


それと照度の調整が手動での調整（照度は固定）か照度センサーによる自動調整しか出来ない
いま照度を25％位で使っていますが昼間の車の中では画面が暗くて見えないし
夜の車の中では明るすぎるのでいちいち照度を調整しないといけないので面倒

この点Xperiaでは手動で調整した上に自動調整のチェックを入れておけば
上限は手動で調整した％の明るさになり暗い場所では更に照度を落としてくれるので節電にもなるし見やすい

Xperiaでは普通にこの機能が有るので付いていて当たり前だと思っていましたが
このLG styleが安いからなのかは分からないですが非常に不便です

ダブルタップでのスリープ解除はとても便利です

【バッテリー】

毎日充電するので私の使い方で1日持てば良いと言う考えですと十分に満足です

【カメラ】

評判は悪いみたいですが私自身殆ど使わないので

【総評】

画面が緑っぽい所とか動作がもっさりしている所とかは慣れれば何とかなると思いますので
概ね満足ですが照度調整の機能だけはどうにかならないかなと思います

[IamMoon]

2019年1月11日 20:59 [1190678-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ラジオとsnsと、通話をした感じですけど

一年、auに浮気して、ドコモのコンテンツを有料コンテンツと、ドコモの公式コンテンツで、完全にわけられて、withなら、8000円で、ドコモの公式コンテンツ入っても、なら？通話2700円で、パケット2900円で、1500円の値引きがきいて、一括払いが、三万円でしたので、64GB&4GBだから、ディズニーモバイルで、16GBの端末を使い、アプリで溢れたトラウマが32GBで、足りそうだけど、念のため、ハイスペックのスマホの標準化されてるらしい、64GBの、

LGスタイルで決めました。

dヒッツ、dtv&チャンネル、安心パック、オススメパックに、入りました。何かあればLプランにしても、6000円で1500円引けば、4500円です。

たっぷり通話して、ネットしても安心です。

時々。アプリで婚カツしてたら、アプリが固まり。夜中はお化けの時間だから、妖怪が、もう寝ろと、言いたいのかな？

容量みたら、残り50GBでしたので、システム9GBで、アプリが5GBでしたので、

LGは、オリジナルのきせかえや、壁紙が無料なので、ギャラクシーみたいに。きせかえが、凝っていて、きせかえ大好きさんは、LGスタイルで、お試しくださいませ。

LGは、ディズニーモバイルで、アプリがオーバーしてたら、アプリがかなり入れても、かなり余るので、スゴ得で、ドコモ公式コンテンツに、興味が、あるなら、オススメします。マイメロみたくて、ドコモに、かえってきた、

リアル柊さまに、振られ、リッチなしろやまくんや、バグが。もてる時代です。翔くんに、なれなくても、リッチなしろやまくんや、バグが、持てるなら、ドコモさんで、結婚出来たら、イイナ！！

[kashweregreen]

2018年11月23日 05:34 [1176318-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーの持ちがお世辞にもよくないです！

コスパに優れた端末だとは思いますが、バッテリーの持ちが、よくないのが残念です！
皆様が記載されているような個体差であるのかはわからないんですけれど。
それ以外は値段を鑑みると普通な端末だとは思います。
やはり値段は値段相応のものです(笑)

[香川竜馬]

2018年11月6日 19:58 [1172137-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

母親が使ってます�B

母親にSC-04Jの白ロムを2回続けて使ってもらいましたが、カメラが赤くなる、ノイズが走るなどの症状が出てしまいました。今度ばかりはHuaweiかと思いましたが、私も使っているLG製のこれにしました。当初LG製はクセが強いためあまり選びたくはありませんでしたが…

【デザイン】
Galaxy FeelやLGV35、L01-Kにない色なので新鮮に感じます。
【携帯性】
5.5型で146gはかなり軽く、近いサイズでありながら161gもあるS9とは雲泥の差です。
【レスポンス】
ミドルスペックではあるものの遅いとは思わず、逆にLGV35が遅く感じるほど反応は早い方ですね。
【画面表示】
表示を最大にしないと見えにくいS9に対し、これはデフォルトのままで充分なくらい見やすいですね。
【バッテリー】
化け物級のバッテリー持ちであるLGV35とはさすがに比べ物にはなりませんが、やや減りやすいとは言えGalaxyといい勝負に感じます。
【カメラ】
LGV35のは歪んでしまい使い物にならないカメラですが、これの場合歪みが確認出来ません。さすがに色合いは同じだし画素は粗いですが、普通に使えるレベルだと思います。
【総評】
LG製は上位モデルだけあんな作りなのか、かえってLGV35が劣っているとさえ感じました。あまりに使いやすそうなあまり、私自身使いたいと思うほど（母親も）満足しています。

[おこめぢる]

2018年11月5日 05:40 [1171688-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

値段を考えたら不満なし！

初期型のMONOからの機種変ですけど　MONOが安いだけしか取り柄がなかっただけにdocomo　With最高スペックのLGスタイルに不満はありません
カメラは確かにショボいですが値段的にこんなものでしょう
後SDカードを認識しなくなりますが別のSDカードはきっちり認識され不具合が出て来ないので認識しないSDカードは別のスマホで使っています
なんだかんだ言っても値段が値段だから全く文句はありません

[日 本 海]

2018年10月28日 19:45 [1168472-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

特徴は無いけど良機種（不満な点は3つ）

特徴は無いけど良い機種です。防水、コンパクト、大画面、おサイフ、ワンセグ、DOCOMO with 対応。

【予想以上に良かったところ】
・意外とバッテリーは持ちます。ネットサーフィンすると結構減りますが、YouTubeを流してもそんなに減らないような印象。ヘビーじゃなければ2日は持つ。
・サイクリングでGPSオン、画面も頻繁にオンにして5時間ほど使いましたが、80パーセントくらい残ってました。これはなかなかすごいのでは。
・ドコモVoLTE同士の音質はかなり良いです。びっくりしました。
・ワンセグはイヤホンを刺すだけでも充分見れます。画質はワンセグなので…。

【微妙な点】
・カメラは他の方のご指摘通り、明るいところであっても光を吸収しきれてない感じ。空が真っ白になることあり。けど、スマホのカメラに最高画質を求めるものではないと思うのでこれで充分。

・スピーカーはかなりしょぼい。シャカシャカだし、たまに音が割れる。

・画面ロックのウィジェットが標準で入っていない。指紋でロック解除を設定している際は電源ボタンでのロックが必須。ありえん。

・機内モードやデータ通信をオンにする際、本当にいいのかいちいち聞いてくる。位置情報オンにすると、確認画面が２回出てくる。最高に面倒くさいのだがどうにかならないのか。

fee2が重すぎるので、軽いこっちを選びました。
総じて満足です。

[火偉流]

2018年10月3日 18:54 [1163206-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最高！

【デザイン】
シンプルにまとまっていてとても気に入ってます！

【携帯性】
携帯性抜群！

【レスポンス】
サクサクです！
Pokemon GO等のｹﾞｰﾑも快適にﾌﾟﾚｲできます！

【画面表示】
とても綺麗です！

【バッテリー】
そこそこ長持ちします！

【カメラ】
少し微妙ですが、こんなもんでしょう！

【総評】
ｶﾒﾗが微妙ですが、他はとても良いです！

[16mt19]

2018年9月23日 23:42 [1137374-5]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

スペックに騙された

【デザイン】
今流行りの縁がとても細いデザイン。
上下は少しベゼルが太いが、それでも十分カッコいい
【携帯性】
横幅も70mm以下なので持ちやすく、ギリ片手操作も可能
【レスポンス】
まれカクつきがあるが重いゲームをしないのならほぼ問題なし。
【画面表示】
綺麗とは言いがたいですね。
見た感じは色が少し派手(F-02H比)ですが、文字が何か汚いです。
【バッテリー】
あまり持たない感じですね。
F-02Hよりは良いですが、2日は持たないかも
【カメラ】
期待していませんでしたが、まあ綺麗ではありません。
自分はメモ程度にしか使わないので問題ありませんが
【総評】
題名の通りスペックに騙されました。
使っていくうちに悪いところが見えてくるというのはどんなものでもあると思いますが、このスマホは良いところが見えてきません。

まずはメモリとディスプレイ。
メモリ4GB搭載ですが、そもそもSnapdragon450では重い処理は無理なので3GBで十分でしょう。
(実際に私の使い方だと2GBほどしか使っていないみたいですし)
またディスプレイもフルHDですが、液晶の質が低いため見ていると目が疲れます。

次に背面の質感と耐久性。
ブラックの背面は光沢のプラスチックになっており、とても傷が目立ちます。カバー必須と言えるでしょう。
最近のスマホは角の端までガラスを張っており、少しの高さから落ちてしまうと簡単に割れてしまいます。
特にこのL-03KはMIL規格というものをクリアして頑丈そうに見せかけていますが、まったくそんなことはなく簡単に割れます。
(体験済み)

他の方のレビューも見るとあまり良い端末ではないということが分かると思いますが、値段も3万円以下であれば満足出来ていたでしょう。
通知のLEDも赤一色のみで、充電時と着信時のみにしか光らない特殊な仕様であり、LGのスマホは私には合わない様です。

というかディスプレイの質さえ良ければ私は十分です。

[クーロンフィーユ]

2018年8月25日 06:10 [1140105-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

この価格では高性能

【デザイン】
ごくごく普通のデザイン。どうしてXperiaがこうなれなかったのかなぁレベル。
ただ、裏面は白と青はプラスチック感ありすぎて安っぽい。
かといって黒は艶ありで指紋つきまくり。

【携帯性】
どこぞのXperiaと違って厚みもないのでごく普通の携帯性。

【レスポンス】
とりあえずは不自由しない程度には機敏に動いている。
と思っていたのだが、解像度が高くてロースペックなのでもっさりするときが結構ある。

【画面表示】
世界の液晶の何割かを占めるLGだけあって特に不満はない。

【バッテリー】
正直、これは比較的持ちが悪い。五十歩百歩だとは思うのだが。

【カメラ】
XZシリーズと同程度の暗所性能はあるので特に通常使いで問題はないかと。

【総評】
価格含めたトータル要素で夏モデル最強はアローズだと思うので、これは二番目かな。
といってもROM64GBで画面が細長いというその二点だけであって、そこに魅力を感じないんであれば富士通でおｋ。
withツートップは完全にこの二機種にとって代わられたといった感じ。
細かい操作だと電源ボタンが真後ろではなく横に変わっている、画面を二回叩けば画面が点く、といった感じかな。
電源が真後ろでないだけでこれだけの安心感。
ただ、本体代が50円だけwith割引より高いです。
まぁそれはRAMROMが他withより多いのでしょうがないでしょう。
性能+withなら今はこれや！

と思ったがwifiが一部個体で繋がりにくいという話を聞く。
個体差なのかその人のwifi環境が悪いのかは不明。