LG style レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 50%
2. 4 13%
3. 3 17%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.72	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.76	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG style L-03K docomo

[代替機]

2021年4月4日 21:54 [1440835-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

代替機として使用。購入は絶対にナシ。

GALAXY S9plusの修理に出す際の代替機として使用しています。
恐らく2つともほぼ同時期に発売された型だと思うのですが、あまりにも性能が違いすぎてガッカリ。
もともとゲームもFPS系をよくやっているのでフレームレートや操作性も重要視しているのですが、GALAXYは素晴らしいのに対してこちらは話になりません。
まともにゲームもできない。
てかゲーム以前にネットの回線速度、文字打ちのレスポンスも遅い。
LGは韓国のメーカーだっけ？以前にOptimusシリーズを使った時もそうだったけど、全てがチープだね。
安さが売りなのかもしれないけど、液晶画面も割れやすかった記憶。
代替機だから我慢するけど、自分だったら例えこれが新発売品でも絶対に買わない。
型落ちiPhoneの方がよっぽどマシだと思うよ。
カメラ画質も中の下。
強いて褒めるとするなら…軽さかな？笑
早くマイGALAXYが修理から帰ってきて欲しい。これで生活するの辛い。笑

[アレク12]

2019年12月20日 02:42 [1236421-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

SC-04Jからの買い換え

【デザイン】
良いと思います！
【携帯性】
初めての5インチ液晶今迄は4.3とな4.7とか5インチ未満のコンパクト端末命でしたがまぁ許容範囲の大きさです
【レスポンス】
カクカク、遅い
【画面表示】
画面は綺麗な部類だと思います
【バッテリー】
持たないSC-04Jが良過ぎただけでしょうけど
【カメラ】
あまり期待してないので充分です
【総評】
惜しい！
完全にスペックに対して足まわりがついて来てませんね
5インチ液晶ごときならフルHDにしなくても私個人はHD液晶で充分だと思います。
フルHD解像度にCPU処理能力が追い付いて無いですね
非常にモッサリとしています
電池持ちも悪いです
バッテリーセーブ機能を使えば標準でもかなり持ちます
出かける再は必ずONにしています
元々
今迄
ARROWSやXPERIAやGALAXYもHD液晶モデルしか使った事ないので私は解像度をあまり気にして居ません
逆に電池持ちやパフォーマンスに影響されますから
自分の場合
ドコモの分離プランよりwithのが料金が安かったのでドコモwith継続の為
機種変しました。
私みたいに小さめの端末が良いとか無ければ
GALAXYフィール2のが良いと思います。

※使って見て半年段々と重く成ってきました。
先ずYouTubeは頻繁にフリーズします。
クリーナーは全く効果無し
コレは初期化しかないんじゃないかと言うレベル迄落ちました
流石に買い換えをしようと思ってます。
電池持ちも悪く成って来ました
色々とアプリを削除してます
買い換えます

[ちゅん＠]

2019年2月17日 17:20 [1201685-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

値段にしてはいいんじゃないでしょうか。

仕事用でiPhone、格安SIMでP20 liteも使ってます。
そこまでハードにも使用せず安くなるなら、、、と思いドコモショップへ。
with対象の機種でこの機種を勧められました。

通話も聞こえやすい、持ちやすいサイズ、裏は傷つきやすいかな、、、すぐケースつけました。
画面も綺麗だし、今の大きすぎるスマホより全然いいです。

ただ、画素数の割に少しカメラは荒いかな、、、？
日常で綺麗な写真撮りたいよ！って方はほかのスマホのがいいかも。
メモ替わりとか、普段撮りくらいなら問題ないかと思います。

レビュー見て少し心配でしたが、この値段でこの性能ならいいんじゃないでしょうか？
どれもこれも10万超える機種ばっかですし、その上悪いのもありますからね、、、

[ＶＯＳＧＥＳ]

2018年12月12日 08:34 [1181810-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

使えないカメラ

【デザイン】
デザインは普通ブラックは裏面が汚れやすい
【携帯性】
普通
【レスポンス】
普通
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
最悪
【総評】
ドコモwith対象機種で価格はリーズナブルな設定だけど
家族の携帯を全てドコモにする為に来店したら
私が使っていたXperiaを機種変更すれば
初期費用約￥35000が￥0になると説明を受け
おすすめの機種という事で
LG style L-03Kに変えたが
カメラの性能がXperiaより悪く
以前は良く撮っていた写真を撮る気分にもならない
カメラ機能を重視する方は買わない方が良いと思います
他は普通・・・内部RAMが4GB、多めなのは良いが
microSDで対応出来るのでそれ程意味はない
CPUもそこそこ高性能なSnarpdragon 450だけど
使っていて恩恵を感じない
結論「機種変更しなければよかった」

[w@R]

2018年8月7日 12:32 [1144295-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

カメラ以外は満足！

【デザイン】
iPhoneとHUAWEIのPシリーズをミックスしたようなデザイン。withシリーズでありながら、高級感のあるデザインです。

【携帯性】
幅が狭めなため持ちやすいです。
自分はスマホの幅が一番携帯性の面で重要視しているためこの点は非常に高ポイントです。

【レスポンス】
サクサクレスポンスです。ベンチマークスコアでは上回る以前使っていたXperia X compactよりも早く立ち上がるアプリもあります（ドコモメールなど）
あと、Xperia X compactでは、メモリ不足からかアプリが再起動しましたのようなメッセージやアプリが反応しなくなるなどの現象が良く出ていましたが、この端末ではそれがありません。
ホームボタン押してホーム画面に戻るまで5秒というレビューがありますが、さすがにそれは初期不良なのでは？
もしくは再起動してみれば直るものかもしれません。

【画面表示】
高精細です。ただ、色温度がやや赤み（黄色）寄りなので、その点で好みは分かれるかもしれません。

【バッテリー】
一年ちょっと使ったXperiaXcompactよりは持ちます。
１日使うのには十分です。

【カメラ】
これはまぁ諦めましょう(^_^;
スマホで良い写真が撮りたい！という人は止めておくべきでしょう。悪いとは言えませんが、このスマホで写真を撮りたいとはならないレベルです。

【総評】
with機では高スペックを備えているこの端末。同じF04Kよりはベンチマークスコアでは劣っているようですが、常用している限りではそれを体感することはないと思います。
それよりも64GBの大容量ストレージの方が通常使用において恩恵を感じることがあると思います。
一部でモッサリ動作というレビューを見かけますが、そんなことはありません。実物を触っていただければ分かると思います。
LGはメーカーとしてのブランド力が日本ではほぼないですが、丁寧な端末を作っているメーカーなのでオススメしたいと思います(^^)/

※追加※
口コミでも書かれていますが、突然microSDが解除されましたと通知されることがあります。その後も使えるので、マウントが解除されたわけではないのでしょうが、やや不気味です。
カメラの保存先をmicroSDに指定していると、保存先を再度変更し直す手間が発生します。
起こらない端末もあるみたいなので、個体差の問題なのかなと思われます。

[まっちゃん2009]

2018年7月26日 12:30 [1145444-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

docomo with対象ではワンランク上のミドルレンジ機種

【デザイン】
5.5型ながら最近のハイエンドでの縦長ディスプレイを採用していてスタイリッシュです。全体でみれば無難ですが飽きのこないデザインだと思います。

質感はブラックが艶あり仕上げなので汚れが目立ちやすいのに対し、ホワイトとブルーが艶消し仕上げとなっていて汚れが目立たずさらさらした質感となっています。

【携帯性】
メインのGalaxy Note8、LG V30+などと比べ軽いので、最初は軽すぎて違和感も多少ありましたが慣れました。
携帯性としては文句なしですが、軽いため落としたりする場合もあるかと思います。最低限ケースでの利用をされた方がいいような気はします。まだ好みのケースがないので、外では利用していません。

【レスポンス】
ハイエンドほどではありませんが、ゲームなどしなければ十分だと思いますし、サブ機なので特にレスポンス関連での不満はありません。気温が高いと文字入力がワンテンポ遅れることがある程度です。

【画面表示】
これまで発売されたdocomo witn対象機種では、FHD解像度はAQUOS senseしかありませんでしたが、この機種は縦長なのでFHD+になります。
また対象機種では最大となる5.5型で見やすいです。
画質が悪い、文字が粗いという方もいますが、そんなことは全然ないです(個体差はあるかもしれません)。文字は小さく設定して使ってますが、粗いとかもなく問題ありません。

【バッテリー】
バッテリー容量はベースになったであろう2018春モデルのLG製DM-01Kよりは増えていて、同時期に発表された海外向け機種であるLG Q7+よりは減ってます。
従来のLG端末同様に使ってるときは他社とあまり変わらない感じですが、待受時はなかなか優秀でほとんど減りません(ただしLG V30+、V20 PROと比べると早め)。

【カメラ】
レビュー記事などにもありますが、お昼とか明るい場所では実用レベルで問題ないですが、夜とか暗い場所は苦手みたいです。
カメラにこだわるなら、ハイエンドモデルをチョイスすべきだと思います。

【総評】
docomo with対象機種としては初の4万超え機種になりましたが、トレンドの縦長ディスプレイ、RAM 4GB、ROM 64GB、Hi-Fi Quad DAC搭載と一部はLGのハイエンド機種に並ぶ性能、また防水防塵、FeliCa、ワンセグ搭載、タフネス性能など全部入りでワンランク上のミドルレンジ機種だと思いますし、これだけの仕様を盛り込んで4万という価格を実現できるのはすごいと思います。

自分は縦長ディスプレイ、メモリ容量、Hi-Fi Quad DAC搭載という部分でこの機種を購入しました(もう1台検討中)。
LG端末の良さ、独自機能の多くはハイエンドと同様に搭載されていて、カメラ以外は満足できる機種となっています。

カメラ性能をあまり重視しない方にはお勧めできませんが、それ以外の方にはお勧めできるいい機種だと思います。

[このIDは既に使用されています。]

2018年6月26日 08:04 [1138141-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

音楽専用で購入

【デザイン】
背面の見た目は昔のスマートフォンという感じで、少しダサいと思います。
プラスチックな感じですが、触り心地がサラサラしていていい感じです。
また背面の角が取れているので、とても持ちやすいです。
【携帯性】
持ちやすく軽いので、かなりいいほうだと思います。
【レスポンス】
Snapdragon 450なので、日常の使用では困りませんが、少しモタモタした印象です。
私はゲーム等しませんので特に問題ないです。
【画面表示】
粗いです。仕様ではFHDの液晶なのですが、何故か表示は粗いです。
文字などは滲むように表示され、結構見づらいです。これは一度店頭で確認してみたほうがいいです。
また明るさ自動調整が鈍いと思います。明るい場所に移動したとき、明るくならず自分で調整することが何回かありました。
【バッテリー】
いいです。まだ使用時間が短いのではっきりとは言えませんが、みるみる減る感じではないです。
【カメラ】
あまり使わないので無評価にしますが、きれいではないです。
【総評】
ストリーミングを聴く用に購入しました。Quad DACが入ってるので、音質は期待通りとてもいいです。ちゃんとしたDAPにまでは及びませんが、スマホとしてはかなりいい部類だと思います。普通のスマホは高音がシャリシャリで定位もぼやけて、聴くに耐えないものでした。これはちゃんと音が分離していて、穏やかな感じの音質です。高音も刺さらない、丸みのある音です。これが一番満足したポイントです。ちなみに内蔵スピーカーの音はとても悪いです。
今のところ欠点は、なぜか粗い液晶とスクリーンショットの音が消せないところです。特に液晶は気になるので、画質重視の方は注意しておいたほうがいいと思います。