LG style レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 50%
2. 4 13%
3. 3 17%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.72	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.76	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG style L-03K docomo

[おこめぢる]

2018年11月5日 05:40 [1171688-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

値段を考えたら不満なし！

初期型のMONOからの機種変ですけど　MONOが安いだけしか取り柄がなかっただけにdocomo　With最高スペックのLGスタイルに不満はありません
カメラは確かにショボいですが値段的にこんなものでしょう
後SDカードを認識しなくなりますが別のSDカードはきっちり認識され不具合が出て来ないので認識しないSDカードは別のスマホで使っています
なんだかんだ言っても値段が値段だから全く文句はありません

[日 本 海]

2018年10月28日 19:45 [1168472-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

特徴は無いけど良機種（不満な点は3つ）

特徴は無いけど良い機種です。防水、コンパクト、大画面、おサイフ、ワンセグ、DOCOMO with 対応。

【予想以上に良かったところ】
・意外とバッテリーは持ちます。ネットサーフィンすると結構減りますが、YouTubeを流してもそんなに減らないような印象。ヘビーじゃなければ2日は持つ。
・サイクリングでGPSオン、画面も頻繁にオンにして5時間ほど使いましたが、80パーセントくらい残ってました。これはなかなかすごいのでは。
・ドコモVoLTE同士の音質はかなり良いです。びっくりしました。
・ワンセグはイヤホンを刺すだけでも充分見れます。画質はワンセグなので…。

【微妙な点】
・カメラは他の方のご指摘通り、明るいところであっても光を吸収しきれてない感じ。空が真っ白になることあり。けど、スマホのカメラに最高画質を求めるものではないと思うのでこれで充分。

・スピーカーはかなりしょぼい。シャカシャカだし、たまに音が割れる。

・画面ロックのウィジェットが標準で入っていない。指紋でロック解除を設定している際は電源ボタンでのロックが必須。ありえん。

・機内モードやデータ通信をオンにする際、本当にいいのかいちいち聞いてくる。位置情報オンにすると、確認画面が２回出てくる。最高に面倒くさいのだがどうにかならないのか。

fee2が重すぎるので、軽いこっちを選びました。
総じて満足です。

[火偉流]

2018年10月3日 18:54 [1163206-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最高！

【デザイン】
シンプルにまとまっていてとても気に入ってます！

【携帯性】
携帯性抜群！

【レスポンス】
サクサクです！
Pokemon GO等のｹﾞｰﾑも快適にﾌﾟﾚｲできます！

【画面表示】
とても綺麗です！

【バッテリー】
そこそこ長持ちします！

【カメラ】
少し微妙ですが、こんなもんでしょう！

【総評】
ｶﾒﾗが微妙ですが、他はとても良いです！

[ABEBIREX]

2018年9月28日 09:26 [1150436-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

個体差があります。

妻と私で２台使用しています。
私の個体のみ、『予期しない形でSDカードが外されました』とエラーが出ます。
実害はそれ程無いのですが、エラーが出るのは嫌なものです。
ドコモショップで修理に出しましたが、異常無しで戻ってきました。
ドコモショップ、NTTドコモともにそれ以上の対応はしません。
エラーが出ても気にならない、心の広い人は購入すれば良いと思います。
カメラの性能はピントが合いづらく、手振れも多く、画質も悪いです。
それ以外はバッテリーの持ちも良く、発熱も少なく、docomo with機種としては問題ない性能にあると思います。
それだけになおさら、エラーが残念です。

追加
SDカードとは別の件でアップデートがあり、なぜかSDカードのエラーが出なくなりました。
ですがソフト状でエラーを出なくしただけであり、ハード状ではエラーは直っていません。
ウイルスソフトでSDカードが何回かスキャンがされており、SDカードが外され挿入されたことになってます。
不具合申告しても嘘ついて無いことにし、今度はソフトの書き換えで姑息な手段を取る。
ドコモは最低ですね。

9月25日
3回目の修理で異常なしで戻ってきたのですが、症状が改善されました。
こっそり直したのかもしれません。
困っている方、諦めた方ももう一度修理に出してみることをお勧めします。

＊直ったと思いましたがまた不具合出ました、残念です。

[16mt19]

2018年9月23日 23:42 [1137374-5]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

スペックに騙された

【デザイン】
今流行りの縁がとても細いデザイン。
上下は少しベゼルが太いが、それでも十分カッコいい
【携帯性】
横幅も70mm以下なので持ちやすく、ギリ片手操作も可能
【レスポンス】
まれカクつきがあるが重いゲームをしないのならほぼ問題なし。
【画面表示】
綺麗とは言いがたいですね。
見た感じは色が少し派手(F-02H比)ですが、文字が何か汚いです。
【バッテリー】
あまり持たない感じですね。
F-02Hよりは良いですが、2日は持たないかも
【カメラ】
期待していませんでしたが、まあ綺麗ではありません。
自分はメモ程度にしか使わないので問題ありませんが
【総評】
題名の通りスペックに騙されました。
使っていくうちに悪いところが見えてくるというのはどんなものでもあると思いますが、このスマホは良いところが見えてきません。

まずはメモリとディスプレイ。
メモリ4GB搭載ですが、そもそもSnapdragon450では重い処理は無理なので3GBで十分でしょう。
(実際に私の使い方だと2GBほどしか使っていないみたいですし)
またディスプレイもフルHDですが、液晶の質が低いため見ていると目が疲れます。

次に背面の質感と耐久性。
ブラックの背面は光沢のプラスチックになっており、とても傷が目立ちます。カバー必須と言えるでしょう。
最近のスマホは角の端までガラスを張っており、少しの高さから落ちてしまうと簡単に割れてしまいます。
特にこのL-03KはMIL規格というものをクリアして頑丈そうに見せかけていますが、まったくそんなことはなく簡単に割れます。
(体験済み)

他の方のレビューも見るとあまり良い端末ではないということが分かると思いますが、値段も3万円以下であれば満足出来ていたでしょう。
通知のLEDも赤一色のみで、充電時と着信時のみにしか光らない特殊な仕様であり、LGのスマホは私には合わない様です。

というかディスプレイの質さえ良ければ私は十分です。

[クーロンフィーユ]

2018年8月25日 06:10 [1140105-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

この価格では高性能

【デザイン】
ごくごく普通のデザイン。どうしてXperiaがこうなれなかったのかなぁレベル。
ただ、裏面は白と青はプラスチック感ありすぎて安っぽい。
かといって黒は艶ありで指紋つきまくり。

【携帯性】
どこぞのXperiaと違って厚みもないのでごく普通の携帯性。

【レスポンス】
とりあえずは不自由しない程度には機敏に動いている。
と思っていたのだが、解像度が高くてロースペックなのでもっさりするときが結構ある。

【画面表示】
世界の液晶の何割かを占めるLGだけあって特に不満はない。

【バッテリー】
正直、これは比較的持ちが悪い。五十歩百歩だとは思うのだが。

【カメラ】
XZシリーズと同程度の暗所性能はあるので特に通常使いで問題はないかと。

【総評】
価格含めたトータル要素で夏モデル最強はアローズだと思うので、これは二番目かな。
といってもROM64GBで画面が細長いというその二点だけであって、そこに魅力を感じないんであれば富士通でおｋ。
withツートップは完全にこの二機種にとって代わられたといった感じ。
細かい操作だと電源ボタンが真後ろではなく横に変わっている、画面を二回叩けば画面が点く、といった感じかな。
電源が真後ろでないだけでこれだけの安心感。
ただ、本体代が50円だけwith割引より高いです。
まぁそれはRAMROMが他withより多いのでしょうがないでしょう。
性能+withなら今はこれや！

と思ったがwifiが一部個体で繋がりにくいという話を聞く。
個体差なのかその人のwifi環境が悪いのかは不明。

[w@R]

2018年8月7日 12:32 [1144295-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

カメラ以外は満足！

【デザイン】
iPhoneとHUAWEIのPシリーズをミックスしたようなデザイン。withシリーズでありながら、高級感のあるデザインです。

【携帯性】
幅が狭めなため持ちやすいです。
自分はスマホの幅が一番携帯性の面で重要視しているためこの点は非常に高ポイントです。

【レスポンス】
サクサクレスポンスです。ベンチマークスコアでは上回る以前使っていたXperia X compactよりも早く立ち上がるアプリもあります（ドコモメールなど）
あと、Xperia X compactでは、メモリ不足からかアプリが再起動しましたのようなメッセージやアプリが反応しなくなるなどの現象が良く出ていましたが、この端末ではそれがありません。
ホームボタン押してホーム画面に戻るまで5秒というレビューがありますが、さすがにそれは初期不良なのでは？
もしくは再起動してみれば直るものかもしれません。

【画面表示】
高精細です。ただ、色温度がやや赤み（黄色）寄りなので、その点で好みは分かれるかもしれません。

【バッテリー】
一年ちょっと使ったXperiaXcompactよりは持ちます。
１日使うのには十分です。

【カメラ】
これはまぁ諦めましょう(^_^;
スマホで良い写真が撮りたい！という人は止めておくべきでしょう。悪いとは言えませんが、このスマホで写真を撮りたいとはならないレベルです。

【総評】
with機では高スペックを備えているこの端末。同じF04Kよりはベンチマークスコアでは劣っているようですが、常用している限りではそれを体感することはないと思います。
それよりも64GBの大容量ストレージの方が通常使用において恩恵を感じることがあると思います。
一部でモッサリ動作というレビューを見かけますが、そんなことはありません。実物を触っていただければ分かると思います。
LGはメーカーとしてのブランド力が日本ではほぼないですが、丁寧な端末を作っているメーカーなのでオススメしたいと思います(^^)/

※追加※
口コミでも書かれていますが、突然microSDが解除されましたと通知されることがあります。その後も使えるので、マウントが解除されたわけではないのでしょうが、やや不気味です。
カメラの保存先をmicroSDに指定していると、保存先を再度変更し直す手間が発生します。
起こらない端末もあるみたいなので、個体差の問題なのかなと思われます。

[青黒カスタム]

2018年7月28日 12:53 [1142831-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

3週間使用した感想　→　やはりミドルクラス端末ということで

【デザイン】
　艶消しの白なのでパッと見がシルバーに見えます。（奥さん、子供、会社の人からも「シルバー？」って言われました。）

【携帯性】
　裏面がガラスではないので軽く曲面も手に馴染みます。、幅も少しだけ細いので手の小さな自分にはかなり持ちやすいです。

【レスポンス】
　タッチその他含めて良いと思います。顔認識が少し時間が掛かるかもですが自分には気になりません。指紋認証が背面にあるのですがたまに間違えてその上にあるカメラレンズを触ってしまいます(汗)。

【画面表示】
　少し暗い感じがします。一番気になるのは画面の四隅が曲線（Rをとってある）ので5.5インチと謳われているものの小さく感じます。

【バッテリー】
　自分的に普通に使用して3日間持ちましたが、とあるメールアプリを入れた時はガンガン減りました。6年前の古い充電器を使っていましたが充電器自体がかなり熱々になるのと充電時間が掛かるのでQuick Charge 3.0対応の充電器（docomo外品）を購入したところ15%から100%まで1時間半で充電できました。

【カメラ】
　デジタルズームが荒いです。液晶の再現性の影響もあるのかもしれません。でも普通に使えます。

【総評】
　画面のガラス強度が弱いように思います。機種変更前の端末と同じ扱いをしているのですが既に画面に傷が何か所も入りました。保護フィルムよりガラスそのままの感触が好きなのですが、今回は保護フィルムを検討します。
　標準のギャラリーアプリですが、動画のバックグラウンド再生ができない（機種変更前の端末ではできていた）ので、ライブビデオが好きな自分には少し不便です。
　Hi-Fi Quad DACはクラシック音楽を聴くにはかなり秀逸だと思います。ハードロックやヘヴィーメタルだとあまり････なのですが、これは使っているイヤホンや音源にも左右されると思います。
　あと、この端末の評価ではないのですが、アンドロイド8.0なので標準メーラーがGmailになっていたのが困りました。自分はmoperaメールを使用しておりGmailだとプッシュ通知が無い（同期頻度15分間隔が最短）のでガラケーを使っている家族からの急ぎメールに対応できません。色々なメーラーを試しましたがあまり良いものはなく、使えそうなメーラーは電池がガンガン減っていく始末。結局家族だけdocomoのキャリアメールを使うようにしました。

その後
　Bluetoothでカーステレオ接続していますが音飛びが起こります。気にならないといえばならないのですが機種変更前の端末では全然音飛びしなかったのでそれと比べると気になります。またカーステレオでの音声通話の音質が悪く、相手の声でスピーカーがビビります（機種変更前の端末では起こりませんでした。音楽を聴く分には問題ありません。）
　バイブが弱く、鳴動時間設定ができないのでマナーモードで机上に置いているとメール通知に気づけません。通知音を時間長いものに変更すれば解消するかもしれませんが試していません。ジーンズのポケットなどぴったり身に着けている分には気づけます。

　今まで使用していた機種（Galaxy S6）が良過ぎたのか、使用感のギャップ（今まで普通にできていたことができない）が激しいです。1ヶ月使用してだいぶ慣れましたが。値段を考えると妥当な気もしますが、でも2年経ったらすぐに機種変更しそうな予感です。

[まっちゃん2009]

2018年7月26日 12:30 [1145444-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

docomo with対象ではワンランク上のミドルレンジ機種

【デザイン】
5.5型ながら最近のハイエンドでの縦長ディスプレイを採用していてスタイリッシュです。全体でみれば無難ですが飽きのこないデザインだと思います。

質感はブラックが艶あり仕上げなので汚れが目立ちやすいのに対し、ホワイトとブルーが艶消し仕上げとなっていて汚れが目立たずさらさらした質感となっています。

【携帯性】
メインのGalaxy Note8、LG V30+などと比べ軽いので、最初は軽すぎて違和感も多少ありましたが慣れました。
携帯性としては文句なしですが、軽いため落としたりする場合もあるかと思います。最低限ケースでの利用をされた方がいいような気はします。まだ好みのケースがないので、外では利用していません。

【レスポンス】
ハイエンドほどではありませんが、ゲームなどしなければ十分だと思いますし、サブ機なので特にレスポンス関連での不満はありません。気温が高いと文字入力がワンテンポ遅れることがある程度です。

【画面表示】
これまで発売されたdocomo witn対象機種では、FHD解像度はAQUOS senseしかありませんでしたが、この機種は縦長なのでFHD+になります。
また対象機種では最大となる5.5型で見やすいです。
画質が悪い、文字が粗いという方もいますが、そんなことは全然ないです(個体差はあるかもしれません)。文字は小さく設定して使ってますが、粗いとかもなく問題ありません。

【バッテリー】
バッテリー容量はベースになったであろう2018春モデルのLG製DM-01Kよりは増えていて、同時期に発表された海外向け機種であるLG Q7+よりは減ってます。
従来のLG端末同様に使ってるときは他社とあまり変わらない感じですが、待受時はなかなか優秀でほとんど減りません(ただしLG V30+、V20 PROと比べると早め)。

【カメラ】
レビュー記事などにもありますが、お昼とか明るい場所では実用レベルで問題ないですが、夜とか暗い場所は苦手みたいです。
カメラにこだわるなら、ハイエンドモデルをチョイスすべきだと思います。

【総評】
docomo with対象機種としては初の4万超え機種になりましたが、トレンドの縦長ディスプレイ、RAM 4GB、ROM 64GB、Hi-Fi Quad DAC搭載と一部はLGのハイエンド機種に並ぶ性能、また防水防塵、FeliCa、ワンセグ搭載、タフネス性能など全部入りでワンランク上のミドルレンジ機種だと思いますし、これだけの仕様を盛り込んで4万という価格を実現できるのはすごいと思います。

自分は縦長ディスプレイ、メモリ容量、Hi-Fi Quad DAC搭載という部分でこの機種を購入しました(もう1台検討中)。
LG端末の良さ、独自機能の多くはハイエンドと同様に搭載されていて、カメラ以外は満足できる機種となっています。

カメラ性能をあまり重視しない方にはお勧めできませんが、それ以外の方にはお勧めできるいい機種だと思います。

[HYHY2000]

2018年7月24日 11:12 [1145013-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

快適に使えます。

【デザイン】
すっきりしていて良い。
機種変更前のARROWS NX F-04Gと比べて電源コードとイヤホンをさす位置が下なので良い。

【携帯性】
軽くて、持ちやすいです。


【レスポンス】
機種変更前のARROWS NX F-04Gと比較したら雲泥の差です。
特に炎天下でも、ポケモンGOが普通にできるのがうれしい。

【画面表示】
普通に綺麗だと思います。

【バッテリー】
ポケモンGOを長時間しなければ、１日使えます。

【カメラ】
レスポンスよく立ち上がるので、使い勝手が良いです。

【総評】
with機でメモリとストレージ容量が大きく、イヤホンの音質も良く、音楽聞きながらサクサク動くので大満足です。

[44kado]

2018年7月23日 21:57 [1144946-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

音楽の聴けるスマホ

Galaxy Feelからの買い替え。格安SIM運用です。
Galaxyに不満はなかったんですが、画面がひび割れしたまま１年使ったので。
買い替えるなら何か違いのあるものということで、縦長画面、DACと違いがある本機を選択。
私がスマホに必要な機能はお財布で、後はコンパクトで、バッテリがそこそこ持って、３万円台以下。

サイズは幅６９と扱い易く、軽く感じます。
縦長の画面も使い易い。（ただ画質はＦｅｅｌの方がきれい）
バッテリもそこそこ持ち十分。（Feelには負けますが）
充電も速いです。
音質は予想以上に良く、クリアで解像度が高いです。
ハイレゾ対応のイヤホンに買い換えました。

音楽も聴けるスマホになって大満足です。

[タイムパパ]

2018年7月21日 10:25 [1144264-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

がっかり

前回に使ってたLGが良かったから、今回はわざわざLGを指名して買いました。
でも、使ってすぐがっかりしました。
2年前に買ったXPERIAよりもカメラ📷、処理スピードが全然遅く、スッゴく後悔してます。
スマホでゲームとか全然せず、ネットと動画、カメラ位しか使わないのに、ホームボタンを押したら元の画面まで戻るまで5秒位かかります。
カメラは画像の設定を一番よくしても写真を拡大したら質がすごく落ちてるし...

安いからですかね？
docomo withの商品はどれも見た目からもあまり気に入らんかったんですが、恐らく他のdocomo withもこんな感じですかね。

とにかく、お金に困ってないんだったら絶対買わないでください!
それが言いたくてわざわざ価格.comに加入したんです❗

[KURO大好き]

2018年7月16日 12:03 [1143145-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

docomo with対象のハイスペックモデル

【デザイン】
画面サイズが大きいのにスリムな外観は最近のトレンドなのでとても良いです。

【携帯性】
横幅がスリムな軽量モデルなので携帯性は文句なしです。
使い勝手を損なわずに、携帯性を重視するなら最良な選択肢だと思います。

【レスポンス】
エントリークラスのモデルなので、突出したレスポンスの良さは期待出来ませんが、実用上の不便は感じません。
RAMが4GBなのは長く使っていく上では重要なポイントだと思います。

【画面表示】
画面サイズが大きいのは良いです。解像度はそれなりなので、画質的にはそこそこだと思います。
とは言えGPUパワーにリソースを割けないエントリーモデルなので妥当な選択でしょう。

【バッテリー】
薄型で軽量化した影響からか、バッテリー容量は控え目です。
バッテリー持ちを最重視するので有れば、別のモデルを選択しましょう。

【カメラ】
カメラの性能はエントリークラスです。
過度な期待をされるので有ればがっかりするとは思いますので、そこに期待されるなら別モデルをお勧めします。
日常のメモ代わりに使う用途で有れば、実用上は全く問題ないと思います。

【総評】
通話用に利用していたガラケーの外装がボロボロになったことも有り、料金も下がるメリットが有るということで、Docomo with対象モデルを検討していました。
春モデルの発表を見て、このモデルに候補を絞り、発売を待って購入しました。

最大のメリットはDocomo with対象モデルの中では最もハイスペックで有ることです。
RAM4GB、ROM64GBと長く使う上でも安心感が有ります。
そして何より、ディスプレイサイズと携帯性の高さを両立しており、パッケージングの良さは流石です。

この機種を選択する最大のメリットは音楽プレーヤーとして優れていることです。
「Quad DAC」はDACから超小型のヘッドホンアンプまで専用チップで構成されていて、スマホとは思えない高音質なサウンドを鳴らします。
ウォークマンで言えば、A40とは十分に競えるレベルの音質が得られると思います。

私はカスタムIEM等の高価格帯のイヤホンも利用しますが、ハイエンドクラスのイヤホンも実用上十分に駆動させることが可能です。

またSamsungの256GBの大容量SDカードを導入して利用中ですが、問題無く利用出来ていますので、容量的にも高価格帯のDAPと同様に利用出来ます。

もうひとつの大きな特徴はBluetooth接続の安定性です。
近年は、Xperia、AQUOSと国産メーカーのAndroidスマートフォンを中心に利用していましたが、音切れが起きる機会が多かったです。
特にパンツの後ろポケットに入れての利用は不可でした。
ところがこのモデルはそのような不具合は感じられません。
音切れも皆無で有るとは言えませんが、全く気にならないレベルで有ると思います。

個人的には、通勤時にBluetoothイヤホンは欠かせないアイテムなので、これが最も嬉しいポイントでした。
もちろん、Bluetooth接続は高音質なaptxに対応しています。

ハイレゾ規格のLDACやaptxHDには非対応なようですが、これらの上位規格に対応したXperiaやAQUOSよりも、個人的には接続の安定性の方にメリットを感じています。

ハイエンドクラスのスマートフォンと比較すると、動作速度は見劣りしますが、特徴を良く理解した上で選択するのであれば、良いモデルだと思います。

日常生活で便利にスマートフォンを利用するのには、とてもお勧め出来るモデルだと思います。

[factisfact]

2018年6月28日 22:33 [1138436-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパに満足です

【デザイン】
全体的にiPhoneそっくり。ボリューム、電源ボタン、スピーカー位置なども。質感は、普通のスマホの半額だと思うと十分すぎます。
【携帯性】
幅もこのくらいが片手持ちの限界かも。大きくもなく、小さくもなく。
【レスポンス】
Xperia　SO 02Hや、iPhone6sとの比較では、けして負けてはいません。すくなすともXperiaよりは全然サクサクです。
【画面表示】
買ってすぐノングレアのフィルム貼ったので、キラキラ感はないです。
【バッテリー】
まあ、比較対照がXperiaなので、かなり持ちはいい感じです。充電も早い。
【カメラ】
Xperiaで一番不満だったのはカメラ。素子の技術が高くても、起動は遅いし、発熱すごいし、結局コンデジ必須でした。でも、このモデルは、反応も早いし、カメラ起動しても、特に熱くなったりしません。ちょっと写りが暗い感じはしますが、まあこんなもんでしょう。
(追記）Xperiaとこのモデルで撮ったファイルをPCに送ってじっくり比べると...精細さや、反射した光の描写など写真としては、XPERIAの方が綺麗に感じます。たとえば新鮮なトマトを撮ったら、XPERIAの方がおいしそうに写ります。スマホはメモ目的での撮影がほとんどの自分にとってはレスポンス重視ですし、なによりdocomo with対応機が前提でしたので、これでいいのだ。と、いいきかせてます（笑）
【総評】
携帯関係では久々によい買い物をした感じがしています。

[このIDは既に使用されています。]

2018年6月26日 08:04 [1138141-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

音楽専用で購入

【デザイン】
背面の見た目は昔のスマートフォンという感じで、少しダサいと思います。
プラスチックな感じですが、触り心地がサラサラしていていい感じです。
また背面の角が取れているので、とても持ちやすいです。
【携帯性】
持ちやすく軽いので、かなりいいほうだと思います。
【レスポンス】
Snapdragon 450なので、日常の使用では困りませんが、少しモタモタした印象です。
私はゲーム等しませんので特に問題ないです。
【画面表示】
粗いです。仕様ではFHDの液晶なのですが、何故か表示は粗いです。
文字などは滲むように表示され、結構見づらいです。これは一度店頭で確認してみたほうがいいです。
また明るさ自動調整が鈍いと思います。明るい場所に移動したとき、明るくならず自分で調整することが何回かありました。
【バッテリー】
いいです。まだ使用時間が短いのではっきりとは言えませんが、みるみる減る感じではないです。
【カメラ】
あまり使わないので無評価にしますが、きれいではないです。
【総評】
ストリーミングを聴く用に購入しました。Quad DACが入ってるので、音質は期待通りとてもいいです。ちゃんとしたDAPにまでは及びませんが、スマホとしてはかなりいい部類だと思います。普通のスマホは高音がシャリシャリで定位もぼやけて、聴くに耐えないものでした。これはちゃんと音が分離していて、穏やかな感じの音質です。高音も刺さらない、丸みのある音です。これが一番満足したポイントです。ちなみに内蔵スピーカーの音はとても悪いです。
今のところ欠点は、なぜか粗い液晶とスクリーンショットの音が消せないところです。特に液晶は気になるので、画質重視の方は注意しておいたほうがいいと思います。