| 発売日 | 2018年7月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 130g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年6月23日 08:16 [1728383-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
変にカクカクしてなく持ちやすく滑りにくい
【携帯性】
昨今のスマホと違い小さいのでカバンやポケットに入れてもかさばりません
【レスポンス】
メモリ3GBとSoCが最大1.45GHzしかないのでもの凄く動作が重たくタップしてもワンテンポ遅れます
【画面表示】
1080×1920ピクセルなので非常にきれいに動画が見れます
【その他】
Wi-Fiがb/g/nのみでaやacに対応していないので5GHz帯の使用が出来ずもし5GHz帯のみで2.4GHz帯が無いルータ(そういった製品はあまりありませんが)の場合Wi-Fiが使えなくなります
またマナーモードや音量の設定をしてもイヤホンから通知音が鳴るので動画や配信を見てるときに鳴ったらイラッとすると思います
【総評】
メインとして使っているスマホが故障したのでつなぎとして使っていますが動作が早いハイエンド端末を使っていて慣れていると動作の遅さにかなりイライラすると思うのでオススメは出来ません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月5日 23:17 [1316122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
本体が軽いので携帯性に優れています。
また、画面に傷が付きにくいのでガラスフィルム等を付けずに使用しています。
防水性もあるので、雨の日も気にせず持ち歩けます。
ソフトバンクのSIMを使用したくて中古です購入しましたが、特に不便は感じていません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月23日 18:50 [1292584-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
初スマホ。約5ヶ月使用。SBの代理店で2番目に安い機種だった。CPU等は最新ではないが、たいした利用はしない
予定だったので購入した。感想は、どうしてもガラケーとの比較になる。
購入の動機
ラインの使用が必須になり、またpaypayに興味があったので、更新した。
今の感想
大きさと軽さは許容範囲内。デザインも良い。(すぐに専用のケースを購入した。)ラインの利用については、文字入力、
見やすさ等問題はない。ただ自宅のPCと比べ、wifi環境下でのnet接続と表示に、ややストレスを感じる。原因はこの
機種の性能不足かも知れない。最大の難点は、バッテリーの減りが激しいことで、たいした利用はしていないのに、週2回は
充電している。
最後に
paypayを利用する際に、内蔵カメラで2次元バーコードを写しているが、すぐに店舗名を表示する仕組みに驚愕。
追伸
画面がすぐに縦基準から横基準になるのが不便で困る。この機能は外して欲しい。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月4日 01:46 [1213909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
よく言えばシンプル、悪く言えば素っ気ない感じ。イヤホンジャックやストラップホールをオミットしていないのはGood。SIMカードケースが面倒なピンホール式ではなくゴムパッキン式なのも好印象。ただ、物理ボタンの配置がちょうど手に持った時に当たる箇所で、意図せず画面を切ってしまうのでいかがものかと思う。短辺配置にするかせめて長辺の端に配置してほしい。
【携帯性】
片手で実用的な操作ができるサイズ。なおかつバッテリーが大きくないのでかなり軽く、厚みも抑えられている。大型のハイエンド機ばかりになってきた昨今ではかなりの携行性です。
【レスポンス】
スペックシートを見てわかるように、控えめな性能のCPUを搭載しています。1年前にリリースされたAquos Rは秒速で起動したが、こちらはそこそこ時間がかかるし、マップの反応もワンテンポ遅れる。我慢できないほど遅くはないが、せっかちな人には向かないです。
【画面表示】
フルHD超えが当たり前になってきた中ではかなり見劣りする解像度ですが、画面サイズが小さめなので画質だけで言えば体感上あまり気になりません。強いて言えば文字が見にくいくらい。
【バッテリー】
低スペックCPUなので待機時間だけならけっこう持ちます。ただし使い続けるとバッテリーの小ささと相まってけっこうなスピードで減っていく。アイドリングでは低燃費だけど高負荷条件下だと燃料消費する軽自動車エンジンみたいな感じ。充電してから回復するスピードは速い。
【カメラ】
おまけ程度の性能。期待してはいけません。
【総評】
Aquos Rがもうすぐ2年経過しようかというところで、落下し画面割れ。タッチ機能や回路は生きていて修理も検討しましたが、手続きが面倒だったのと、USB端子が腐食したのか接続時の反応が鈍くなっていたので買い替え候補として本機とAquos R2 Compactを検討しました。R2 Compactはあのサイズで高性能が魅力的でしたが、また落として壊したらと考えると躊躇しました。Digno Jは数少ない耐衝撃テストを受けている機種であり、キャリアモデルとしてはかなり価格を抑えられているのが決め手になりました。Aquos Rは良い高性能機種ではありましたが、自分の用途にマッチしていないところがあったのも理由です。指紋認証もない、おサイフケータイもない、カメラもCPUも1年前の機種に劣る。確かに低性能ですが、スマホで何をするのか考え、合致するなら選んでもいい機種だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月2日 19:31 [1197179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
ソフバン正規品のAQUOS Rを使用しているが再起動ループ病を発症し半日後復旧するという状況に至り信用出来なくなったため
・ナノSIM
・タイプC充電端子
が共通な本機の非正規品(某オクで新品未使用半額程度)を購入。
正規ラインナップ的にはハイエンド機から値段1/3のローエンド機への機種変更であったが
・LINE、通話、YouTube閲覧、Googleマップがメイン。
・アプリ?使わない。
・カメラ?動画?撮らない。
・ゲーム?しない。
な自分には全く見劣りしないスペックであった。
バッテリー容量は数字で劣るが画面が相応に小さくなった為かもちも似たような感じ。
AQUOSには自宅でのYouTube再生機になってもらいお出掛けには頑丈さに定評ある京セラ製本機を持ちたいと思います。
自分みたいに何の気なしにハイエンド機を買うのではなく目的にあった買い物をしましょう。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






