AQUOS R2 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 SoftBank
AQUOS R2 SHV42 au

AQUOS R2 SH-03K docomo

[みどがめ]

2025年2月14日 11:02 [1936277-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ以外は良し

【デザイン】
丸みを帯びたデザインがスタイリッシュです
【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎずで、とても持ちやすいです
【レスポンス】
反応はイマイチな時があります
【画面表示】
若干暗めです
画質も良くもなく悪くもなくって感じです
【バッテリー】
まずまず持つ方だと思います
【カメラ】
これは…はっきり言って画質悪いです
外ならそれなりに撮れますが、室内だと辛いですね
【総評】
カメラはちょっとですが、普通使いならまだまだ現役でやれます
動きの多いゲームはちょっとですが、全然出来ます
中古で安いなら買いだと思います

[T電気]

2024年9月21日 19:54 [1886020-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今でもサブスマホとして使えそう！

【デザイン】シャープらしくダイナミックなベゼルノッチが採用されてます。
インカメラ周りのベゼルが少し太いですが、その他のベゼルが細いので流石です。
2018年当時としては、頑張ってます。

また、背面ボディーがガラスなので滑りにくいので好きです。

本体の厚さが少し太いです。また、そこからカメラの厚さが有るので、ハイエンドなのでしょうがないですが、カメラの所だけでも少し薄型化してほしかったです。

【携帯性】少し大きいのですが、それでしたらCompactシリーズ買えば良いですね。
私は問題ありません。大きなスマホ大好きです。

【レスポンス】早い！早すぎる！凄い！ハイエンド高級スマホ！

【画面表示】イグゾ液晶ディスプレイが凄いです。高画質な上、省エネで最高です。
また、明るさでは最高輝度設定ではXperia xzより明るいです！

【バッテリー】中古で買ったので分かりません。

【カメラ】動画撮影ではフルHDですと20分で本体がアツアツになり強制停止になってしまいます。
フルでは無いハイビジョンでは30分以上でも停止する事はありませんでした。

【総評】2018年ハイエンドシリーズXperia
xz2と同じ位、出来の良い機種です！

同じAQUOSシリーズの後継機種の
R3、R5Gも買ってみようかな

[ミーアイ親父]

2024年2月9日 13:45 [1811687-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

快適

【デザイン】
上下にもちゃんと液晶表示するのははじめての携帯

【携帯性】
持ちやすい

【レスポンス】
AQUOS sense8をメインで使用してますが、
それ以上。ツムツムのことがあり
android9で使用

【画面表示】
納得

【バッテリー】
親戚から2年で、買い替えと言う事でもらった。それから3年。快調

【カメラ】
初めての背面2カメラで、満足

【総評】
wifiでのみ使用した為、キャリア通信は不明
ツムツムは快適です。

[といいん]

2023年6月27日 21:47 [1729995-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

R2自体は良機だがsd845の発熱が残念

【デザイン】
今となっては没個性ですね。定番です。

【携帯性】
大きすぎないちょうどいいサイズですね。

【レスポンス】
2023年半ばの今でも全く問題ないです。
現行のローエンドを買うよりよほどいいと個人的には思います。
(発熱さえ我慢出来れば)

【画面表示】
高リフレッシュレートはやはりいいですね。

【バッテリー】
みるみる減ることはありませんが、早いです。
CPUの発熱がネックですね…

【カメラ】
特筆する事はないです。
静止画と動画を分けた恩恵はあったのかな？

【総評】
サブとして使っていたAQUOS Rが、発熱もなく、レスポンスも良かったので、今さらながらR2に乗り換えました。
順当な進化で今のこなれた価格ならばありかなと思いますが、Rの835に対してR2の845は発熱しすぎですね。
同じ動作、レスポンスでも明らかに本体が熱くなります。
そこだけが残念です。
sd835とRの評価がとても良かった理由が今更ながら分かりました。
そこさえ目をつむれるならば、今でも十分現役ですね。

[KDS700]

2023年5月17日 16:08 [1715620-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

サブ端末なら今からでもあり

【デザイン】
先代から見るとかなり進化していると思います。古さは感じますが個人的には好みです。
【携帯性】
6インチで181gなので大きすぎず重すぎずといった感じです。
【レスポンス】
現行ミドル(sd695)とほぼ同じ性能で100Hzディスプレイなのでそこそこ実用に耐えます。中程度の重さのゲームは設定を落とせば遊べるくらいの感覚ですが、かなり発熱します。サーマルスロットリングはそこまでかかってる気はしないので、放熱性が良いようです。
【画面表示】
解像度はWQHD+なので不満が出る方がおかしいくらいです。スクロールは120HzのR3やzero2には流石に劣りますが、なめらかに動きます。
【バッテリー】
購入時膨張していたため新品に交換していますが結構悪いです。外で使うときは長エネスイッチ必須です。
【カメラ】
5年前とはいえハイエンドだという事を考えると微妙です。
【総評】
フリマなら6000〜8000円前後、実店舗を構えるような所でも1万円でおつりが返ってくる端末としてはかなり良いはずです。バッテリーの持ちや発熱を考えると、家で使う端末としての使い方が一番良いと思います。

[flare3_aqoursver]

2023年4月10日 18:20 [1702163-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

悪くはない。

中古購入で2021年〜2022年5月末まで使っていました。
個人的な記憶整理の上でも今更ですがレビューしておきます。

【デザイン】
背面は非常にありふれたデザインで、特に評価する点はありません。
レンズはまぁ出っ張っているもののこんなもんですよね…という感じ。

ディスプレイ面はAQUOSと一目でわかる独特の指紋認証ユニットがついています。
ダサいっちゃダサいですがポップさもあり悪くはないです。
ちなみに地味にAQUOS最後の本体色とベゼル色が一致している端末です。

これ以降はベゼル部分は黒で統一されています。

【携帯性】
軽さなどはまずまず、厚みがややありたてに長いので若干持ちづらいと思います。

【レスポンス】
SD845端末なりのレスポンスですが、後述しますが100HzのハイリフレッシュレートのIGZOの恩恵もあり、設定さえすればそれなりにヌルヌル動きます。
ただTwitterでは結構画像が多いとフレーム落ちが激しかったのでその辺をどう見るかです。

裏落ちも激しくはなく、ディスプレイ部分以外は特徴のない平凡な機種かと思います。

【画面表示】
WQHD+のIGZOディスプレイです。
解像度が高く割と映りもいいのですが、OSの制約上解像度固定です。
ゲームで遊ぶ場合はレンダリング解像度もWQHDなので、割とキツイ面もあります。

デレステだとMV視聴時に書くつくこともしばしば見受けられ、Android 11以降の解像度ダウンが使えたらマシだっただろうなと思います。

adb shell wm sizeで解像度を下げれば多分改善しますが、ほかのアプリにも影響が出るでしょうしプリインに至っては崩れる可能性さえありますので試していません。

試される方はぜひ。理論上改善するはずです。

【バッテリー】
これもSD845機種としては並です。
20%を切ると勝手にSoC内のbigクラスタがオフラインになり、急に重くなります。
結構耐え難い重さなので早めに充電しましょう。

【カメラ】
ざらつきはしますがギリギリ耐えられます。

【総評】
今買うならもうちょい別のほうがいいと思いますが、後継のR3はまた別の厄介を抱えてますのでAQUOS縛りならR2、それじゃ足りないならR5Gへ一気に飛んだほうがいいです。

[やったー！]

2023年1月25日 12:21 [1673165-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリー交換して延命してます！

【デザイン】
2023年の今となっては、やや古めかしく感じます。最近のスマホは縦長すぎるので、このくらいが好みですね。

【携帯性】
本体のみだと胸ポケットに入るので重宝します。ただ、重みがあるのでシャツは落下しますので危険。ジャンバーやコートのポケットに入れています。

【レスポンス】
今でもサクサクです。重たいゲームはしていないので、ウェブページやYou Tube動画は問題なく使えます。

【画面表示】
バッテリー劣化して、画面が少しボヤける感じになっていました。バッテリー交換後はハッキリして生まれ変わりました。

【バッテリー】
5年持ちました。入れ替えしたので更に5年近くは使えるかといえば、Androidバージョンアップで本体電源の突然再起動が増えています。1〜2年持つかな？

【カメラ】
シャッタースピードに若干遅さを感じるのはスマホ全般的な問題かと思います。画像はとても良いので、最近は一眼レフカメラの出番が無いです。運動会等の望遠は一眼レフですが。

【操作性】
指紋認証センサーが下部にあり、ココで戻るのスライド操作やアプリ一覧画面が扱えるのは便利です。
最近のアクオスR6だと画面端からのスワイプなので、指の移動距離が長く、操作性が悪化しました。

【総評】
Androidバージョンアップ問題さえなければ、10年は使える気がする。たいへん良い機種だと思います。

[ホッカイダー]

2022年11月20日 20:18 [1647672-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

設定をきちんとやれば電池はかなりもつよ

今までシャープのスマホを何機種か使ってきて電池の持ちが悪いと感じた事がない。最近はドコモもgoogleも電池をくう機能を追加しすぎているのが原因だろう。

余計な機能やアプリを削除６停止し、ドコモホームをきれいにしてから別のホームに変更、GPSを省電力にし、ドコモ関連の更新チェックなど停止、などなど。他にもあるが設定をきちんとすれば1時間で1%ぐらいしか減らなくなった。

画面もみやすいし動きもスムーズだし、満足している。

[ともき御前]

2022年8月15日 03:06 [1610956-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

災害時用に購入

2022-08に中古で購入。
発売は4年前なので、昨年発売されたSense5Gとの差異を踏まえてレビューしてみる。

【デザイン】
可もなく不可も無く。
スマホはどのメーカーも似たようなもので、カメラ配置と意匠が異なるぐらい。

【携帯性】
昨今の物よりも10mmほど縦に長いぐらい。
専用ではなく汎用型手帳ケースに収まるので特に携帯性が悪いと言うことは無い。

【レスポンス】
Android10ではあるがもたつきは感じられない。
当時としてはよく頑張っていると思う。

【画面表示】
液晶ではあるがチラつきも無く、撮影画像も動画表示も至って綺麗に表示される。
但し、液晶周囲にピンクっぽいムラが発生し易い模様であるが、
これは使用環境の違いによる症状と思われる。
ダークモードで使用すれば目立たなくなるので、極力ダークモードで使用した方が良いかもしれない。

【バッテリー】
新品時であれば長持ちだったんだろうが、流石に中古となると1時間で10%近く消耗する。
昨今のスマホよりも実装部品の消費電力が高い影響だろうが、消耗が激しいようであればバッテリーを交換したい。

【カメラ】
画面表示にも記載したが、実に鮮明ではある。
但し、CMOSゆえ画面が歪みやすく流し撮りが出来ない事が残念。
まぁ、カメラはオマケ程度と割り切っているので撮影出来ればそれで構わない。

【総評】
昨今のスマホと比較するのもおこがましいが、4年前の製品にしては出来は良いと思う。
OSに依存する部分が大半なので、これと言って特筆すべき性能面はカメラの性能ぐらい。
Android11までアップデートしてくれれば更に使い勝手は良くなったであろうが
何故かAndroid10止まりなのがもったいない。

だが、災害時には役立つであろうワンセグが搭載されている事は心強い。
ワンセグ最終搭載機SH-04Lを購入したかったが予算を超えたために当機種に。
（内蔵RAMとROM容量が大きいので、2022-08現在、中古でも高い）

まぁ、こんなところで。

[ウィーフ]

2022年7月18日 11:36 [1601203-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

様々な設定を変更すればパフォーマンスがUPします！

4年前にこのスマホを買いました。今もAQUOS　R2のスマホを4年間使い続けています。
嘘を言わず正直に書きます。
結論、様々な設定を変えれば５Gと同じ速度になりました。

遅いのは初期設定があるからです。どうしたら５Gと同じ速度がでるか研究したところ、
やはりDNSの設定を変更したことで５Gと同じ速度が出ましたね。
機種は古いですが、Android10のままでも５Gと同じ速度を出せます。

設定を教える前に、AQUOS R2の悪い評価を付けるとしたら・・・特にはないですね。
５Gと同じ速度を出す設定
その１、設定→ネットワークとインターネット→プライベートDNSを選択し→プライベートDNSプロバイダのホスト名を選択→「dns.google」を入力して保存しましょう。これで完了。

その２、システム→開発者向けオプション→GPUデバックレイヤの有効をONにしておく→次にウィンドウアニメスケールを選択→アニメーションスケール.5xを選択→次にバックラウンドプロセスの上限を選択→上から6番目のプロセスの上限４を選択→完了。

デメリット→すべてのアプリの動作や更新を停止にしたままなので動作が制限される。
メリット→サクサク動く・通信の高速化・快適な操作

その３、設定→アプリと通知を選択→〇〇個のアプリをすべて表示を選択→1番上のアプリを押してストレージとキャッシュを選択→キャッシュを削除→完了。他のアプリも面倒だがあとはその作業を繰り返していく。

メリット→不要なゴミや通知を削除して動作を軽くする・CPUに負担を掛けない。
デメリット→ない。

これで設定が完了したらインターネット速度を試してみてください。
GoogleでもマイクロソフトでもYahoo!でも何でもいいです検索できるサイトがあれば→検索ボックス内に「インターネット速度テスト」を入力して検索してください→画面が変わったら右下の青いボックス(箱)に速度テストと表示されていますのでそれを押してください。すると速度テストが始まります

DNS設定を変更しても速度が変わらない場合→Downloader Detector(ダウンローダー　ディテクター)を見てください。通信のグラフです。赤い色になっていた場合は通信障害が起きています、青い色の場合は通常通りに動いています。
青の場合で速度が前と変わらないのでしたらDNSの種類を変更して設定してください。「スマホDNS種類」と検索すれば出てきます。自分の最適なDNSを設定して試してみてください。

[それは言っておかないと]

2022年4月4日 16:36 [1563559-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

これの良さもあるけれど、先代は超えられず・・・

先代（aquos r）との比較になります。SIMフリー化済みの個体です。

【デザイン】
先代を踏襲してますよね。高級感はありませんが、安っぽくもありません。まさにアクオスです。ちょっとだけ、先代より縦が長いです。

【携帯性】
可も無く不可もなく。バッグ・カバンに余裕で入る大きさです。収納に影響はないけれど、レンズの出っ張りは今ひとつかな？。

【レスポンス】
先の試用レビューで起動時に少々待たされますと書きましたが、スマホをリセットしたら直りました（何でなの？）。変なアプリは入れてないけれど・・・。起動後のサクサクは相変わらずです。

【画面表示】
今時のスマホ並みです。大きくて見やすいですよね。画質は先代よりすこし綺麗になったのかな？。進化しているけれど、焼きつきを気にせざるを得ない、有機ELディスプレイより好感が持てます。さすが液晶のシャープですよね。

【バッテリー】
譲って頂いたもの（中古）だから、何とも言えないけれど、先代より持ちが少々悪く感じます。負荷をかけない用途なら、1日は持ってはくれるはずです。不安なら、モバイルバッテリー（ケーブルも）バックに忍ばせておきたいですよね。

【カメラ】
試し撮りしたけれど、ギリ及第点ですね（６０点）。日常の記録用としては必要十分でしょう。シャッターのレスポンスが微妙に遅いかな？。デジカメと比較してはいけません。本格的な撮影はデジカメを用意しましょう。

【総評】
悪くはないけれど、先代との比較では微妙です。良い点は、サポート期間が残っている（来年３月末まで？）、画面が大きくなった、画質が若干上がった、アンドロイド10に出来ることかな？。欠点はバッテリーの持ちに不安があることかな？。トータルでは先代に軍配が上がります。

新品はもう手に入らないと思いますが、中古で先代（aquos r）と価格差があるなら、それを選ぶのも十分にありですよね。楽天さんは、APNさえ設定すれば、テザリング・VOLE（試験用の111で確認）も動作しました。

保護ガラスですが、画面全体は覆えませんけれど、100均（ダイソーさん）で買ったiphone12/12pro用がよりしっくりきます。パッケージには、幅67mm 縦142mmと書いてありました。完璧を求めるなら専用品ですよね？。

ケース（手帳型）は、iphone（6.5インチ用 2018年版？）を加工すると、流用は出来ました（けれど、少々ケースが大きいのよね）。レンズ部分（位置が少々合いません）・ボタン部分の加工は必要です。スマホの脱落防止用に両面テープでケースと本体を固定は必須かな？。リスクはあるからご自分の責任でね。

[yyuu51536]

2021年12月20日 01:25 [1530380-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

意外と悪くない

【デザイン】普通だが、側面フレームの光沢が絶妙に安っぽい。

【携帯性】片手でも両手でも操作しやすいサイズ感。

【レスポンス】Snapdragon845にメモリ4GB搭載なので普段使いではそこまで遅くならない。
ただバッテリー残量40%切ると少しもっさりする。

【画面表示】WQHD+のIGZO液晶なので発色良好で表示が精細なので良い。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】明るければ普通に撮れるが暗いと若干ノイズが乗りやすい。

【総評】Twitterとかをするための端末としてならあり。
相場も845端末の中では安いほうなのでカメラと発熱に許容できればおすすめ。

[kirari21th]

2021年12月5日 14:16 [1526020-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーの持ちが・・・

LG STYLEの動作が重く感じてきたため、SDM845搭載のこの機種を中古購入しました。

バッテリーの減りの速さに驚き。
処理の速さと液晶のきれいさに満足。
カメラも以前の機種よりずっと綺麗に撮れ、スローモーション動画が撮れることも便利と感じます。

現行の中級機より処理は速く、安く購入できました。
バッテリーの持ちだけ良くないです(消費が激しい)。

[しんもも]

2021年9月11日 22:52 [1494187-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

液晶保護ガラスはiphone XR用

甘々の評価でつけました。

バッテリー、カメラの評価は既に付いているのでコメントなしにて。

その他気付いた点を、書きます。

カメラアプリは、7mb,12mbとか大きい画素数しか選択肢ばかりなので、純正アプリ以外のものを使用、インストールしました。

SDカードを本体に入れると、SDカードへの保存設定にしますか？と確認が来るのでわかりやすい。

液晶保護ガラスは、100均店て、iphone XR 12用のガラスでまぁなんとか使えます。
少し縦が短いですが、X用のガラスよりは大きめでまだマシでした。

snap dragon845は凄く速いと思いました。
今更？（笑）
今のメインスマホがkirin659なので、、、、。

フルセグは、アンテナがないと受信すらしません。チャンネル設定はこの可能ですが、付属品または、市販のアンテナが必要でした。

[カリナタロウ]

2021年8月5日 21:39 [1479622-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

破壊的なコストパフォーマンス

【デザイン】
可もなく不可もなくと言った感じです。裏面、全面ともに普通と言った感じですがノッチは少しダサいですね。それ以外は〇。
【携帯性】
6インチと大型なので片手操作は無理ですね。重量も181gあるので片手で長時間持つと手が疲れますが、まあ許容範囲なのでこの評価になりました。
【レスポンス】
中古で1万円くらいの端末の中では高いレベルにあるでしょう。100hzのハイスピードIGZO液晶を搭載しており、現行ミドルレンジくらいの性能はあると思われるSnapdragon 845を搭載しているのでTwitter、ウェブブラウジングは快適そのものでゲームもよほど重くない限りはプレイできると思います。デレステもやってみましたが快適でしたね。
【画面表示】
ほぼ不満はない、美しいディスプレイだと思います。このあたりは流石SHARPと言った感じですね。比率が19:9なので最近のXperiaなどに比べると流石に劣りますが、一覧性に不満はないですね。ただし、ノッチに黒帯が入ってしまうアプリがあるのは少し残念と言った感じです。それ以外は満足なのでこの評価です。
【バッテリー】
あまり良くはありません。私の物が中古と言うのもありますが、バリバリ使うと三時間持って良い方だと思います。3130mahのバッテリーを搭載し、メーカー自らが省電力と言うIGZO液晶を搭載しているならもう少し頑張ってほしかったですが、私の用途ではあまり不満に思う事はありませんでした。
【カメラ】
超広角動画専用カメラは私の物だとなぜかノイズが出てしまうのであまり使っていません。標準カメラはまあまあだと思います。料理を取った時はおいしそうに撮れたのでそこは良かったですね。ただ2018年のハイエンドという事を考えるともう一息頑張って欲しかったと思います。
【総評】
中古1万円の端末としてはまあまあ良いと思いますし、私も満足しています。細かい所にうーんとなるところはありますが、中古で1万円くらいと言う破壊的なコストパフォーマンスがそれを妥協させてくれます。10000円くらいで売っていれば迷わず買うべきスマホでしょう。全体的には満足しています。