AQUOS R2 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 SoftBank
AQUOS R2 SHV42 au

AQUOS R2 SH-03K docomo

[みどがめ]

2025年2月14日 11:02 [1936277-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ以外は良し

【デザイン】
丸みを帯びたデザインがスタイリッシュです
【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎずで、とても持ちやすいです
【レスポンス】
反応はイマイチな時があります
【画面表示】
若干暗めです
画質も良くもなく悪くもなくって感じです
【バッテリー】
まずまず持つ方だと思います
【カメラ】
これは…はっきり言って画質悪いです
外ならそれなりに撮れますが、室内だと辛いですね
【総評】
カメラはちょっとですが、普通使いならまだまだ現役でやれます
動きの多いゲームはちょっとですが、全然出来ます
中古で安いなら買いだと思います

[といいん]

2023年6月27日 21:47 [1729995-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

R2自体は良機だがsd845の発熱が残念

【デザイン】
今となっては没個性ですね。定番です。

【携帯性】
大きすぎないちょうどいいサイズですね。

【レスポンス】
2023年半ばの今でも全く問題ないです。
現行のローエンドを買うよりよほどいいと個人的には思います。
(発熱さえ我慢出来れば)

【画面表示】
高リフレッシュレートはやはりいいですね。

【バッテリー】
みるみる減ることはありませんが、早いです。
CPUの発熱がネックですね…

【カメラ】
特筆する事はないです。
静止画と動画を分けた恩恵はあったのかな？

【総評】
サブとして使っていたAQUOS Rが、発熱もなく、レスポンスも良かったので、今さらながらR2に乗り換えました。
順当な進化で今のこなれた価格ならばありかなと思いますが、Rの835に対してR2の845は発熱しすぎですね。
同じ動作、レスポンスでも明らかに本体が熱くなります。
そこだけが残念です。
sd835とRの評価がとても良かった理由が今更ながら分かりました。
そこさえ目をつむれるならば、今でも十分現役ですね。

[flare3_aqoursver]

2023年4月10日 18:20 [1702163-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

悪くはない。

中古購入で2021年〜2022年5月末まで使っていました。
個人的な記憶整理の上でも今更ですがレビューしておきます。

【デザイン】
背面は非常にありふれたデザインで、特に評価する点はありません。
レンズはまぁ出っ張っているもののこんなもんですよね…という感じ。

ディスプレイ面はAQUOSと一目でわかる独特の指紋認証ユニットがついています。
ダサいっちゃダサいですがポップさもあり悪くはないです。
ちなみに地味にAQUOS最後の本体色とベゼル色が一致している端末です。

これ以降はベゼル部分は黒で統一されています。

【携帯性】
軽さなどはまずまず、厚みがややありたてに長いので若干持ちづらいと思います。

【レスポンス】
SD845端末なりのレスポンスですが、後述しますが100HzのハイリフレッシュレートのIGZOの恩恵もあり、設定さえすればそれなりにヌルヌル動きます。
ただTwitterでは結構画像が多いとフレーム落ちが激しかったのでその辺をどう見るかです。

裏落ちも激しくはなく、ディスプレイ部分以外は特徴のない平凡な機種かと思います。

【画面表示】
WQHD+のIGZOディスプレイです。
解像度が高く割と映りもいいのですが、OSの制約上解像度固定です。
ゲームで遊ぶ場合はレンダリング解像度もWQHDなので、割とキツイ面もあります。

デレステだとMV視聴時に書くつくこともしばしば見受けられ、Android 11以降の解像度ダウンが使えたらマシだっただろうなと思います。

adb shell wm sizeで解像度を下げれば多分改善しますが、ほかのアプリにも影響が出るでしょうしプリインに至っては崩れる可能性さえありますので試していません。

試される方はぜひ。理論上改善するはずです。

【バッテリー】
これもSD845機種としては並です。
20%を切ると勝手にSoC内のbigクラスタがオフラインになり、急に重くなります。
結構耐え難い重さなので早めに充電しましょう。

【カメラ】
ざらつきはしますがギリギリ耐えられます。

【総評】
今買うならもうちょい別のほうがいいと思いますが、後継のR3はまた別の厄介を抱えてますのでAQUOS縛りならR2、それじゃ足りないならR5Gへ一気に飛んだほうがいいです。

[やったー！]

2023年1月25日 12:21 [1673165-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリー交換して延命してます！

【デザイン】
2023年の今となっては、やや古めかしく感じます。最近のスマホは縦長すぎるので、このくらいが好みですね。

【携帯性】
本体のみだと胸ポケットに入るので重宝します。ただ、重みがあるのでシャツは落下しますので危険。ジャンバーやコートのポケットに入れています。

【レスポンス】
今でもサクサクです。重たいゲームはしていないので、ウェブページやYou Tube動画は問題なく使えます。

【画面表示】
バッテリー劣化して、画面が少しボヤける感じになっていました。バッテリー交換後はハッキリして生まれ変わりました。

【バッテリー】
5年持ちました。入れ替えしたので更に5年近くは使えるかといえば、Androidバージョンアップで本体電源の突然再起動が増えています。1〜2年持つかな？

【カメラ】
シャッタースピードに若干遅さを感じるのはスマホ全般的な問題かと思います。画像はとても良いので、最近は一眼レフカメラの出番が無いです。運動会等の望遠は一眼レフですが。

【操作性】
指紋認証センサーが下部にあり、ココで戻るのスライド操作やアプリ一覧画面が扱えるのは便利です。
最近のアクオスR6だと画面端からのスワイプなので、指の移動距離が長く、操作性が悪化しました。

【総評】
Androidバージョンアップ問題さえなければ、10年は使える気がする。たいへん良い機種だと思います。

[ホッカイダー]

2022年11月20日 20:18 [1647672-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

設定をきちんとやれば電池はかなりもつよ

今までシャープのスマホを何機種か使ってきて電池の持ちが悪いと感じた事がない。最近はドコモもgoogleも電池をくう機能を追加しすぎているのが原因だろう。

余計な機能やアプリを削除６停止し、ドコモホームをきれいにしてから別のホームに変更、GPSを省電力にし、ドコモ関連の更新チェックなど停止、などなど。他にもあるが設定をきちんとすれば1時間で1%ぐらいしか減らなくなった。

画面もみやすいし動きもスムーズだし、満足している。

[ともき御前]

2022年8月15日 03:06 [1610956-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

災害時用に購入

2022-08に中古で購入。
発売は4年前なので、昨年発売されたSense5Gとの差異を踏まえてレビューしてみる。

【デザイン】
可もなく不可も無く。
スマホはどのメーカーも似たようなもので、カメラ配置と意匠が異なるぐらい。

【携帯性】
昨今の物よりも10mmほど縦に長いぐらい。
専用ではなく汎用型手帳ケースに収まるので特に携帯性が悪いと言うことは無い。

【レスポンス】
Android10ではあるがもたつきは感じられない。
当時としてはよく頑張っていると思う。

【画面表示】
液晶ではあるがチラつきも無く、撮影画像も動画表示も至って綺麗に表示される。
但し、液晶周囲にピンクっぽいムラが発生し易い模様であるが、
これは使用環境の違いによる症状と思われる。
ダークモードで使用すれば目立たなくなるので、極力ダークモードで使用した方が良いかもしれない。

【バッテリー】
新品時であれば長持ちだったんだろうが、流石に中古となると1時間で10%近く消耗する。
昨今のスマホよりも実装部品の消費電力が高い影響だろうが、消耗が激しいようであればバッテリーを交換したい。

【カメラ】
画面表示にも記載したが、実に鮮明ではある。
但し、CMOSゆえ画面が歪みやすく流し撮りが出来ない事が残念。
まぁ、カメラはオマケ程度と割り切っているので撮影出来ればそれで構わない。

【総評】
昨今のスマホと比較するのもおこがましいが、4年前の製品にしては出来は良いと思う。
OSに依存する部分が大半なので、これと言って特筆すべき性能面はカメラの性能ぐらい。
Android11までアップデートしてくれれば更に使い勝手は良くなったであろうが
何故かAndroid10止まりなのがもったいない。

だが、災害時には役立つであろうワンセグが搭載されている事は心強い。
ワンセグ最終搭載機SH-04Lを購入したかったが予算を超えたために当機種に。
（内蔵RAMとROM容量が大きいので、2022-08現在、中古でも高い）

まぁ、こんなところで。

[それは言っておかないと]

2022年4月4日 16:36 [1563559-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

これの良さもあるけれど、先代は超えられず・・・

先代（aquos r）との比較になります。SIMフリー化済みの個体です。

【デザイン】
先代を踏襲してますよね。高級感はありませんが、安っぽくもありません。まさにアクオスです。ちょっとだけ、先代より縦が長いです。

【携帯性】
可も無く不可もなく。バッグ・カバンに余裕で入る大きさです。収納に影響はないけれど、レンズの出っ張りは今ひとつかな？。

【レスポンス】
先の試用レビューで起動時に少々待たされますと書きましたが、スマホをリセットしたら直りました（何でなの？）。変なアプリは入れてないけれど・・・。起動後のサクサクは相変わらずです。

【画面表示】
今時のスマホ並みです。大きくて見やすいですよね。画質は先代よりすこし綺麗になったのかな？。進化しているけれど、焼きつきを気にせざるを得ない、有機ELディスプレイより好感が持てます。さすが液晶のシャープですよね。

【バッテリー】
譲って頂いたもの（中古）だから、何とも言えないけれど、先代より持ちが少々悪く感じます。負荷をかけない用途なら、1日は持ってはくれるはずです。不安なら、モバイルバッテリー（ケーブルも）バックに忍ばせておきたいですよね。

【カメラ】
試し撮りしたけれど、ギリ及第点ですね（６０点）。日常の記録用としては必要十分でしょう。シャッターのレスポンスが微妙に遅いかな？。デジカメと比較してはいけません。本格的な撮影はデジカメを用意しましょう。

【総評】
悪くはないけれど、先代との比較では微妙です。良い点は、サポート期間が残っている（来年３月末まで？）、画面が大きくなった、画質が若干上がった、アンドロイド10に出来ることかな？。欠点はバッテリーの持ちに不安があることかな？。トータルでは先代に軍配が上がります。

新品はもう手に入らないと思いますが、中古で先代（aquos r）と価格差があるなら、それを選ぶのも十分にありですよね。楽天さんは、APNさえ設定すれば、テザリング・VOLE（試験用の111で確認）も動作しました。

保護ガラスですが、画面全体は覆えませんけれど、100均（ダイソーさん）で買ったiphone12/12pro用がよりしっくりきます。パッケージには、幅67mm 縦142mmと書いてありました。完璧を求めるなら専用品ですよね？。

ケース（手帳型）は、iphone（6.5インチ用 2018年版？）を加工すると、流用は出来ました（けれど、少々ケースが大きいのよね）。レンズ部分（位置が少々合いません）・ボタン部分の加工は必要です。スマホの脱落防止用に両面テープでケースと本体を固定は必須かな？。リスクはあるからご自分の責任でね。

[yyuu51536]

2021年12月20日 01:25 [1530380-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

意外と悪くない

【デザイン】普通だが、側面フレームの光沢が絶妙に安っぽい。

【携帯性】片手でも両手でも操作しやすいサイズ感。

【レスポンス】Snapdragon845にメモリ4GB搭載なので普段使いではそこまで遅くならない。
ただバッテリー残量40%切ると少しもっさりする。

【画面表示】WQHD+のIGZO液晶なので発色良好で表示が精細なので良い。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】明るければ普通に撮れるが暗いと若干ノイズが乗りやすい。

【総評】Twitterとかをするための端末としてならあり。
相場も845端末の中では安いほうなのでカメラと発熱に許容できればおすすめ。

[kirari21th]

2021年12月5日 14:16 [1526020-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーの持ちが・・・

LG STYLEの動作が重く感じてきたため、SDM845搭載のこの機種を中古購入しました。

バッテリーの減りの速さに驚き。
処理の速さと液晶のきれいさに満足。
カメラも以前の機種よりずっと綺麗に撮れ、スローモーション動画が撮れることも便利と感じます。

現行の中級機より処理は速く、安く購入できました。
バッテリーの持ちだけ良くないです(消費が激しい)。

[しんもも]

2021年9月11日 22:52 [1494187-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

液晶保護ガラスはiphone XR用

甘々の評価でつけました。

バッテリー、カメラの評価は既に付いているのでコメントなしにて。

その他気付いた点を、書きます。

カメラアプリは、7mb,12mbとか大きい画素数しか選択肢ばかりなので、純正アプリ以外のものを使用、インストールしました。

SDカードを本体に入れると、SDカードへの保存設定にしますか？と確認が来るのでわかりやすい。

液晶保護ガラスは、100均店て、iphone XR 12用のガラスでまぁなんとか使えます。
少し縦が短いですが、X用のガラスよりは大きめでまだマシでした。

snap dragon845は凄く速いと思いました。
今更？（笑）
今のメインスマホがkirin659なので、、、、。

フルセグは、アンテナがないと受信すらしません。チャンネル設定はこの可能ですが、付属品または、市販のアンテナが必要でした。

[ミクたん♪みっくみく♪]

2021年6月26日 01:37 [1465883-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

ぬるぬるる

某ショップにて未使用品を購入しました

【デザイン】

当時のトレンドを拾おうという努力は感じられますが、少し野暮ったい感じもあります

国内メーカー的なかっちりした作りではありますが、悪く言うと的を外した某機種のクローン的雰囲気をまとっていると言えます

【携帯性】

片手操作はキツいサイズです

もう少し軽いか、バッテリー容量を頑張ってほしかったです…液晶が厚みを食っているのでしょうか…

【レスポンス】

ここは抜群です

このために購入したようなものです

【画面表示】

解像度や色は良いですが、輝度は低めですね

IGZOの強みが効いているかはなんともな感じですが、高解像度故の暗さでHDR表現は無理ですね

【バッテリー】

全然持たないです

輝度明るめ、なめらかハイスピードオンだとマッハで減ります

【カメラ】

もう無評価にしたいくらいですが、写真はダメダメです

比較するのは酷ですが、某H社のスマホはかなり意地悪なシチュエーションでもしっかり仕上げてきますが、この機種は晴天の屋外でないとまともに写せないんじゃないか？って感じです

まあ、カメラ目当てでこの機種選ぶ人はいないと思うんでアレですが

【総評】

バッテリー持ちは想像以上に悪かったですが、ネットサーフィン（死語）用なのでなめらかハイスピードの虜になってます、サイコーです

[Silky57]

2021年5月28日 18:39 [1456222-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

画面は綺麗だが、それ故のデメリットもある

Amdroid10 Antutu8.5.7ベンチスコア

主に同時期他のSDM845搭載機などと比較してのレビューとなります。

【デザイン】

背面はiphoneXに妙に似ているデザインで前面はウォータードロップノッチが大きい上に指紋センサーがあるので縦に長くやや不格好。
側面、背面の仕上げは綺麗で高級感はあると思います。

当時はまだ最先端だったウォータードロップノッチなのは良いですが、ノッチが太すぎるので通知欄が大きく折角の大画面なのに表示領域が狭くなっているのは残念。

【携帯性】

厚みが9mmもあり、最近のミドル帯中華端末にありがちな大型の太めの機種と同じような持ち心地。
同時期の薄めのハイエンド機種と比べるとかなり厚いので大型端末に慣れてない方は違和感を感じるかも。

今となっては標準的な重さ、サイズですが携帯性は良いとは言えないです。
重さもなぜか実測182g以上に重く感じる。

【レスポンス】

普段使いではキビキビ動いていて不満は一切無いです。
発熱も軽い動作では少なめ。ただ通信量が多い場面では熱くなるのが早い。

Antutuスコアは33〜34万台前半。3Dスコアは13〜14万前後。
ベンチ中の発熱はそこそこありますが熱すぎる程ではないです。

ミドルハイよりやや落ちる程度の性能なので今でも十分です。
スコアは他のSDM845機より若干落ちますが、使用していてそこまで差は感じないです。

軽めのゲームであれば全然現役で使えます。

SDM845搭載機全てに言えることですが高負荷のゲームなどは発熱、バッテリー消費が増大するため非推奨。

【機能性、音質周り】

今となっては珍しくなりましたが、下部の指紋センサーは使いやすくホームボタンとしても使えるのは良いですね。認証精度も十分です。

同時期のXperiaと違い、こちらはAndroid10からジェスチャーナビゲーションも対応してますので使い勝手は良い。物理ホームボタンと併用できるので操作性の自由度が高いです。

当然ながら日本仕様は全部入りなのでそのあたりは安心して使えるかと思います。
当時としては最先端のリフレッシュレートの変更が体験できるのも人によってはメリットになるかな。とはいえ、バッテリー面で実用的ではないです。

スピーカーはモノラルですが意外と音質自体は良いと思います。音量もしっかり出ます。
Dolby atmosに対応しているので結構低音もしっかり出ていて悪くない。

【画面表示】

間違いなくこの機種の一番良いところではあります。
スマホの大きさでは過多とも思える解像度QHD+
鮮やかな発色の液晶で有機ELに負けず劣らずのくっきりした明暗が出ています。

ただ解像度が変更できないため、バッテリー消費が多いところがデメリット。

【バッテリー】

容量は3130mahで当時としては標準的ですが、2021年基準だと心許ない。
省電力性の悪いSDM845、QHD+の液晶ということで持ちは良くないですが悲観する程ではない。
体感的には同じSoC、QHD+のGalaxy S9と同程度の持ち。XperiaXZ2よりは1割程落ちます。

通常の使い方であれば1日は余裕で持ちますし、ライトな使い方であれば2日は十分持ちます。

SDM845特有で高負荷時の発熱、バッテリー持ちはかなり悪いです。

点灯時は減るのが早いですが、待ち受け時のバッテリー減りは緩やかで優秀かと思います。

また、ハイスピードIGZO(リフレッシュレート100hz)を使うと更に2割程持ちが悪くなるので実用的ではないです。
この技術を搭載するのは3000mah台のバッテリーでは厳しかったと思います。

18W充電、PDに対応してるので充電は1時間70%弱回復して、そこそこ早い。

【カメラ】

いつものAQUOSという感じでフラッグシップ機と思えないくらい微妙。
解像感が低くピントが合いにくく、度々ぼやけた感じの仕上がりになります。特に暗所が酷い

Gcam入れると多少マシになりますが、それでもごまかしきれない性能。

【総評】

映像の綺麗さを追求するなら悪くない選択肢ですがただ、その分バッテリーとトレードオフにはなってます。現流通価格ですとカメラが不要であればなかなかコスパの良い機種

気になる点も多く尖った機種だとは思いますが、OSのUI周りはクセがなく使いやすい面も結構あると思いました。

[denwaphone]

2020年5月23日 22:35 [1330714-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

AQUOS R2

【デザイン】ガラスで良い色です

【携帯性】画面サイズの割に軽いと思います

【レスポンス】S845搭載でサクサク動きます

【画面表示】かなりきれいで、フレームレートも高いのでとても良い

【バッテリー】一般的な持ち具合

【カメラ】暗所、手ブレに弱く動画専用カメラで60fpsで動画撮影できません
AI機能は面白いです

【総評】カメラをあまり使わない人にはおすすめできる端末です
100FPSで画面がスムーズ似動くのでブラウジングにはとても良いです

[keijis]

2020年5月11日 00:16 [1327213-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

UQモバイルではVoLTE対応SIMが必要

昨年末にSIMロック解除済のAquos R2を購入しました。
この前に使用していたMate9からSIMを差し替えました。
事前にUQモバイルでの使用に問題は無いと調べていましたが、4Gが繋がって数分後に切れる症状が発生。原因を調べたところ、自分が契約していたUQモバイルのSIMが2019年9月末で新規契約を終了していたVoLTE非対応SIMであり、これが原因と判明。
（ちなみにMate9はVoLTE非対応SIMでないと使えないため、今まで使えていたのになぜAquos R2で使えなくなるのかわからなかったのが、原因追及に時間がかかった要因）

VoLTE対応SIMへ切り替えを申請し、差し替えを行ったところ問題なく使用することができました。UQモバイルの窓口へ行けばもう少し早く対応ができた可能性がありますが、昨今のコロナ事情で中々窓口が開いているタイミングでお店に行くことができませんでした。

【デザイン】
　Mate9と比べて若干安っぽい感もあります。

【携帯性】
　Mate9より若干軽い(190→181g)ですが、ほとんど違いは感じません。

【レスポンス】
　さすがにスナドラ845、レスポンスで不満を感じる点は今のところありません。

【画面表示】
　IGZOディスプレイはきれいで反応も良いです。

【バッテリー】
　Mate9に比べると若干持ちが悪い感じがありますが、Mate9はかなりHuawei独自でアプリのバックグラウンドを止めている感じがあったので、スナドラ845としては標準的かもしれません。ちなみに電池持ちに懸念があったので、エモパーは止めました。

【カメラ】
　Mate9に比べると良いわけではありません、動画はアプリ側がもう少し充実してこないといかんとも使いづらく、時期早々だったかも。

【総評】
　シャープの最近の端末は国産端末の中でもAndroidアップデートに比較的早く対応しており、その期間も明言している点を評価して購入しました。カメラは最新のR5Gでも暗部対応がイマイチっポイので、動画よりも静止画で他に追い付く点を頑張って欲しいと思います。

[kenixTrueno]

2020年4月11日 01:10 [1191910-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

カメラは思ったほど良くはありません

【デザイン】
N/A

【携帯性】
私はモトz2 /note8を使用していたので、スマートフォンの重さは私にとって重要ではありません

【レスポンス】
最新のCPU S845を使用しているため、4GBのRAMで日常の使用と重いゲームに十分対応できます。

【画面表示】
クリーンでクリアな

【バッテリー】
バッテリーは1日使用することができます、これは予想よりも優れています

【カメラ】
良質、しかし十分ではない

【総評】
SH-03Kドコモの今日のアップデート、バッテリーとカメラが良くなっているかどうか確認する


[Android Pie]
Android 9にアップグレード、Android 8と比べて大きな違いはありません
カメラの品質は期待したほど良くはありません
ユーザーインターフェースがとてもきれい
バッテリーが長持ち

[Andorid 10]
Android 10にアップクリード
WebView canary アプリをインストールして、パフォーマンスをわずかに改善

PS:私は香港から来ました、私はグーグル翻訳を使っています、言葉遣いのために申し訳ありません