AQUOS R2 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 SoftBank
AQUOS R2 SHV42 au

AQUOS R2 SH-03K docomo

[T電気]

2024年9月21日 19:54 [1886020-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今でもサブスマホとして使えそう！

【デザイン】シャープらしくダイナミックなベゼルノッチが採用されてます。
インカメラ周りのベゼルが少し太いですが、その他のベゼルが細いので流石です。
2018年当時としては、頑張ってます。

また、背面ボディーがガラスなので滑りにくいので好きです。

本体の厚さが少し太いです。また、そこからカメラの厚さが有るので、ハイエンドなのでしょうがないですが、カメラの所だけでも少し薄型化してほしかったです。

【携帯性】少し大きいのですが、それでしたらCompactシリーズ買えば良いですね。
私は問題ありません。大きなスマホ大好きです。

【レスポンス】早い！早すぎる！凄い！ハイエンド高級スマホ！

【画面表示】イグゾ液晶ディスプレイが凄いです。高画質な上、省エネで最高です。
また、明るさでは最高輝度設定ではXperia xzより明るいです！

【バッテリー】中古で買ったので分かりません。

【カメラ】動画撮影ではフルHDですと20分で本体がアツアツになり強制停止になってしまいます。
フルでは無いハイビジョンでは30分以上でも停止する事はありませんでした。

【総評】2018年ハイエンドシリーズXperia
xz2と同じ位、出来の良い機種です！

同じAQUOSシリーズの後継機種の
R3、R5Gも買ってみようかな

[ミーアイ親父]

2024年2月9日 13:45 [1811687-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

快適

【デザイン】
上下にもちゃんと液晶表示するのははじめての携帯

【携帯性】
持ちやすい

【レスポンス】
AQUOS sense8をメインで使用してますが、
それ以上。ツムツムのことがあり
android9で使用

【画面表示】
納得

【バッテリー】
親戚から2年で、買い替えと言う事でもらった。それから3年。快調

【カメラ】
初めての背面2カメラで、満足

【総評】
wifiでのみ使用した為、キャリア通信は不明
ツムツムは快適です。

[tametametame]

2024年1月2日 11:49 [1799124-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

サブとして使用するにはまだまだ現役

ふだんはドコモのスマホをメインに使っているのだけれど、予備としてPovo2.0の端末として使用するため中古を購入。

ドコモの回線の障害時やメインのスマホを忘れたときのために普段は電源をオフにして通勤鞄にしまっているので、電池の持ちは不明だが、まだ大丈夫そうだった。

この機種を選んだのはテレビが見られるから。
最近のスマホにはテレビがないが、災害時を考えたらやっぱ必要かなと思う。

画面が液晶でないのも見やすくていいですね。

[KDS700]

2023年5月17日 16:08 [1715620-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

サブ端末なら今からでもあり

【デザイン】
先代から見るとかなり進化していると思います。古さは感じますが個人的には好みです。
【携帯性】
6インチで181gなので大きすぎず重すぎずといった感じです。
【レスポンス】
現行ミドル(sd695)とほぼ同じ性能で100Hzディスプレイなのでそこそこ実用に耐えます。中程度の重さのゲームは設定を落とせば遊べるくらいの感覚ですが、かなり発熱します。サーマルスロットリングはそこまでかかってる気はしないので、放熱性が良いようです。
【画面表示】
解像度はWQHD+なので不満が出る方がおかしいくらいです。スクロールは120HzのR3やzero2には流石に劣りますが、なめらかに動きます。
【バッテリー】
購入時膨張していたため新品に交換していますが結構悪いです。外で使うときは長エネスイッチ必須です。
【カメラ】
5年前とはいえハイエンドだという事を考えると微妙です。
【総評】
フリマなら6000〜8000円前後、実店舗を構えるような所でも1万円でおつりが返ってくる端末としてはかなり良いはずです。バッテリーの持ちや発熱を考えると、家で使う端末としての使い方が一番良いと思います。

[syota3374]

2023年1月17日 23:28 [1670923-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	2

期待のカメラは正直…ですが正当進化していることは分かる。

【デザイン】
背面のデザインはまとまっていて好みです。前面もベゼルレス化がされていて、古っぽさは感じないですね。
【携帯性】
片手操作はしずらいサイズですが、持ちやすく、軽いので携帯性にも優れていると思います。
【レスポンス】
スナップドラゴン845にRAM4GBの構成なので動作にもたつきがあるとは感じません。
ゲームをしていても特に平気ですが、発熱は気になります。
【画面表示】
WQHDのIGZOディスプレイと搭載しており、ハイスピードIGZOに対応しているのでとても画面がキレイで、残像感が少ないので良いですね。画面の明るさも十分明るいです。
【バッテリー】
中古端末のため無評価
【カメラ】
写真はボケ感の強い味のある写真が撮れます。逆に風景を撮るのは苦手な印象があります。とは言いましたが写真はそこそこキレイに撮れるので良いです。問題は動画、AQUOS R2には標準レンズと動画撮影用の広角レンズがあります。標準レンズはかなり画角が狭くなりますが、写真と同じようにキレイに撮影が出来ますね。手振れ補正もしっかりと効いていると思います。ですが広角レンズは色が白っぽく、フォーカスも全然合わないしなんだこのカメラは？と思うくらいでひどいです。これなら単眼レンズでも良いかなと思うくらい。
【総評】
以前使用していたSH-04Hと比べると、進化点の多い端末だと感じました。着実に進化はしていっているとは思いますが、あと一歩のところが多いですね…ですが動作は軽快で、ストレスを感じないので2台目や用途を絞って使うことにはオススメできます。

[水晶王]

2022年8月4日 01:41 [1607109-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

今思えばイマイチだったかもですが、嫌いではないスマホ。

【デザイン】
デザイン性はカラーリング含めて悪くないのですが、指紋認証の場所が悪すぎるのでUI/UXの観点からはイマイチでした。
片手で持っている時に指紋認証しようとすると落とします。
ほんと最悪です。

【携帯性】
このスマホがリリースされていた時期ですと、やや大きめなサイズ感ですね。
ちょっとゴツゴツ系スマホ。

【レスポンス】
そんなに遅かった印象はないです。
スクロールとかもスムーズで良かったです。

【画面表示】
シャープだけあって、画面は当時綺麗な部類に入ります。
動画も綺麗に動いていて鮮やかでした。

【バッテリー】
１年経過した頃からバッテリー持ちが悪くなり、1年半頃にはモバイルバッテリーを持っていないと不安になりました。
まぁ、その頃にアプリが消費電力をよく食うようになったせいもありますが…

【カメラ】
カメラはあんまり評判が良くなかったですが、自分はそんなに気になりませんでした。
ちょっと色味がよくなくてAFの動きが遅めだったぐらいですね。
あと動画も結構ブレがちだった…

【総評】
当時の機種変更のタイミングでは、自分的にはベターなスマホでしたがベストではなかったスマホ。
それでもなんとか2年間使い切りましたが…

[ウィーフ]

2022年7月18日 11:36 [1601203-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

様々な設定を変更すればパフォーマンスがUPします！

4年前にこのスマホを買いました。今もAQUOS　R2のスマホを4年間使い続けています。
嘘を言わず正直に書きます。
結論、様々な設定を変えれば５Gと同じ速度になりました。

遅いのは初期設定があるからです。どうしたら５Gと同じ速度がでるか研究したところ、
やはりDNSの設定を変更したことで５Gと同じ速度が出ましたね。
機種は古いですが、Android10のままでも５Gと同じ速度を出せます。

設定を教える前に、AQUOS R2の悪い評価を付けるとしたら・・・特にはないですね。
５Gと同じ速度を出す設定
その１、設定→ネットワークとインターネット→プライベートDNSを選択し→プライベートDNSプロバイダのホスト名を選択→「dns.google」を入力して保存しましょう。これで完了。

その２、システム→開発者向けオプション→GPUデバックレイヤの有効をONにしておく→次にウィンドウアニメスケールを選択→アニメーションスケール.5xを選択→次にバックラウンドプロセスの上限を選択→上から6番目のプロセスの上限４を選択→完了。

デメリット→すべてのアプリの動作や更新を停止にしたままなので動作が制限される。
メリット→サクサク動く・通信の高速化・快適な操作

その３、設定→アプリと通知を選択→〇〇個のアプリをすべて表示を選択→1番上のアプリを押してストレージとキャッシュを選択→キャッシュを削除→完了。他のアプリも面倒だがあとはその作業を繰り返していく。

メリット→不要なゴミや通知を削除して動作を軽くする・CPUに負担を掛けない。
デメリット→ない。

これで設定が完了したらインターネット速度を試してみてください。
GoogleでもマイクロソフトでもYahoo!でも何でもいいです検索できるサイトがあれば→検索ボックス内に「インターネット速度テスト」を入力して検索してください→画面が変わったら右下の青いボックス(箱)に速度テストと表示されていますのでそれを押してください。すると速度テストが始まります

DNS設定を変更しても速度が変わらない場合→Downloader Detector(ダウンローダー　ディテクター)を見てください。通信のグラフです。赤い色になっていた場合は通信障害が起きています、青い色の場合は通常通りに動いています。
青の場合で速度が前と変わらないのでしたらDNSの種類を変更して設定してください。「スマホDNS種類」と検索すれば出てきます。自分の最適なDNSを設定して試してみてください。

[たさら]

2022年2月11日 20:25 [1517542-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

うーんって感じ

安いのでオススメ
サブ機としてならいいと思います。

デザイン　画面側はまだいいのですが、背面がダサいです。THE AQUOSって感じ

携帯性はまぁまぁです、Pixel3と比べると劣りますね。

レスポンスは割といいですね。

画面はとてもキレイで、外でも見やすいです。

バッテリーは1日持ちません。モバイルバッテリー必須

カメラは使えないと思ったほうがいいです。

[ウルトラレインボー]

2021年11月11日 00:00 [1516509-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

期待外れな二代目でした

【デザイン】
高級感はある

【携帯性】
重いが持ちやすい

【レスポンス】
あまり前作と変わらず

【画面表示】
赤みが強く盛ってある印象
まぁ綺麗は綺麗です
【バッテリー】
最悪
持ちはかなり悪いがZero2よりは全然まし
【カメラ】
良くない
暗くぼやっとした感じになりがち
赤みが強く風景は特に実際の色とかなり異なり違和感あり
晴天時の空は青が水色になります

【総評】
個人的には爆熱が１番気に入らないとこでした軽い事少々でも直ぐにじんわりきます重いゲームは裏だけでなく持つとこ側面がかなり熱々になります

画面がデカイのは良いのですが総合的には前作Rの方が優秀です

[myuz]

2021年8月20日 14:47 [1484308-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

シャープ製というだけでは売れないでしょう

中古で購入してほぼゲーム（フォートナイト）専用として使っています。

【デザイン】
やや厚みが気になります。
あとノッチ部分が大きいのもマイナスポイント。

【携帯性】
巨大ということもなく普通のサイズです。

【レスポンス】
流石スナドラ845だけあってサクサク動きます。
フォートナイトも問題なく動作します。（2021年8月時点）

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
中古で購入したので無評価ですが、持ちがいいようには感じません。

【カメラ】
ハイエンド機ですからここはもっとがんばってほしいところ。
暗い所での撮影はダメです。

【総評】
中古で1万円以下で買ったので特別不満はないですが、メイン機にしたいとは思わない機種。
ハイエンドをキャリアを通して買うなら、Galaxyが一番いいと思います

[カリナタロウ]

2021年8月5日 21:39 [1479622-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

破壊的なコストパフォーマンス

【デザイン】
可もなく不可もなくと言った感じです。裏面、全面ともに普通と言った感じですがノッチは少しダサいですね。それ以外は〇。
【携帯性】
6インチと大型なので片手操作は無理ですね。重量も181gあるので片手で長時間持つと手が疲れますが、まあ許容範囲なのでこの評価になりました。
【レスポンス】
中古で1万円くらいの端末の中では高いレベルにあるでしょう。100hzのハイスピードIGZO液晶を搭載しており、現行ミドルレンジくらいの性能はあると思われるSnapdragon 845を搭載しているのでTwitter、ウェブブラウジングは快適そのものでゲームもよほど重くない限りはプレイできると思います。デレステもやってみましたが快適でしたね。
【画面表示】
ほぼ不満はない、美しいディスプレイだと思います。このあたりは流石SHARPと言った感じですね。比率が19:9なので最近のXperiaなどに比べると流石に劣りますが、一覧性に不満はないですね。ただし、ノッチに黒帯が入ってしまうアプリがあるのは少し残念と言った感じです。それ以外は満足なのでこの評価です。
【バッテリー】
あまり良くはありません。私の物が中古と言うのもありますが、バリバリ使うと三時間持って良い方だと思います。3130mahのバッテリーを搭載し、メーカー自らが省電力と言うIGZO液晶を搭載しているならもう少し頑張ってほしかったですが、私の用途ではあまり不満に思う事はありませんでした。
【カメラ】
超広角動画専用カメラは私の物だとなぜかノイズが出てしまうのであまり使っていません。標準カメラはまあまあだと思います。料理を取った時はおいしそうに撮れたのでそこは良かったですね。ただ2018年のハイエンドという事を考えるともう一息頑張って欲しかったと思います。
【総評】
中古1万円の端末としてはまあまあ良いと思いますし、私も満足しています。細かい所にうーんとなるところはありますが、中古で1万円くらいと言う破壊的なコストパフォーマンスがそれを妥協させてくれます。10000円くらいで売っていれば迷わず買うべきスマホでしょう。全体的には満足しています。

[Satryon]

2021年3月2日 19:21 [1428194-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

積極的に選ぶスマホでは無いかな

昨年9月に、スナドラ845搭載端末を試したくなり、ヤフオクで15,000円で購入しました。
購入時点でAndroid 10にアップデート済みです。

【デザイン】
白とか黒はどのスマホでも結構ありがちなので、コーラルピンクを探しました。色は良い感じです。画面のノッチがやや大きめなのがマイナスポイントですかね・・・。

【携帯性】
メインで使っている、G8X ThinQの1画面運用時より一回り小さいため、個人的には許容範囲です。
重量も今時のスマホに比べると、そこまで重くはないです（とは言っても181g）。

【レスポンス】
個体差なのかもしれませんが、これはちょっと難アリかも。
ゲームを起動した時は特に問題ないのですが、3〜5分プレイしたあたりで、動きがガクガクになり、音もノイズが入ったりします。その一瞬を越えると、通常通りに動きます。
私がやっている、ドリスピ、スクスタのどちらでもこの現象が起きるので、おそらく他のゲームでも発生するかと思います。
音ゲーをやる人は特に注意が必要ですね。

ただ、同じSoC搭載のXperia XZ2, XZ3等のレビューでもカクつきの情報があるので、もしかするとスナドラ845の持病かも？

【画面表示】
ここはAQUOSの強みですね。色もキツ過ぎないので、良い感じですし、100Hzのリフレッシュレートでヌルヌル動くので快適です。
ただ、明るさ調整を自動にしていると、若干暗いような気がします。そこは手動調整で何とかするので、あまり問題なし。

【バッテリー】
ダメ。おそらくメインだと1日持たないんじゃないでしょうか。
バッテリー寿命は80%以上残っているのですが、結構減ります。
ディスプレイがWQHD&高リフレッシュレート、ハイエンドSoC搭載といった性能に対して、
3130mAhじゃ小さ過ぎですね。
サブでWi-Fi運用であれば、ギリギリ許容範囲かな・・・。

【カメラ】
サブでの運用 & AQUOSのカメラに期待していないので、使っていません。

【総評】
私がスナドラ845搭載端末を選ぶにあたって、
・そこそこ安く入手できる
・できればイヤホンジャックがあって欲しい
の条件で、AQUOS R2を選ぶことになりました。
しばらく使ってみた感想としては、正直、積極的に選ぶメリットはあまり無いような気がします。

R2購入前に、au版のRも所有していたのですが、中古端末を探している人に勧めるなら、Rの方が良いです。

ただ、腐ってもハイエンドなので、そこそこ重いゲームをプレイするサブ端末として買ってみるのは良いかもしれないです。
ちなみにこの端末、ハイエンドにも関わらずスピーカーがモノラルです。Dolby Atmos搭載で多少良くなってはいますが、期待できるものでは無いです。

[hikaru Morita]

2020年8月12日 13:03 [1357122-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

初のAQUOS

【デザイン】
個人的には悪くは無いと思います。
フレームのメッキが個人的には良いかと思います。

【携帯性】
大きさもそこそこあって重さもあるのであまり良くは無いです。

【レスポンス】
購入した時から少々カタツキがあり重たい動作に向いていません。

【画面表示】
AQUOSなので、スクロール時の動きは他のメーカーには無いなめらかさです。

【バッテリー】
良くないです。YouTubeや音楽などをよく使いますが、それだけで半日ぐらいしか持ちません。

【カメラ】
AIセンサーを搭載しているみたいですが、全然綺麗に撮れません。特に暗い所が苦手みたいで、薄暗い所で撮影をしてみようと思いましたが、画質が粗く驚きました。

【総評】
全体的に微妙な端末です。初のAQUOSでしたが、思ってたよりも良くなかったです。

[鰻猫２]

2020年8月11日 01:11 [1356711-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

うーん微妙

【デザイン】悪くはないが良くもない

【携帯性】普通

【レスポンス】快適

【画面表示】シャープ液晶ならではのくっきりはっきり。綺麗だが疲れやすくもある。

【バッテリー】良くないです。減りが早い。

【カメラ】良いと思います。

【総評】とにかく電池持ちが悪いですね。何故こんなに減りが早いのか原因がいまいち特定出来ませんでしたが悪いのははっきりしています。健康度も調べて劣化が原因では無いのは判明しています。
あとは指紋認証の認識が悪いです細すぎるせいかな？試行錯誤の末に同じ指の指紋を先端のほう、真ん中へん、根本のあたりと分けて3つ登録するとよくなりました。さらにシャープ端末すべてに言えますがホームランチャーのアイコンデザインが見づらくUIの出来も悪いので違うランチャーを入れて解決。ホームボタンはカスタマイズが出来ずに使用頻度が高い戻るコマンドがいちいちフリックするので面倒で使わなくなりました。タッチだけで戻るにできれば良いんですけどね。
中古で格安の値段で売られていたので興味本位で買いましたが正直良い端末とは言い難いです。あえてこれを選び理由があるとは思えませんが安く売られてればありかも。

[火偉流]

2020年5月4日 14:45 [1272538-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

普通です。

【デザイン】
普通に気に入ってます。

【携帯性】
少々大きめです。

【レスポンス】
サクサクです。
快適です。

【画面表示】
とても綺麗で見やすいです。

【バッテリー】
無評価

【カメラ】
普通

【総評】
全般的には気に入ってますが、温かくなります。