AQUOS R2 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 SoftBank
AQUOS R2 SHV42 au

AQUOS R2 SH-03K docomo

[みどがめ]

2025年2月14日 11:02 [1936277-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ以外は良し

【デザイン】
丸みを帯びたデザインがスタイリッシュです
【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎずで、とても持ちやすいです
【レスポンス】
反応はイマイチな時があります
【画面表示】
若干暗めです
画質も良くもなく悪くもなくって感じです
【バッテリー】
まずまず持つ方だと思います
【カメラ】
これは…はっきり言って画質悪いです
外ならそれなりに撮れますが、室内だと辛いですね
【総評】
カメラはちょっとですが、普通使いならまだまだ現役でやれます
動きの多いゲームはちょっとですが、全然出来ます
中古で安いなら買いだと思います

[tametametame]

2024年1月2日 11:49 [1799124-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

サブとして使用するにはまだまだ現役

ふだんはドコモのスマホをメインに使っているのだけれど、予備としてPovo2.0の端末として使用するため中古を購入。

ドコモの回線の障害時やメインのスマホを忘れたときのために普段は電源をオフにして通勤鞄にしまっているので、電池の持ちは不明だが、まだ大丈夫そうだった。

この機種を選んだのはテレビが見られるから。
最近のスマホにはテレビがないが、災害時を考えたらやっぱ必要かなと思う。

画面が液晶でないのも見やすくていいですね。

[といいん]

2023年6月27日 21:47 [1729995-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

R2自体は良機だがsd845の発熱が残念

【デザイン】
今となっては没個性ですね。定番です。

【携帯性】
大きすぎないちょうどいいサイズですね。

【レスポンス】
2023年半ばの今でも全く問題ないです。
現行のローエンドを買うよりよほどいいと個人的には思います。
(発熱さえ我慢出来れば)

【画面表示】
高リフレッシュレートはやはりいいですね。

【バッテリー】
みるみる減ることはありませんが、早いです。
CPUの発熱がネックですね…

【カメラ】
特筆する事はないです。
静止画と動画を分けた恩恵はあったのかな？

【総評】
サブとして使っていたAQUOS Rが、発熱もなく、レスポンスも良かったので、今さらながらR2に乗り換えました。
順当な進化で今のこなれた価格ならばありかなと思いますが、Rの835に対してR2の845は発熱しすぎですね。
同じ動作、レスポンスでも明らかに本体が熱くなります。
そこだけが残念です。
sd835とRの評価がとても良かった理由が今更ながら分かりました。
そこさえ目をつむれるならば、今でも十分現役ですね。

[flare3_aqoursver]

2023年4月10日 18:20 [1702163-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

悪くはない。

中古購入で2021年〜2022年5月末まで使っていました。
個人的な記憶整理の上でも今更ですがレビューしておきます。

【デザイン】
背面は非常にありふれたデザインで、特に評価する点はありません。
レンズはまぁ出っ張っているもののこんなもんですよね…という感じ。

ディスプレイ面はAQUOSと一目でわかる独特の指紋認証ユニットがついています。
ダサいっちゃダサいですがポップさもあり悪くはないです。
ちなみに地味にAQUOS最後の本体色とベゼル色が一致している端末です。

これ以降はベゼル部分は黒で統一されています。

【携帯性】
軽さなどはまずまず、厚みがややありたてに長いので若干持ちづらいと思います。

【レスポンス】
SD845端末なりのレスポンスですが、後述しますが100HzのハイリフレッシュレートのIGZOの恩恵もあり、設定さえすればそれなりにヌルヌル動きます。
ただTwitterでは結構画像が多いとフレーム落ちが激しかったのでその辺をどう見るかです。

裏落ちも激しくはなく、ディスプレイ部分以外は特徴のない平凡な機種かと思います。

【画面表示】
WQHD+のIGZOディスプレイです。
解像度が高く割と映りもいいのですが、OSの制約上解像度固定です。
ゲームで遊ぶ場合はレンダリング解像度もWQHDなので、割とキツイ面もあります。

デレステだとMV視聴時に書くつくこともしばしば見受けられ、Android 11以降の解像度ダウンが使えたらマシだっただろうなと思います。

adb shell wm sizeで解像度を下げれば多分改善しますが、ほかのアプリにも影響が出るでしょうしプリインに至っては崩れる可能性さえありますので試していません。

試される方はぜひ。理論上改善するはずです。

【バッテリー】
これもSD845機種としては並です。
20%を切ると勝手にSoC内のbigクラスタがオフラインになり、急に重くなります。
結構耐え難い重さなので早めに充電しましょう。

【カメラ】
ざらつきはしますがギリギリ耐えられます。

【総評】
今買うならもうちょい別のほうがいいと思いますが、後継のR3はまた別の厄介を抱えてますのでAQUOS縛りならR2、それじゃ足りないならR5Gへ一気に飛んだほうがいいです。

[やったー！]

2023年1月25日 12:21 [1673165-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリー交換して延命してます！

【デザイン】
2023年の今となっては、やや古めかしく感じます。最近のスマホは縦長すぎるので、このくらいが好みですね。

【携帯性】
本体のみだと胸ポケットに入るので重宝します。ただ、重みがあるのでシャツは落下しますので危険。ジャンバーやコートのポケットに入れています。

【レスポンス】
今でもサクサクです。重たいゲームはしていないので、ウェブページやYou Tube動画は問題なく使えます。

【画面表示】
バッテリー劣化して、画面が少しボヤける感じになっていました。バッテリー交換後はハッキリして生まれ変わりました。

【バッテリー】
5年持ちました。入れ替えしたので更に5年近くは使えるかといえば、Androidバージョンアップで本体電源の突然再起動が増えています。1〜2年持つかな？

【カメラ】
シャッタースピードに若干遅さを感じるのはスマホ全般的な問題かと思います。画像はとても良いので、最近は一眼レフカメラの出番が無いです。運動会等の望遠は一眼レフですが。

【操作性】
指紋認証センサーが下部にあり、ココで戻るのスライド操作やアプリ一覧画面が扱えるのは便利です。
最近のアクオスR6だと画面端からのスワイプなので、指の移動距離が長く、操作性が悪化しました。

【総評】
Androidバージョンアップ問題さえなければ、10年は使える気がする。たいへん良い機種だと思います。

[syota3374]

2023年1月17日 23:28 [1670923-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	2

期待のカメラは正直…ですが正当進化していることは分かる。

【デザイン】
背面のデザインはまとまっていて好みです。前面もベゼルレス化がされていて、古っぽさは感じないですね。
【携帯性】
片手操作はしずらいサイズですが、持ちやすく、軽いので携帯性にも優れていると思います。
【レスポンス】
スナップドラゴン845にRAM4GBの構成なので動作にもたつきがあるとは感じません。
ゲームをしていても特に平気ですが、発熱は気になります。
【画面表示】
WQHDのIGZOディスプレイと搭載しており、ハイスピードIGZOに対応しているのでとても画面がキレイで、残像感が少ないので良いですね。画面の明るさも十分明るいです。
【バッテリー】
中古端末のため無評価
【カメラ】
写真はボケ感の強い味のある写真が撮れます。逆に風景を撮るのは苦手な印象があります。とは言いましたが写真はそこそこキレイに撮れるので良いです。問題は動画、AQUOS R2には標準レンズと動画撮影用の広角レンズがあります。標準レンズはかなり画角が狭くなりますが、写真と同じようにキレイに撮影が出来ますね。手振れ補正もしっかりと効いていると思います。ですが広角レンズは色が白っぽく、フォーカスも全然合わないしなんだこのカメラは？と思うくらいでひどいです。これなら単眼レンズでも良いかなと思うくらい。
【総評】
以前使用していたSH-04Hと比べると、進化点の多い端末だと感じました。着実に進化はしていっているとは思いますが、あと一歩のところが多いですね…ですが動作は軽快で、ストレスを感じないので2台目や用途を絞って使うことにはオススメできます。

[ホッカイダー]

2022年11月20日 20:18 [1647672-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

設定をきちんとやれば電池はかなりもつよ

今までシャープのスマホを何機種か使ってきて電池の持ちが悪いと感じた事がない。最近はドコモもgoogleも電池をくう機能を追加しすぎているのが原因だろう。

余計な機能やアプリを削除６停止し、ドコモホームをきれいにしてから別のホームに変更、GPSを省電力にし、ドコモ関連の更新チェックなど停止、などなど。他にもあるが設定をきちんとすれば1時間で1%ぐらいしか減らなくなった。

画面もみやすいし動きもスムーズだし、満足している。

[ともき御前]

2022年8月15日 03:06 [1610956-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

災害時用に購入

2022-08に中古で購入。
発売は4年前なので、昨年発売されたSense5Gとの差異を踏まえてレビューしてみる。

【デザイン】
可もなく不可も無く。
スマホはどのメーカーも似たようなもので、カメラ配置と意匠が異なるぐらい。

【携帯性】
昨今の物よりも10mmほど縦に長いぐらい。
専用ではなく汎用型手帳ケースに収まるので特に携帯性が悪いと言うことは無い。

【レスポンス】
Android10ではあるがもたつきは感じられない。
当時としてはよく頑張っていると思う。

【画面表示】
液晶ではあるがチラつきも無く、撮影画像も動画表示も至って綺麗に表示される。
但し、液晶周囲にピンクっぽいムラが発生し易い模様であるが、
これは使用環境の違いによる症状と思われる。
ダークモードで使用すれば目立たなくなるので、極力ダークモードで使用した方が良いかもしれない。

【バッテリー】
新品時であれば長持ちだったんだろうが、流石に中古となると1時間で10%近く消耗する。
昨今のスマホよりも実装部品の消費電力が高い影響だろうが、消耗が激しいようであればバッテリーを交換したい。

【カメラ】
画面表示にも記載したが、実に鮮明ではある。
但し、CMOSゆえ画面が歪みやすく流し撮りが出来ない事が残念。
まぁ、カメラはオマケ程度と割り切っているので撮影出来ればそれで構わない。

【総評】
昨今のスマホと比較するのもおこがましいが、4年前の製品にしては出来は良いと思う。
OSに依存する部分が大半なので、これと言って特筆すべき性能面はカメラの性能ぐらい。
Android11までアップデートしてくれれば更に使い勝手は良くなったであろうが
何故かAndroid10止まりなのがもったいない。

だが、災害時には役立つであろうワンセグが搭載されている事は心強い。
ワンセグ最終搭載機SH-04Lを購入したかったが予算を超えたために当機種に。
（内蔵RAMとROM容量が大きいので、2022-08現在、中古でも高い）

まぁ、こんなところで。

[水晶王]

2022年8月4日 01:41 [1607109-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

今思えばイマイチだったかもですが、嫌いではないスマホ。

【デザイン】
デザイン性はカラーリング含めて悪くないのですが、指紋認証の場所が悪すぎるのでUI/UXの観点からはイマイチでした。
片手で持っている時に指紋認証しようとすると落とします。
ほんと最悪です。

【携帯性】
このスマホがリリースされていた時期ですと、やや大きめなサイズ感ですね。
ちょっとゴツゴツ系スマホ。

【レスポンス】
そんなに遅かった印象はないです。
スクロールとかもスムーズで良かったです。

【画面表示】
シャープだけあって、画面は当時綺麗な部類に入ります。
動画も綺麗に動いていて鮮やかでした。

【バッテリー】
１年経過した頃からバッテリー持ちが悪くなり、1年半頃にはモバイルバッテリーを持っていないと不安になりました。
まぁ、その頃にアプリが消費電力をよく食うようになったせいもありますが…

【カメラ】
カメラはあんまり評判が良くなかったですが、自分はそんなに気になりませんでした。
ちょっと色味がよくなくてAFの動きが遅めだったぐらいですね。
あと動画も結構ブレがちだった…

【総評】
当時の機種変更のタイミングでは、自分的にはベターなスマホでしたがベストではなかったスマホ。
それでもなんとか2年間使い切りましたが…

[それは言っておかないと]

2022年4月4日 16:36 [1563559-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

これの良さもあるけれど、先代は超えられず・・・

先代（aquos r）との比較になります。SIMフリー化済みの個体です。

【デザイン】
先代を踏襲してますよね。高級感はありませんが、安っぽくもありません。まさにアクオスです。ちょっとだけ、先代より縦が長いです。

【携帯性】
可も無く不可もなく。バッグ・カバンに余裕で入る大きさです。収納に影響はないけれど、レンズの出っ張りは今ひとつかな？。

【レスポンス】
先の試用レビューで起動時に少々待たされますと書きましたが、スマホをリセットしたら直りました（何でなの？）。変なアプリは入れてないけれど・・・。起動後のサクサクは相変わらずです。

【画面表示】
今時のスマホ並みです。大きくて見やすいですよね。画質は先代よりすこし綺麗になったのかな？。進化しているけれど、焼きつきを気にせざるを得ない、有機ELディスプレイより好感が持てます。さすが液晶のシャープですよね。

【バッテリー】
譲って頂いたもの（中古）だから、何とも言えないけれど、先代より持ちが少々悪く感じます。負荷をかけない用途なら、1日は持ってはくれるはずです。不安なら、モバイルバッテリー（ケーブルも）バックに忍ばせておきたいですよね。

【カメラ】
試し撮りしたけれど、ギリ及第点ですね（６０点）。日常の記録用としては必要十分でしょう。シャッターのレスポンスが微妙に遅いかな？。デジカメと比較してはいけません。本格的な撮影はデジカメを用意しましょう。

【総評】
悪くはないけれど、先代との比較では微妙です。良い点は、サポート期間が残っている（来年３月末まで？）、画面が大きくなった、画質が若干上がった、アンドロイド10に出来ることかな？。欠点はバッテリーの持ちに不安があることかな？。トータルでは先代に軍配が上がります。

新品はもう手に入らないと思いますが、中古で先代（aquos r）と価格差があるなら、それを選ぶのも十分にありですよね。楽天さんは、APNさえ設定すれば、テザリング・VOLE（試験用の111で確認）も動作しました。

保護ガラスですが、画面全体は覆えませんけれど、100均（ダイソーさん）で買ったiphone12/12pro用がよりしっくりきます。パッケージには、幅67mm 縦142mmと書いてありました。完璧を求めるなら専用品ですよね？。

ケース（手帳型）は、iphone（6.5インチ用 2018年版？）を加工すると、流用は出来ました（けれど、少々ケースが大きいのよね）。レンズ部分（位置が少々合いません）・ボタン部分の加工は必要です。スマホの脱落防止用に両面テープでケースと本体を固定は必須かな？。リスクはあるからご自分の責任でね。

[たさら]

2022年2月11日 20:25 [1517542-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

うーんって感じ

安いのでオススメ
サブ機としてならいいと思います。

デザイン　画面側はまだいいのですが、背面がダサいです。THE AQUOSって感じ

携帯性はまぁまぁです、Pixel3と比べると劣りますね。

レスポンスは割といいですね。

画面はとてもキレイで、外でも見やすいです。

バッテリーは1日持ちません。モバイルバッテリー必須

カメラは使えないと思ったほうがいいです。

[yyuu51536]

2021年12月20日 01:25 [1530380-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

意外と悪くない

【デザイン】普通だが、側面フレームの光沢が絶妙に安っぽい。

【携帯性】片手でも両手でも操作しやすいサイズ感。

【レスポンス】Snapdragon845にメモリ4GB搭載なので普段使いではそこまで遅くならない。
ただバッテリー残量40%切ると少しもっさりする。

【画面表示】WQHD+のIGZO液晶なので発色良好で表示が精細なので良い。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】明るければ普通に撮れるが暗いと若干ノイズが乗りやすい。

【総評】Twitterとかをするための端末としてならあり。
相場も845端末の中では安いほうなのでカメラと発熱に許容できればおすすめ。

[kirari21th]

2021年12月5日 14:16 [1526020-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーの持ちが・・・

LG STYLEの動作が重く感じてきたため、SDM845搭載のこの機種を中古購入しました。

バッテリーの減りの速さに驚き。
処理の速さと液晶のきれいさに満足。
カメラも以前の機種よりずっと綺麗に撮れ、スローモーション動画が撮れることも便利と感じます。

現行の中級機より処理は速く、安く購入できました。
バッテリーの持ちだけ良くないです(消費が激しい)。

[ウルトラレインボー]

2021年11月11日 00:00 [1516509-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

期待外れな二代目でした

【デザイン】
高級感はある

【携帯性】
重いが持ちやすい

【レスポンス】
あまり前作と変わらず

【画面表示】
赤みが強く盛ってある印象
まぁ綺麗は綺麗です
【バッテリー】
最悪
持ちはかなり悪いがZero2よりは全然まし
【カメラ】
良くない
暗くぼやっとした感じになりがち
赤みが強く風景は特に実際の色とかなり異なり違和感あり
晴天時の空は青が水色になります

【総評】
個人的には爆熱が１番気に入らないとこでした軽い事少々でも直ぐにじんわりきます重いゲームは裏だけでなく持つとこ側面がかなり熱々になります

画面がデカイのは良いのですが総合的には前作Rの方が優秀です

[しんもも]

2021年9月11日 22:52 [1494187-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

液晶保護ガラスはiphone XR用

甘々の評価でつけました。

バッテリー、カメラの評価は既に付いているのでコメントなしにて。

その他気付いた点を、書きます。

カメラアプリは、7mb,12mbとか大きい画素数しか選択肢ばかりなので、純正アプリ以外のものを使用、インストールしました。

SDカードを本体に入れると、SDカードへの保存設定にしますか？と確認が来るのでわかりやすい。

液晶保護ガラスは、100均店て、iphone XR 12用のガラスでまぁなんとか使えます。
少し縦が短いですが、X用のガラスよりは大きめでまだマシでした。

snap dragon845は凄く速いと思いました。
今更？（笑）
今のメインスマホがkirin659なので、、、、。

フルセグは、アンテナがないと受信すらしません。チャンネル設定はこの可能ですが、付属品または、市販のアンテナが必要でした。