AQUOS R2 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 SoftBank
AQUOS R2 SHV42 au

AQUOS R2 SH-03K docomo

[tametametame]

2024年1月2日 11:49 [1799124-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

サブとして使用するにはまだまだ現役

ふだんはドコモのスマホをメインに使っているのだけれど、予備としてPovo2.0の端末として使用するため中古を購入。

ドコモの回線の障害時やメインのスマホを忘れたときのために普段は電源をオフにして通勤鞄にしまっているので、電池の持ちは不明だが、まだ大丈夫そうだった。

この機種を選んだのはテレビが見られるから。
最近のスマホにはテレビがないが、災害時を考えたらやっぱ必要かなと思う。

画面が液晶でないのも見やすくていいですね。

[syota3374]

2023年1月17日 23:28 [1670923-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	2

期待のカメラは正直…ですが正当進化していることは分かる。

【デザイン】
背面のデザインはまとまっていて好みです。前面もベゼルレス化がされていて、古っぽさは感じないですね。
【携帯性】
片手操作はしずらいサイズですが、持ちやすく、軽いので携帯性にも優れていると思います。
【レスポンス】
スナップドラゴン845にRAM4GBの構成なので動作にもたつきがあるとは感じません。
ゲームをしていても特に平気ですが、発熱は気になります。
【画面表示】
WQHDのIGZOディスプレイと搭載しており、ハイスピードIGZOに対応しているのでとても画面がキレイで、残像感が少ないので良いですね。画面の明るさも十分明るいです。
【バッテリー】
中古端末のため無評価
【カメラ】
写真はボケ感の強い味のある写真が撮れます。逆に風景を撮るのは苦手な印象があります。とは言いましたが写真はそこそこキレイに撮れるので良いです。問題は動画、AQUOS R2には標準レンズと動画撮影用の広角レンズがあります。標準レンズはかなり画角が狭くなりますが、写真と同じようにキレイに撮影が出来ますね。手振れ補正もしっかりと効いていると思います。ですが広角レンズは色が白っぽく、フォーカスも全然合わないしなんだこのカメラは？と思うくらいでひどいです。これなら単眼レンズでも良いかなと思うくらい。
【総評】
以前使用していたSH-04Hと比べると、進化点の多い端末だと感じました。着実に進化はしていっているとは思いますが、あと一歩のところが多いですね…ですが動作は軽快で、ストレスを感じないので2台目や用途を絞って使うことにはオススメできます。

[水晶王]

2022年8月4日 01:41 [1607109-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

今思えばイマイチだったかもですが、嫌いではないスマホ。

【デザイン】
デザイン性はカラーリング含めて悪くないのですが、指紋認証の場所が悪すぎるのでUI/UXの観点からはイマイチでした。
片手で持っている時に指紋認証しようとすると落とします。
ほんと最悪です。

【携帯性】
このスマホがリリースされていた時期ですと、やや大きめなサイズ感ですね。
ちょっとゴツゴツ系スマホ。

【レスポンス】
そんなに遅かった印象はないです。
スクロールとかもスムーズで良かったです。

【画面表示】
シャープだけあって、画面は当時綺麗な部類に入ります。
動画も綺麗に動いていて鮮やかでした。

【バッテリー】
１年経過した頃からバッテリー持ちが悪くなり、1年半頃にはモバイルバッテリーを持っていないと不安になりました。
まぁ、その頃にアプリが消費電力をよく食うようになったせいもありますが…

【カメラ】
カメラはあんまり評判が良くなかったですが、自分はそんなに気になりませんでした。
ちょっと色味がよくなくてAFの動きが遅めだったぐらいですね。
あと動画も結構ブレがちだった…

【総評】
当時の機種変更のタイミングでは、自分的にはベターなスマホでしたがベストではなかったスマホ。
それでもなんとか2年間使い切りましたが…

[たさら]

2022年2月11日 20:25 [1517542-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

うーんって感じ

安いのでオススメ
サブ機としてならいいと思います。

デザイン　画面側はまだいいのですが、背面がダサいです。THE AQUOSって感じ

携帯性はまぁまぁです、Pixel3と比べると劣りますね。

レスポンスは割といいですね。

画面はとてもキレイで、外でも見やすいです。

バッテリーは1日持ちません。モバイルバッテリー必須

カメラは使えないと思ったほうがいいです。

[ウルトラレインボー]

2021年11月11日 00:00 [1516509-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

期待外れな二代目でした

【デザイン】
高級感はある

【携帯性】
重いが持ちやすい

【レスポンス】
あまり前作と変わらず

【画面表示】
赤みが強く盛ってある印象
まぁ綺麗は綺麗です
【バッテリー】
最悪
持ちはかなり悪いがZero2よりは全然まし
【カメラ】
良くない
暗くぼやっとした感じになりがち
赤みが強く風景は特に実際の色とかなり異なり違和感あり
晴天時の空は青が水色になります

【総評】
個人的には爆熱が１番気に入らないとこでした軽い事少々でも直ぐにじんわりきます重いゲームは裏だけでなく持つとこ側面がかなり熱々になります

画面がデカイのは良いのですが総合的には前作Rの方が優秀です

[myuz]

2021年8月20日 14:47 [1484308-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

シャープ製というだけでは売れないでしょう

中古で購入してほぼゲーム（フォートナイト）専用として使っています。

【デザイン】
やや厚みが気になります。
あとノッチ部分が大きいのもマイナスポイント。

【携帯性】
巨大ということもなく普通のサイズです。

【レスポンス】
流石スナドラ845だけあってサクサク動きます。
フォートナイトも問題なく動作します。（2021年8月時点）

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
中古で購入したので無評価ですが、持ちがいいようには感じません。

【カメラ】
ハイエンド機ですからここはもっとがんばってほしいところ。
暗い所での撮影はダメです。

【総評】
中古で1万円以下で買ったので特別不満はないですが、メイン機にしたいとは思わない機種。
ハイエンドをキャリアを通して買うなら、Galaxyが一番いいと思います

[Satryon]

2021年3月2日 19:21 [1428194-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

積極的に選ぶスマホでは無いかな

昨年9月に、スナドラ845搭載端末を試したくなり、ヤフオクで15,000円で購入しました。
購入時点でAndroid 10にアップデート済みです。

【デザイン】
白とか黒はどのスマホでも結構ありがちなので、コーラルピンクを探しました。色は良い感じです。画面のノッチがやや大きめなのがマイナスポイントですかね・・・。

【携帯性】
メインで使っている、G8X ThinQの1画面運用時より一回り小さいため、個人的には許容範囲です。
重量も今時のスマホに比べると、そこまで重くはないです（とは言っても181g）。

【レスポンス】
個体差なのかもしれませんが、これはちょっと難アリかも。
ゲームを起動した時は特に問題ないのですが、3〜5分プレイしたあたりで、動きがガクガクになり、音もノイズが入ったりします。その一瞬を越えると、通常通りに動きます。
私がやっている、ドリスピ、スクスタのどちらでもこの現象が起きるので、おそらく他のゲームでも発生するかと思います。
音ゲーをやる人は特に注意が必要ですね。

ただ、同じSoC搭載のXperia XZ2, XZ3等のレビューでもカクつきの情報があるので、もしかするとスナドラ845の持病かも？

【画面表示】
ここはAQUOSの強みですね。色もキツ過ぎないので、良い感じですし、100Hzのリフレッシュレートでヌルヌル動くので快適です。
ただ、明るさ調整を自動にしていると、若干暗いような気がします。そこは手動調整で何とかするので、あまり問題なし。

【バッテリー】
ダメ。おそらくメインだと1日持たないんじゃないでしょうか。
バッテリー寿命は80%以上残っているのですが、結構減ります。
ディスプレイがWQHD&高リフレッシュレート、ハイエンドSoC搭載といった性能に対して、
3130mAhじゃ小さ過ぎですね。
サブでWi-Fi運用であれば、ギリギリ許容範囲かな・・・。

【カメラ】
サブでの運用 & AQUOSのカメラに期待していないので、使っていません。

【総評】
私がスナドラ845搭載端末を選ぶにあたって、
・そこそこ安く入手できる
・できればイヤホンジャックがあって欲しい
の条件で、AQUOS R2を選ぶことになりました。
しばらく使ってみた感想としては、正直、積極的に選ぶメリットはあまり無いような気がします。

R2購入前に、au版のRも所有していたのですが、中古端末を探している人に勧めるなら、Rの方が良いです。

ただ、腐ってもハイエンドなので、そこそこ重いゲームをプレイするサブ端末として買ってみるのは良いかもしれないです。
ちなみにこの端末、ハイエンドにも関わらずスピーカーがモノラルです。Dolby Atmos搭載で多少良くなってはいますが、期待できるものでは無いです。

[hikaru Morita]

2020年8月12日 13:03 [1357122-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

初のAQUOS

【デザイン】
個人的には悪くは無いと思います。
フレームのメッキが個人的には良いかと思います。

【携帯性】
大きさもそこそこあって重さもあるのであまり良くは無いです。

【レスポンス】
購入した時から少々カタツキがあり重たい動作に向いていません。

【画面表示】
AQUOSなので、スクロール時の動きは他のメーカーには無いなめらかさです。

【バッテリー】
良くないです。YouTubeや音楽などをよく使いますが、それだけで半日ぐらいしか持ちません。

【カメラ】
AIセンサーを搭載しているみたいですが、全然綺麗に撮れません。特に暗い所が苦手みたいで、薄暗い所で撮影をしてみようと思いましたが、画質が粗く驚きました。

【総評】
全体的に微妙な端末です。初のAQUOSでしたが、思ってたよりも良くなかったです。

[鰻猫２]

2020年8月11日 01:11 [1356711-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

うーん微妙

【デザイン】悪くはないが良くもない

【携帯性】普通

【レスポンス】快適

【画面表示】シャープ液晶ならではのくっきりはっきり。綺麗だが疲れやすくもある。

【バッテリー】良くないです。減りが早い。

【カメラ】良いと思います。

【総評】とにかく電池持ちが悪いですね。何故こんなに減りが早いのか原因がいまいち特定出来ませんでしたが悪いのははっきりしています。健康度も調べて劣化が原因では無いのは判明しています。
あとは指紋認証の認識が悪いです細すぎるせいかな？試行錯誤の末に同じ指の指紋を先端のほう、真ん中へん、根本のあたりと分けて3つ登録するとよくなりました。さらにシャープ端末すべてに言えますがホームランチャーのアイコンデザインが見づらくUIの出来も悪いので違うランチャーを入れて解決。ホームボタンはカスタマイズが出来ずに使用頻度が高い戻るコマンドがいちいちフリックするので面倒で使わなくなりました。タッチだけで戻るにできれば良いんですけどね。
中古で格安の値段で売られていたので興味本位で買いましたが正直良い端末とは言い難いです。あえてこれを選び理由があるとは思えませんが安く売られてればありかも。

[火偉流]

2020年5月4日 14:45 [1272538-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

普通です。

【デザイン】
普通に気に入ってます。

【携帯性】
少々大きめです。

【レスポンス】
サクサクです。
快適です。

【画面表示】
とても綺麗で見やすいです。

【バッテリー】
無評価

【カメラ】
普通

【総評】
全般的には気に入ってますが、温かくなります。

[hiromi__]

2020年4月13日 15:18 [1318288-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

白が青に…

白が青く

SH03K を使用しています。Android10アップデート後 カメラ撮影で白色の物を撮ると青くなってしまいます。

どうすれば…

[クロタソ]

2020年3月18日 18:02 [1301616-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

カメラ最悪

AIモードで必ずフリーズする。（2月16日現在）
SHARPの対応が遅い。
AndroidのOSのアプデまで待たせるつもり？

カメラ以外に気になるトコは、バッテリーが弱めなところ。
最近、新品で手に入れたけどこんなスマホに13万とかありえんね。


カメラのフリーズする件は、アプデで解消されました。
フリーズのメーカーからの放置期間が長かった

[Shayan12]

2020年3月10日 20:19 [1308718-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

camera can be improved by enabling camera 2 API

phone is pretty nice it's structure,design,processor everything is unique the only con of this phone is it's camera which is worst especially kn low light it can be improved if someone find a way to enable camera 2 API on this phone with the help of that Google camera can work properly the only way to improve camera performance is to enable camera 2 API if anyone knows how to do that or install root on this phone reply...thank you

[bigfm21]

2020年2月23日 04:39 [1303412-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

カメラだけ非常に残念

カメラのピントが上手く合わなくて、どうしても駄目でした。初期交換してもらいましたが変化ありませんでした。本当に残念な携帯です。大きいですが薄ので、手になじみやすくて良かったです。バッテリーもGameなど多くしませんので問題なく使えます。

おサイフ携帯、フルセグなど機能的にはバランスがとれてとても良いです。画面が大きくてとても美しいですね。さすがのシャープだと思いました。しかしカメラが駄目なので、現在はサブスマホとして利用しています。SIMトレイ一体型はとても使いやすかったです。あと、さすがtypeCなのて充電速度が速いです。発熱も少なくAndroid9にして正解でした。

[エルモ222]

2020年2月22日 05:42 [1303062-3]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

とにかくカメラがダメ。

【デザイン】

画面上部のノッチ(インカメラ部分)が、想像以上に目障りです。galaxy s10のような、ほぼインカメラ周辺のみの最小限なノッチならともかく、当機種のノッチはとにかく無駄に大きくて野暮ったい。何をするにもとにかくチラチラと視界の隅に入ってきます。小さいことですが地味にストレスが溜まります。

【携帯性】

画面が6インチと比較的大きい方なので当然ながらそれなりにボディサイズも大きくなります。また、iphone(X以降)やgalaxy(S8以降)などのほぼ全画面のスマホは基本的にホームボタンを排除していますが、当機種はホームボタンが存在するせいで先に述べた二機種よりも余分に縦の長さがあります。(しかもこのホームボタン別になくても困りません。)それに加えて、そこそこ分厚くてそこそこ重いです。

【レスポンス】

レスポンスは現役でも余裕をもって使用できる快適さです。少し型落ちになったsnapdragon845ですが、PUBGや黒い砂漠モバイルなどの処理が重いゲームでも特にストレスなくプレイできています。

【画面表示】

綺麗です。少なくとも私の感覚では、これ以上綺麗になっても差はほとんどわからないような気がします。

【バッテリー】

これは酷評されている方が多い項目ですが、私の使い方では可もなく不可もなくといったところです。ゲームをせずに電話、LINE、メール、ブラウジング程度でしたら2日もつかもたないかくらい。ゲームをしたり動画を見たり、ハードに使う方からすると不満が残るかもしれません。

【カメラ】

この機種の評価を下げている一番の要因だと思います。カメラの出来の悪さだけでも使うのをやめてしまいたくなる程度にはひどいです。日中の屋外などの十分に明るさを確保できる場合はそこそ満足できる画質で写ります。しかし、少しでも暗い状況では見るも無惨な写真(ザラザラ･ピンぼけ)が出来上がります。さらに最も不満なのがフォーカス性能の低さです。炎天下の屋外なら問題ありません。屋内での撮影では、それなりに明るさを確保している状況でもとにかくフォーカスが迷います。さらには撮影後に「しばらく動かさないでください」と警告が出て、シャッターボタンを押してから3秒間は硬直しておかないと見事なブレブレ写真が撮影されています。それに加えてカメラの挙動が頻繁に不安定になります。フリーズも何度か経験しました。動画撮影は･･･やたらと「動画専用レンズ」をアピールしてた割にはメリットを実感できませんね。これなら普通に広角と望遠でよかったと思います。

【総評】

過去最悪のスマホ、とは言いません。レスポンスは早くストレスを感じませんし、画面表示も美しいです。SHARPならではの便利機能(エモパーやベールビューなど)もあり、できるだけユーザーに寄り添ったスマホにしたいという心意気も感じます。しかし、昨今ではスマホを選ぶ際に重要視されることも多いカメラが完全に未完成です。私は安価で購入できたからいいですが、これを発売当時に10万以上出して買ったとしたら返品を考えたとしてもおかしくないと思います。独自性を出すことも大事なことかもしれませんが、それは基本性能をしっかり完成させた後に初めて評価される部分です。カメラ性能が改善しない限り、SHARPのスマホはしばらく敬遠することになりそうです。