AQUOS R2 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 SoftBank
AQUOS R2 SHV42 au

AQUOS R2 SH-03K docomo

[みどがめ]

2025年2月14日 11:02 [1936277-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ以外は良し

【デザイン】
丸みを帯びたデザインがスタイリッシュです
【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎずで、とても持ちやすいです
【レスポンス】
反応はイマイチな時があります
【画面表示】
若干暗めです
画質も良くもなく悪くもなくって感じです
【バッテリー】
まずまず持つ方だと思います
【カメラ】
これは…はっきり言って画質悪いです
外ならそれなりに撮れますが、室内だと辛いですね
【総評】
カメラはちょっとですが、普通使いならまだまだ現役でやれます
動きの多いゲームはちょっとですが、全然出来ます
中古で安いなら買いだと思います

[といいん]

2023年6月27日 21:47 [1729995-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

R2自体は良機だがsd845の発熱が残念

【デザイン】
今となっては没個性ですね。定番です。

【携帯性】
大きすぎないちょうどいいサイズですね。

【レスポンス】
2023年半ばの今でも全く問題ないです。
現行のローエンドを買うよりよほどいいと個人的には思います。
(発熱さえ我慢出来れば)

【画面表示】
高リフレッシュレートはやはりいいですね。

【バッテリー】
みるみる減ることはありませんが、早いです。
CPUの発熱がネックですね…

【カメラ】
特筆する事はないです。
静止画と動画を分けた恩恵はあったのかな？

【総評】
サブとして使っていたAQUOS Rが、発熱もなく、レスポンスも良かったので、今さらながらR2に乗り換えました。
順当な進化で今のこなれた価格ならばありかなと思いますが、Rの835に対してR2の845は発熱しすぎですね。
同じ動作、レスポンスでも明らかに本体が熱くなります。
そこだけが残念です。
sd835とRの評価がとても良かった理由が今更ながら分かりました。
そこさえ目をつむれるならば、今でも十分現役ですね。

[flare3_aqoursver]

2023年4月10日 18:20 [1702163-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

悪くはない。

中古購入で2021年〜2022年5月末まで使っていました。
個人的な記憶整理の上でも今更ですがレビューしておきます。

【デザイン】
背面は非常にありふれたデザインで、特に評価する点はありません。
レンズはまぁ出っ張っているもののこんなもんですよね…という感じ。

ディスプレイ面はAQUOSと一目でわかる独特の指紋認証ユニットがついています。
ダサいっちゃダサいですがポップさもあり悪くはないです。
ちなみに地味にAQUOS最後の本体色とベゼル色が一致している端末です。

これ以降はベゼル部分は黒で統一されています。

【携帯性】
軽さなどはまずまず、厚みがややありたてに長いので若干持ちづらいと思います。

【レスポンス】
SD845端末なりのレスポンスですが、後述しますが100HzのハイリフレッシュレートのIGZOの恩恵もあり、設定さえすればそれなりにヌルヌル動きます。
ただTwitterでは結構画像が多いとフレーム落ちが激しかったのでその辺をどう見るかです。

裏落ちも激しくはなく、ディスプレイ部分以外は特徴のない平凡な機種かと思います。

【画面表示】
WQHD+のIGZOディスプレイです。
解像度が高く割と映りもいいのですが、OSの制約上解像度固定です。
ゲームで遊ぶ場合はレンダリング解像度もWQHDなので、割とキツイ面もあります。

デレステだとMV視聴時に書くつくこともしばしば見受けられ、Android 11以降の解像度ダウンが使えたらマシだっただろうなと思います。

adb shell wm sizeで解像度を下げれば多分改善しますが、ほかのアプリにも影響が出るでしょうしプリインに至っては崩れる可能性さえありますので試していません。

試される方はぜひ。理論上改善するはずです。

【バッテリー】
これもSD845機種としては並です。
20%を切ると勝手にSoC内のbigクラスタがオフラインになり、急に重くなります。
結構耐え難い重さなので早めに充電しましょう。

【カメラ】
ざらつきはしますがギリギリ耐えられます。

【総評】
今買うならもうちょい別のほうがいいと思いますが、後継のR3はまた別の厄介を抱えてますのでAQUOS縛りならR2、それじゃ足りないならR5Gへ一気に飛んだほうがいいです。

[やったー！]

2023年1月25日 12:21 [1673165-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリー交換して延命してます！

【デザイン】
2023年の今となっては、やや古めかしく感じます。最近のスマホは縦長すぎるので、このくらいが好みですね。

【携帯性】
本体のみだと胸ポケットに入るので重宝します。ただ、重みがあるのでシャツは落下しますので危険。ジャンバーやコートのポケットに入れています。

【レスポンス】
今でもサクサクです。重たいゲームはしていないので、ウェブページやYou Tube動画は問題なく使えます。

【画面表示】
バッテリー劣化して、画面が少しボヤける感じになっていました。バッテリー交換後はハッキリして生まれ変わりました。

【バッテリー】
5年持ちました。入れ替えしたので更に5年近くは使えるかといえば、Androidバージョンアップで本体電源の突然再起動が増えています。1〜2年持つかな？

【カメラ】
シャッタースピードに若干遅さを感じるのはスマホ全般的な問題かと思います。画像はとても良いので、最近は一眼レフカメラの出番が無いです。運動会等の望遠は一眼レフですが。

【操作性】
指紋認証センサーが下部にあり、ココで戻るのスライド操作やアプリ一覧画面が扱えるのは便利です。
最近のアクオスR6だと画面端からのスワイプなので、指の移動距離が長く、操作性が悪化しました。

【総評】
Androidバージョンアップ問題さえなければ、10年は使える気がする。たいへん良い機種だと思います。

[ホッカイダー]

2022年11月20日 20:18 [1647672-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

設定をきちんとやれば電池はかなりもつよ

今までシャープのスマホを何機種か使ってきて電池の持ちが悪いと感じた事がない。最近はドコモもgoogleも電池をくう機能を追加しすぎているのが原因だろう。

余計な機能やアプリを削除６停止し、ドコモホームをきれいにしてから別のホームに変更、GPSを省電力にし、ドコモ関連の更新チェックなど停止、などなど。他にもあるが設定をきちんとすれば1時間で1%ぐらいしか減らなくなった。

画面もみやすいし動きもスムーズだし、満足している。

[ともき御前]

2022年8月15日 03:06 [1610956-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

災害時用に購入

2022-08に中古で購入。
発売は4年前なので、昨年発売されたSense5Gとの差異を踏まえてレビューしてみる。

【デザイン】
可もなく不可も無く。
スマホはどのメーカーも似たようなもので、カメラ配置と意匠が異なるぐらい。

【携帯性】
昨今の物よりも10mmほど縦に長いぐらい。
専用ではなく汎用型手帳ケースに収まるので特に携帯性が悪いと言うことは無い。

【レスポンス】
Android10ではあるがもたつきは感じられない。
当時としてはよく頑張っていると思う。

【画面表示】
液晶ではあるがチラつきも無く、撮影画像も動画表示も至って綺麗に表示される。
但し、液晶周囲にピンクっぽいムラが発生し易い模様であるが、
これは使用環境の違いによる症状と思われる。
ダークモードで使用すれば目立たなくなるので、極力ダークモードで使用した方が良いかもしれない。

【バッテリー】
新品時であれば長持ちだったんだろうが、流石に中古となると1時間で10%近く消耗する。
昨今のスマホよりも実装部品の消費電力が高い影響だろうが、消耗が激しいようであればバッテリーを交換したい。

【カメラ】
画面表示にも記載したが、実に鮮明ではある。
但し、CMOSゆえ画面が歪みやすく流し撮りが出来ない事が残念。
まぁ、カメラはオマケ程度と割り切っているので撮影出来ればそれで構わない。

【総評】
昨今のスマホと比較するのもおこがましいが、4年前の製品にしては出来は良いと思う。
OSに依存する部分が大半なので、これと言って特筆すべき性能面はカメラの性能ぐらい。
Android11までアップデートしてくれれば更に使い勝手は良くなったであろうが
何故かAndroid10止まりなのがもったいない。

だが、災害時には役立つであろうワンセグが搭載されている事は心強い。
ワンセグ最終搭載機SH-04Lを購入したかったが予算を超えたために当機種に。
（内蔵RAMとROM容量が大きいので、2022-08現在、中古でも高い）

まぁ、こんなところで。

[ttkksskk]

2022年5月16日 11:57 [1582485-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	3

電池持ち悪すぎる

【デザイン】
デザインは洗練されているから、個人的にかなりかっこいいと思う
しかししょうがないとはいえ、カメラが地味に出っ張っているので安定しないのが残念
【携帯性】
正直でかい
もう少しコンパクトにしてほしい
【レスポンス】
悪い
特にバッテリーが少なくなると異常なくらい悪くなる
通常時の半分以下のスピードはひどすぎる
【画面表示】
明るすぎ、暗すぎの両極端
ブルーライトカットみたいなのも効果が薄い
【バッテリー】
論外
モバイルバッテリーは必須
【カメラ】
妙にピントが合わせにくかった
やっぱり出っ張りが残念

【総評】
とにかく電池の持ちが悪すぎる
初めて使ったときからWEB1時間も見てると半分近くにまで落ちる酷さ
また、本機の独自アプリも使い勝手が悪い
何がAQUOS便利機能なのか
前のスマホはgalaxyのedgeでしたが、edgeがいらない部分を除けばほとんど負けてると思います

[それは言っておかないと]

2022年4月4日 16:36 [1563559-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

これの良さもあるけれど、先代は超えられず・・・

先代（aquos r）との比較になります。SIMフリー化済みの個体です。

【デザイン】
先代を踏襲してますよね。高級感はありませんが、安っぽくもありません。まさにアクオスです。ちょっとだけ、先代より縦が長いです。

【携帯性】
可も無く不可もなく。バッグ・カバンに余裕で入る大きさです。収納に影響はないけれど、レンズの出っ張りは今ひとつかな？。

【レスポンス】
先の試用レビューで起動時に少々待たされますと書きましたが、スマホをリセットしたら直りました（何でなの？）。変なアプリは入れてないけれど・・・。起動後のサクサクは相変わらずです。

【画面表示】
今時のスマホ並みです。大きくて見やすいですよね。画質は先代よりすこし綺麗になったのかな？。進化しているけれど、焼きつきを気にせざるを得ない、有機ELディスプレイより好感が持てます。さすが液晶のシャープですよね。

【バッテリー】
譲って頂いたもの（中古）だから、何とも言えないけれど、先代より持ちが少々悪く感じます。負荷をかけない用途なら、1日は持ってはくれるはずです。不安なら、モバイルバッテリー（ケーブルも）バックに忍ばせておきたいですよね。

【カメラ】
試し撮りしたけれど、ギリ及第点ですね（６０点）。日常の記録用としては必要十分でしょう。シャッターのレスポンスが微妙に遅いかな？。デジカメと比較してはいけません。本格的な撮影はデジカメを用意しましょう。

【総評】
悪くはないけれど、先代との比較では微妙です。良い点は、サポート期間が残っている（来年３月末まで？）、画面が大きくなった、画質が若干上がった、アンドロイド10に出来ることかな？。欠点はバッテリーの持ちに不安があることかな？。トータルでは先代に軍配が上がります。

新品はもう手に入らないと思いますが、中古で先代（aquos r）と価格差があるなら、それを選ぶのも十分にありですよね。楽天さんは、APNさえ設定すれば、テザリング・VOLE（試験用の111で確認）も動作しました。

保護ガラスですが、画面全体は覆えませんけれど、100均（ダイソーさん）で買ったiphone12/12pro用がよりしっくりきます。パッケージには、幅67mm 縦142mmと書いてありました。完璧を求めるなら専用品ですよね？。

ケース（手帳型）は、iphone（6.5インチ用 2018年版？）を加工すると、流用は出来ました（けれど、少々ケースが大きいのよね）。レンズ部分（位置が少々合いません）・ボタン部分の加工は必要です。スマホの脱落防止用に両面テープでケースと本体を固定は必須かな？。リスクはあるからご自分の責任でね。

[shissy]

2021年12月22日 21:36 [1531142-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

私にはイライラしか感じないスマホ

SH-03Jの電池が膨張し、修理をせずリフレッシュ品としてドコモから提案があったこの機種を使用して7ヶ月の評価です。


【デザイン】
SH-03Jとあまり変わらないデザインで馴染みやすかったです。
少し縦長になった画面にも直ぐ慣れました。


【携帯性】
少し重く感じる。
横になって片手で使用してると手首が痛くなる。

【レスポンス】
バッテリー残量が70％以上でもアプリの起動など、鈍い事が多い。
特にカメラはずっと真っ暗なんて事もあり、シャッターチャンスの逃した事も多いです。
残量30％切ると反応してるのに起動しきれない感じが多くイライラが募ります。


【画面表示】
好きな色合いです。


【バッテリー】
減りが激早で驚きました。
ツイッター、web検索のみの使用10分程度でも下手すれば100％から80％まで減る。
下手すれば午前中で50％切るのでモバイルバッテリーは必須です。
ここまでバッテリーの減りが早いのは始めてです。
リフレッシュ品だからなのでしょうが･･･。

普段は
ツイッター、web検索が主です。
たまに、ig、SK、LINE、楽天等くらいの使用です。
ゲームはToon Blastくらいです。


【カメラ】
今まで使用してきたSHARPのスマホの中で1番酷い。
なかなかシャッターが切れなかったり
ピントを合わせても撮れる瞬間に勝手にピントが変わって撮れたり
色補正やコントラストもいじってるのに、勝手に補正されてしまったり･･･
自由きままか？！　と突っ込みたくなるほど･･･。
夜や暗所の撮影は、元々SHARPは苦手ですが、これは特に酷い･･･
昼間の写真でも確認するとブレブレだった。なんて事が9割。


【総評】
リフレッシュ品で手にしたスマホですが･･･
今までずっとSHARPでしたが、離れる決定打となったスマホです。
カメラを重視してませんが、機種変する度にカメラ性能が悪くなってる気がしてなりません。
画素数は上がっても酷い･･･。

電池持ちに定評があるSHARPなのに、1日持たない･･･

タップした時の反応は文句なし。
なのに、肝心なアプリ起動が遅い

こんなにガッカリしたスマホは始めてです。

[yyuu51536]

2021年12月20日 01:25 [1530380-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

意外と悪くない

【デザイン】普通だが、側面フレームの光沢が絶妙に安っぽい。

【携帯性】片手でも両手でも操作しやすいサイズ感。

【レスポンス】Snapdragon845にメモリ4GB搭載なので普段使いではそこまで遅くならない。
ただバッテリー残量40%切ると少しもっさりする。

【画面表示】WQHD+のIGZO液晶なので発色良好で表示が精細なので良い。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】明るければ普通に撮れるが暗いと若干ノイズが乗りやすい。

【総評】Twitterとかをするための端末としてならあり。
相場も845端末の中では安いほうなのでカメラと発熱に許容できればおすすめ。

[kirari21th]

2021年12月5日 14:16 [1526020-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーの持ちが・・・

LG STYLEの動作が重く感じてきたため、SDM845搭載のこの機種を中古購入しました。

バッテリーの減りの速さに驚き。
処理の速さと液晶のきれいさに満足。
カメラも以前の機種よりずっと綺麗に撮れ、スローモーション動画が撮れることも便利と感じます。

現行の中級機より処理は速く、安く購入できました。
バッテリーの持ちだけ良くないです(消費が激しい)。

[しんもも]

2021年9月11日 22:52 [1494187-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

液晶保護ガラスはiphone XR用

甘々の評価でつけました。

バッテリー、カメラの評価は既に付いているのでコメントなしにて。

その他気付いた点を、書きます。

カメラアプリは、7mb,12mbとか大きい画素数しか選択肢ばかりなので、純正アプリ以外のものを使用、インストールしました。

SDカードを本体に入れると、SDカードへの保存設定にしますか？と確認が来るのでわかりやすい。

液晶保護ガラスは、100均店て、iphone XR 12用のガラスでまぁなんとか使えます。
少し縦が短いですが、X用のガラスよりは大きめでまだマシでした。

snap dragon845は凄く速いと思いました。
今更？（笑）
今のメインスマホがkirin659なので、、、、。

フルセグは、アンテナがないと受信すらしません。チャンネル設定はこの可能ですが、付属品または、市販のアンテナが必要でした。

[ミクたん♪みっくみく♪]

2021年6月26日 01:37 [1465883-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

ぬるぬるる

某ショップにて未使用品を購入しました

【デザイン】

当時のトレンドを拾おうという努力は感じられますが、少し野暮ったい感じもあります

国内メーカー的なかっちりした作りではありますが、悪く言うと的を外した某機種のクローン的雰囲気をまとっていると言えます

【携帯性】

片手操作はキツいサイズです

もう少し軽いか、バッテリー容量を頑張ってほしかったです…液晶が厚みを食っているのでしょうか…

【レスポンス】

ここは抜群です

このために購入したようなものです

【画面表示】

解像度や色は良いですが、輝度は低めですね

IGZOの強みが効いているかはなんともな感じですが、高解像度故の暗さでHDR表現は無理ですね

【バッテリー】

全然持たないです

輝度明るめ、なめらかハイスピードオンだとマッハで減ります

【カメラ】

もう無評価にしたいくらいですが、写真はダメダメです

比較するのは酷ですが、某H社のスマホはかなり意地悪なシチュエーションでもしっかり仕上げてきますが、この機種は晴天の屋外でないとまともに写せないんじゃないか？って感じです

まあ、カメラ目当てでこの機種選ぶ人はいないと思うんでアレですが

【総評】

バッテリー持ちは想像以上に悪かったですが、ネットサーフィン（死語）用なのでなめらかハイスピードの虜になってます、サイコーです

[Silky57]

2021年5月28日 18:39 [1456222-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

画面は綺麗だが、それ故のデメリットもある

Amdroid10 Antutu8.5.7ベンチスコア

主に同時期他のSDM845搭載機などと比較してのレビューとなります。

【デザイン】

背面はiphoneXに妙に似ているデザインで前面はウォータードロップノッチが大きい上に指紋センサーがあるので縦に長くやや不格好。
側面、背面の仕上げは綺麗で高級感はあると思います。

当時はまだ最先端だったウォータードロップノッチなのは良いですが、ノッチが太すぎるので通知欄が大きく折角の大画面なのに表示領域が狭くなっているのは残念。

【携帯性】

厚みが9mmもあり、最近のミドル帯中華端末にありがちな大型の太めの機種と同じような持ち心地。
同時期の薄めのハイエンド機種と比べるとかなり厚いので大型端末に慣れてない方は違和感を感じるかも。

今となっては標準的な重さ、サイズですが携帯性は良いとは言えないです。
重さもなぜか実測182g以上に重く感じる。

【レスポンス】

普段使いではキビキビ動いていて不満は一切無いです。
発熱も軽い動作では少なめ。ただ通信量が多い場面では熱くなるのが早い。

Antutuスコアは33〜34万台前半。3Dスコアは13〜14万前後。
ベンチ中の発熱はそこそこありますが熱すぎる程ではないです。

ミドルハイよりやや落ちる程度の性能なので今でも十分です。
スコアは他のSDM845機より若干落ちますが、使用していてそこまで差は感じないです。

軽めのゲームであれば全然現役で使えます。

SDM845搭載機全てに言えることですが高負荷のゲームなどは発熱、バッテリー消費が増大するため非推奨。

【機能性、音質周り】

今となっては珍しくなりましたが、下部の指紋センサーは使いやすくホームボタンとしても使えるのは良いですね。認証精度も十分です。

同時期のXperiaと違い、こちらはAndroid10からジェスチャーナビゲーションも対応してますので使い勝手は良い。物理ホームボタンと併用できるので操作性の自由度が高いです。

当然ながら日本仕様は全部入りなのでそのあたりは安心して使えるかと思います。
当時としては最先端のリフレッシュレートの変更が体験できるのも人によってはメリットになるかな。とはいえ、バッテリー面で実用的ではないです。

スピーカーはモノラルですが意外と音質自体は良いと思います。音量もしっかり出ます。
Dolby atmosに対応しているので結構低音もしっかり出ていて悪くない。

【画面表示】

間違いなくこの機種の一番良いところではあります。
スマホの大きさでは過多とも思える解像度QHD+
鮮やかな発色の液晶で有機ELに負けず劣らずのくっきりした明暗が出ています。

ただ解像度が変更できないため、バッテリー消費が多いところがデメリット。

【バッテリー】

容量は3130mahで当時としては標準的ですが、2021年基準だと心許ない。
省電力性の悪いSDM845、QHD+の液晶ということで持ちは良くないですが悲観する程ではない。
体感的には同じSoC、QHD+のGalaxy S9と同程度の持ち。XperiaXZ2よりは1割程落ちます。

通常の使い方であれば1日は余裕で持ちますし、ライトな使い方であれば2日は十分持ちます。

SDM845特有で高負荷時の発熱、バッテリー持ちはかなり悪いです。

点灯時は減るのが早いですが、待ち受け時のバッテリー減りは緩やかで優秀かと思います。

また、ハイスピードIGZO(リフレッシュレート100hz)を使うと更に2割程持ちが悪くなるので実用的ではないです。
この技術を搭載するのは3000mah台のバッテリーでは厳しかったと思います。

18W充電、PDに対応してるので充電は1時間70%弱回復して、そこそこ早い。

【カメラ】

いつものAQUOSという感じでフラッグシップ機と思えないくらい微妙。
解像感が低くピントが合いにくく、度々ぼやけた感じの仕上がりになります。特に暗所が酷い

Gcam入れると多少マシになりますが、それでもごまかしきれない性能。

【総評】

映像の綺麗さを追求するなら悪くない選択肢ですがただ、その分バッテリーとトレードオフにはなってます。現流通価格ですとカメラが不要であればなかなかコスパの良い機種

気になる点も多く尖った機種だとは思いますが、OSのUI周りはクセがなく使いやすい面も結構あると思いました。

[かなぼう0908]

2020年10月29日 20:31 [1382154-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

やたらとフリーズして再起動になる

デザインや画面が大きくて動画が見やすいのは気に入ってます。
バッテリーはあんまりもたないので朝から使ってると夜８時には残り数%のことが多いです。
致命的なのが買って一年くらいから2〜3日に一回は画面が急にフリーズして強制再起動になります。
特にTwitter見てるとき多いと毎日落ちて再起動になります。
ストレスなので買い替えます…
カメラは普通にキレイですがiPhoneと比べると画質結構劣ります。