| 発売日 | 2018年6月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 181g |
| バッテリー容量 | 3130mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年1月2日 11:49 [1799124-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ふだんはドコモのスマホをメインに使っているのだけれど、予備としてPovo2.0の端末として使用するため中古を購入。
ドコモの回線の障害時やメインのスマホを忘れたときのために普段は電源をオフにして通勤鞄にしまっているので、電池の持ちは不明だが、まだ大丈夫そうだった。
この機種を選んだのはテレビが見られるから。
最近のスマホにはテレビがないが、災害時を考えたらやっぱ必要かなと思う。
画面が液晶でないのも見やすくていいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月17日 23:28 [1670923-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
背面のデザインはまとまっていて好みです。前面もベゼルレス化がされていて、古っぽさは感じないですね。
【携帯性】
片手操作はしずらいサイズですが、持ちやすく、軽いので携帯性にも優れていると思います。
【レスポンス】
スナップドラゴン845にRAM4GBの構成なので動作にもたつきがあるとは感じません。
ゲームをしていても特に平気ですが、発熱は気になります。
【画面表示】
WQHDのIGZOディスプレイと搭載しており、ハイスピードIGZOに対応しているのでとても画面がキレイで、残像感が少ないので良いですね。画面の明るさも十分明るいです。
【バッテリー】
中古端末のため無評価
【カメラ】
写真はボケ感の強い味のある写真が撮れます。逆に風景を撮るのは苦手な印象があります。とは言いましたが写真はそこそこキレイに撮れるので良いです。問題は動画、AQUOS R2には標準レンズと動画撮影用の広角レンズがあります。標準レンズはかなり画角が狭くなりますが、写真と同じようにキレイに撮影が出来ますね。手振れ補正もしっかりと効いていると思います。ですが広角レンズは色が白っぽく、フォーカスも全然合わないしなんだこのカメラは?と思うくらいでひどいです。これなら単眼レンズでも良いかなと思うくらい。
【総評】
以前使用していたSH-04Hと比べると、進化点の多い端末だと感じました。着実に進化はしていっているとは思いますが、あと一歩のところが多いですね…ですが動作は軽快で、ストレスを感じないので2台目や用途を絞って使うことにはオススメできます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月4日 01:41 [1607109-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザイン性はカラーリング含めて悪くないのですが、指紋認証の場所が悪すぎるのでUI/UXの観点からはイマイチでした。
片手で持っている時に指紋認証しようとすると落とします。
ほんと最悪です。
【携帯性】
このスマホがリリースされていた時期ですと、やや大きめなサイズ感ですね。
ちょっとゴツゴツ系スマホ。
【レスポンス】
そんなに遅かった印象はないです。
スクロールとかもスムーズで良かったです。
【画面表示】
シャープだけあって、画面は当時綺麗な部類に入ります。
動画も綺麗に動いていて鮮やかでした。
【バッテリー】
1年経過した頃からバッテリー持ちが悪くなり、1年半頃にはモバイルバッテリーを持っていないと不安になりました。
まぁ、その頃にアプリが消費電力をよく食うようになったせいもありますが…
【カメラ】
カメラはあんまり評判が良くなかったですが、自分はそんなに気になりませんでした。
ちょっと色味がよくなくてAFの動きが遅めだったぐらいですね。
あと動画も結構ブレがちだった…
【総評】
当時の機種変更のタイミングでは、自分的にはベターなスマホでしたがベストではなかったスマホ。
それでもなんとか2年間使い切りましたが…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月16日 11:57 [1582485-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインは洗練されているから、個人的にかなりかっこいいと思う
しかししょうがないとはいえ、カメラが地味に出っ張っているので安定しないのが残念
【携帯性】
正直でかい
もう少しコンパクトにしてほしい
【レスポンス】
悪い
特にバッテリーが少なくなると異常なくらい悪くなる
通常時の半分以下のスピードはひどすぎる
【画面表示】
明るすぎ、暗すぎの両極端
ブルーライトカットみたいなのも効果が薄い
【バッテリー】
論外
モバイルバッテリーは必須
【カメラ】
妙にピントが合わせにくかった
やっぱり出っ張りが残念
【総評】
とにかく電池の持ちが悪すぎる
初めて使ったときからWEB1時間も見てると半分近くにまで落ちる酷さ
また、本機の独自アプリも使い勝手が悪い
何がAQUOS便利機能なのか
前のスマホはgalaxyのedgeでしたが、edgeがいらない部分を除けばほとんど負けてると思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2022年2月11日 20:25 [1517542-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
安いのでオススメ
サブ機としてならいいと思います。
デザイン 画面側はまだいいのですが、背面がダサいです。THE AQUOSって感じ
携帯性はまぁまぁです、Pixel3と比べると劣りますね。
レスポンスは割といいですね。
画面はとてもキレイで、外でも見やすいです。
バッテリーは1日持ちません。モバイルバッテリー必須
カメラは使えないと思ったほうがいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2021年12月22日 21:36 [1531142-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
SH-03Jの電池が膨張し、修理をせずリフレッシュ品としてドコモから提案があったこの機種を使用して7ヶ月の評価です。
【デザイン】
SH-03Jとあまり変わらないデザインで馴染みやすかったです。
少し縦長になった画面にも直ぐ慣れました。
【携帯性】
少し重く感じる。
横になって片手で使用してると手首が痛くなる。
【レスポンス】
バッテリー残量が70%以上でもアプリの起動など、鈍い事が多い。
特にカメラはずっと真っ暗なんて事もあり、シャッターチャンスの逃した事も多いです。
残量30%切ると反応してるのに起動しきれない感じが多くイライラが募ります。
【画面表示】
好きな色合いです。
【バッテリー】
減りが激早で驚きました。
ツイッター、web検索のみの使用10分程度でも下手すれば100%から80%まで減る。
下手すれば午前中で50%切るのでモバイルバッテリーは必須です。
ここまでバッテリーの減りが早いのは始めてです。
リフレッシュ品だからなのでしょうが・・・。
普段は
ツイッター、web検索が主です。
たまに、ig、SK、LINE、楽天等くらいの使用です。
ゲームはToon Blastくらいです。
【カメラ】
今まで使用してきたSHARPのスマホの中で1番酷い。
なかなかシャッターが切れなかったり
ピントを合わせても撮れる瞬間に勝手にピントが変わって撮れたり
色補正やコントラストもいじってるのに、勝手に補正されてしまったり・・・
自由きままか?! と突っ込みたくなるほど・・・。
夜や暗所の撮影は、元々SHARPは苦手ですが、これは特に酷い・・・
昼間の写真でも確認するとブレブレだった。なんて事が9割。
【総評】
リフレッシュ品で手にしたスマホですが・・・
今までずっとSHARPでしたが、離れる決定打となったスマホです。
カメラを重視してませんが、機種変する度にカメラ性能が悪くなってる気がしてなりません。
画素数は上がっても酷い・・・。
電池持ちに定評があるSHARPなのに、1日持たない・・・
タップした時の反応は文句なし。
なのに、肝心なアプリ起動が遅い
こんなにガッカリしたスマホは始めてです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2021年11月11日 00:00 [1516509-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
高級感はある
【携帯性】
重いが持ちやすい
【レスポンス】
あまり前作と変わらず
【画面表示】
赤みが強く盛ってある印象
まぁ綺麗は綺麗です
【バッテリー】
最悪
持ちはかなり悪いがZero2よりは全然まし
【カメラ】
良くない
暗くぼやっとした感じになりがち
赤みが強く風景は特に実際の色とかなり異なり違和感あり
晴天時の空は青が水色になります
【総評】
個人的には爆熱が1番気に入らないとこでした軽い事少々でも直ぐにじんわりきます重いゲームは裏だけでなく持つとこ側面がかなり熱々になります
画面がデカイのは良いのですが総合的には前作Rの方が優秀です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月20日 14:47 [1484308-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
中古で購入してほぼゲーム(フォートナイト)専用として使っています。
【デザイン】
やや厚みが気になります。
あとノッチ部分が大きいのもマイナスポイント。
【携帯性】
巨大ということもなく普通のサイズです。
【レスポンス】
流石スナドラ845だけあってサクサク動きます。
フォートナイトも問題なく動作します。(2021年8月時点)
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
中古で購入したので無評価ですが、持ちがいいようには感じません。
【カメラ】
ハイエンド機ですからここはもっとがんばってほしいところ。
暗い所での撮影はダメです。
【総評】
中古で1万円以下で買ったので特別不満はないですが、メイン機にしたいとは思わない機種。
ハイエンドをキャリアを通して買うなら、Galaxyが一番いいと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 19:21 [1428194-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
昨年9月に、スナドラ845搭載端末を試したくなり、ヤフオクで15,000円で購入しました。
購入時点でAndroid 10にアップデート済みです。
【デザイン】
白とか黒はどのスマホでも結構ありがちなので、コーラルピンクを探しました。色は良い感じです。画面のノッチがやや大きめなのがマイナスポイントですかね・・・。
【携帯性】
メインで使っている、G8X ThinQの1画面運用時より一回り小さいため、個人的には許容範囲です。
重量も今時のスマホに比べると、そこまで重くはないです(とは言っても181g)。
【レスポンス】
個体差なのかもしれませんが、これはちょっと難アリかも。
ゲームを起動した時は特に問題ないのですが、3〜5分プレイしたあたりで、動きがガクガクになり、音もノイズが入ったりします。その一瞬を越えると、通常通りに動きます。
私がやっている、ドリスピ、スクスタのどちらでもこの現象が起きるので、おそらく他のゲームでも発生するかと思います。
音ゲーをやる人は特に注意が必要ですね。
ただ、同じSoC搭載のXperia XZ2, XZ3等のレビューでもカクつきの情報があるので、もしかするとスナドラ845の持病かも?
【画面表示】
ここはAQUOSの強みですね。色もキツ過ぎないので、良い感じですし、100Hzのリフレッシュレートでヌルヌル動くので快適です。
ただ、明るさ調整を自動にしていると、若干暗いような気がします。そこは手動調整で何とかするので、あまり問題なし。
【バッテリー】
ダメ。おそらくメインだと1日持たないんじゃないでしょうか。
バッテリー寿命は80%以上残っているのですが、結構減ります。
ディスプレイがWQHD&高リフレッシュレート、ハイエンドSoC搭載といった性能に対して、
3130mAhじゃ小さ過ぎですね。
サブでWi-Fi運用であれば、ギリギリ許容範囲かな・・・。
【カメラ】
サブでの運用 & AQUOSのカメラに期待していないので、使っていません。
【総評】
私がスナドラ845搭載端末を選ぶにあたって、
・そこそこ安く入手できる
・できればイヤホンジャックがあって欲しい
の条件で、AQUOS R2を選ぶことになりました。
しばらく使ってみた感想としては、正直、積極的に選ぶメリットはあまり無いような気がします。
R2購入前に、au版のRも所有していたのですが、中古端末を探している人に勧めるなら、Rの方が良いです。
ただ、腐ってもハイエンドなので、そこそこ重いゲームをプレイするサブ端末として買ってみるのは良いかもしれないです。
ちなみにこの端末、ハイエンドにも関わらずスピーカーがモノラルです。Dolby Atmos搭載で多少良くなってはいますが、期待できるものでは無いです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年10月29日 20:31 [1382154-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
デザインや画面が大きくて動画が見やすいのは気に入ってます。
バッテリーはあんまりもたないので朝から使ってると夜8時には残り数%のことが多いです。
致命的なのが買って一年くらいから2〜3日に一回は画面が急にフリーズして強制再起動になります。
特にTwitter見てるとき多いと毎日落ちて再起動になります。
ストレスなので買い替えます…
カメラは普通にキレイですがiPhoneと比べると画質結構劣ります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月12日 13:03 [1357122-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
個人的には悪くは無いと思います。
フレームのメッキが個人的には良いかと思います。
【携帯性】
大きさもそこそこあって重さもあるのであまり良くは無いです。
【レスポンス】
購入した時から少々カタツキがあり重たい動作に向いていません。
【画面表示】
AQUOSなので、スクロール時の動きは他のメーカーには無いなめらかさです。
【バッテリー】
良くないです。YouTubeや音楽などをよく使いますが、それだけで半日ぐらいしか持ちません。
【カメラ】
AIセンサーを搭載しているみたいですが、全然綺麗に撮れません。特に暗い所が苦手みたいで、薄暗い所で撮影をしてみようと思いましたが、画質が粗く驚きました。
【総評】
全体的に微妙な端末です。初のAQUOSでしたが、思ってたよりも良くなかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2020年8月11日 01:11 [1356711-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】悪くはないが良くもない
【携帯性】普通
【レスポンス】快適
【画面表示】シャープ液晶ならではのくっきりはっきり。綺麗だが疲れやすくもある。
【バッテリー】良くないです。減りが早い。
【カメラ】良いと思います。
【総評】とにかく電池持ちが悪いですね。何故こんなに減りが早いのか原因がいまいち特定出来ませんでしたが悪いのははっきりしています。健康度も調べて劣化が原因では無いのは判明しています。
あとは指紋認証の認識が悪いです細すぎるせいかな?試行錯誤の末に同じ指の指紋を先端のほう、真ん中へん、根本のあたりと分けて3つ登録するとよくなりました。さらにシャープ端末すべてに言えますがホームランチャーのアイコンデザインが見づらくUIの出来も悪いので違うランチャーを入れて解決。ホームボタンはカスタマイズが出来ずに使用頻度が高い戻るコマンドがいちいちフリックするので面倒で使わなくなりました。タッチだけで戻るにできれば良いんですけどね。
中古で格安の値段で売られていたので興味本位で買いましたが正直良い端末とは言い難いです。あえてこれを選び理由があるとは思えませんが安く売られてればありかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月4日 14:45 [1272538-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通に気に入ってます。
【携帯性】
少々大きめです。
【レスポンス】
サクサクです。
快適です。
【画面表示】
とても綺麗で見やすいです。
【バッテリー】
無評価
【カメラ】
普通
【総評】
全般的には気に入ってますが、温かくなります。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月18日 18:02 [1301616-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
AIモードで必ずフリーズする。(2月16日現在)
SHARPの対応が遅い。
AndroidのOSのアプデまで待たせるつもり?
カメラ以外に気になるトコは、バッテリーが弱めなところ。
最近、新品で手に入れたけどこんなスマホに13万とかありえんね。
カメラのフリーズする件は、アプデで解消されました。
フリーズのメーカーからの放置期間が長かった
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











