端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2018年6月8日発売
- 6インチ
- 標準カメラ:約2,260万画素/ドラマティックワイドカメラ(動画専用カメラ):約1,630万画素
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月16日 11:57 [1582485-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインは洗練されているから、個人的にかなりかっこいいと思う
しかししょうがないとはいえ、カメラが地味に出っ張っているので安定しないのが残念
【携帯性】
正直でかい
もう少しコンパクトにしてほしい
【レスポンス】
悪い
特にバッテリーが少なくなると異常なくらい悪くなる
通常時の半分以下のスピードはひどすぎる
【画面表示】
明るすぎ、暗すぎの両極端
ブルーライトカットみたいなのも効果が薄い
【バッテリー】
論外
モバイルバッテリーは必須
【カメラ】
妙にピントが合わせにくかった
やっぱり出っ張りが残念
【総評】
とにかく電池の持ちが悪すぎる
初めて使ったときからWEB1時間も見てると半分近くにまで落ちる酷さ
また、本機の独自アプリも使い勝手が悪い
何がAQUOS便利機能なのか
前のスマホはgalaxyのedgeでしたが、edgeがいらない部分を除けばほとんど負けてると思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2021年12月22日 21:36 [1531142-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 2 |
SH-03Jの電池が膨張し、修理をせずリフレッシュ品としてドコモから提案があったこの機種を使用して7ヶ月の評価です。
【デザイン】
SH-03Jとあまり変わらないデザインで馴染みやすかったです。
少し縦長になった画面にも直ぐ慣れました。
【携帯性】
少し重く感じる。
横になって片手で使用してると手首が痛くなる。
【レスポンス】
バッテリー残量が70%以上でもアプリの起動など、鈍い事が多い。
特にカメラはずっと真っ暗なんて事もあり、シャッターチャンスの逃した事も多いです。
残量30%切ると反応してるのに起動しきれない感じが多くイライラが募ります。
【画面表示】
好きな色合いです。
【バッテリー】
減りが激早で驚きました。
ツイッター、web検索のみの使用10分程度でも下手すれば100%から80%まで減る。
下手すれば午前中で50%切るのでモバイルバッテリーは必須です。
ここまでバッテリーの減りが早いのは始めてです。
リフレッシュ品だからなのでしょうが・・・。
普段は
ツイッター、web検索が主です。
たまに、ig、SK、LINE、楽天等くらいの使用です。
ゲームはToon Blastくらいです。
【カメラ】
今まで使用してきたSHARPのスマホの中で1番酷い。
なかなかシャッターが切れなかったり
ピントを合わせても撮れる瞬間に勝手にピントが変わって撮れたり
色補正やコントラストもいじってるのに、勝手に補正されてしまったり・・・
自由きままか?! と突っ込みたくなるほど・・・。
夜や暗所の撮影は、元々SHARPは苦手ですが、これは特に酷い・・・
昼間の写真でも確認するとブレブレだった。なんて事が9割。
【総評】
リフレッシュ品で手にしたスマホですが・・・
今までずっとSHARPでしたが、離れる決定打となったスマホです。
カメラを重視してませんが、機種変する度にカメラ性能が悪くなってる気がしてなりません。
画素数は上がっても酷い・・・。
電池持ちに定評があるSHARPなのに、1日持たない・・・
タップした時の反応は文句なし。
なのに、肝心なアプリ起動が遅い
こんなにガッカリしたスマホは始めてです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年10月29日 20:31 [1382154-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
デザインや画面が大きくて動画が見やすいのは気に入ってます。
バッテリーはあんまりもたないので朝から使ってると夜8時には残り数%のことが多いです。
致命的なのが買って一年くらいから2〜3日に一回は画面が急にフリーズして強制再起動になります。
特にTwitter見てるとき多いと毎日落ちて再起動になります。
ストレスなので買い替えます…
カメラは普通にキレイですがiPhoneと比べると画質結構劣ります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月17日 16:01 [1157899-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
夕暮れ時のイルミネーション |
暗くなってから撮影 |
マクロモードで雪虫(しろばんば)を撮影 |
遠くに見える夏の海を! |
食べ物撮影しました |
AQUOS XX2が調子悪くなり、やむ無く買い換える事に。が、一番ショックを受けたのは、知り合いがiPhone ]に買い換えましたが、なんと!有機ELは屋外で見にくいと、あちこちのサイトで説明していますが、明らかにめちゃくちゃ見やすく、明るくてびっくりしました。自分は屋外撮影やドローンのモニターで使用する事が多いので、これにはショックを受けました。室内でも、AQUOS R2はiPhone]と比べてみても、やはり全体に発色が薄いというか、ボヤケてるような、めりはりがありません。2年使わなきゃならないので憂鬱です(*´ω`*) 修理して、次の有機ELのAQUOSか、Xperiaを待てば良かった。あんなに違うなんて。デザインはまあまあですが、やはりフロントカメラのノッチが邪魔で画面が見にくいです。iPhone]みたいなノッチなら良かったのに。カメラ機能についてはやはり夜景に弱いですね。夜景でも、イルミネーションみたいなシーンではまあまあかな?フォーカスは合いやすいです。動画専用カメラは手振れ補正がかなり効いて、階段を登りながらの撮影でかなりブレがないので良いかな?ジンバルがついてるみたいな。バッテリーの持ちは普通ですね!アプリはミュージックアプリが入っていなく、車で聞く時、ハンドルスイッチに連動するアプリを探すのに苦労しました。前のスマホはあったのに!全体的には進化していますが、画面が進化していません。操作はサクサク動いてストレスなく使えます。次期モデルに期待ですね!
参考になった22人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 23件
2018年12月7日 10:44 [1180486-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
カメラ機能以外は悪くないと思います。
カメラも静止画像ならズームでもそこそこ写りますが動画は標準位置よりマクロ寄りしかまともに撮影できません、ズームするほどボケていく仕様のようです。
学校行事等で動画を多用する当方の使い方とこのカメラのコンセプトが合わなかったのでやむなく機種変更しました。
なぜまともに使えない動画でのズーム機能が付いているのか不思議な機種でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月19日 21:44 [1175539-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
まずアラームが鳴らずに、バイブのみで朝起きられず遅刻。→音を出すための設定が多すぎてなかなか完了せず。
マナーモードでサイレント状態。電話もメールもLINEもタイムリーに受信できずこちらから改めて連絡するはめに。バイブの振動も弱く、ワンコールでバイブはおしまい。→未だに解決せずに、とても困っている。
その他は正常進化しており、とても使いやすいのですが、何せ根本的な電話、メールがタイムリーに反応できないので非常に使いづらい。これはこの機種だからなのだろうか?直前まで使っていたSH-04Hの方が使いやすかった…早期に解消してくれることを強く望みます。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 03:06 [1169409-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
SHL25H⇒Xx3と3代続けてAQUOSを使ってます。3か月ぐらい使ってのレビューですが、Xx3からあまり進化は無く全体的に少しづつ良くなっている感じです。
【デザイン】
画面が大きい割にふちが狭くなってXx3よりは気にいってます。
【携帯性】
画面が大きい分しかたないのですが良くはないです。
【レスポンス】
操作している感じはXx3と比べとたいして変わってないです。ただ、ウィルスソフトのノートンは入れても重くならなくなったのでメモリーが増えた恩恵はある気がします。
【画面表示】
今どきのスマホとしては普通だと。
【バッテリー】
相変わらず、倍速IGUZOやエモパーが効いているとバッテリー持ちは良くないです。Xx3より気持ちましにはなっていますが、バッテリー温存したい時は切ってます。
【カメラ】
これも普通だと思います。
【総合】
Xx3から倍速IGUZOとエモパー使ってもバッテリーに余裕がある事を期待しましたが、そこまででは無かったです。普通なんでしょうが3か月つかっていて、充電できない時がある故障があり評価はやや悪いです。
尚、余談ですが、不良品売っておきながら証明もユーザーでやれという事で、事象の証明は苦労しました。ソフトバンクの店員達は、私の目の前で、価格.comの情報を見ながら他にそういう事象は無いから気のせいだと偉そうに語ったり、基盤交換で返ってきた機種のMACアドレスは変わってないと断言してたが違ってたり、あきれる事が多かったです。シャープもソフトバンクも本当にうんざりする出来事でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月23日 20:43 [1168419-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 4 |
【デザイン】無難だと思います。
【携帯性】やや 大きめ。バックに入れていますので不便は有りませんが…
【レスポンス】イラつく事は有りません。
【画面表示】画面は 優秀と思います。
【バッテリー】持ち悪し…24時間は 無理でした。新たに 予備バッテリー持参でしのいで居ます。
【カメラ】普通でしょうか…
【総評】バッテリーの持ちで 私の 評価は低くなりました…こんなバッテリー性能であったならば 買いませんでした。ご参照までに
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年9月3日 07:48 [1155412-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
AQUOS ZETA SH-01Hからの機種変でAQUOSシリーズ三台目になります。
音ゲー(ミリシタ、デレステ)を頻繁にやっているのでその点を最後に記載します。
【デザイン】
内側のカメラの位置が気になりますが、他はカバーをしてしまって見えないので可もなく不可もなくなデザインです。
前のスマホが四角感が強かったのでこちらは丸みがあってかわいさがあります。
【携帯性】
長いのでポケットから飛び出します。
女性で手が小さめのかたは両手でないと持つのが難しいと思います。
カバーをなるべく薄いものにして引っ掻ける部分を作れば片手でも操作できました。
画面の大きさからして重さはそこまで重いと感じません。
【レスポンス】
スクロールのレスポンスがとても早いです。
Twitterで誤タップが増えましたがレスポンス自体はいいです。
いままでもレスポンスに関して気になることはありませんでしたが、気持ちいいと感じるくらいです。
【画面表示】
色彩が鮮やかに感じます。
【バッテリー】
他の方も書かれており、最後までこの点で購入を悩みましたが、とにかく電池のもちが悪いです。
私はスマホでゲームをすることが多いのでメール・電話・インターネット利用のみの方には参考になりませんが、朝の通勤時間(2時間)だけで70〜80%まで減ることがあります。
正直前のスマホの使いはじめの頃の方が電池もちが良かったとすら感じます。
AQUOSは電池もちが良い印象でずっと使ってきましたが、ここまで劣化するとは思いませんでした。
【カメラ】
良い写真を撮りたいときは一眼を使ってしまうのでまだ使いこなせていませんが、発色が良い写真がとれる気がします。
【総評】
電池もちが悪いこと以外は満足しています。
一日持たないことがあるため評価を低めにしています。
あとはもう少し女性にとって持ち運びやすい大きさのものがあると良いのですが…
(以下音ゲーについて)
ミリシタに関しては問題なく動きます。
前のスマホではライブ中に発熱がひどく急に止まることがありましたが、今のところ問題なく動きます。
以前はエコモードでプレイするとラグがひどかったのですが、エコモードに相当すると思われる長エネモードでも問題なくプレイできます。
13人ライブも動きが滑らかです。
電池もちが心配になりますが、ミリシタのPVをもっと綺麗に観たい気持ちで機種変をしたので大変満足しております。
スマホが長いので親指プレイをするには少しギリギリですが調整でかなり楽に出来ます。
以前のように問題なくフルコン出来るのでミリシタの移行は成功しました。
デレステに関してはまず起動の段階で9割失敗します。
今後もデレステを続けていく気持ちがある課金者には本当におすすめ出来ません。対応されない限りすべて無意味になります。
運営に問い合わせましたが、調査中のまま三周年イベントが始まりました。
調べると他の方も何度も起動に失敗しているようなのでこちらの機種で安定してプレイできる保証はありません。
運が良ければログイン出来ます。
私は疲れたので三周年イベント中になにも変わらなければ引退するかと思います。
対応された際にまだデレステをやっていれば追記致します。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2018年8月5日 10:08 [1148077-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
SHV34からの機種変更です。
主に前機種との比較でレビューします。
前機種と比較してやっと指紋認証がついてログインし易くなった事が個人的にとても良かったところでこれだけで機種変更した意味がありました。
逆に残念なところはカメラのピントがうまく合いません。
起動は若干早くなりましたがピントが合わずにイライラします。暗所の撮影も前機種より悪いのではないかと思うくらい残念です。
AI切替も今一つで花火の設定もありますが安定して切り替わらないので露出等バラバラです。
今後のアップデートで何とかしていただけないでしょうか。
画面が大きくなった分バッテリーの負担が大きいのか「良くなった」と思える程ではありません。
画面が大きい分重さ等携帯性・収納性は悪くなりました。
ストラップホールがなくなったのも個人的に残念です。
今の所、機種変更して良かったと思う方ですが、思った以上にカメラ性能がダメなのでカメラを重視する方は色々試される事をおすすめします。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月17日 07:54 [1143362-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
見てわかるとおり、ノッチがでかすぎる。iPhoneXレベルであれば常用できると言えるが、これは邪魔すぎ。
【携帯性】
このサイズであれば普通。
【レスポンス】
SD845ですし特段不満はないレベル。
【画面表示】
液晶自体はIGZOだし、そこは評価したいがノッチが邪魔過ぎる、ばっかじゃないの?レベル。
【バッテリー】
ちょっと持ちは悪いかなレベル。SHのミドルのチップのほうが圧倒的に電池持ちはいい。
【カメラ】
カメラは非常に良い。静止画用一つ、動画用一つの計二つのカメラがあり、完全に独立して撮影できるので、動画撮りつつ静止画も、という人にはおすすめ。
また静止画はP20やギャラクシーS9シリーズに劣らない(少なくともXZ2よりは3段くらい良い)暗所性能で、「カメラ一つのくせにやるなぁ」と思えるレベル。
【総評】
ノッチ、ノッチが全て。
そこが許容できる、シャープ信者であれば買ってもいいんじゃないでしょうか。
私には許容できません。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月12日 08:17 [1134721-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
私は、Rの時のレビューでも書きましたが、まだ手元にSH-02Cを捨てずにとってあるくらいSHARPファンです。
SH-06Eなんか神機だと思っています。
…ですが、今回はカメラがひどすぎではないでしょうか?
【カメラのここがダメ1:AFが遅い】
シャッターを押してからAF〜撮影(レリーズタイムラグ)までの時間が悪くなっていませんか?
2世代前はiPhoneのようにサクサク撮影できていたはずですが。センター固定にしてもだめでした。
ホームページでも「ハイスピードAF」とかで言葉を濁していますね。本当に早いなら、0.05秒とか書けばいいのに、スペックに自信が無いのでしょう。
【カメラのここがダメ2:湾曲がひどい】
広角だからか、湾曲がひどすぎではないでしょうか?
ちょっとメーカーに悪意を感じるのが、Youtubeに上がっているサンプルが、わざとポールに丸みがあるブランコを使っていることです。
https://www.youtube.com/watch?v=Q6Ttjs8Kzkg
動画の真ん中の青いポール、横の黄色のポールは本来真っ直ぐなはずですが、丸くなってしまっていますね。
ブランコの横はもともと丸みがあり、もし故意にこのようなデザインを選び湾曲を隠そうとしたなら信用できませんね。
広角レンズの醍醐味だと「楽しめる」人ならいいですが、私はここまで酷いカメラは初めてです。
【厚み】
カメラ部の厚みは10mmです。Xperiaと大して変わらないですね。
そもそも、HW-01Kとかも、9.8mmなはずですので、カバーつければみんな1センチ超えます。
【画面とか音とか】
画面は5.8インチでいいからステレオにして欲しい、と思った人はきっとたくさんいると思います。
【良いところ】
画面:さすが綺麗ですね。“やや”倍速はやはり違います。いつかは標準になるんでしょうけど、、ただ、実際はどうでもいいかもしれません。
(ペンを使うGalaxy Noteこそ倍速表示にすべきですよね…)
ベールビュー:SHARPファンはこれが好きですよね。この機能が一時廃止されたとき、ベールビューロスがありましたからね(笑)
【結論:初心者〜中級者向け】
風景や食事など、静止物を撮影する人なら良い機種なのではないでしょうか?走る子供を撮影する人は避けたほうがいいでしょう。
「どうせ画像はアプリで加工するし」という初心者〜中級者にも良い機種ですね。
SHARPの良いところは、日本人としての安心感だと思います。
GalaxyやXperiaとは違い、海外でつくったものを日本化するのではなく、初めから日本人が日本で使うことを想定している(と感じる)ので、日本製がが一番という人にウケるのでしょうね。
今回の2つのカメラの構成は、他メーカーとは違う構成で、目の付け所はさすがSHARPだと思います。
ある意味面白い・日本人がやりそうな発想ですが、ちょっと無理して背伸びしてしまった荒い部分がマニアに叩かれてしまうのでしょう(笑)
まだちょっとWiFi感度も他機種に比べて悪い気がします、是非改善してもらいたいところ。
「よくスペック分からない人&迷ったらAQUOS買えばとりあえずおk」みたいな代名詞、誰にでも90点(98点ではない)のスマホになってもらいたいものです。
AQUOS Watchみたいな「Felica搭載腕時計」も期待したいですね。
ただ、個人的にはカメラが使い物にならないレベルなので、欲しいとは思いません。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
