| 発売日 | 2018年6月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 181g |
| バッテリー容量 | 3130mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年11月4日 07:44 [1993781-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
中古で購入をしてみましたが、イマイチかな
日本製品のデザインの悪さ
【携帯性】
軽すぎる機種
【レスポンス】
全体的にもっさりとした動き
【画面表示】
今なら、6.5インチ以上ないと見ずらい
【バッテリ
以外と持たなかったなぁ
【カメラ】
ピントがあいにくかった
【総評】
AQUOSと言う割には作りが
持っている人達を見たことがないAQUOSのスマホ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年5月14日 17:33 [1961125-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
AQUOSが作っているスマホにしては不満
まず、バッテリーが持たなさすぎるし
日本メーカーのスマホは海外勢には完全に負けている
買うなら、AndroidならGalaxy
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2024年11月15日 19:06 [1903243-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインはいいと思いますが
【携帯性】
【レスポンス】
もっさりとした動き
【画面表示】
液晶のせいか、見ていると目がかなり疲れてしまい
ます
【バッテリー】
【カメラ】
【総評】
AQUOSのスマホと言う割にはあまり良くないかな
ブルーライトを軽減をする機能がないので
Galaxy、LGと言った韓国製品には負けている
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月21日 19:54 [1886020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】シャープらしくダイナミックなベゼルノッチが採用されてます。
インカメラ周りのベゼルが少し太いですが、その他のベゼルが細いので流石です。
2018年当時としては、頑張ってます。
また、背面ボディーがガラスなので滑りにくいので好きです。
本体の厚さが少し太いです。また、そこからカメラの厚さが有るので、ハイエンドなのでしょうがないですが、カメラの所だけでも少し薄型化してほしかったです。
【携帯性】少し大きいのですが、それでしたらCompactシリーズ買えば良いですね。
私は問題ありません。大きなスマホ大好きです。
【レスポンス】早い!早すぎる!凄い!ハイエンド高級スマホ!
【画面表示】イグゾ液晶ディスプレイが凄いです。高画質な上、省エネで最高です。
また、明るさでは最高輝度設定ではXperia xzより明るいです!
【バッテリー】中古で買ったので分かりません。
【カメラ】動画撮影ではフルHDですと20分で本体がアツアツになり強制停止になってしまいます。
フルでは無いハイビジョンでは30分以上でも停止する事はありませんでした。
【総評】2018年ハイエンドシリーズXperia
xz2と同じ位、出来の良い機種です!
同じAQUOSシリーズの後継機種の
R3、R5Gも買ってみようかな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月9日 13:45 [1811687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
上下にもちゃんと液晶表示するのははじめての携帯
【携帯性】
持ちやすい
【レスポンス】
AQUOS sense8をメインで使用してますが、
それ以上。ツムツムのことがあり
android9で使用
【画面表示】
納得
【バッテリー】
親戚から2年で、買い替えと言う事でもらった。それから3年。快調
【カメラ】
初めての背面2カメラで、満足
【総評】
wifiでのみ使用した為、キャリア通信は不明
ツムツムは快適です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月17日 16:08 [1715620-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
先代から見るとかなり進化していると思います。古さは感じますが個人的には好みです。
【携帯性】
6インチで181gなので大きすぎず重すぎずといった感じです。
【レスポンス】
現行ミドル(sd695)とほぼ同じ性能で100Hzディスプレイなのでそこそこ実用に耐えます。中程度の重さのゲームは設定を落とせば遊べるくらいの感覚ですが、かなり発熱します。サーマルスロットリングはそこまでかかってる気はしないので、放熱性が良いようです。
【画面表示】
解像度はWQHD+なので不満が出る方がおかしいくらいです。スクロールは120HzのR3やzero2には流石に劣りますが、なめらかに動きます。
【バッテリー】
購入時膨張していたため新品に交換していますが結構悪いです。外で使うときは長エネスイッチ必須です。
【カメラ】
5年前とはいえハイエンドだという事を考えると微妙です。
【総評】
フリマなら6000〜8000円前後、実店舗を構えるような所でも1万円でおつりが返ってくる端末としてはかなり良いはずです。バッテリーの持ちや発熱を考えると、家で使う端末としての使い方が一番良いと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月2日 09:18 [1709904-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
今まで Huawei のスマートフォンを使っていたが そのスマートフォンとの比較になる。ちなみに価格は2万円ほど違うので参考にはならないかもしれないがあまりにも使いにくかったので レビューする。
デザイン
当時としては可もなく不可もないデザインではあるが下についている 指紋センサーがホームボタンとして機能しないのは非常に致命的で見かけ倒しである。
また上にノッチを作っているが ノッチを作るくらいならこの邪魔な 指紋センサーを横に移動させるとかもっと本質的なものづくりをしてほしい。
レスポンス
レスポンスは本当に悪い CPU の処理能力が非常に低いのだと思う。 いちいち触ってるとカクつくので非常にイライラする。他のスマホで当たり前のようにできることをするのにいちいちタイムラグが発生するので 本当に 使いにくい。例えば 文字を打ったり キーボードを出すだけでもタイムラグが非常にある。
カメラ
スペック上は意外と高画素のカメラを搭載しているが、使ってみると非常に使いにくくボタンを押してからシャッターを切るまでのタイムラグが非常に長いことと撮影したい 対象にピントがなかなか合わずに非常にイライラする。
また撮影してみると画質もそんなに良くないし 綺麗に取ることは難しい。
バッテリー
バッテリーはよくバグを起こして20%からいきなり0になったりする。バッテリーの持ちは悪くはないがよく表記がバグるので 非常に不安定。
またいくら充電しても電源がつかないことがあり ソフトウェア面に大きな問題があると考えられる。
マイク
通話をしているとよく声がこもっているとか 声が遠いとか言われる。
画面
画面は120hzのモニターを使っており非常に綺麗。ただし120hz の状態だとバッテリーの減りが非常に早くなるので 基本的に このモードは使わない。
まとめ
本当に日本のスマートフォンは褒められたところがないと思う。ガラケー時代には一世を風靡していた日本製の携帯電話がスマートフォンになってから一気に衰退したのは本質を見失ったものづくりをしているからだと思う。
以前使っていた Huawei のスマートフォンと比較すると画面以外には褒められたところがなく、スペックから想像すると本当に全てが見かけ倒しである。
こんな何の取り柄もない製品を世に出すと、買った人がかわいそうなので、もうこのメーカーはスマートフォンは作らない方がいいと思う。
3万円付近の中華製スマホの方がよっぽどよくできてる。
シャープのスマートフォンは二度と買わない。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年7月18日 11:36 [1601203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
4年前にこのスマホを買いました。今もAQUOS R2のスマホを4年間使い続けています。
嘘を言わず正直に書きます。
結論、様々な設定を変えれば5Gと同じ速度になりました。
遅いのは初期設定があるからです。どうしたら5Gと同じ速度がでるか研究したところ、
やはりDNSの設定を変更したことで5Gと同じ速度が出ましたね。
機種は古いですが、Android10のままでも5Gと同じ速度を出せます。
設定を教える前に、AQUOS R2の悪い評価を付けるとしたら・・・特にはないですね。
5Gと同じ速度を出す設定
その1、設定→ネットワークとインターネット→プライベートDNSを選択し→プライベートDNSプロバイダのホスト名を選択→「dns.google」を入力して保存しましょう。これで完了。
その2、システム→開発者向けオプション→GPUデバックレイヤの有効をONにしておく→次にウィンドウアニメスケールを選択→アニメーションスケール.5xを選択→次にバックラウンドプロセスの上限を選択→上から6番目のプロセスの上限4を選択→完了。
デメリット→すべてのアプリの動作や更新を停止にしたままなので動作が制限される。
メリット→サクサク動く・通信の高速化・快適な操作
その3、設定→アプリと通知を選択→〇〇個のアプリをすべて表示を選択→1番上のアプリを押してストレージとキャッシュを選択→キャッシュを削除→完了。他のアプリも面倒だがあとはその作業を繰り返していく。
メリット→不要なゴミや通知を削除して動作を軽くする・CPUに負担を掛けない。
デメリット→ない。
これで設定が完了したらインターネット速度を試してみてください。
GoogleでもマイクロソフトでもYahoo!でも何でもいいです検索できるサイトがあれば→検索ボックス内に「インターネット速度テスト」を入力して検索してください→画面が変わったら右下の青いボックス(箱)に速度テストと表示されていますのでそれを押してください。すると速度テストが始まります
DNS設定を変更しても速度が変わらない場合→Downloader Detector(ダウンローダー ディテクター)を見てください。通信のグラフです。赤い色になっていた場合は通信障害が起きています、青い色の場合は通常通りに動いています。
青の場合で速度が前と変わらないのでしたらDNSの種類を変更して設定してください。「スマホDNS種類」と検索すれば出てきます。自分の最適なDNSを設定して試してみてください。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月23日 10:10 [1542170-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
まあ、表面は光沢あるガラス仕上げになっていて悪くはないです。あと、シャープは画面を下にしておいたとき側面にくぼみが付いているので取りやすく工夫されてるので高評価。
【携帯性】
サイズは大きいですがポケットには収まりきるサイズでした。
【レスポンス】
これが酷い。アクオス伝統のもっさり感がしっかり受け継がれていました…
【画面表示】
まあ画面いっぱいにしようとした努力はわかりますが… もう少し広いといいなと思います。
【バッテリー】
まあ普通ですね。最近の中華スマホのほうが持ちはいいですが…
【カメラ】
これも微妙ですね…静止画レンズはまだいいですが、動画レンズはダメダメでした。
【総評】
アクオス伝統のもっさり感が受け継がれたスマホですね。同時期に売られたSENSEシリーズよりはマシでしょうがカメラにこだわる人は考えたほうがいいですね。スナドラ845積んでるのでポケモンもサクサク動きますが…まあ特別これにする必要はないですね…でもワンセグ付いてるのでこれは便利でした。アンドロイド10にアップデートしてしばらくしたら指紋認証含めたホームボタンが使えなくなったのでそこは注意してください!
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月5日 21:39 [1479622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなくと言った感じです。裏面、全面ともに普通と言った感じですがノッチは少しダサいですね。それ以外は〇。
【携帯性】
6インチと大型なので片手操作は無理ですね。重量も181gあるので片手で長時間持つと手が疲れますが、まあ許容範囲なのでこの評価になりました。
【レスポンス】
中古で1万円くらいの端末の中では高いレベルにあるでしょう。100hzのハイスピードIGZO液晶を搭載しており、現行ミドルレンジくらいの性能はあると思われるSnapdragon 845を搭載しているのでTwitter、ウェブブラウジングは快適そのものでゲームもよほど重くない限りはプレイできると思います。デレステもやってみましたが快適でしたね。
【画面表示】
ほぼ不満はない、美しいディスプレイだと思います。このあたりは流石SHARPと言った感じですね。比率が19:9なので最近のXperiaなどに比べると流石に劣りますが、一覧性に不満はないですね。ただし、ノッチに黒帯が入ってしまうアプリがあるのは少し残念と言った感じです。それ以外は満足なのでこの評価です。
【バッテリー】
あまり良くはありません。私の物が中古と言うのもありますが、バリバリ使うと三時間持って良い方だと思います。3130mahのバッテリーを搭載し、メーカー自らが省電力と言うIGZO液晶を搭載しているならもう少し頑張ってほしかったですが、私の用途ではあまり不満に思う事はありませんでした。
【カメラ】
超広角動画専用カメラは私の物だとなぜかノイズが出てしまうのであまり使っていません。標準カメラはまあまあだと思います。料理を取った時はおいしそうに撮れたのでそこは良かったですね。ただ2018年のハイエンドという事を考えるともう一息頑張って欲しかったと思います。
【総評】
中古1万円の端末としてはまあまあ良いと思いますし、私も満足しています。細かい所にうーんとなるところはありますが、中古で1万円くらいと言う破壊的なコストパフォーマンスがそれを妥協させてくれます。10000円くらいで売っていれば迷わず買うべきスマホでしょう。全体的には満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年6月30日 21:04 [1342743-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
Softbankメールが、とにかく動作が悪すぎて故障を疑うレベル。
まず、メールのフォルダが開かない。受信メールを確認しようとタップすると、いくらやっても無反応。そうかと思えば、スクロール中に思いがけないところでメール画面が開かれる。
他にも、普通にタップしているだけなのに長押したと認識されて、複数選択画面になることがほとんど。
思い通りにいかない動作の悪さに、本当にイライラする。
Softbankメールを使わないのなら他のアプリの動作は問題ないが、もし高頻度で使うのであれば、この機種は絶対にお勧めはしない。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年6月17日 16:33 [1338482-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
2年前のXperiaよりかっこよかった
【携帯性】
スマホリング必須
【レスポンス】
買った当初からもたつき有り
【画面表示】
赤みが強く現れる
【バッテリー】
買った当初からバッテリー持ちが悪く2年経ったら使い物になりません
【カメラ】
景色は綺麗に撮れますが夜景、室内、プリント資料などは粗くとてもじゃないが日常的に必要な用途で都合が悪い。資料は綺麗に撮りたい。
【総評】
2年使いましたかXperiaに戻ります。ごめんなさい浮気してしまって。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年5月21日 06:35 [1329285-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
メーカーにこだわっていましたが、本当に本当にガッカリです。もう二度と買いません。オススメしません。
二年間使用してました。当初よりカメラの機能が最悪です。ピンボケ、赤みがかり当たり前。
AIセンサーで画像読み込んでも保存した画像をみるとブレてたり、保存されてなかったり。ついに、カメラの機能が壊れてしまい、「エラーが発生しました」の文字が表示されて、再起動してもカメラが反応しなくなりました。
こちらの☆1のレビューを是非、みなさん参考にして欲しいです。
電池のもちもどんどん悪くなり、突然残量あっても、シャットダウンするようになりました。再起動したときには、電池残量が0になることも。
auに連絡したら、故障修理サポートに加入していたので、2750円で代替えできました。同じ機種がないとのことで、内心ホッとしました。二度と使いたくないので。
手元にGALAXY S9が来ましたが、同時期に販売されたのに歴然の差で驚いてます。
もうメーカーにこだわりません。シャープ製品は買いません。いい勉強になりました。
参考になった29人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









