| 発売日 | 2018年6月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 181g |
| バッテリー容量 | 3130mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年11月4日 07:44 [1993781-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
中古で購入をしてみましたが、イマイチかな
日本製品のデザインの悪さ
【携帯性】
軽すぎる機種
【レスポンス】
全体的にもっさりとした動き
【画面表示】
今なら、6.5インチ以上ないと見ずらい
【バッテリ
以外と持たなかったなぁ
【カメラ】
ピントがあいにくかった
【総評】
AQUOSと言う割には作りが
持っている人達を見たことがないAQUOSのスマホ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年5月14日 17:33 [1961125-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
AQUOSが作っているスマホにしては不満
まず、バッテリーが持たなさすぎるし
日本メーカーのスマホは海外勢には完全に負けている
買うなら、AndroidならGalaxy
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 11:02 [1936277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
丸みを帯びたデザインがスタイリッシュです
【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎずで、とても持ちやすいです
【レスポンス】
反応はイマイチな時があります
【画面表示】
若干暗めです
画質も良くもなく悪くもなくって感じです
【バッテリー】
まずまず持つ方だと思います
【カメラ】
これは…はっきり言って画質悪いです
外ならそれなりに撮れますが、室内だと辛いですね
【総評】
カメラはちょっとですが、普通使いならまだまだ現役でやれます
動きの多いゲームはちょっとですが、全然出来ます
中古で安いなら買いだと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2024年11月15日 19:06 [1903243-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインはいいと思いますが
【携帯性】
【レスポンス】
もっさりとした動き
【画面表示】
液晶のせいか、見ていると目がかなり疲れてしまい
ます
【バッテリー】
【カメラ】
【総評】
AQUOSのスマホと言う割にはあまり良くないかな
ブルーライトを軽減をする機能がないので
Galaxy、LGと言った韓国製品には負けている
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月27日 21:47 [1729995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
今となっては没個性ですね。定番です。
【携帯性】
大きすぎないちょうどいいサイズですね。
【レスポンス】
2023年半ばの今でも全く問題ないです。
現行のローエンドを買うよりよほどいいと個人的には思います。
(発熱さえ我慢出来れば)
【画面表示】
高リフレッシュレートはやはりいいですね。
【バッテリー】
みるみる減ることはありませんが、早いです。
CPUの発熱がネックですね…
【カメラ】
特筆する事はないです。
静止画と動画を分けた恩恵はあったのかな?
【総評】
サブとして使っていたAQUOS Rが、発熱もなく、レスポンスも良かったので、今さらながらR2に乗り換えました。
順当な進化で今のこなれた価格ならばありかなと思いますが、Rの835に対してR2の845は発熱しすぎですね。
同じ動作、レスポンスでも明らかに本体が熱くなります。
そこだけが残念です。
sd835とRの評価がとても良かった理由が今更ながら分かりました。
そこさえ目をつむれるならば、今でも十分現役ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月2日 09:18 [1709904-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
今まで Huawei のスマートフォンを使っていたが そのスマートフォンとの比較になる。ちなみに価格は2万円ほど違うので参考にはならないかもしれないがあまりにも使いにくかったので レビューする。
デザイン
当時としては可もなく不可もないデザインではあるが下についている 指紋センサーがホームボタンとして機能しないのは非常に致命的で見かけ倒しである。
また上にノッチを作っているが ノッチを作るくらいならこの邪魔な 指紋センサーを横に移動させるとかもっと本質的なものづくりをしてほしい。
レスポンス
レスポンスは本当に悪い CPU の処理能力が非常に低いのだと思う。 いちいち触ってるとカクつくので非常にイライラする。他のスマホで当たり前のようにできることをするのにいちいちタイムラグが発生するので 本当に 使いにくい。例えば 文字を打ったり キーボードを出すだけでもタイムラグが非常にある。
カメラ
スペック上は意外と高画素のカメラを搭載しているが、使ってみると非常に使いにくくボタンを押してからシャッターを切るまでのタイムラグが非常に長いことと撮影したい 対象にピントがなかなか合わずに非常にイライラする。
また撮影してみると画質もそんなに良くないし 綺麗に取ることは難しい。
バッテリー
バッテリーはよくバグを起こして20%からいきなり0になったりする。バッテリーの持ちは悪くはないがよく表記がバグるので 非常に不安定。
またいくら充電しても電源がつかないことがあり ソフトウェア面に大きな問題があると考えられる。
マイク
通話をしているとよく声がこもっているとか 声が遠いとか言われる。
画面
画面は120hzのモニターを使っており非常に綺麗。ただし120hz の状態だとバッテリーの減りが非常に早くなるので 基本的に このモードは使わない。
まとめ
本当に日本のスマートフォンは褒められたところがないと思う。ガラケー時代には一世を風靡していた日本製の携帯電話がスマートフォンになってから一気に衰退したのは本質を見失ったものづくりをしているからだと思う。
以前使っていた Huawei のスマートフォンと比較すると画面以外には褒められたところがなく、スペックから想像すると本当に全てが見かけ倒しである。
こんな何の取り柄もない製品を世に出すと、買った人がかわいそうなので、もうこのメーカーはスマートフォンは作らない方がいいと思う。
3万円付近の中華製スマホの方がよっぽどよくできてる。
シャープのスマートフォンは二度と買わない。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月10日 18:20 [1702163-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
中古購入で2021年〜2022年5月末まで使っていました。
個人的な記憶整理の上でも今更ですがレビューしておきます。
【デザイン】
背面は非常にありふれたデザインで、特に評価する点はありません。
レンズはまぁ出っ張っているもののこんなもんですよね…という感じ。
ディスプレイ面はAQUOSと一目でわかる独特の指紋認証ユニットがついています。
ダサいっちゃダサいですがポップさもあり悪くはないです。
ちなみに地味にAQUOS最後の本体色とベゼル色が一致している端末です。
これ以降はベゼル部分は黒で統一されています。
【携帯性】
軽さなどはまずまず、厚みがややありたてに長いので若干持ちづらいと思います。
【レスポンス】
SD845端末なりのレスポンスですが、後述しますが100HzのハイリフレッシュレートのIGZOの恩恵もあり、設定さえすればそれなりにヌルヌル動きます。
ただTwitterでは結構画像が多いとフレーム落ちが激しかったのでその辺をどう見るかです。
裏落ちも激しくはなく、ディスプレイ部分以外は特徴のない平凡な機種かと思います。
【画面表示】
WQHD+のIGZOディスプレイです。
解像度が高く割と映りもいいのですが、OSの制約上解像度固定です。
ゲームで遊ぶ場合はレンダリング解像度もWQHDなので、割とキツイ面もあります。
デレステだとMV視聴時に書くつくこともしばしば見受けられ、Android 11以降の解像度ダウンが使えたらマシだっただろうなと思います。
adb shell wm sizeで解像度を下げれば多分改善しますが、ほかのアプリにも影響が出るでしょうしプリインに至っては崩れる可能性さえありますので試していません。
試される方はぜひ。理論上改善するはずです。
【バッテリー】
これもSD845機種としては並です。
20%を切ると勝手にSoC内のbigクラスタがオフラインになり、急に重くなります。
結構耐え難い重さなので早めに充電しましょう。
【カメラ】
ざらつきはしますがギリギリ耐えられます。
【総評】
今買うならもうちょい別のほうがいいと思いますが、後継のR3はまた別の厄介を抱えてますのでAQUOS縛りならR2、それじゃ足りないならR5Gへ一気に飛んだほうがいいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月25日 12:21 [1673165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
2023年の今となっては、やや古めかしく感じます。最近のスマホは縦長すぎるので、このくらいが好みですね。
【携帯性】
本体のみだと胸ポケットに入るので重宝します。ただ、重みがあるのでシャツは落下しますので危険。ジャンバーやコートのポケットに入れています。
【レスポンス】
今でもサクサクです。重たいゲームはしていないので、ウェブページやYou Tube動画は問題なく使えます。
【画面表示】
バッテリー劣化して、画面が少しボヤける感じになっていました。バッテリー交換後はハッキリして生まれ変わりました。
【バッテリー】
5年持ちました。入れ替えしたので更に5年近くは使えるかといえば、Androidバージョンアップで本体電源の突然再起動が増えています。1〜2年持つかな?
【カメラ】
シャッタースピードに若干遅さを感じるのはスマホ全般的な問題かと思います。画像はとても良いので、最近は一眼レフカメラの出番が無いです。運動会等の望遠は一眼レフですが。
【操作性】
指紋認証センサーが下部にあり、ココで戻るのスライド操作やアプリ一覧画面が扱えるのは便利です。
最近のアクオスR6だと画面端からのスワイプなので、指の移動距離が長く、操作性が悪化しました。
【総評】
Androidバージョンアップ問題さえなければ、10年は使える気がする。たいへん良い機種だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月20日 20:18 [1647672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
今までシャープのスマホを何機種か使ってきて電池の持ちが悪いと感じた事がない。最近はドコモもgoogleも電池をくう機能を追加しすぎているのが原因だろう。
余計な機能やアプリを削除6停止し、ドコモホームをきれいにしてから別のホームに変更、GPSを省電力にし、ドコモ関連の更新チェックなど停止、などなど。他にもあるが設定をきちんとすれば1時間で1%ぐらいしか減らなくなった。
画面もみやすいし動きもスムーズだし、満足している。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年8月15日 03:06 [1610956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
2022-08に中古で購入。
発売は4年前なので、昨年発売されたSense5Gとの差異を踏まえてレビューしてみる。
【デザイン】
可もなく不可も無く。
スマホはどのメーカーも似たようなもので、カメラ配置と意匠が異なるぐらい。
【携帯性】
昨今の物よりも10mmほど縦に長いぐらい。
専用ではなく汎用型手帳ケースに収まるので特に携帯性が悪いと言うことは無い。
【レスポンス】
Android10ではあるがもたつきは感じられない。
当時としてはよく頑張っていると思う。
【画面表示】
液晶ではあるがチラつきも無く、撮影画像も動画表示も至って綺麗に表示される。
但し、液晶周囲にピンクっぽいムラが発生し易い模様であるが、
これは使用環境の違いによる症状と思われる。
ダークモードで使用すれば目立たなくなるので、極力ダークモードで使用した方が良いかもしれない。
【バッテリー】
新品時であれば長持ちだったんだろうが、流石に中古となると1時間で10%近く消耗する。
昨今のスマホよりも実装部品の消費電力が高い影響だろうが、消耗が激しいようであればバッテリーを交換したい。
【カメラ】
画面表示にも記載したが、実に鮮明ではある。
但し、CMOSゆえ画面が歪みやすく流し撮りが出来ない事が残念。
まぁ、カメラはオマケ程度と割り切っているので撮影出来ればそれで構わない。
【総評】
昨今のスマホと比較するのもおこがましいが、4年前の製品にしては出来は良いと思う。
OSに依存する部分が大半なので、これと言って特筆すべき性能面はカメラの性能ぐらい。
Android11までアップデートしてくれれば更に使い勝手は良くなったであろうが
何故かAndroid10止まりなのがもったいない。
だが、災害時には役立つであろうワンセグが搭載されている事は心強い。
ワンセグ最終搭載機SH-04Lを購入したかったが予算を超えたために当機種に。
(内蔵RAMとROM容量が大きいので、2022-08現在、中古でも高い)
まぁ、こんなところで。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月4日 16:36 [1563559-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
先代(aquos r)との比較になります。SIMフリー化済みの個体です。
【デザイン】
先代を踏襲してますよね。高級感はありませんが、安っぽくもありません。まさにアクオスです。ちょっとだけ、先代より縦が長いです。
【携帯性】
可も無く不可もなく。バッグ・カバンに余裕で入る大きさです。収納に影響はないけれど、レンズの出っ張りは今ひとつかな?。
【レスポンス】
先の試用レビューで起動時に少々待たされますと書きましたが、スマホをリセットしたら直りました(何でなの?)。変なアプリは入れてないけれど・・・。起動後のサクサクは相変わらずです。
【画面表示】
今時のスマホ並みです。大きくて見やすいですよね。画質は先代よりすこし綺麗になったのかな?。進化しているけれど、焼きつきを気にせざるを得ない、有機ELディスプレイより好感が持てます。さすが液晶のシャープですよね。
【バッテリー】
譲って頂いたもの(中古)だから、何とも言えないけれど、先代より持ちが少々悪く感じます。負荷をかけない用途なら、1日は持ってはくれるはずです。不安なら、モバイルバッテリー(ケーブルも)バックに忍ばせておきたいですよね。
【カメラ】
試し撮りしたけれど、ギリ及第点ですね(60点)。日常の記録用としては必要十分でしょう。シャッターのレスポンスが微妙に遅いかな?。デジカメと比較してはいけません。本格的な撮影はデジカメを用意しましょう。
【総評】
悪くはないけれど、先代との比較では微妙です。良い点は、サポート期間が残っている(来年3月末まで?)、画面が大きくなった、画質が若干上がった、アンドロイド10に出来ることかな?。欠点はバッテリーの持ちに不安があることかな?。トータルでは先代に軍配が上がります。
新品はもう手に入らないと思いますが、中古で先代(aquos r)と価格差があるなら、それを選ぶのも十分にありですよね。楽天さんは、APNさえ設定すれば、テザリング・VOLE(試験用の111で確認)も動作しました。
保護ガラスですが、画面全体は覆えませんけれど、100均(ダイソーさん)で買ったiphone12/12pro用がよりしっくりきます。パッケージには、幅67mm 縦142mmと書いてありました。完璧を求めるなら専用品ですよね?。
ケース(手帳型)は、iphone(6.5インチ用 2018年版?)を加工すると、流用は出来ました(けれど、少々ケースが大きいのよね)。レンズ部分(位置が少々合いません)・ボタン部分の加工は必要です。スマホの脱落防止用に両面テープでケースと本体を固定は必須かな?。リスクはあるからご自分の責任でね。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月23日 10:10 [1542170-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
まあ、表面は光沢あるガラス仕上げになっていて悪くはないです。あと、シャープは画面を下にしておいたとき側面にくぼみが付いているので取りやすく工夫されてるので高評価。
【携帯性】
サイズは大きいですがポケットには収まりきるサイズでした。
【レスポンス】
これが酷い。アクオス伝統のもっさり感がしっかり受け継がれていました…
【画面表示】
まあ画面いっぱいにしようとした努力はわかりますが… もう少し広いといいなと思います。
【バッテリー】
まあ普通ですね。最近の中華スマホのほうが持ちはいいですが…
【カメラ】
これも微妙ですね…静止画レンズはまだいいですが、動画レンズはダメダメでした。
【総評】
アクオス伝統のもっさり感が受け継がれたスマホですね。同時期に売られたSENSEシリーズよりはマシでしょうがカメラにこだわる人は考えたほうがいいですね。スナドラ845積んでるのでポケモンもサクサク動きますが…まあ特別これにする必要はないですね…でもワンセグ付いてるのでこれは便利でした。アンドロイド10にアップデートしてしばらくしたら指紋認証含めたホームボタンが使えなくなったのでそこは注意してください!
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 27件
- 0件
2021年12月20日 01:25 [1530380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通だが、側面フレームの光沢が絶妙に安っぽい。
【携帯性】片手でも両手でも操作しやすいサイズ感。
【レスポンス】Snapdragon845にメモリ4GB搭載なので普段使いではそこまで遅くならない。
ただバッテリー残量40%切ると少しもっさりする。
【画面表示】WQHD+のIGZO液晶なので発色良好で表示が精細なので良い。
【バッテリー】中古購入のため無評価
【カメラ】明るければ普通に撮れるが暗いと若干ノイズが乗りやすい。
【総評】Twitterとかをするための端末としてならあり。
相場も845端末の中では安いほうなのでカメラと発熱に許容できればおすすめ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










