AQUOS R2 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 SoftBank
AQUOS R2 SHV42 au

AQUOS R2 SH-03K docomo

[さわやんす]

2025年11月4日 07:44 [1993781-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

あまり

【デザイン】
　中古で購入をしてみましたが、イマイチかな
　日本製品のデザインの悪さ
【携帯性】
　軽すぎる機種
【レスポンス】
　全体的にもっさりとした動き
【画面表示】
　今なら、6.5インチ以上ないと見ずらい
【バッテリ
　以外と持たなかったなぁ
【カメラ】
　ピントがあいにくかった
【総評】
　AQUOSと言う割には作りが
　持っている人達を見たことがないAQUOSのスマホ
　

[じいぱ]

2025年8月7日 10:55 [1979099-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

駄目

【デザイン】
　デザインがあまり良くないかな
【携帯性】

【レスポンス】
　
【画面表示】
　画面を見ていると目が疲れてしまう
【バッテリー】

【カメラ】

【総評】
　日本メーカーのスマホって余計なアプリが
　多すぎるような

[やしさん]

2025年5月14日 17:33 [1961125-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

購入はあまりしたくない

AQUOSが作っているスマホにしては不満
まず、バッテリーが持たなさすぎるし
日本メーカーのスマホは海外勢には完全に負けている
買うなら、AndroidならGalaxy

[おやっさんす]

2024年11月15日 19:06 [1903243-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

日本製のスマホはまだまだ

【デザイン】
　デザインはいいと思いますが
【携帯性】

【レスポンス】
もっさりとした動き
【画面表示】
　液晶のせいか、見ていると目がかなり疲れてしまい
　ます　
【バッテリー】

【カメラ】

【総評】
　AQUOSのスマホと言う割にはあまり良くないかな
　ブルーライトを軽減をする機能がないので
　Galaxy、LGと言った韓国製品には負けている

[たつさんす]

2024年8月16日 15:06 [1874597-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

残念かな

【デザイン】

【携帯性】

【レスポンス】

【画面表示】
　Galaxyみたいに、ブルーライトカット機能が欲しい
　長く見続けると目が痛くなってしまう
【バッテリー】

【カメラ】

【総評】
　購入をして何回か使ってきましたが
　今ではもう使わなくなってしまったスマホ

[tametametame]

2024年1月2日 11:49 [1799124-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

サブとして使用するにはまだまだ現役

ふだんはドコモのスマホをメインに使っているのだけれど、予備としてPovo2.0の端末として使用するため中古を購入。

ドコモの回線の障害時やメインのスマホを忘れたときのために普段は電源をオフにして通勤鞄にしまっているので、電池の持ちは不明だが、まだ大丈夫そうだった。

この機種を選んだのはテレビが見られるから。
最近のスマホにはテレビがないが、災害時を考えたらやっぱ必要かなと思う。

画面が液晶でないのも見やすくていいですね。

[あぬはまひま]

2023年5月2日 09:18 [1709904-3]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

全てにおいて中国のスマホの方が上。

今まで Huawei のスマートフォンを使っていたが そのスマートフォンとの比較になる。ちなみに価格は2万円ほど違うので参考にはならないかもしれないがあまりにも使いにくかったので レビューする。

デザイン
当時としては可もなく不可もないデザインではあるが下についている 指紋センサーがホームボタンとして機能しないのは非常に致命的で見かけ倒しである。
また上にノッチを作っているが ノッチを作るくらいならこの邪魔な 指紋センサーを横に移動させるとかもっと本質的なものづくりをしてほしい。

レスポンス
レスポンスは本当に悪い CPU の処理能力が非常に低いのだと思う。 いちいち触ってるとカクつくので非常にイライラする。他のスマホで当たり前のようにできることをするのにいちいちタイムラグが発生するので 本当に 使いにくい。例えば 文字を打ったり キーボードを出すだけでもタイムラグが非常にある。

カメラ
スペック上は意外と高画素のカメラを搭載しているが、使ってみると非常に使いにくくボタンを押してからシャッターを切るまでのタイムラグが非常に長いことと撮影したい 対象にピントがなかなか合わずに非常にイライラする。
また撮影してみると画質もそんなに良くないし 綺麗に取ることは難しい。

バッテリー
バッテリーはよくバグを起こして20%からいきなり0になったりする。バッテリーの持ちは悪くはないがよく表記がバグるので 非常に不安定。
またいくら充電しても電源がつかないことがあり ソフトウェア面に大きな問題があると考えられる。

マイク
通話をしているとよく声がこもっているとか 声が遠いとか言われる。

画面
画面は120hzのモニターを使っており非常に綺麗。ただし120hz の状態だとバッテリーの減りが非常に早くなるので 基本的に このモードは使わない。

まとめ
本当に日本のスマートフォンは褒められたところがないと思う。ガラケー時代には一世を風靡していた日本製の携帯電話がスマートフォンになってから一気に衰退したのは本質を見失ったものづくりをしているからだと思う。
以前使っていた Huawei のスマートフォンと比較すると画面以外には褒められたところがなく、スペックから想像すると本当に全てが見かけ倒しである。

こんな何の取り柄もない製品を世に出すと、買った人がかわいそうなので、もうこのメーカーはスマートフォンは作らない方がいいと思う。

3万円付近の中華製スマホの方がよっぽどよくできてる。

シャープのスマートフォンは二度と買わない。

[syota3374]

2023年1月17日 23:28 [1670923-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	2

期待のカメラは正直…ですが正当進化していることは分かる。

【デザイン】
背面のデザインはまとまっていて好みです。前面もベゼルレス化がされていて、古っぽさは感じないですね。
【携帯性】
片手操作はしずらいサイズですが、持ちやすく、軽いので携帯性にも優れていると思います。
【レスポンス】
スナップドラゴン845にRAM4GBの構成なので動作にもたつきがあるとは感じません。
ゲームをしていても特に平気ですが、発熱は気になります。
【画面表示】
WQHDのIGZOディスプレイと搭載しており、ハイスピードIGZOに対応しているのでとても画面がキレイで、残像感が少ないので良いですね。画面の明るさも十分明るいです。
【バッテリー】
中古端末のため無評価
【カメラ】
写真はボケ感の強い味のある写真が撮れます。逆に風景を撮るのは苦手な印象があります。とは言いましたが写真はそこそこキレイに撮れるので良いです。問題は動画、AQUOS R2には標準レンズと動画撮影用の広角レンズがあります。標準レンズはかなり画角が狭くなりますが、写真と同じようにキレイに撮影が出来ますね。手振れ補正もしっかりと効いていると思います。ですが広角レンズは色が白っぽく、フォーカスも全然合わないしなんだこのカメラは？と思うくらいでひどいです。これなら単眼レンズでも良いかなと思うくらい。
【総評】
以前使用していたSH-04Hと比べると、進化点の多い端末だと感じました。着実に進化はしていっているとは思いますが、あと一歩のところが多いですね…ですが動作は軽快で、ストレスを感じないので2台目や用途を絞って使うことにはオススメできます。

[水晶王]

2022年8月4日 01:41 [1607109-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

今思えばイマイチだったかもですが、嫌いではないスマホ。

【デザイン】
デザイン性はカラーリング含めて悪くないのですが、指紋認証の場所が悪すぎるのでUI/UXの観点からはイマイチでした。
片手で持っている時に指紋認証しようとすると落とします。
ほんと最悪です。

【携帯性】
このスマホがリリースされていた時期ですと、やや大きめなサイズ感ですね。
ちょっとゴツゴツ系スマホ。

【レスポンス】
そんなに遅かった印象はないです。
スクロールとかもスムーズで良かったです。

【画面表示】
シャープだけあって、画面は当時綺麗な部類に入ります。
動画も綺麗に動いていて鮮やかでした。

【バッテリー】
１年経過した頃からバッテリー持ちが悪くなり、1年半頃にはモバイルバッテリーを持っていないと不安になりました。
まぁ、その頃にアプリが消費電力をよく食うようになったせいもありますが…

【カメラ】
カメラはあんまり評判が良くなかったですが、自分はそんなに気になりませんでした。
ちょっと色味がよくなくてAFの動きが遅めだったぐらいですね。
あと動画も結構ブレがちだった…

【総評】
当時の機種変更のタイミングでは、自分的にはベターなスマホでしたがベストではなかったスマホ。
それでもなんとか2年間使い切りましたが…

[たさら]

2022年2月11日 20:25 [1517542-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

うーんって感じ

安いのでオススメ
サブ機としてならいいと思います。

デザイン　画面側はまだいいのですが、背面がダサいです。THE AQUOSって感じ

携帯性はまぁまぁです、Pixel3と比べると劣りますね。

レスポンスは割といいですね。

画面はとてもキレイで、外でも見やすいです。

バッテリーは1日持ちません。モバイルバッテリー必須

カメラは使えないと思ったほうがいいです。

[タワー倶楽部]

2022年1月23日 10:10 [1542170-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

スナドラ845ですが…　これは買わない方がいい

【デザイン】
まあ、表面は光沢あるガラス仕上げになっていて悪くはないです。あと、シャープは画面を下にしておいたとき側面にくぼみが付いているので取りやすく工夫されてるので高評価。
【携帯性】
サイズは大きいですがポケットには収まりきるサイズでした。
【レスポンス】
これが酷い。アクオス伝統のもっさり感がしっかり受け継がれていました…
【画面表示】
まあ画面いっぱいにしようとした努力はわかりますが…　もう少し広いといいなと思います。
【バッテリー】
まあ普通ですね。最近の中華スマホのほうが持ちはいいですが…
【カメラ】
これも微妙ですね…静止画レンズはまだいいですが、動画レンズはダメダメでした。
【総評】
アクオス伝統のもっさり感が受け継がれたスマホですね。同時期に売られたSENSEシリーズよりはマシでしょうがカメラにこだわる人は考えたほうがいいですね。スナドラ845積んでるのでポケモンもサクサク動きますが…まあ特別これにする必要はないですね…でもワンセグ付いてるのでこれは便利でした。アンドロイド10にアップデートしてしばらくしたら指紋認証含めたホームボタンが使えなくなったのでそこは注意してください！

[ウルトラレインボー]

2021年11月11日 00:00 [1516509-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

期待外れな二代目でした

【デザイン】
高級感はある

【携帯性】
重いが持ちやすい

【レスポンス】
あまり前作と変わらず

【画面表示】
赤みが強く盛ってある印象
まぁ綺麗は綺麗です
【バッテリー】
最悪
持ちはかなり悪いがZero2よりは全然まし
【カメラ】
良くない
暗くぼやっとした感じになりがち
赤みが強く風景は特に実際の色とかなり異なり違和感あり
晴天時の空は青が水色になります

【総評】
個人的には爆熱が１番気に入らないとこでした軽い事少々でも直ぐにじんわりきます重いゲームは裏だけでなく持つとこ側面がかなり熱々になります

画面がデカイのは良いのですが総合的には前作Rの方が優秀です

[myuz]

2021年8月20日 14:47 [1484308-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

シャープ製というだけでは売れないでしょう

中古で購入してほぼゲーム（フォートナイト）専用として使っています。

【デザイン】
やや厚みが気になります。
あとノッチ部分が大きいのもマイナスポイント。

【携帯性】
巨大ということもなく普通のサイズです。

【レスポンス】
流石スナドラ845だけあってサクサク動きます。
フォートナイトも問題なく動作します。（2021年8月時点）

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
中古で購入したので無評価ですが、持ちがいいようには感じません。

【カメラ】
ハイエンド機ですからここはもっとがんばってほしいところ。
暗い所での撮影はダメです。

【総評】
中古で1万円以下で買ったので特別不満はないですが、メイン機にしたいとは思わない機種。
ハイエンドをキャリアを通して買うなら、Galaxyが一番いいと思います

[Satryon]

2021年3月2日 19:21 [1428194-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

積極的に選ぶスマホでは無いかな

昨年9月に、スナドラ845搭載端末を試したくなり、ヤフオクで15,000円で購入しました。
購入時点でAndroid 10にアップデート済みです。

【デザイン】
白とか黒はどのスマホでも結構ありがちなので、コーラルピンクを探しました。色は良い感じです。画面のノッチがやや大きめなのがマイナスポイントですかね・・・。

【携帯性】
メインで使っている、G8X ThinQの1画面運用時より一回り小さいため、個人的には許容範囲です。
重量も今時のスマホに比べると、そこまで重くはないです（とは言っても181g）。

【レスポンス】
個体差なのかもしれませんが、これはちょっと難アリかも。
ゲームを起動した時は特に問題ないのですが、3〜5分プレイしたあたりで、動きがガクガクになり、音もノイズが入ったりします。その一瞬を越えると、通常通りに動きます。
私がやっている、ドリスピ、スクスタのどちらでもこの現象が起きるので、おそらく他のゲームでも発生するかと思います。
音ゲーをやる人は特に注意が必要ですね。

ただ、同じSoC搭載のXperia XZ2, XZ3等のレビューでもカクつきの情報があるので、もしかするとスナドラ845の持病かも？

【画面表示】
ここはAQUOSの強みですね。色もキツ過ぎないので、良い感じですし、100Hzのリフレッシュレートでヌルヌル動くので快適です。
ただ、明るさ調整を自動にしていると、若干暗いような気がします。そこは手動調整で何とかするので、あまり問題なし。

【バッテリー】
ダメ。おそらくメインだと1日持たないんじゃないでしょうか。
バッテリー寿命は80%以上残っているのですが、結構減ります。
ディスプレイがWQHD&高リフレッシュレート、ハイエンドSoC搭載といった性能に対して、
3130mAhじゃ小さ過ぎですね。
サブでWi-Fi運用であれば、ギリギリ許容範囲かな・・・。

【カメラ】
サブでの運用 & AQUOSのカメラに期待していないので、使っていません。

【総評】
私がスナドラ845搭載端末を選ぶにあたって、
・そこそこ安く入手できる
・できればイヤホンジャックがあって欲しい
の条件で、AQUOS R2を選ぶことになりました。
しばらく使ってみた感想としては、正直、積極的に選ぶメリットはあまり無いような気がします。

R2購入前に、au版のRも所有していたのですが、中古端末を探している人に勧めるなら、Rの方が良いです。

ただ、腐ってもハイエンドなので、そこそこ重いゲームをプレイするサブ端末として買ってみるのは良いかもしれないです。
ちなみにこの端末、ハイエンドにも関わらずスピーカーがモノラルです。Dolby Atmos搭載で多少良くなってはいますが、期待できるものでは無いです。

[hikaru Morita]

2020年8月12日 13:03 [1357122-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

初のAQUOS

【デザイン】
個人的には悪くは無いと思います。
フレームのメッキが個人的には良いかと思います。

【携帯性】
大きさもそこそこあって重さもあるのであまり良くは無いです。

【レスポンス】
購入した時から少々カタツキがあり重たい動作に向いていません。

【画面表示】
AQUOSなので、スクロール時の動きは他のメーカーには無いなめらかさです。

【バッテリー】
良くないです。YouTubeや音楽などをよく使いますが、それだけで半日ぐらいしか持ちません。

【カメラ】
AIセンサーを搭載しているみたいですが、全然綺麗に撮れません。特に暗い所が苦手みたいで、薄暗い所で撮影をしてみようと思いましたが、画質が粗く驚きました。

【総評】
全体的に微妙な端末です。初のAQUOSでしたが、思ってたよりも良くなかったです。