AQUOS R2 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 SoftBank
AQUOS R2 SHV42 au

AQUOS R2 SH-03K docomo

[ひかつり]

2019年6月28日 15:32 [1238546-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

十分使える性能だと思います。

使用して１ヶ月での評価です。

【デザイン】　特にこだわりがないのでよほど酷くない限り星５ですかね。

【携帯性】　ズボンのポケットに入れると少し大きいので座ったときの収まりが悪いです。

【レスポンス】　特に問題なく使えています。【画面表示】　特に問題なくきれいだと思います。

【バッテリー】　皆さんが書いているように減りは早いです。アプリ使ってるとあっという間です。

【カメラ】　使用していません。

【総評】　ゲーム（デレステ）では稀にラグがあります。音割れもたまにあります。全体的には満足しています。

[qoochipeachi]

2019年6月9日 08:45 [1233468-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

問題なく使えます。

【デザイン】　他製品と比較したことはありませんが、全体的に角が無く、丸みがあり、洗練されていると思います。

【携帯性】　今までもシャープ製スマホを使っていましたが、全体的に大きくなり、携帯性は少し減っていますが、ホールド感と薄さでカバーされていて特に問題ないと思っています。

【レスポンス】　従来機よりも、Wi-fi補足能力が増している気がします。4G環境でもサクサク使えます。良好です。

【画面表示】　これはシャープが最も力を入れているので画面表示はさすがにきれいです。

【バッテリー】　今一ですが、携帯性とのバランスである程度やむをえないと思います。

【カメラ】　未だ使いこなしていませんが、静止画も動画もキレイに撮れていると思います。

【総評】　とても満足しています。AndroidOSも古いバージョンではトラブルが多かったですが、今では改善されて快適に使用しています。

[yoetsu]

2019年5月30日 21:20 [1230812-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

最近のSHARPはよく考えられている

鴻海に吸収されてからSHARPは変わった。
少なくとも、スマートフォン分野はそう言える。

中国勢に負け、今や虫の息状態である国内メーカー。個人的にはその責任はキャリアにあると思っているし、完成度の低く、全く無価値なキャリアアプリがすべてを台無しにしていると思っている。国内メーカーはキャリアによって滅ぼされたのだ。

Androidはもっさり、使いにくい・分かりにくいと言うのも、結局はキャリアアプリが原因である。幸いにも、最近の高速低消費電力SoCや高容量RAMのゴリ押しが効いて、もっさりと感じることは少なくなった。しかし、大量に並ぶキャリアアプリは健在で、分かりにくく、鬱陶しいのは変わらない。使うアプリは限られている。さらにAndroidであればGoogleの優秀なアプリがバンドルされている。押し付けでしかないキャリアアプリを載せる必要性はないのだ。

そんな中、SHARPは鴻海に吸収された。最近のSHARPを見ていると、選択と集中に迫れた開発をしたと思っている。本当に必要なもののみを残し、そしてそれをブラッシュアップしてきている。

それを体現したのが本機のAquos R2や、姉妹機のAquos Zeroだ。例えば、一昔前にあった独自ホームアプリを切り捨て、AOSPなランチャーを実装した。システム設定UIもピュアAndroidで好感が持てる。Android9.0にあるPill UIも健在で、これはファーウェイ独自のジェスチャーUIよりもずっとクール。そう、これでいいのだ、Googleが開発したソフトウェア資産をそのまま使用し、ハードウェアにメーカーの強みを反映させればいいのだ。

ハードウェアで、R2にはお家芸であるハイスピードIGZOを載せてきた。100Hzのリフレッシュレートに、最新のスナドラ845 SoCに高速UFSストレージの相乗効果で、操作感に全くのストレスがない。指の追従性で言えばAndroidトップクラスである。R2は嫁が使っているが、私のOnePlus6と比べても指の追従性はR2のほうが高い。アプリの起動速度も、僅かにR2が遅れるくらいで、比べない限り分からないくらいだ。キャリアアプリに足を引っ張られ、もっさりの代名詞だった国内メーカーが、怪物OnePlusに近いヌルサク感を実現したのだ。ちなみに、漏れなくキャリアアプリは殆どアンインストールか無効化している。スッキリしていていい。

米中貿易摩擦でファーウェイが排除状態にある今だからこそ、残された国内メーカーの底力が試されている。シンプルで高速な端末をMVNOでリリースし、長くアップデートを続けていってほしい。頑張れSHARP！

[珍玉]

2019年5月11日 22:04 [1224919-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

スマホの進化にびっくり

502SHからの買い替え（中古）です。
502SHとの比較になりますが、レスポンス・画面の見易さ・操作・バッテリーの持ち・Wi-Fiの掴みが素晴らしく進化していて驚いております。
ただ、カメラ機能？画像？が502SHの方が良かったように思います。拡大して表示すると見るに耐えない程荒い画像になります。
プリントアウト等はしていないので実際には綺麗なのかもしれませんが・・・
あと、フォトスフィア（全方位カメラ）が無いのでがっかりしております。
ですが、始めに書いた様に502SHより優れていると大変満足しております。

[らくがきこぞう]

2019年5月3日 01:20 [1221824-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

ガラケーからの買い替え

長年ガラケーに慣れていたので、純粋なスマホ間での比較はできませんが、
国内メーカーという信頼もあり購入しました（ちょうど中華系のメーカーが米国とどうこうという時期でもあったので）。
まだまだ使いこなせていないものの、カメラの性能、反応は良いです。
バッテリーの持ちも使い方次第でしょうが十分と思います。

[にゃん亭]

2019年4月28日 13:55 [1219981-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

不具合無ければ悪くないと思います

【デザイン】
　ノッチがあること以外は普通です。
　色自体に余り高級感がなく、少しおもちゃっぽい雰囲気はあります。

【携帯性】
　画面サイズからすれば本体サイズは普通です。
　もっとサイズを攻めている機種と比べれば負けますが、及第点でしょう。
　問題は重量です。なんかすごく重いです。なんででしょう・・・

【レスポンス】
　基本的には安心して使えるレスポンスです。
　自分はキャリアアプリを殺し、余計なものをなるべく入れないようにしているせいか
　とりあえず動作で不満は感じていません。
　将来的にもっさりになっていく伝統が引き継がれているかどうかは様子見です。

【画面表示】
　問題ありません。

【バッテリー】
　もつとはいえません。
　でもとりあえず１日使ってガス欠になることはない感じです。

【カメラ】
　インターフェイスは賛否あるようですが、個人的には不満は無いです。
　個人的にはワイド用レンズ欲しかったかな。

【総評】
　歴代AQUOSを触ってきたので、美品中古を入手してみました。
　画面が流行の湾曲タイプなので、保護フィルムの選択が大変です。
　メーカーさん流行に乗るばかりの考えはやめてほしいです。
　指紋センサーが正面にあるのは良いです。
　机において使うのでやはり楽です。
　ストラップホールがないのでケースで対応。
　グリップマジックは無くなりましたが、画面保持は残っています。
　グリップマジックは無いと便利さに気付かされますね。
　全体的に良く出来ている機種だとは思いますが、他社のハイスペックと較べると
　微妙な位置付けかも知れません。
　自分はZenFone5Zを所有していますが、比較するとほとんどが負けています。
　おサイフケータイがあること、エモパー＆ロボクルが使えることくらいがメリットかな。
　そこがいいんですけど。
　できればSIMフリーで出して欲しかったです。
　ZEROがSIMフリーで出るそうなので、まぁそういうことなのかな。
　でも十分いい端末だと思う。
　文句言われているところに向き合って、R3だしてください。期待します。

[らう＠diva]

2019年3月25日 23:58 [1195773-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

長年、使ってきたAQUOSスマホの中ではナンバーワン

長年、SHARP携帯を使ってきた自分としてはスマホだとこの機種がナンバーワンですね。途中でiPhoneに浮気しつつも、その後はAQUOSスマホを使い続けました。SH04E→SH03G→DM01H→AQUOSsense→SH03K です。

SH03Gのときは特定のアプリで発熱があると電源が落ちて再起動になってしまっておりました。今回はそれが無いので快適です。
あとはCPUがグーンと上がってて、ヌルヌルで驚いてます。AQUOSsenseも少しヌルヌルではありますが、Twitterなどのロード時間はSH03Kのほうが上です。

バッテリーは…OSアプデに伴い、少し減りやすいかな？とは思います。買ったばかりなので、慣らしつつ様子見です。
2年以上使えれば、いいほうなのでなるべくバッテリーの消耗に気をつけつつ、大事に使いたいと思います。

2019/03/25 再レビュー。
あれから2ヶ月ですが、バッテリーはな、なんと！放置しても100％のままです。勿論、不要なアプリのバックグラウンドを全て制限にしている状態です。あと、どれだけアプリ使っても、多分、ゆっくりめで減っていく感じです。夜まで持ちそうな感じですね。ツムツム以外をやらないからかもしれませんが...。バッテリー云々という前に、バックグラウンドを確認した方が良さげだと思います。

[両成敗]

2019年3月25日 16:03 [1211157-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

3月21日にRからR2へ機種変更

【デザイン】
特にこれといったものはなく一般的なデザイン。悪くはないと思う。
【携帯性】
Rより若干幅広のため手のひらが小さい私にはやや持ちにくく片手操作はちょっと厳しいですね。
【レスポンス】
Rより処理速度は早く反応はよい。サクサク動きます。Wi-Fiも特に問題なく電波をよく拾い繋がります。Wi-FiはRよりも感度が良いかも？ゲームはしないのでレスポンスはわからないですね
【画面表示】
綺麗ですね。Rより更に良くなってる？感じでぬるぬる動きます。
【バッテリー】
みなさんが指摘されているバッテリー持ちは若干悪い。特に100％→99％に落ちるのがやたらに早くその後の減り具合も早い。Rはそこまでは速くなかった。
朝100％にしてネット閲覧、エモパー稼働、ヤフー防災アプリ、ヤフー天気アプリ稼働させて午後15時半時点で80％迄減ります。たぶんハードに使えば１日持たないかもね？
【カメラ】
まだ写真は試してないので評価無しですが、そもそも私はスマホのカメラの画質や画像は気にしないほうなのでそこそこの写真写りで写せるならなら許容範囲です。

【総評】
新料金体系になるギリギリまで待って新機種のXperia 1を買うか？はたまたXperia xz3か
ＡＱＵＯＳ R2か？色々迷った挙げ句に値段が高い割りにxz3はフリーズすると知り合いから聞いてたのと余り良いレビューを聞かないのとXperia 1は縦長でデザインが今一で新料金体系だとおそらく機種変更は高いと思われ機種変更応援プログラムを利用して思いきって機種変更しました。Rに比べて処理速度も速くWi-Fiもよく繋がり綺麗でディスプレイも大きいのでYouTubeなどの動画を見るときには良いです。これといった不具合もなく発熱もなくサクサク快適に使えてます。
ただ、唯一の弱点はバッテリー持ちがRに比べて悪いです。ちょっと使っただけで減ります。なのでハードに使えば１日持たない気がします。
購入当初はAndroid8でしたがアップデートしてAndroid9にしましたが何故かアップデートしたにも関わらずもう一度アップデートの画面になりアップデートしましたが特に問題なく使えてます。二回のアップデートはなんだったんだろか？笑笑

[cacapo]

2019年3月22日 18:29 [1210361-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

不満はほぼないけれど

半年で数十回、フリーズ→再起動します。
交換すれば直りそうかなと思っても、悪くなる一方そうなので迂闊に交換できません。

修理に出せないので、auで正規で買われる場合にも、au安心サポートはつけなくていいと思います。

[ぬんじや]

2019年3月21日 02:17 [1209920-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

通信不安定

去年か、通信不安定すぎる
4Gマークが消える
新しく変えてマークが消える

[exhimuro]

2019年3月12日 22:15 [1207996-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

思ったほど悪くない電池持ち。

当方、SH-02E→SH-01G→SH-04Hとシャープ系で遍歴を続けていて、SH-04Hを使い続けるのにも限界を感じたので、SH-03Kに乗り換えました。FGOとデレステで内部ストレージがいっぱいになっていてたので、ストレージ64GBは必須。ただ、エモパーから離れるなんて考えもつかなかったので、AQUOS Rしか選択肢しかありませんでした。

基本的にSH-04Eとの比較になります。

【デザイン】
やっばり、ノッチですね。無いのに越したことはないのですが、もうちょっとデザインを考えられなかったのかと。慣れれば慣れますが、妥協が必要です。あと、指紋センサー。サイドか裏面に移して、前面は液晶だけにしたほうがよかったと思います。あと、サイドはSH-04Hのメタル仕上げのほうがよかったかと。

【携帯性】
流石に大きいですね。ただし、画面サイズの割にはコンパクトに収まっているともいえます。Z Ultraが6.4インチですからね。


【レスポンス】
悪くはないです。いや、デレステをやっているとSH-04Hでは数回やっていると、熱で重くなったり、反応が効かなくなったりするのですが、この機体だと、重さは感じられないです。ちなみにデレステはアップデートで普通にプレイできます。

【画面表示】
感動しました。
何気に画素数が多いので、表現力や情報量はSH-04Hを圧倒しています。この細やかさを体感したら、2度と前機種には戻れないです。
素晴らしい。

【バッテリー】
レビューでは、バッテリー持ちについて酷評が散見される機種ですが、当方はそれは感じませんでした。
ネットブラウジングしたり、ゲームしたりすると、それは減りますが、
最初、いつものように午前8時からスリープ状態に入ると、12時も過ぎないにうちに、50%切ってきたのは焦りました。
が、タスクキラー(全能ツールボックス)で、裏で動いているソフトを切ると電池事情が劇的に改善。
12時過ぎても80%代をキープ(SH-04Hでは60〜50%)18時以降に仕事を終えると、SH-04Hだと40%以下になり、場合によってはバッテリーが必要になるのに、この機種では60%代をキープするなど、普段使いにおいて、電池持ちの良さは圧倒的によくなりました。
1日ごとに充電をするので当方にとっては充分に感じても、2、3日に一回の割合で充電する人には物足りないかも知れないですし、他機種との比較もできません。
ただ、電池持ちに不満を覚えるようでしたら、タスクキラー系のアプリで一回、動作しているアプリを切ってみることをお勧めします。私見としては、Playストア、開発者サービスが電力を食っているような気がします。

【カメラ】
画質についてはともかく、操作感が悪いです。
素早く立ち上がるのはいいのですが、ピンチイン・ピンチアウトでのズームがしづらいです。反応が良すぎて、思った位置で距離が決められません。画面が大きいのが災いして、ピントを合わせてからのシャッターが切りづらく、持ち方に注意しないと指が画像に入ってきます。本格的に撮ろうとするのなら慣れが必要です。

【欠点】
GPSの精度がいまいちなようで、場所の切り替えに時間がかかります。

【総評】
不満もなくもないのですが、概ね満足しています。電池持ちについては充分ですし、画質には感動しました。
しかし、6Gメモリ、64GBストレージというのはどうなんでしょうね。次の夏モデルでは6G・128GBになろうと思われますが、外国他社は先を行っているので物足りません。どうして国産社は小手先のごまかしに終始して、電池を含めた高容量で勝負してくれないのでしょう。
その一方で世界の流れが、イヤホンジャックレス、SDカードスロットレスに行っているのも不満です。次の夏モデルまで待てばよかったのかもしませんが、ZEROのような仕様であるとも限らないので、ここで買う決断してよかったとも思っています。価格も含めて。

[雷絵]

2019年3月9日 05:08 [1207063-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

通知が遅いです。

二年ぶりに機種変をし、この機種にしました。使って三ヶ月、唯一の不満が通知の遅さです。ラインもSNSもメールも直ぐにではなく間が空いた状態で知らされます。後で見ようと通知を消しますとアイコンの通知も消えてしまい何処に何が来ていたのか分からなくなります。いちいち、手当たり次第アプリを起動させて確認しなければならない面倒臭い感じです。今の時代に致命的な劣化だと思いました。

[Blytheman]

2019年2月21日 11:42 [1202807-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

これを知ってしまうと買いたくなくなる

AQUOS R2/2260万画素	iPhone6/800万画素	AQUOS R2/2260万画素
iPhone6/800万画素

iPhone6からの乗り換えです。
AIライブシャッターに惹かれて購入しました。
もちろん、静止画の2260万画素も魅力的でした。
しかし画像を見てください。
ほぼ同じ場所から数十秒の時間差で取った写真の一部を切り出したものですが
AQUOS R2はあまりに酷い。
静止画オプションをいろいろ切り替えて試してみましたが、
この画像分解能の低さはほぼ変わりませんでした。

AIライブシャッターも室内で撮影していると
AIが取った静止画が全般的に黄ばんで写ります。
同タイミングで撮影した動画の色合いと比べてその差は激しいです。

事前の調査不足でした。これを知っていれば決して買いませんでした。
ちなみにPIXEL3は店頭でカメラを試せたので機種選定時にiPhone6と比べました。
PIXEL3は蛍光灯の交流の波が画像に映り込んでいたために選びませんでした。
やはりカメラはAppleなのでしょうか。

ちょっと悔しくなってきたので
比較写真を追加しました。AQUOS R2の解像度は実質200万画素ですね。iPhone6のインカメラと同等。

[エアスマップ]

2019年2月16日 14:25 [1201270-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

SHV34からの買い換え

SHV34で撮ったSHV42

【デザイン】
前機種から大きく変わってないですが、
シンプルで良いと思います。

【携帯性】
さすがに大きすぎました。使ってるうちに
慣れるかと思ってましたが、サイズ感は
SHV34くらいの方が良かったですね。

【レスポンス】
大きな問題はありません。タップ時の判定の
仕様が変わったのか、操作時に「あれ？」という
ことがあります。

【画面表示】
前機種より綺麗になったような気がします。
同じページを表示させると前機種は白っぽい。

【バッテリー】
ここが一番違いを感じます。容量はさほど
増えていないのに持ちは倍近くあります。(ゲーム使用時)
普段使いではそこまで差がないので、高負荷時の
性能が上がったのでしょうか。。。

【カメラ】
そんなに使ってませんが、綺麗に録れてます。
動画はまだ撮ってません。

【総評】
去年の年末に変えました。２ヶ月使った使用感です。
画面操作時のタップ判定に戸惑いがありますが、
それ以外は全く問題ありません。
あと、指紋認証もワンタッチでロック解除できるので、
すごく重宝しています。
本機種にして良かったと思っています。

[ふぃ〜るだぁ]

2019年2月16日 01:42 [1176072-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Android9.0にアップデートしてからの評価

今年初めにAndroid9.0にアップデートされたので、以前からの変化（自分で感じられた部分）のコメントを追記しておきます。

・バッテリー消費は以前より更に良くなりました。
主にスリープ中の消費電力が下がった感じですが、以前よりもよくなったと実感できます。

・マナーモードは少し面倒くさいかな？
設定が細分化された分細かくカスタマイズできるのですが、ちょっと慣れに時間がかかるかも？

・ClipNowのスクショ化
以前はなぞりだした瞬間を切り取ることができたのですが、スクショと動作を統一された影響かなぞり終わりの画面になったのでタイミングを要するところでは注意が必要ですね。
（映像など動いてるもののスクショなんか）

・電話アプリがカラフル過ぎ
ドコモ電話帳アプリとの対比がありすぎでびっくりです。もう少し地味でもいいと思うのですが・・・

他にも変更点がありますが、自分が気になったのはこれくらいですね。
採点はバッテリーの部分だけ★+1しておきました。

比較製品

シャープ > AQUOS ZETA SH-04H docomo [White]