AQUOS R2 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 SoftBank
AQUOS R2 SHV42 au

AQUOS R2 SH-03K docomo

[ホッカイダー]

2022年11月20日 20:18 [1647672-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

設定をきちんとやれば電池はかなりもつよ

今までシャープのスマホを何機種か使ってきて電池の持ちが悪いと感じた事がない。最近はドコモもgoogleも電池をくう機能を追加しすぎているのが原因だろう。

余計な機能やアプリを削除６停止し、ドコモホームをきれいにしてから別のホームに変更、GPSを省電力にし、ドコモ関連の更新チェックなど停止、などなど。他にもあるが設定をきちんとすれば1時間で1%ぐらいしか減らなくなった。

画面もみやすいし動きもスムーズだし、満足している。

[ともき御前]

2022年8月15日 03:06 [1610956-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

災害時用に購入

2022-08に中古で購入。
発売は4年前なので、昨年発売されたSense5Gとの差異を踏まえてレビューしてみる。

【デザイン】
可もなく不可も無く。
スマホはどのメーカーも似たようなもので、カメラ配置と意匠が異なるぐらい。

【携帯性】
昨今の物よりも10mmほど縦に長いぐらい。
専用ではなく汎用型手帳ケースに収まるので特に携帯性が悪いと言うことは無い。

【レスポンス】
Android10ではあるがもたつきは感じられない。
当時としてはよく頑張っていると思う。

【画面表示】
液晶ではあるがチラつきも無く、撮影画像も動画表示も至って綺麗に表示される。
但し、液晶周囲にピンクっぽいムラが発生し易い模様であるが、
これは使用環境の違いによる症状と思われる。
ダークモードで使用すれば目立たなくなるので、極力ダークモードで使用した方が良いかもしれない。

【バッテリー】
新品時であれば長持ちだったんだろうが、流石に中古となると1時間で10%近く消耗する。
昨今のスマホよりも実装部品の消費電力が高い影響だろうが、消耗が激しいようであればバッテリーを交換したい。

【カメラ】
画面表示にも記載したが、実に鮮明ではある。
但し、CMOSゆえ画面が歪みやすく流し撮りが出来ない事が残念。
まぁ、カメラはオマケ程度と割り切っているので撮影出来ればそれで構わない。

【総評】
昨今のスマホと比較するのもおこがましいが、4年前の製品にしては出来は良いと思う。
OSに依存する部分が大半なので、これと言って特筆すべき性能面はカメラの性能ぐらい。
Android11までアップデートしてくれれば更に使い勝手は良くなったであろうが
何故かAndroid10止まりなのがもったいない。

だが、災害時には役立つであろうワンセグが搭載されている事は心強い。
ワンセグ最終搭載機SH-04Lを購入したかったが予算を超えたために当機種に。
（内蔵RAMとROM容量が大きいので、2022-08現在、中古でも高い）

まぁ、こんなところで。

[水晶王]

2022年8月4日 01:41 [1607109-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

今思えばイマイチだったかもですが、嫌いではないスマホ。

【デザイン】
デザイン性はカラーリング含めて悪くないのですが、指紋認証の場所が悪すぎるのでUI/UXの観点からはイマイチでした。
片手で持っている時に指紋認証しようとすると落とします。
ほんと最悪です。

【携帯性】
このスマホがリリースされていた時期ですと、やや大きめなサイズ感ですね。
ちょっとゴツゴツ系スマホ。

【レスポンス】
そんなに遅かった印象はないです。
スクロールとかもスムーズで良かったです。

【画面表示】
シャープだけあって、画面は当時綺麗な部類に入ります。
動画も綺麗に動いていて鮮やかでした。

【バッテリー】
１年経過した頃からバッテリー持ちが悪くなり、1年半頃にはモバイルバッテリーを持っていないと不安になりました。
まぁ、その頃にアプリが消費電力をよく食うようになったせいもありますが…

【カメラ】
カメラはあんまり評判が良くなかったですが、自分はそんなに気になりませんでした。
ちょっと色味がよくなくてAFの動きが遅めだったぐらいですね。
あと動画も結構ブレがちだった…

【総評】
当時の機種変更のタイミングでは、自分的にはベターなスマホでしたがベストではなかったスマホ。
それでもなんとか2年間使い切りましたが…

[ウィーフ]

2022年7月18日 11:36 [1601203-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

様々な設定を変更すればパフォーマンスがUPします！

4年前にこのスマホを買いました。今もAQUOS　R2のスマホを4年間使い続けています。
嘘を言わず正直に書きます。
結論、様々な設定を変えれば５Gと同じ速度になりました。

遅いのは初期設定があるからです。どうしたら５Gと同じ速度がでるか研究したところ、
やはりDNSの設定を変更したことで５Gと同じ速度が出ましたね。
機種は古いですが、Android10のままでも５Gと同じ速度を出せます。

設定を教える前に、AQUOS R2の悪い評価を付けるとしたら・・・特にはないですね。
５Gと同じ速度を出す設定
その１、設定→ネットワークとインターネット→プライベートDNSを選択し→プライベートDNSプロバイダのホスト名を選択→「dns.google」を入力して保存しましょう。これで完了。

その２、システム→開発者向けオプション→GPUデバックレイヤの有効をONにしておく→次にウィンドウアニメスケールを選択→アニメーションスケール.5xを選択→次にバックラウンドプロセスの上限を選択→上から6番目のプロセスの上限４を選択→完了。

デメリット→すべてのアプリの動作や更新を停止にしたままなので動作が制限される。
メリット→サクサク動く・通信の高速化・快適な操作

その３、設定→アプリと通知を選択→〇〇個のアプリをすべて表示を選択→1番上のアプリを押してストレージとキャッシュを選択→キャッシュを削除→完了。他のアプリも面倒だがあとはその作業を繰り返していく。

メリット→不要なゴミや通知を削除して動作を軽くする・CPUに負担を掛けない。
デメリット→ない。

これで設定が完了したらインターネット速度を試してみてください。
GoogleでもマイクロソフトでもYahoo!でも何でもいいです検索できるサイトがあれば→検索ボックス内に「インターネット速度テスト」を入力して検索してください→画面が変わったら右下の青いボックス(箱)に速度テストと表示されていますのでそれを押してください。すると速度テストが始まります

DNS設定を変更しても速度が変わらない場合→Downloader Detector(ダウンローダー　ディテクター)を見てください。通信のグラフです。赤い色になっていた場合は通信障害が起きています、青い色の場合は通常通りに動いています。
青の場合で速度が前と変わらないのでしたらDNSの種類を変更して設定してください。「スマホDNS種類」と検索すれば出てきます。自分の最適なDNSを設定して試してみてください。

[ttkksskk]

2022年5月16日 11:57 [1582485-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	3

電池持ち悪すぎる

【デザイン】
デザインは洗練されているから、個人的にかなりかっこいいと思う
しかししょうがないとはいえ、カメラが地味に出っ張っているので安定しないのが残念
【携帯性】
正直でかい
もう少しコンパクトにしてほしい
【レスポンス】
悪い
特にバッテリーが少なくなると異常なくらい悪くなる
通常時の半分以下のスピードはひどすぎる
【画面表示】
明るすぎ、暗すぎの両極端
ブルーライトカットみたいなのも効果が薄い
【バッテリー】
論外
モバイルバッテリーは必須
【カメラ】
妙にピントが合わせにくかった
やっぱり出っ張りが残念

【総評】
とにかく電池の持ちが悪すぎる
初めて使ったときからWEB1時間も見てると半分近くにまで落ちる酷さ
また、本機の独自アプリも使い勝手が悪い
何がAQUOS便利機能なのか
前のスマホはgalaxyのedgeでしたが、edgeがいらない部分を除けばほとんど負けてると思います

[それは言っておかないと]

2022年4月4日 16:36 [1563559-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

これの良さもあるけれど、先代は超えられず・・・

先代（aquos r）との比較になります。SIMフリー化済みの個体です。

【デザイン】
先代を踏襲してますよね。高級感はありませんが、安っぽくもありません。まさにアクオスです。ちょっとだけ、先代より縦が長いです。

【携帯性】
可も無く不可もなく。バッグ・カバンに余裕で入る大きさです。収納に影響はないけれど、レンズの出っ張りは今ひとつかな？。

【レスポンス】
先の試用レビューで起動時に少々待たされますと書きましたが、スマホをリセットしたら直りました（何でなの？）。変なアプリは入れてないけれど・・・。起動後のサクサクは相変わらずです。

【画面表示】
今時のスマホ並みです。大きくて見やすいですよね。画質は先代よりすこし綺麗になったのかな？。進化しているけれど、焼きつきを気にせざるを得ない、有機ELディスプレイより好感が持てます。さすが液晶のシャープですよね。

【バッテリー】
譲って頂いたもの（中古）だから、何とも言えないけれど、先代より持ちが少々悪く感じます。負荷をかけない用途なら、1日は持ってはくれるはずです。不安なら、モバイルバッテリー（ケーブルも）バックに忍ばせておきたいですよね。

【カメラ】
試し撮りしたけれど、ギリ及第点ですね（６０点）。日常の記録用としては必要十分でしょう。シャッターのレスポンスが微妙に遅いかな？。デジカメと比較してはいけません。本格的な撮影はデジカメを用意しましょう。

【総評】
悪くはないけれど、先代との比較では微妙です。良い点は、サポート期間が残っている（来年３月末まで？）、画面が大きくなった、画質が若干上がった、アンドロイド10に出来ることかな？。欠点はバッテリーの持ちに不安があることかな？。トータルでは先代に軍配が上がります。

新品はもう手に入らないと思いますが、中古で先代（aquos r）と価格差があるなら、それを選ぶのも十分にありですよね。楽天さんは、APNさえ設定すれば、テザリング・VOLE（試験用の111で確認）も動作しました。

保護ガラスですが、画面全体は覆えませんけれど、100均（ダイソーさん）で買ったiphone12/12pro用がよりしっくりきます。パッケージには、幅67mm 縦142mmと書いてありました。完璧を求めるなら専用品ですよね？。

ケース（手帳型）は、iphone（6.5インチ用 2018年版？）を加工すると、流用は出来ました（けれど、少々ケースが大きいのよね）。レンズ部分（位置が少々合いません）・ボタン部分の加工は必要です。スマホの脱落防止用に両面テープでケースと本体を固定は必須かな？。リスクはあるからご自分の責任でね。

[たさら]

2022年2月11日 20:25 [1517542-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

うーんって感じ

安いのでオススメ
サブ機としてならいいと思います。

デザイン　画面側はまだいいのですが、背面がダサいです。THE AQUOSって感じ

携帯性はまぁまぁです、Pixel3と比べると劣りますね。

レスポンスは割といいですね。

画面はとてもキレイで、外でも見やすいです。

バッテリーは1日持ちません。モバイルバッテリー必須

カメラは使えないと思ったほうがいいです。

[タワー倶楽部]

2022年1月23日 10:10 [1542170-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

スナドラ845ですが…　これは買わない方がいい

【デザイン】
まあ、表面は光沢あるガラス仕上げになっていて悪くはないです。あと、シャープは画面を下にしておいたとき側面にくぼみが付いているので取りやすく工夫されてるので高評価。
【携帯性】
サイズは大きいですがポケットには収まりきるサイズでした。
【レスポンス】
これが酷い。アクオス伝統のもっさり感がしっかり受け継がれていました…
【画面表示】
まあ画面いっぱいにしようとした努力はわかりますが…　もう少し広いといいなと思います。
【バッテリー】
まあ普通ですね。最近の中華スマホのほうが持ちはいいですが…
【カメラ】
これも微妙ですね…静止画レンズはまだいいですが、動画レンズはダメダメでした。
【総評】
アクオス伝統のもっさり感が受け継がれたスマホですね。同時期に売られたSENSEシリーズよりはマシでしょうがカメラにこだわる人は考えたほうがいいですね。スナドラ845積んでるのでポケモンもサクサク動きますが…まあ特別これにする必要はないですね…でもワンセグ付いてるのでこれは便利でした。アンドロイド10にアップデートしてしばらくしたら指紋認証含めたホームボタンが使えなくなったのでそこは注意してください！

[shissy]

2021年12月22日 21:36 [1531142-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

私にはイライラしか感じないスマホ

SH-03Jの電池が膨張し、修理をせずリフレッシュ品としてドコモから提案があったこの機種を使用して7ヶ月の評価です。


【デザイン】
SH-03Jとあまり変わらないデザインで馴染みやすかったです。
少し縦長になった画面にも直ぐ慣れました。


【携帯性】
少し重く感じる。
横になって片手で使用してると手首が痛くなる。

【レスポンス】
バッテリー残量が70％以上でもアプリの起動など、鈍い事が多い。
特にカメラはずっと真っ暗なんて事もあり、シャッターチャンスの逃した事も多いです。
残量30％切ると反応してるのに起動しきれない感じが多くイライラが募ります。


【画面表示】
好きな色合いです。


【バッテリー】
減りが激早で驚きました。
ツイッター、web検索のみの使用10分程度でも下手すれば100％から80％まで減る。
下手すれば午前中で50％切るのでモバイルバッテリーは必須です。
ここまでバッテリーの減りが早いのは始めてです。
リフレッシュ品だからなのでしょうが･･･。

普段は
ツイッター、web検索が主です。
たまに、ig、SK、LINE、楽天等くらいの使用です。
ゲームはToon Blastくらいです。


【カメラ】
今まで使用してきたSHARPのスマホの中で1番酷い。
なかなかシャッターが切れなかったり
ピントを合わせても撮れる瞬間に勝手にピントが変わって撮れたり
色補正やコントラストもいじってるのに、勝手に補正されてしまったり･･･
自由きままか？！　と突っ込みたくなるほど･･･。
夜や暗所の撮影は、元々SHARPは苦手ですが、これは特に酷い･･･
昼間の写真でも確認するとブレブレだった。なんて事が9割。


【総評】
リフレッシュ品で手にしたスマホですが･･･
今までずっとSHARPでしたが、離れる決定打となったスマホです。
カメラを重視してませんが、機種変する度にカメラ性能が悪くなってる気がしてなりません。
画素数は上がっても酷い･･･。

電池持ちに定評があるSHARPなのに、1日持たない･･･

タップした時の反応は文句なし。
なのに、肝心なアプリ起動が遅い

こんなにガッカリしたスマホは始めてです。

[yyuu51536]

2021年12月20日 01:25 [1530380-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

意外と悪くない

【デザイン】普通だが、側面フレームの光沢が絶妙に安っぽい。

【携帯性】片手でも両手でも操作しやすいサイズ感。

【レスポンス】Snapdragon845にメモリ4GB搭載なので普段使いではそこまで遅くならない。
ただバッテリー残量40%切ると少しもっさりする。

【画面表示】WQHD+のIGZO液晶なので発色良好で表示が精細なので良い。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】明るければ普通に撮れるが暗いと若干ノイズが乗りやすい。

【総評】Twitterとかをするための端末としてならあり。
相場も845端末の中では安いほうなのでカメラと発熱に許容できればおすすめ。

[kirari21th]

2021年12月5日 14:16 [1526020-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーの持ちが・・・

LG STYLEの動作が重く感じてきたため、SDM845搭載のこの機種を中古購入しました。

バッテリーの減りの速さに驚き。
処理の速さと液晶のきれいさに満足。
カメラも以前の機種よりずっと綺麗に撮れ、スローモーション動画が撮れることも便利と感じます。

現行の中級機より処理は速く、安く購入できました。
バッテリーの持ちだけ良くないです(消費が激しい)。

[ウルトラレインボー]

2021年11月11日 00:00 [1516509-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

期待外れな二代目でした

【デザイン】
高級感はある

【携帯性】
重いが持ちやすい

【レスポンス】
あまり前作と変わらず

【画面表示】
赤みが強く盛ってある印象
まぁ綺麗は綺麗です
【バッテリー】
最悪
持ちはかなり悪いがZero2よりは全然まし
【カメラ】
良くない
暗くぼやっとした感じになりがち
赤みが強く風景は特に実際の色とかなり異なり違和感あり
晴天時の空は青が水色になります

【総評】
個人的には爆熱が１番気に入らないとこでした軽い事少々でも直ぐにじんわりきます重いゲームは裏だけでなく持つとこ側面がかなり熱々になります

画面がデカイのは良いのですが総合的には前作Rの方が優秀です

[しんもも]

2021年9月11日 22:52 [1494187-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

液晶保護ガラスはiphone XR用

甘々の評価でつけました。

バッテリー、カメラの評価は既に付いているのでコメントなしにて。

その他気付いた点を、書きます。

カメラアプリは、7mb,12mbとか大きい画素数しか選択肢ばかりなので、純正アプリ以外のものを使用、インストールしました。

SDカードを本体に入れると、SDカードへの保存設定にしますか？と確認が来るのでわかりやすい。

液晶保護ガラスは、100均店て、iphone XR 12用のガラスでまぁなんとか使えます。
少し縦が短いですが、X用のガラスよりは大きめでまだマシでした。

snap dragon845は凄く速いと思いました。
今更？（笑）
今のメインスマホがkirin659なので、、、、。

フルセグは、アンテナがないと受信すらしません。チャンネル設定はこの可能ですが、付属品または、市販のアンテナが必要でした。

[myuz]

2021年8月20日 14:47 [1484308-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

シャープ製というだけでは売れないでしょう

中古で購入してほぼゲーム（フォートナイト）専用として使っています。

【デザイン】
やや厚みが気になります。
あとノッチ部分が大きいのもマイナスポイント。

【携帯性】
巨大ということもなく普通のサイズです。

【レスポンス】
流石スナドラ845だけあってサクサク動きます。
フォートナイトも問題なく動作します。（2021年8月時点）

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
中古で購入したので無評価ですが、持ちがいいようには感じません。

【カメラ】
ハイエンド機ですからここはもっとがんばってほしいところ。
暗い所での撮影はダメです。

【総評】
中古で1万円以下で買ったので特別不満はないですが、メイン機にしたいとは思わない機種。
ハイエンドをキャリアを通して買うなら、Galaxyが一番いいと思います

[カリナタロウ]

2021年8月5日 21:39 [1479622-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

破壊的なコストパフォーマンス

【デザイン】
可もなく不可もなくと言った感じです。裏面、全面ともに普通と言った感じですがノッチは少しダサいですね。それ以外は〇。
【携帯性】
6インチと大型なので片手操作は無理ですね。重量も181gあるので片手で長時間持つと手が疲れますが、まあ許容範囲なのでこの評価になりました。
【レスポンス】
中古で1万円くらいの端末の中では高いレベルにあるでしょう。100hzのハイスピードIGZO液晶を搭載しており、現行ミドルレンジくらいの性能はあると思われるSnapdragon 845を搭載しているのでTwitter、ウェブブラウジングは快適そのものでゲームもよほど重くない限りはプレイできると思います。デレステもやってみましたが快適でしたね。
【画面表示】
ほぼ不満はない、美しいディスプレイだと思います。このあたりは流石SHARPと言った感じですね。比率が19:9なので最近のXperiaなどに比べると流石に劣りますが、一覧性に不満はないですね。ただし、ノッチに黒帯が入ってしまうアプリがあるのは少し残念と言った感じです。それ以外は満足なのでこの評価です。
【バッテリー】
あまり良くはありません。私の物が中古と言うのもありますが、バリバリ使うと三時間持って良い方だと思います。3130mahのバッテリーを搭載し、メーカー自らが省電力と言うIGZO液晶を搭載しているならもう少し頑張ってほしかったですが、私の用途ではあまり不満に思う事はありませんでした。
【カメラ】
超広角動画専用カメラは私の物だとなぜかノイズが出てしまうのであまり使っていません。標準カメラはまあまあだと思います。料理を取った時はおいしそうに撮れたのでそこは良かったですね。ただ2018年のハイエンドという事を考えるともう一息頑張って欲しかったと思います。
【総評】
中古1万円の端末としてはまあまあ良いと思いますし、私も満足しています。細かい所にうーんとなるところはありますが、中古で1万円くらいと言う破壊的なコストパフォーマンスがそれを妥協させてくれます。10000円くらいで売っていれば迷わず買うべきスマホでしょう。全体的には満足しています。