Qua phone QZ レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 12%
2. 4 44%
3. 3 25%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.76	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Qua phone QZ au

[senson☆ゞ]

2024年2月26日 23:20 [1816354-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

格安入手なら日常用途にコスパ良

【デザイン】
カラフルで良い。最近カラバリに乏しいスマホが増えた気がする。
大きめの上下ベゼルは一昔前のデザインで良し悪しは好みで分かれる

【携帯性】
角にストラップホールがありケース無しでつけられる
重量は軽め
米軍調達基準適合で落下に強いのは安心要素

【レスポンス】
日常道具としてはまずまず
SD430なのでキビキビした動作とは言えないが日常の道具として時々使う程度なら。
指紋認証無しでロック解除は煩わしい。smartLockを活用したい

【画面表示】
明るい場所での視認性は保たれてる

【バッテリー】
容量は少ないが待受け時間はそう短くはない感じ
充電ポートが使いやすいtypeCケーブル対応でiPhone13より先進的

【カメラ】
顔認証をなんとかならなかったのだろうか

【総評】
メモリー3Gbはアプリが単体で動くのに最低限確保されてるといったところ。
おサイフ機能が無い。
SIMはシングルなので拡張性は低い
楽天モバイルには対応しない
用途を日常用途に限ってなら、中古市場やらフリマで数千円で売られてる状態の良さそうな物を選ぶのも悪くないかも

[東方不在]

2023年7月25日 10:29 [1739541-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

2023年の目で見てサブ機としては使えそう

撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色
撮影サンプル　夜間　明るい場所	撮影サンプル　夜間　暗い夜景

【デザイン】
スタンダードなアンドロイドスマホです。余計な装飾もないですが、かえって長く使えますので良いかと思います。防水防塵なので使い勝手も良いですね。

【携帯性】
5インチ液晶スマホなので、比較的軽い部類と思います。

【レスポンス】
さすがミドルレンジということで、特にモタツキはありません。RAM3GB機はさすがです。
ARM製のCPUコアCortex-A53を搭載したオクタコアですが、ミドルレンジ（というかローレンジに近い）ということで普通に使う分には大丈夫です。
3Dキャラが動きまくるウマ娘も普通に遊べます。

【画面表示】
鮮やか目に表示されますね。奇麗だと思います。

【バッテリー】
もちは普通。バッテリー容量のスペック的には2600mAh。ですので、カメラとかゴリゴリ使うとみるみる減っていきます。

【カメラ】
これでカメラが良ければ・・・なのですが、どうも色の再現性に鮮やかさとシャープさが足りません。どんな景色を撮ってもイマイチな色。簡単に言うとモヤがかかったような画が得られます。まあ気にならない人には気にならないのでしょうけど・・・。あと夜の撮影も少し厳しいですね。iPhoneXクラスであれば奇麗に撮れるところ、やっぱり見劣りが。当時ハイエンドなiPhoneXと比べてはいけませんが、ちょっと微妙です。

【総評】
カメラを除けば、普通に何事もこなしてくれるスマホですね。
今の目で見ると、Android9止まりなので、アプリ的には使えないものもでてきたりするので、ちょっと厳しいものもありますが、条件さえ許せばサブ機として良いスマホだと思います。

[ささちゆ]

2021年2月14日 13:44 [1421515-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

バッテリー以外必要十分なスペック

ここの評価が低いのが気になりましたが使ってみたら意外と悪くないです。

母が使うスマホとして140g以下、防水、Type-C、ROM32GB、SDスロット、Android9以上の条件でヒットした数少ない機種。
中古でわずか3000円でした。

発売初期のバージョンだったのでアップデートのアップデートを永遠繰り返し（計8回？）半日がかりでやっと最新に。

ブラウザ、LINE、軽めのゲームしかしないのでハードウェアのスペックは必要十分。引っかかりも感じない。

液晶は何故かマゼンタ寄りのようで白が赤っぽくなってます。でも目に優しそうではある。解像度はFHDで精細感あります。

カメラは感度悪いので室内だとシャッタースピード遅くなり、結果動いてる人とかブレまくりです。まぁこのクラスだったらこんなもんでしょう。

バッテリーの持ちはもう一歩。メーカーサイトには3日持ちとあるけど普通に毎日充電しないと保ちそうにない。中古で劣化してるのもあると思いますが。

バッテリーがもう少しもって欲しいのと、felica入ったら満点、でも値段を考えれば十分満足度は高いです。

[dragondragondragon]

2019年6月28日 14:05 [1236650-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

軽く使うには問題ないモデル

SIMは入れずに、補助のサブ機として主に動画を鑑賞するのに使用。ライトな使用ならなんの問題もなく軽快に使えています。

外観はスタイリッシュで色味も美しいです。

気になるのは、画面がなんとなくギラつく点。ブルーライト軽減機能を常時使って対処しています。また、画面の色味も弱冠赤み強め。
設定では、細かいところを調整できず、これは想定外で残念でした。ローエンドだから？窮屈なのです。

そもそも、メインで使ってきたisaiFL24の方が、(何年も前のスマホなのに)つくりが凝っており、設定で他の点も色々自在にカスタマイズできました。意外にisaiはレスポンスも良かったので、メモリは2Gでしたが、3Gのこの機種と同じくらいの感度でした。画面画質もisai の方がちょっと上かな、と思います。

酷評されているカメラですが、確かに起動が遅く、シャッターチャンスを逃すかも。
ただ、他のカメラアプリをインストールすることでこれは解決しました。しかも、撮影画質もぐんと良くなるというオマケ付き。是非、お試しを。
なので、レンズ自体はそこまで悪くないと思われます。

　外観とシトラスイエローという色で選んだので、ローエンドモデルらしく、楽しく使い倒すつもりです。

[エンジェルウィング]

2019年4月1日 11:43 [1213067-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

バッテリーとガラスフィルムとケースに困る

自分はJリーグの試合で使うため防水が欲しかった
FUJITSUのPremiumが欲しかったけど
在庫がなく
これでいいやってなった
3GBのメモリーで十分ゲームとかことたりる
それはいいとして
最初に困ったのはネットショップにしか付属品は販売しておらず
プリペイドクレカを使う自分にの取ってすごく
めんどくさかった
ストック抱えとかないと
結構ガラス割るのでまぁ不便
手帳ケースも買ってみたものもお金がかかる
カメラのデザインさえよければここまで苦労しなかった
使えてるのでいい
あとは画像はそこまで綺麗じゃない
まぁ8m（※13m）の画像とれるけど
デジカメにはおとります
まぁどうしても濡れたり壊れにくいの探す人ならオススメです
工事現場とか落としてすぐ壊す人など
自分はまぁあとは
SDカードの入れにくさ以外
は苦労ないので大丈夫です

[hannya]

2018年12月13日 05:34 [1173905-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

アルバーノ02から機種変更

3年前初めて京セラのアルバーノ02を買いましたが
1年も経たずに前面左下のボタンが壊れボンドと削った割り箸とテープで補修しましたが
最近そのボタンが押されっ放しになるようになったので買い替えました。
評価はアルバーノ02と比較してです。アルバーノにはとても満足してました。
「デザイン」
ビビッドな赤で側面がオレンジ色でとても良い。
前面の物理的ボタンが無くなり故障の可能性が減って嬉しい
「携帯性」
ウエストバッグの中で見つけやすい色で薄い。
ズボンの前ポケットに入れても邪魔にならない。
「レスポンス他」
使用状況アプリは電話・メール・直通メール・漫画書籍2つ・ブログ・カメラ・音楽再生・マップ・通話録音・対ウイルスアプリで、使っていて不満は無いです。音も悪くないし。
本読む時の拡大縮小やページめくる時のレスポンスは良くなった。
マップでナビを使ってブルートゥースヘッドセットで聞きながらバイクで走っても問題無し。
USBがTypeCになってケーブル代がかかったが、PCに京セラホームページからUSBの認識ソフトをインストールしてPCと繋いでみると簡単に認識されて音楽ファイルをスマホに移動するのがとっても楽。
内蔵メモリが16GBから32GBになって+microSDカードも挿せるので容量的に不安なくて良いです。
「画面表示」
問題無し。細かい字も綺麗に読めます。
「バッテリー」
ちょっと減りが早くなった気がしますが、1日は十分持つ。
「カメラ」
ブログ用や記録用に低画質で使ってますが問題無しです。起動時間は2秒弱でした。
良い写真はミラーレス一眼に任せてます。

アメリカ・韓国・ソニーの高いスマホとは差がつくかも知れませんが私の使用環境だと必要十分です。

以下は1ヶ月ちょい使った後の追加です。

カメラはフィルムカメラみたいに色温度を忠実に再現します。
蛍光灯の下では緑色に。白熱球の下では橙色に写ります。
気付いた時は「最低！」と思いましたが。今は味と捉えています。
あとソフトフォーカス（ピンぼけ）写真が得意です。

電話帳で「迷惑電話」というグループを作って音は「サイレント」バイブは「OFF」にしてあるのですが着信音は鳴るし振動もします。
故障かも知れないですが個別設定すれば大丈夫だとわかったので、54件分書き換えました。

ニュースを見て中製とソフト銀行じゃなくて良かったと思いました。米製も韓製も危ないと思いますけど。

[竹田のぶのぶお]

2018年10月13日 11:55 [1165762-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

5か月使ってみての感想

あまりスマホに詳しくない者の意見として捉えて下さい

大きな問題もなく5か月使えております
自分はゲームやらないし、重いアプリを使ったりも無いので、普通に使う分には充分

音楽が好きでよく聴いてますが普通に聴けます
動画配信サイトやネット生放送もよく見ますが、特に不具合はありません
バッテリーの減りは、早くも無く遅くも無くですね
1日は保ちます
それより、ANKERの充電器で充電してるのですが、充電に時間かかるのが気になります
1分で1%くらいしか進まないので、フル充電で1時間40分くらいかかります

レスポンスはそんなに良くないと思います
文字入力が少しやりづらい
慣れれば大丈夫ですが

一番残念な所は、皆さん仰ってるようにやはりカメラですね
ボケることが多いのと、シャッター押してから撮れるまで４秒くらいかかる
ちゃんとピントが合えばそれなりに綺麗には撮れるけど

総評として
スマホにこだわらない（特にカメラ）、普通に使用するだけの人は買っても良いと思います
色んなアプリを入れてこだわる人や、カメラ重視の人にはおすすめ出来ません