Qua phone QZ レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 12%
2. 4 44%
3. 3 25%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.76	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Qua phone QZ au

[nkym1016]

2023年9月22日 02:10 [1761016-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

サブ機として意外とアリ。

【デザイン】
ベゼルがいかにも昔の京セラ
【携帯性】
かなり小さくてポケットを選ばない
【レスポンス】
Android9なのでプリインストールを全消しすれば位置情報ゲーム(テクテクライフ)なら普通に動く。
【画面表示】
普通。鮮やかめ？
【バッテリー】
位置情報ゲームをバックで動かしても1日持つ。
【総評】
ジャンクで2500で購入。
プラで画面もプラのフィルムなので傷付きやすそう。(プラ感が無いが剥がされてる？)

[yusukech04@omame]

2023年7月31日 21:00 [1741819-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

【代機使用】カラー豊富で馴染みやすいEntry Model

動きがぎこちないけど、連絡メインだったら丁度良い感じ。	[FHD]普通にキレイに撮れるんだけど、夜景では白飛びが目立つ。

可愛い組み合わせな特徴のチョコミントはしっくりと持ちやすい。	<8.0>操作性は問題ないけど、PinPでの録画番組の視聴がよく止まるところがストレス。	<9.0>よく止まったPinPの機能が問題なく使えたが、相変わらずキビキビと使えない。
1日で使うとすぐ無くなるので、モバイルバッテリーからながら充電で使った方が良い。	スピードテストでは普通に速く繋がる感じだった。	メモ程度で撮ったらキレイに写れるが、夜景だと白飛びが気になって仕方がない。

2023. 7/ 2にCCコネクトで購入
◎2023. 7/14にOSを9.0に更新

元々は会社からの支給で仕事用の携帯として使っていたが、今年になってから新しくなったのをきっかけで"予備用"としてどういう感じで使えるのかと思い即購入。

下記と合わせて、京セラ製のVoLTEスマホは9台目触ったことになる。
・BASIO
・BASIO3
・INFOBAR A03
・URBANO V02
・URBANO V03
・raffle
・Qua phone QX
・TORQUE G03

【デザイン】
購入した目的の第一として"色の組み合わせ"で、可愛い水色と茶色の爽やかな印象のチョコミントを選んだ。一方仕事の携帯として使った色はインディゴという落ち着いた持ちやすい色。

他の2色は逆に合わないけど、UQ限定の赤×青はauでも出して欲しかった。

【携帯性】
予備で使っているTORQUE G04と比べてボコッとしない薄さで、歩数計代わりとしてポケットに入れても気にならない。

だが、前より画面が少し大きいから角がぶつかるところが気になるところなんだが…

【レスポンス】
代替品で借りたQXと比べてメモリが3GBへと増え、余裕を持って使えるようになった感じ。

音楽を聴きながらネットとSNSでは問題なく使えるが、録画番組をPinPで見ながらだとよく固まって消える(メモリ不足で終了)ところがあったが、9.0へアップデートしてからは固まったり消えることは無くなった。

ゲームを開くときは時間が掛かるぐらいのモッタリした動きだったが、上記のとおりに連絡メインで使うのが丁度良いぐらい。

【画面表示】
エントリーモデルなのに、FHD液晶は普通にキレイなので割愛。

【バッテリー】
使っても1日ですぐ無くなるのは個人的に辛いところ。

今時のスマホは画面を落としても大して減らないのに対し、5年前のエントリーは半分以上に減ってモバイルバッテリーで充電するほどの面倒ささだった。

仕事用として使っていた時は使用頻度が少ないのか、電池は減らなかった印象だったが。

<8.0>
●1日目・BT通信&イヤホン使用:100→54→37(‐1)→0%　※実質4時間使用(2+1+1時間)
○2日目・Bluetoothテザニング使用:100→86(-1)→76→23%　※実質7時間使用(1+1+5時間)
○3・4日目・Wi-Fiテザニング使用:100→37(-2)→15(-2)→0%　※実質2時間使用(7+2+5時間)
●5日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:100→69(-7)→43(‐1)→0%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
○6日目・ エコモード/イヤホン使用:100→78(+1)→57(-1)→0%　※実質5時間使用(1+1+3+時間)

<9.0>
○1・2日目・Wi-Fiテザニング使用:100→85(-1)→71→20→0%　※実質8時間使用(1+1+6時間)
○3日目・BTテザニング使用:100→78(-1)→70(-1)→3%　※実質8時間使用(1+1+6時間)
○4日目・エコモード/イヤホン使用:100→68(-1)→46(-2)→0%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
●5日目・BT通信&イヤホン使用:100→56(-1)→34(-1)→0%　※実質3時間使用(1+1+1時間)
●6日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:100→32→60(-1)→0%　※実質3時間使用(2+1+1時間)

※●Pokemon Goをやりながらの使用。

【カメラ】
(メモ目的であれば)普通にキレイに撮れるが、夜景は白飛びが気になるぐらい本当に弱かった。

それと合わせて、京セラ製スマホの中ではワーストにいるぐらいの感覚。

【総評】
興味本位で買って良かったものの、エントリーならではのレスポンスと電池の持ちで使って後悔した感じ。

買って2週間で普段使っているテザリングがエラーで使えなくなったのが後悔したポイントがガツンと大きくなった。

京セラだったらTORQUE 5GかBALMUDA Phoneで、エントリーモデルならarrows weかAQUOS wishのどれか次に買おうかなと思ってる。

でも、本当に次に買うのはGalaxy A51 5GかXperia 1�Uのどれかなんだけども。

比較製品

京セラ > TORQUE G03 au [グリーン]

京セラ > Qua phone QX au [ホワイト]

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

[AUG314]

2022年3月1日 16:10 [1556973-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

ハイコスパ国産機の雄。玄人向け

めっちゃ使ってます

【デザイン】
可も無く不可もなく、とてもシンプルで日本のメーカーらしいデザインだと思いますが、カラーバリエーションの豊富さはau端末らしいです。防水でMIL規格対応なのですが、たまに背面に隙間ができた中古品を見ます。基本はプラスチックに塗装なので、ケースは必須ですね。
【携帯性】
非常に軽くて、iPhone SE2などと同じくらいの重さですが本体が大きいので実際はそれよりかなり軽く感じます。ストラップホールもあるのでストラップリンクなどつければ落とすこともなく運用できるかと思います。MIL規格なので落としてもある程度は安心です。
【レスポンス】
snapdragon430に何を求めるのかに依りますが、普通のスマホでできることはなんでもできます。基本的にchromeなどの重いアプリ、プリインストールは無効化して軽量アプリを入れましょう。性能はiPhone SE2の1/10程ですのでかなり玄人向けかと思いますよ。
【画面表示】
基本的にはすごく綺麗ですし、ppiも400超えとハイエンド並みの高精細さ。輝度調整はちょっと頭が悪いので切っておきましょう。動画を見たり写真を見る分にはとても綺麗でタッチのレスポンスも悪くはありません。
iPhoneや中国端末に慣れると、応答速度が遅いかな。残像が結構残ります。輝度や色味は十分です。液晶には2種類あって、黄ばんでいて反応の悪いものと、鮮やかで反応の早いものがあります。中古で買うなら必ずチェックしましょう。
画面は表面が強化プラスチックなので必ずガラスフィルムを貼りましょう。iPhoneXや11proのものがそのまま使えます。
【バッテリー】
2600mAhあるので、使わなければかなり持ちます。4日くらいは待機できます。使うとCPUの性能がそんなに無いのと結構電力を消費するのでかなり減ります。ライトな使い方ならば一日は余裕で持つでしょう。LINEアプリなどを常駐していると減りやすいかも。
【カメラ】
基本的には十分な性能はあります。が、かなり使う人のスキルと場所と光を選びます。まず、最近のアメリカや中国、韓国スマホのようにパッととってパッと綺麗。みたいなことはできません。十分な照明、明るさと微動だにしない撮影時の固定、アプリ起動を待つ忍耐強さと環境に合わせた設定が必要です。つまり、あまり性能は良く無いって事です。この忍耐に耐えられれば、大容量SDカードも使えるのでカメラは楽しいかもしれません。ドM専用カメラです。
【総評】
2000円程で買える端末としてはもう十分と言うか、いいの？そんな値段で？と言うところです。価格帯で言えばAndroid9で使えるようなライバルはいません。中古ではめちゃくちゃ高コスパなのに日本製でなんでもできて軽くて画面が大きくて防水。スピーカーも前面で聞き取りやすいし、Androidも9まで対応。SDも使えて、音楽もビデオも通話も。となるともう十分です。Androidやカメラについて勉強してきちんと使いさえすれば、本当に不満はありません。軽くて16:9のそこそこ大きめの画面端末をお探しの方にはおすすめ。もちろん生体認証なんてものはありませんよ。昔ながらのロックで行きましょう。

[バハ美]

2019年11月26日 17:09 [1278487-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

可もなく不可もなく

【デザイン】
なかなか最近のスマホでない色味だったのでなかなか気にってます。
【携帯性】
ちょうどよいサイズ感
【レスポンス】
あまり良くはないですね…
たまにいらっとします。
【画面表示】
普通です
【バッテリー】
がっつりゲームやったりしなければ1日持ちます。
だけど、バッテリー持ちいいとも言えません。
【カメラ】
あまり使わないのでわかりません。
【総評】
何もスマホの機能を求めない人なら持つのにいいのではないでしょうか？
ゲームやったりヘビーユーザーには全く向きません。
カラーが他にはない感じなので完全に見た目で買う感じでしょうか？
スペックなど機能をこの機種に求めてはいけないと思います。

[tommyOnkakaku.com]

2019年5月16日 08:33 [1226602-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

微妙にも程がある

【デザイン】シンプルでいい。

【携帯性】Felica機能がないせいか軽い。

【レスポンス】IS01よりはいいけど今時としては

【画面表示】とりあえずという感じ。輝度調整が下手になった？

【バッテリー】ある程度使わないとわからない

【カメラ】多分使わないかも

【総評】4月中旬の日曜に時間潰しで寄ったヨド本店で1円機種変（1年以内に機種変したらペナルティあり）端末としてセールをしていたため『auフラットプラン』への乗り換えを兼ねて…。
寝かせるだけではもったいないと思いWiFi専用で運用していますが…かなりキツい。TORQUE G01より重い気がする。
コラボケースが高めなのもマイナス。たまたまヤフオクでショップ価格より安くゲットできたけど縛り期間過ぎたらSIMロック解除してヤフオクに流す予定。

[慰安馬関]

2018年11月23日 22:07 [1176539-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

普通に使えてます

地デジ不要、おサイフケータイ不要なライトユーザーのため防水防塵耐衝撃のこの機種にしました。
私の場合、YouTubeとLINEが主なので不便はありません。
サクサク動くし、Android8になったので使い勝手が良くなりました。
Android5からの機種変更なので、大変満足しています。