Qua phone QZ レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 12%
2. 4 44%
3. 3 25%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.76	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Qua phone QZ au

[nkym1016]

2023年9月22日 02:10 [1761016-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

サブ機として意外とアリ。

【デザイン】
ベゼルがいかにも昔の京セラ
【携帯性】
かなり小さくてポケットを選ばない
【レスポンス】
Android9なのでプリインストールを全消しすれば位置情報ゲーム(テクテクライフ)なら普通に動く。
【画面表示】
普通。鮮やかめ？
【バッテリー】
位置情報ゲームをバックで動かしても1日持つ。
【総評】
ジャンクで2500で購入。
プラで画面もプラのフィルムなので傷付きやすそう。(プラ感が無いが剥がされてる？)

[yusukech04@omame]

2023年7月31日 21:00 [1741819-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

【代機使用】カラー豊富で馴染みやすいEntry Model

動きがぎこちないけど、連絡メインだったら丁度良い感じ。	[FHD]普通にキレイに撮れるんだけど、夜景では白飛びが目立つ。

可愛い組み合わせな特徴のチョコミントはしっくりと持ちやすい。	<8.0>操作性は問題ないけど、PinPでの録画番組の視聴がよく止まるところがストレス。	<9.0>よく止まったPinPの機能が問題なく使えたが、相変わらずキビキビと使えない。
1日で使うとすぐ無くなるので、モバイルバッテリーからながら充電で使った方が良い。	スピードテストでは普通に速く繋がる感じだった。	メモ程度で撮ったらキレイに写れるが、夜景だと白飛びが気になって仕方がない。

2023. 7/ 2にCCコネクトで購入
◎2023. 7/14にOSを9.0に更新

元々は会社からの支給で仕事用の携帯として使っていたが、今年になってから新しくなったのをきっかけで"予備用"としてどういう感じで使えるのかと思い即購入。

下記と合わせて、京セラ製のVoLTEスマホは9台目触ったことになる。
・BASIO
・BASIO3
・INFOBAR A03
・URBANO V02
・URBANO V03
・raffle
・Qua phone QX
・TORQUE G03

【デザイン】
購入した目的の第一として"色の組み合わせ"で、可愛い水色と茶色の爽やかな印象のチョコミントを選んだ。一方仕事の携帯として使った色はインディゴという落ち着いた持ちやすい色。

他の2色は逆に合わないけど、UQ限定の赤×青はauでも出して欲しかった。

【携帯性】
予備で使っているTORQUE G04と比べてボコッとしない薄さで、歩数計代わりとしてポケットに入れても気にならない。

だが、前より画面が少し大きいから角がぶつかるところが気になるところなんだが…

【レスポンス】
代替品で借りたQXと比べてメモリが3GBへと増え、余裕を持って使えるようになった感じ。

音楽を聴きながらネットとSNSでは問題なく使えるが、録画番組をPinPで見ながらだとよく固まって消える(メモリ不足で終了)ところがあったが、9.0へアップデートしてからは固まったり消えることは無くなった。

ゲームを開くときは時間が掛かるぐらいのモッタリした動きだったが、上記のとおりに連絡メインで使うのが丁度良いぐらい。

【画面表示】
エントリーモデルなのに、FHD液晶は普通にキレイなので割愛。

【バッテリー】
使っても1日ですぐ無くなるのは個人的に辛いところ。

今時のスマホは画面を落としても大して減らないのに対し、5年前のエントリーは半分以上に減ってモバイルバッテリーで充電するほどの面倒ささだった。

仕事用として使っていた時は使用頻度が少ないのか、電池は減らなかった印象だったが。

<8.0>
●1日目・BT通信&イヤホン使用:100→54→37(‐1)→0%　※実質4時間使用(2+1+1時間)
○2日目・Bluetoothテザニング使用:100→86(-1)→76→23%　※実質7時間使用(1+1+5時間)
○3・4日目・Wi-Fiテザニング使用:100→37(-2)→15(-2)→0%　※実質2時間使用(7+2+5時間)
●5日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:100→69(-7)→43(‐1)→0%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
○6日目・ エコモード/イヤホン使用:100→78(+1)→57(-1)→0%　※実質5時間使用(1+1+3+時間)

<9.0>
○1・2日目・Wi-Fiテザニング使用:100→85(-1)→71→20→0%　※実質8時間使用(1+1+6時間)
○3日目・BTテザニング使用:100→78(-1)→70(-1)→3%　※実質8時間使用(1+1+6時間)
○4日目・エコモード/イヤホン使用:100→68(-1)→46(-2)→0%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
●5日目・BT通信&イヤホン使用:100→56(-1)→34(-1)→0%　※実質3時間使用(1+1+1時間)
●6日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:100→32→60(-1)→0%　※実質3時間使用(2+1+1時間)

※●Pokemon Goをやりながらの使用。

【カメラ】
(メモ目的であれば)普通にキレイに撮れるが、夜景は白飛びが気になるぐらい本当に弱かった。

それと合わせて、京セラ製スマホの中ではワーストにいるぐらいの感覚。

【総評】
興味本位で買って良かったものの、エントリーならではのレスポンスと電池の持ちで使って後悔した感じ。

買って2週間で普段使っているテザリングがエラーで使えなくなったのが後悔したポイントがガツンと大きくなった。

京セラだったらTORQUE 5GかBALMUDA Phoneで、エントリーモデルならarrows weかAQUOS wishのどれか次に買おうかなと思ってる。

でも、本当に次に買うのはGalaxy A51 5GかXperia 1�Uのどれかなんだけども。

比較製品

京セラ > TORQUE G03 au [グリーン]

京セラ > Qua phone QX au [ホワイト]

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

[バハ美]

2019年11月26日 17:09 [1278487-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

可もなく不可もなく

【デザイン】
なかなか最近のスマホでない色味だったのでなかなか気にってます。
【携帯性】
ちょうどよいサイズ感
【レスポンス】
あまり良くはないですね…
たまにいらっとします。
【画面表示】
普通です
【バッテリー】
がっつりゲームやったりしなければ1日持ちます。
だけど、バッテリー持ちいいとも言えません。
【カメラ】
あまり使わないのでわかりません。
【総評】
何もスマホの機能を求めない人なら持つのにいいのではないでしょうか？
ゲームやったりヘビーユーザーには全く向きません。
カラーが他にはない感じなので完全に見た目で買う感じでしょうか？
スペックなど機能をこの機種に求めてはいけないと思います。

[tommyOnkakaku.com]

2019年5月16日 08:33 [1226602-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

微妙にも程がある

【デザイン】シンプルでいい。

【携帯性】Felica機能がないせいか軽い。

【レスポンス】IS01よりはいいけど今時としては

【画面表示】とりあえずという感じ。輝度調整が下手になった？

【バッテリー】ある程度使わないとわからない

【カメラ】多分使わないかも

【総評】4月中旬の日曜に時間潰しで寄ったヨド本店で1円機種変（1年以内に機種変したらペナルティあり）端末としてセールをしていたため『auフラットプラン』への乗り換えを兼ねて…。
寝かせるだけではもったいないと思いWiFi専用で運用していますが…かなりキツい。TORQUE G01より重い気がする。
コラボケースが高めなのもマイナス。たまたまヤフオクでショップ価格より安くゲットできたけど縛り期間過ぎたらSIMロック解除してヤフオクに流す予定。