Qua phone QZ レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 12%
2. 4 44%
3. 3 25%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.76	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Qua phone QZ au

[senson☆ゞ]

2024年2月26日 23:20 [1816354-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

格安入手なら日常用途にコスパ良

【デザイン】
カラフルで良い。最近カラバリに乏しいスマホが増えた気がする。
大きめの上下ベゼルは一昔前のデザインで良し悪しは好みで分かれる

【携帯性】
角にストラップホールがありケース無しでつけられる
重量は軽め
米軍調達基準適合で落下に強いのは安心要素

【レスポンス】
日常道具としてはまずまず
SD430なのでキビキビした動作とは言えないが日常の道具として時々使う程度なら。
指紋認証無しでロック解除は煩わしい。smartLockを活用したい

【画面表示】
明るい場所での視認性は保たれてる

【バッテリー】
容量は少ないが待受け時間はそう短くはない感じ
充電ポートが使いやすいtypeCケーブル対応でiPhone13より先進的

【カメラ】
顔認証をなんとかならなかったのだろうか

【総評】
メモリー3Gbはアプリが単体で動くのに最低限確保されてるといったところ。
おサイフ機能が無い。
SIMはシングルなので拡張性は低い
楽天モバイルには対応しない
用途を日常用途に限ってなら、中古市場やらフリマで数千円で売られてる状態の良さそうな物を選ぶのも悪くないかも

[nkym1016]

2023年9月22日 02:10 [1761016-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

サブ機として意外とアリ。

【デザイン】
ベゼルがいかにも昔の京セラ
【携帯性】
かなり小さくてポケットを選ばない
【レスポンス】
Android9なのでプリインストールを全消しすれば位置情報ゲーム(テクテクライフ)なら普通に動く。
【画面表示】
普通。鮮やかめ？
【バッテリー】
位置情報ゲームをバックで動かしても1日持つ。
【総評】
ジャンクで2500で購入。
プラで画面もプラのフィルムなので傷付きやすそう。(プラ感が無いが剥がされてる？)

[yusukech04@omame]

2023年7月31日 21:00 [1741819-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

【代機使用】カラー豊富で馴染みやすいEntry Model

動きがぎこちないけど、連絡メインだったら丁度良い感じ。	[FHD]普通にキレイに撮れるんだけど、夜景では白飛びが目立つ。

可愛い組み合わせな特徴のチョコミントはしっくりと持ちやすい。	<8.0>操作性は問題ないけど、PinPでの録画番組の視聴がよく止まるところがストレス。	<9.0>よく止まったPinPの機能が問題なく使えたが、相変わらずキビキビと使えない。
1日で使うとすぐ無くなるので、モバイルバッテリーからながら充電で使った方が良い。	スピードテストでは普通に速く繋がる感じだった。	メモ程度で撮ったらキレイに写れるが、夜景だと白飛びが気になって仕方がない。

2023. 7/ 2にCCコネクトで購入
◎2023. 7/14にOSを9.0に更新

元々は会社からの支給で仕事用の携帯として使っていたが、今年になってから新しくなったのをきっかけで"予備用"としてどういう感じで使えるのかと思い即購入。

下記と合わせて、京セラ製のVoLTEスマホは9台目触ったことになる。
・BASIO
・BASIO3
・INFOBAR A03
・URBANO V02
・URBANO V03
・raffle
・Qua phone QX
・TORQUE G03

【デザイン】
購入した目的の第一として"色の組み合わせ"で、可愛い水色と茶色の爽やかな印象のチョコミントを選んだ。一方仕事の携帯として使った色はインディゴという落ち着いた持ちやすい色。

他の2色は逆に合わないけど、UQ限定の赤×青はauでも出して欲しかった。

【携帯性】
予備で使っているTORQUE G04と比べてボコッとしない薄さで、歩数計代わりとしてポケットに入れても気にならない。

だが、前より画面が少し大きいから角がぶつかるところが気になるところなんだが…

【レスポンス】
代替品で借りたQXと比べてメモリが3GBへと増え、余裕を持って使えるようになった感じ。

音楽を聴きながらネットとSNSでは問題なく使えるが、録画番組をPinPで見ながらだとよく固まって消える(メモリ不足で終了)ところがあったが、9.0へアップデートしてからは固まったり消えることは無くなった。

ゲームを開くときは時間が掛かるぐらいのモッタリした動きだったが、上記のとおりに連絡メインで使うのが丁度良いぐらい。

【画面表示】
エントリーモデルなのに、FHD液晶は普通にキレイなので割愛。

【バッテリー】
使っても1日ですぐ無くなるのは個人的に辛いところ。

今時のスマホは画面を落としても大して減らないのに対し、5年前のエントリーは半分以上に減ってモバイルバッテリーで充電するほどの面倒ささだった。

仕事用として使っていた時は使用頻度が少ないのか、電池は減らなかった印象だったが。

<8.0>
●1日目・BT通信&イヤホン使用:100→54→37(‐1)→0%　※実質4時間使用(2+1+1時間)
○2日目・Bluetoothテザニング使用:100→86(-1)→76→23%　※実質7時間使用(1+1+5時間)
○3・4日目・Wi-Fiテザニング使用:100→37(-2)→15(-2)→0%　※実質2時間使用(7+2+5時間)
●5日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:100→69(-7)→43(‐1)→0%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
○6日目・ エコモード/イヤホン使用:100→78(+1)→57(-1)→0%　※実質5時間使用(1+1+3+時間)

<9.0>
○1・2日目・Wi-Fiテザニング使用:100→85(-1)→71→20→0%　※実質8時間使用(1+1+6時間)
○3日目・BTテザニング使用:100→78(-1)→70(-1)→3%　※実質8時間使用(1+1+6時間)
○4日目・エコモード/イヤホン使用:100→68(-1)→46(-2)→0%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
●5日目・BT通信&イヤホン使用:100→56(-1)→34(-1)→0%　※実質3時間使用(1+1+1時間)
●6日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:100→32→60(-1)→0%　※実質3時間使用(2+1+1時間)

※●Pokemon Goをやりながらの使用。

【カメラ】
(メモ目的であれば)普通にキレイに撮れるが、夜景は白飛びが気になるぐらい本当に弱かった。

それと合わせて、京セラ製スマホの中ではワーストにいるぐらいの感覚。

【総評】
興味本位で買って良かったものの、エントリーならではのレスポンスと電池の持ちで使って後悔した感じ。

買って2週間で普段使っているテザリングがエラーで使えなくなったのが後悔したポイントがガツンと大きくなった。

京セラだったらTORQUE 5GかBALMUDA Phoneで、エントリーモデルならarrows weかAQUOS wishのどれか次に買おうかなと思ってる。

でも、本当に次に買うのはGalaxy A51 5GかXperia 1�Uのどれかなんだけども。

比較製品

京セラ > TORQUE G03 au [グリーン]

京セラ > Qua phone QX au [ホワイト]

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

[東方不在]

2023年7月25日 10:29 [1739541-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

2023年の目で見てサブ機としては使えそう

撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色
撮影サンプル　夜間　明るい場所	撮影サンプル　夜間　暗い夜景

【デザイン】
スタンダードなアンドロイドスマホです。余計な装飾もないですが、かえって長く使えますので良いかと思います。防水防塵なので使い勝手も良いですね。

【携帯性】
5インチ液晶スマホなので、比較的軽い部類と思います。

【レスポンス】
さすがミドルレンジということで、特にモタツキはありません。RAM3GB機はさすがです。
ARM製のCPUコアCortex-A53を搭載したオクタコアですが、ミドルレンジ（というかローレンジに近い）ということで普通に使う分には大丈夫です。
3Dキャラが動きまくるウマ娘も普通に遊べます。

【画面表示】
鮮やか目に表示されますね。奇麗だと思います。

【バッテリー】
もちは普通。バッテリー容量のスペック的には2600mAh。ですので、カメラとかゴリゴリ使うとみるみる減っていきます。

【カメラ】
これでカメラが良ければ・・・なのですが、どうも色の再現性に鮮やかさとシャープさが足りません。どんな景色を撮ってもイマイチな色。簡単に言うとモヤがかかったような画が得られます。まあ気にならない人には気にならないのでしょうけど・・・。あと夜の撮影も少し厳しいですね。iPhoneXクラスであれば奇麗に撮れるところ、やっぱり見劣りが。当時ハイエンドなiPhoneXと比べてはいけませんが、ちょっと微妙です。

【総評】
カメラを除けば、普通に何事もこなしてくれるスマホですね。
今の目で見ると、Android9止まりなので、アプリ的には使えないものもでてきたりするので、ちょっと厳しいものもありますが、条件さえ許せばサブ機として良いスマホだと思います。

[江戸っ子修史]

2022年6月7日 11:32 [1589693-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

滅茶苦茶です。

【デザイン】
四角いです。
【携帯性】
手のひらすっぽりサイズ。
【レスポンス】
古いから仕方が無いが遅い。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
持たない。やっと1日。
【カメラ】
ポンコツ。色や輪郭は普通。AFがポンコツ。距離50�pで合焦するのに、最大望遠すると1ｍで合わないとかありえん！
【総評】
SIMロック解除するとドコモで通信はするが通話できない。SMSはかろうじて届く。ドコモ系MVNOだと通信はするが通話できずSMSも届かない。かと思うと翌日になって履歴に入っていたり入っていなかったり、いずれにしても役に立たないが。
理解できない機械として失格な動きをする。

[AUG314]

2022年3月1日 16:10 [1556973-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

ハイコスパ国産機の雄。玄人向け

めっちゃ使ってます

【デザイン】
可も無く不可もなく、とてもシンプルで日本のメーカーらしいデザインだと思いますが、カラーバリエーションの豊富さはau端末らしいです。防水でMIL規格対応なのですが、たまに背面に隙間ができた中古品を見ます。基本はプラスチックに塗装なので、ケースは必須ですね。
【携帯性】
非常に軽くて、iPhone SE2などと同じくらいの重さですが本体が大きいので実際はそれよりかなり軽く感じます。ストラップホールもあるのでストラップリンクなどつければ落とすこともなく運用できるかと思います。MIL規格なので落としてもある程度は安心です。
【レスポンス】
snapdragon430に何を求めるのかに依りますが、普通のスマホでできることはなんでもできます。基本的にchromeなどの重いアプリ、プリインストールは無効化して軽量アプリを入れましょう。性能はiPhone SE2の1/10程ですのでかなり玄人向けかと思いますよ。
【画面表示】
基本的にはすごく綺麗ですし、ppiも400超えとハイエンド並みの高精細さ。輝度調整はちょっと頭が悪いので切っておきましょう。動画を見たり写真を見る分にはとても綺麗でタッチのレスポンスも悪くはありません。
iPhoneや中国端末に慣れると、応答速度が遅いかな。残像が結構残ります。輝度や色味は十分です。液晶には2種類あって、黄ばんでいて反応の悪いものと、鮮やかで反応の早いものがあります。中古で買うなら必ずチェックしましょう。
画面は表面が強化プラスチックなので必ずガラスフィルムを貼りましょう。iPhoneXや11proのものがそのまま使えます。
【バッテリー】
2600mAhあるので、使わなければかなり持ちます。4日くらいは待機できます。使うとCPUの性能がそんなに無いのと結構電力を消費するのでかなり減ります。ライトな使い方ならば一日は余裕で持つでしょう。LINEアプリなどを常駐していると減りやすいかも。
【カメラ】
基本的には十分な性能はあります。が、かなり使う人のスキルと場所と光を選びます。まず、最近のアメリカや中国、韓国スマホのようにパッととってパッと綺麗。みたいなことはできません。十分な照明、明るさと微動だにしない撮影時の固定、アプリ起動を待つ忍耐強さと環境に合わせた設定が必要です。つまり、あまり性能は良く無いって事です。この忍耐に耐えられれば、大容量SDカードも使えるのでカメラは楽しいかもしれません。ドM専用カメラです。
【総評】
2000円程で買える端末としてはもう十分と言うか、いいの？そんな値段で？と言うところです。価格帯で言えばAndroid9で使えるようなライバルはいません。中古ではめちゃくちゃ高コスパなのに日本製でなんでもできて軽くて画面が大きくて防水。スピーカーも前面で聞き取りやすいし、Androidも9まで対応。SDも使えて、音楽もビデオも通話も。となるともう十分です。Androidやカメラについて勉強してきちんと使いさえすれば、本当に不満はありません。軽くて16:9のそこそこ大きめの画面端末をお探しの方にはおすすめ。もちろん生体認証なんてものはありませんよ。昔ながらのロックで行きましょう。

[ささちゆ]

2021年2月14日 13:44 [1421515-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

バッテリー以外必要十分なスペック

ここの評価が低いのが気になりましたが使ってみたら意外と悪くないです。

母が使うスマホとして140g以下、防水、Type-C、ROM32GB、SDスロット、Android9以上の条件でヒットした数少ない機種。
中古でわずか3000円でした。

発売初期のバージョンだったのでアップデートのアップデートを永遠繰り返し（計8回？）半日がかりでやっと最新に。

ブラウザ、LINE、軽めのゲームしかしないのでハードウェアのスペックは必要十分。引っかかりも感じない。

液晶は何故かマゼンタ寄りのようで白が赤っぽくなってます。でも目に優しそうではある。解像度はFHDで精細感あります。

カメラは感度悪いので室内だとシャッタースピード遅くなり、結果動いてる人とかブレまくりです。まぁこのクラスだったらこんなもんでしょう。

バッテリーの持ちはもう一歩。メーカーサイトには3日持ちとあるけど普通に毎日充電しないと保ちそうにない。中古で劣化してるのもあると思いますが。

バッテリーがもう少しもって欲しいのと、felica入ったら満点、でも値段を考えれば十分満足度は高いです。

[白天鵬]

2020年5月13日 22:39 [1136951-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

OSアップデートしたら動作が悪化

【デザイン】初代DIGNOに何となく似てる 先祖帰り?

【携帯性】以前使っていたSHV33よりでかい。 今時の標準サイズ

【レスポンス】普通
カメラの起動、保存が遅い。

【画面表示】黄ばんでいる。赤色がピンクみたいで変。安い液晶使ってるのでしょう。

【バッテリー】設定を変えたら持つようになりましたが、画面解像度が先代QXより高いのでQXほど持たない。

【カメラ】起動遅い、暗い、ピンぼけ

【総評】
先の方も書かれてるようにカメラが使い物になりません。

Android4の機種から使用しているイコライザーアプリが、インストールこそ出来るものの、設定いじっても音が変わらず、再起動、インストールし直して再設定を何度もしましたが変わりませんでした。
音楽再生アプリにあるイコライザーを効かせると音が途切れて使い物になりません。
純正のPlay Musicも音がボケボケで聞けたものではないです。
※イコライザーアプリ、再生アプリは、本体、アプリ共設定を見直し、再起動したらちゃんと動作しました。今では凄い重低音が効いてます。純正のGooglePlay Musicは使い物にならないので変えましょう。私は、maven playerとイコライザーfxの組み合わせで使ってます。

先代のQXにあったスマートソニックスピーカーも廃止され、着信ライトも7色から赤と緑しかなくなり、スピーカー(受話器のスピーカーと併用)も音が割れるし、データフォルダもメニューからして使いにくいです。

初心者でもカメラを頻繁に使う人はオススメ出来ません。
先の方のようにデータ消失のトラブルも懸念点ですね。

【5月13日追伸】
Android9にアップデートしたら、イコライザーアプリが頻繁に落ちるようになり使い物になりません。
どうやらOSとアプリの組み合わせの要求スペックに本体のスペックがついて行けてないようです。。
やはりロースペック機種はOSアップデートがあると長く使えませんね。
ちゃんとお金を出して、OSアップデートしても使用に支障がないハイスペック機種を買って長く使った方がいいですね。

[バハ美]

2019年11月26日 17:09 [1278487-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

可もなく不可もなく

【デザイン】
なかなか最近のスマホでない色味だったのでなかなか気にってます。
【携帯性】
ちょうどよいサイズ感
【レスポンス】
あまり良くはないですね…
たまにいらっとします。
【画面表示】
普通です
【バッテリー】
がっつりゲームやったりしなければ1日持ちます。
だけど、バッテリー持ちいいとも言えません。
【カメラ】
あまり使わないのでわかりません。
【総評】
何もスマホの機能を求めない人なら持つのにいいのではないでしょうか？
ゲームやったりヘビーユーザーには全く向きません。
カラーが他にはない感じなので完全に見た目で買う感じでしょうか？
スペックなど機能をこの機種に求めてはいけないと思います。

[dragondragondragon]

2019年6月28日 14:05 [1236650-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

軽く使うには問題ないモデル

SIMは入れずに、補助のサブ機として主に動画を鑑賞するのに使用。ライトな使用ならなんの問題もなく軽快に使えています。

外観はスタイリッシュで色味も美しいです。

気になるのは、画面がなんとなくギラつく点。ブルーライト軽減機能を常時使って対処しています。また、画面の色味も弱冠赤み強め。
設定では、細かいところを調整できず、これは想定外で残念でした。ローエンドだから？窮屈なのです。

そもそも、メインで使ってきたisaiFL24の方が、(何年も前のスマホなのに)つくりが凝っており、設定で他の点も色々自在にカスタマイズできました。意外にisaiはレスポンスも良かったので、メモリは2Gでしたが、3Gのこの機種と同じくらいの感度でした。画面画質もisai の方がちょっと上かな、と思います。

酷評されているカメラですが、確かに起動が遅く、シャッターチャンスを逃すかも。
ただ、他のカメラアプリをインストールすることでこれは解決しました。しかも、撮影画質もぐんと良くなるというオマケ付き。是非、お試しを。
なので、レンズ自体はそこまで悪くないと思われます。

　外観とシトラスイエローという色で選んだので、ローエンドモデルらしく、楽しく使い倒すつもりです。

[tommyOnkakaku.com]

2019年5月16日 08:33 [1226602-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

微妙にも程がある

【デザイン】シンプルでいい。

【携帯性】Felica機能がないせいか軽い。

【レスポンス】IS01よりはいいけど今時としては

【画面表示】とりあえずという感じ。輝度調整が下手になった？

【バッテリー】ある程度使わないとわからない

【カメラ】多分使わないかも

【総評】4月中旬の日曜に時間潰しで寄ったヨド本店で1円機種変（1年以内に機種変したらペナルティあり）端末としてセールをしていたため『auフラットプラン』への乗り換えを兼ねて…。
寝かせるだけではもったいないと思いWiFi専用で運用していますが…かなりキツい。TORQUE G01より重い気がする。
コラボケースが高めなのもマイナス。たまたまヤフオクでショップ価格より安くゲットできたけど縛り期間過ぎたらSIMロック解除してヤフオクに流す予定。

[エンジェルウィング]

2019年4月1日 11:43 [1213067-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

バッテリーとガラスフィルムとケースに困る

自分はJリーグの試合で使うため防水が欲しかった
FUJITSUのPremiumが欲しかったけど
在庫がなく
これでいいやってなった
3GBのメモリーで十分ゲームとかことたりる
それはいいとして
最初に困ったのはネットショップにしか付属品は販売しておらず
プリペイドクレカを使う自分にの取ってすごく
めんどくさかった
ストック抱えとかないと
結構ガラス割るのでまぁ不便
手帳ケースも買ってみたものもお金がかかる
カメラのデザインさえよければここまで苦労しなかった
使えてるのでいい
あとは画像はそこまで綺麗じゃない
まぁ8m（※13m）の画像とれるけど
デジカメにはおとります
まぁどうしても濡れたり壊れにくいの探す人ならオススメです
工事現場とか落としてすぐ壊す人など
自分はまぁあとは
SDカードの入れにくさ以外
は苦労ないので大丈夫です

[hannya]

2018年12月13日 05:34 [1173905-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

アルバーノ02から機種変更

3年前初めて京セラのアルバーノ02を買いましたが
1年も経たずに前面左下のボタンが壊れボンドと削った割り箸とテープで補修しましたが
最近そのボタンが押されっ放しになるようになったので買い替えました。
評価はアルバーノ02と比較してです。アルバーノにはとても満足してました。
「デザイン」
ビビッドな赤で側面がオレンジ色でとても良い。
前面の物理的ボタンが無くなり故障の可能性が減って嬉しい
「携帯性」
ウエストバッグの中で見つけやすい色で薄い。
ズボンの前ポケットに入れても邪魔にならない。
「レスポンス他」
使用状況アプリは電話・メール・直通メール・漫画書籍2つ・ブログ・カメラ・音楽再生・マップ・通話録音・対ウイルスアプリで、使っていて不満は無いです。音も悪くないし。
本読む時の拡大縮小やページめくる時のレスポンスは良くなった。
マップでナビを使ってブルートゥースヘッドセットで聞きながらバイクで走っても問題無し。
USBがTypeCになってケーブル代がかかったが、PCに京セラホームページからUSBの認識ソフトをインストールしてPCと繋いでみると簡単に認識されて音楽ファイルをスマホに移動するのがとっても楽。
内蔵メモリが16GBから32GBになって+microSDカードも挿せるので容量的に不安なくて良いです。
「画面表示」
問題無し。細かい字も綺麗に読めます。
「バッテリー」
ちょっと減りが早くなった気がしますが、1日は十分持つ。
「カメラ」
ブログ用や記録用に低画質で使ってますが問題無しです。起動時間は2秒弱でした。
良い写真はミラーレス一眼に任せてます。

アメリカ・韓国・ソニーの高いスマホとは差がつくかも知れませんが私の使用環境だと必要十分です。

以下は1ヶ月ちょい使った後の追加です。

カメラはフィルムカメラみたいに色温度を忠実に再現します。
蛍光灯の下では緑色に。白熱球の下では橙色に写ります。
気付いた時は「最低！」と思いましたが。今は味と捉えています。
あとソフトフォーカス（ピンぼけ）写真が得意です。

電話帳で「迷惑電話」というグループを作って音は「サイレント」バイブは「OFF」にしてあるのですが着信音は鳴るし振動もします。
故障かも知れないですが個別設定すれば大丈夫だとわかったので、54件分書き換えました。

ニュースを見て中製とソフト銀行じゃなくて良かったと思いました。米製も韓製も危ないと思いますけど。

[慰安馬関]

2018年11月23日 22:07 [1176539-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

普通に使えてます

地デジ不要、おサイフケータイ不要なライトユーザーのため防水防塵耐衝撃のこの機種にしました。
私の場合、YouTubeとLINEが主なので不便はありません。
サクサク動くし、Android8になったので使い勝手が良くなりました。
Android5からの機種変更なので、大変満足しています。

[竹田のぶのぶお]

2018年10月13日 11:55 [1165762-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

5か月使ってみての感想

あまりスマホに詳しくない者の意見として捉えて下さい

大きな問題もなく5か月使えております
自分はゲームやらないし、重いアプリを使ったりも無いので、普通に使う分には充分

音楽が好きでよく聴いてますが普通に聴けます
動画配信サイトやネット生放送もよく見ますが、特に不具合はありません
バッテリーの減りは、早くも無く遅くも無くですね
1日は保ちます
それより、ANKERの充電器で充電してるのですが、充電に時間かかるのが気になります
1分で1%くらいしか進まないので、フル充電で1時間40分くらいかかります

レスポンスはそんなに良くないと思います
文字入力が少しやりづらい
慣れれば大丈夫ですが

一番残念な所は、皆さん仰ってるようにやはりカメラですね
ボケることが多いのと、シャッター押してから撮れるまで４秒くらいかかる
ちゃんとピントが合えばそれなりに綺麗には撮れるけど

総評として
スマホにこだわらない（特にカメラ）、普通に使用するだけの人は買っても良いと思います
色んなアプリを入れてこだわる人や、カメラ重視の人にはおすすめ出来ません