| 発売日 | 2018年1月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 143g |
| バッテリー容量 | 2950mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年2月20日 19:36 [1684491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
2023年になり、起動してみました。
カ性能も特に衰えていなく、電池の充電が遅くなったくらいで、アプリも更新ができて、ゲーム・Youtubeも問題なく動作しました。
PUBGなどのオンラインバトロワなどもスラスラ動きました。
アプリ起動は遅いですが、付いてしまえばほとんど問題ありません。
今使うとしたら、家用とか娯楽用に使うといいと思います!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年10月13日 14:48 [1632409-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
購入して3年目でバッテリーが膨張し、液晶部分が湾曲し「パカッ!」と液晶部分が外れました!(≧▽≦)。3年も使えばこんなもんか!?って感じです!使用していた感じは、とにかくシンプル!使いやすい!薄い!悩む事も無く普通に使えました。
今はGoogleピクセルに買い替えました!
NOVA2の 難点はカメラです。質感が悪い!夜は暗くて使えません!撮影後いつも画質調整してから保存してました!動画も今一!。他、タッチ反応に誤動作がありました(知人の同機種も同じでした!)。激安中華スマホなので文句は無かったです!初めてスマホを持つ方には良いスマホだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月25日 13:30 [1402088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
個人的な好みになりますが、画面下にロゴが入っているのが気に入らなくて、その部分が隠れるスマホケースをつけてました。
それ以外は気になりません。
【携帯性】
薄いし軽いし、女性にはちょうどいいです。
【レスポンス】
特に気になりませんでした。
ただ、プリセットしてる文字入力アプリは私には使いづらく、他のを使ってました。
【画面表示】
設定を画面暗めにしてたのであまりよくわかりません。
【バッテリー】
今までのスマホで一番持ちがよかったです。
1日使ってもバッテリー切れにならなかったです。
今までAQUOS、Xperia、LG、HTCなど使いましたが、同じ使い方で1日途中充電しなくても持ったのはビックリしました。
【カメラ】
あまりこだわらないので普通に使えてました。
【総評】
HUAWEI製品は避けてたのですが、使ってみたらなかなか優秀でした。
企業イメージがあまりよくないが、いい製品なのに使わないのはもったいないかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 17:30 [1278253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
auのオンラインサポートはソフトバンクやドコモと変わらず☆1コだが
HUAWEIはつながり易く端末操作を親切丁寧に教えてくれる。
新しめ中古なら格安SIMで十分使えるのでライトユーザーにおススメ。
1年前に購入した本品をYモバSIMに変えたが普通に使える。
ただ、この機種はSIM交換で不具合出るみたいで(購入時もSIMに不具合でた)
最初、YモバSIM認識せず焦ったがSIM抜き差し2回ほどでau同様に使えてます。
SIMはサポートしてくれる近くのショップ選んだほうが良いと思う。
au回線ならSIMロック解除も必要ないみたいだし?
セキュリティ必要な便利機能使わないならHUAWEIで十分みたい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月20日 07:23 [1252596-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】スタイリッシュで良い。薄くて持ち歩きにも良い。
【携帯性】本体が薄く邪魔にならない。
【レスポンス】重いアプリを起動させたり、バックでアプリ立ち上げまくらなければ良い。
【画面表示】綺麗
【バッテリー】持ちは良いかと、しかし、1年ほどで画面浮き確認。日に日に厚みを増してきたためバッテリー交換を実施。最終的には餅のように膨らんでいた。
【カメラ】明るいところでは良い。暗いところ(室内レベルでも)ではひどい。
【総評】写真が綺麗と言うことで買ったが、室内撮りでの画質の悪さや、バッテリーの件があるので今後はHUAWEIは買わないと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年3月18日 17:08 [1209357-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
かなり安く購入出来た事には満足している。デザインやカメラやネットの閲覧なども満足している。
一つだけ不満がある。文字を入力する時にフリックしても正しく入力出来ない事が多すぎる。そのため入力のスピードを落としてゆっくり入力するしかないためかなりのストレス。2012年製のXperiaから機種変更したが、古いXperiaのほうが入力に関しては遥かに良かった。仕事の大事なメールで誤入力が続いてしまい、このスマホは使えないなと思った。その他の機能は良い
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月13日 10:12 [1191044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
中古でこのローズゴールドが、格安で手に入れられたので、黒のシリコンジャケットを付けて使用。
世間ではファーウェイへの風当たりが変なことになっていますが、製品は極めて優秀です。
コスパが素晴しい。
この価格帯でRAMが4GB。
中古市場での価格もこなれており、安くてできるだけ良いものが欲しいならコレ。
しかも、対応バンドが3キャリアに対応しており、格安SIMとの相性が良い。
画面も鮮やか、スピーカーも大きく、カメラは以前使っていたのが古い機種だったこともあり、凄く感動するレベル。
デザイン的に、ストラップホールが無いのは、利用する人からするとちょっと残念。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月8日 09:19 [1164385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
購入後5ヶ月程使ってみての感想です。
現状、不具合等問題は一度もありません。
わからないことも特に無く、動作が重いということもなく、スムーズに使えています。
個人的にはVRも問題なく使えたのは嬉しかったですね。
使い手を選びそうなのはサイズだと思います。
画面サイズは前に5.5インチをつかっていたので最初は少し小さく感じました。
逆に前のスマホでは出来なかった片手操作がこのスマホなら可能なので、そこは嬉しいところです。
どんどん新しい製品がでてくるので、時期によって評価は変わると思いますが、現状au系の中では十分な製品だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 14:11 [1157108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
UQ版をレビューしたら「意図的にウチで載せてない商品のレビューを別の商品の項目で書くな」と公式に言われて強制削除されたので(せめて下書きくらい残して欲しかったです)、au版を買ってレビューします。
【デザイン】
パッと見の印象はiPhone6sに近い、シンプルなアルミスマホです。背面は傷が付きやすくフィルムかケースの装着を推奨します。
ピンクはau版にしかありませんが、この色は今では割と珍しいので目に留まる女性もいるのではないかと思います。
【携帯性】
幅が70mm未満と狭く持ちやすいのが特徴です。縦の長さも含め5インチ端末として最小クラスなので、auでコンパクトかつ安価なスマホを求めるならこれです。
【レスポンス】
ミドルレンジスペックの割には、非常に良いレスポンスです。ゲームの最適化もP10lite以降のメジャーなCPUとなったためか進んでおり、ファーウェイのハイエンド端末よりも軽快に動くゲームもあります。
【画面表示】
何の変哲もないFHDディスプレイですが、画質は良いです。
最近増えた18:9比率ではないので、画面は狭く感じますが、コンパクトさとのトレードオフなので致し方ないところです。
【バッテリー】
CPUが省電力なので数値以上にもつ印象があります。使いまくるとすぐ減るのはどの端末も同じです。
【カメラ】
ミドルレンジスペックでは珍しく、望遠レンズを搭載しているのが最大の魅力です。
この点はファーウェイ含めた同スペック帯の端末の中では唯一なので、コスパ重視で性能もそこそこでいいけどカメラのズームがちょっと不満、という人にドンピシャです。
【総評】
スピーカーの音質も良く、カメラやディスプレイの質も高いため総合的な満足度が非常に高い端末です。
同じauの安売り端末であるP20liteとは本体スペックはほぼ同じですが、画面サイズやWI-Fi性能で負けてカメラ性能とコンパクトさで勝つという比較になります。
P20liteのほうが格安案件が多く販売に力が入っていますが、端末の性能はこちらが勝る部分もあり、検討に値するスマホです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月30日 00:28 [1154245-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
3ヶ月使って落として壊してしまったのでレビューします。
【デザイン】
可もなく不可もなくですね。
【携帯性】
5インチコンパクトなので非常に持ち歩きはしやすいです。メンズスーツのポケットに入れても違和感ない感じ。この点は素晴らしい。パッケージングがいいですね。
【レスポンス】
前機種のhonor8と比べてフリックに明らかな引っ掛かりがあります。タッチセンサーのパーツをケチったのでしょうか。グローブモードをONにすると多少良くなりますがタイポが増えました。
【画面表示】
画面の表示はそれなりの液晶です。
【バッテリー】
ヘビーな使い方をしなければギリ2日行ける感じです。
【カメラ】
これが最悪。honor8と比べて、ワイドアパーチャモードが無いのはいいとして、ちょっと手ぶれ補正が発動するとベチャっと絵の具で塗ったような画作りになります。日光のあるところではまだマシですが、あくまでSSが早いからだけかもしれません。同価格帯なのにどうした…正直機種変更しなきゃよかったと思うレベルです。
【総評】
コンパクトでちょうどいいパッケージングはいいんですが、フリック感度が悪くなっているのと、カメラのデジタル処理が悪くなった点が微妙でなんともコメントに困ります。正直、honor8からは劣化していると感じました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年7月5日 15:39 [1140475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
安っぽさがなく私は好きです。
【携帯性】
ほとんどiPhoneと変わらないサイズで手が小さな私にも持ちやすいです。
【レスポンス】
タッチパネルの感度が少し悪いときがあります。
文字入力でときどき誤入力があったりYouTubeで0:00までシークを戻したいのに0:05で止まってしまったり。
【画面表示】
悪いと思うところはありません。
【バッテリー】
かなり保ちます。
前に使っていたXperiaZ4の2倍は保ちます。
【カメラ】
補正がかかったような少し派手な色合いになりますがきれいに撮れると思います。
【その他】
Wi-Fiのac規格に対応してませんが個人的にはあまり変わりません。
Bluetoothがたまにバグって繋がらないときがあります。
スピーカーの音質がいいです。
iPhone7よりいいです。
【総評】
お値段考えたらかなり性能良いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月19日 02:03 [1105483-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
同じauのHTC J One HTL22からの機種変更。四ヶ月以上使用したので、そろそろ再レビューを。
【デザイン】金属特有の冷たさを感じるデザイン。フィーチャーフォンはもちろん、HTL22と比較してもボタン類が最低限にまで減らされていることも、そう感じさせる要因かもしれない。安っぽく見せない、という点ではデザインとして成功だろう。
【携帯性】横幅はHTL22とほぼ同じ。縦の長さはHTL22よりも数ミリ長い。各社の「薄型化競争」への愚痴をここで書いても仕方ないが、ケースをせずとも剛性が高いために薄さへの不満は軽減できている。したがって裸で携帯する際の安心感は、こちらが上だ。しかし、落として壊すのはやはり嫌なので、ケースをつけて使用中。別途購入したau公式の「HUAWEI nova 2 耐衝撃ハイブリッドカバー」は、当初ボタンが固すぎたが次第に手に馴染んでくる。ずれることもないので、オススメ。
【レスポンス】ATOK(プリインストールではない)の感度を最大の「100」に設定するのは必須。でないと文字入力の際、あかさたな… で確定してしまい誤入力まみれになる。また、CPUやメモリは必要十分なスペックなので引っかかりを感じる場面はない。
【画面表示】精細感があり、大きな不満はない。
【通話音質】さすがau VoLTE。クリアに聞こえる。
【呼出音・音楽】スマートフォンということを考慮すれば、十分。アコースティック楽器の響きが美しい。プリセットされる音楽もセンスのいいものばかり。ただ、スピーカーの穴を手でふさぐとほとんど聞こえなくなるのは、HTL22と対照的。今思えば、低音域の盛りと引き換えにあらゆる場面で音楽がパワフルに鳴るようチューニングされた機種だったんだなあ、と。
【バッテリー】充電にかかる時間は短縮したのに、長持ちする。私の使い方では(割とハードに使っても)二日に一度の充電で十分だ。
【カメラ】大いに不満。メインカメラは画質補正モリモリとはっきりわかるような不自然な画質。センサーのサイズに対して画素数が高すぎる弊害がはっきりと出ている。おそらくレンズの性能も低い。矢印で示した部分をタップして「アニメーション写真」をオンにすると画質が変化し、場面によっては美しくなるが、万能ではない。メインカメラをわずか400万画素に抑え、無茶な背伸びをしないHTL22と比較するのは、酷。え? 自撮りカメラ? そんなのあったっけ? 論外。
【総評】Wi-Fiが2.4GHzのみで5GHzに対応しない(わかった上で買ったのだが)などクセはあるが、理解した上で使うならオススメの機種。価格を抑えつつ(クセはあるが)いいものを、というauおよびファーウェイの良心を感じる。
参考になった21人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月29日 08:55 [1131054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルでよい。知り合いのもっているiPhoneににている感じ。以前のスマホの外装がプラスチックだったので、アルミの冷たい感じとサラッとしたさわり心地は良いです。
【携帯性】
6インチのスマホを使っていたので、5インチは持ちやすいです。シャツの胸ポケットにも入ります。
【レスポンス】
ネットやパズルゲームで使うには十分
【画面表示】
普通によいです。
【バッテリー】
使い始めたばかりなので、わかりませんが悪くはないと思います。
【カメラ】
こだわりはないので、十分きれいです。
【総評】
さすがに、3年以上前のものと比べるとレスポンスやカメラ性能もよいです。多くを望まない人には、お勧めだとおもいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 2件
2018年5月19日 16:37 [1128921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ビックカメラにて新規契約しました。ボディの質感はメタルボディのため思ってたより重量感ありますが、5インチのボディなので携帯性は満足です。動作はサクサクです。指紋認証もメッチャ早い!ハイレゾ対応らしいけどまだ試してません。普段使いには満足すぎると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年5月3日 12:59 [1124864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
Huaweiのhonor6plus(楽天モバイル)からUQに乗り換え、ついでに機種変です。
iphone6sも使用していたのでこの両機との比較レビューになります。
honor6+はかなり大きいサイズのスマホで手に収まりきらず落として画面を割ることが二回もあったため、次は絶対に5インチ以下の小さくて薄い、持ちやすいスマホをと決めていました。
実際nova2はデザイン・形状・持ちやすさ・アルミ素材の点でiphone6Sと酷似してますので、触った人ならわかると思いますが携帯性十分です。
以下、その他honor6plus、iphone6sと比較して気になった点
・2年使ったhonor6+よりレスポンスの遅さが感じられます。ホームに戻ったときやアプリを複数立ち上げてるときなど時々一瞬画面がブラックアウトしますし、重いアプリだと使用中に落ちることがあります。
ただhonor6+では起動すらできなかったミリシタやハースストーンのような重いゲームも(フレーム落ちはありますが)普通にプレイできてるのでまあ価格相応なのかなと納得しています。
・指紋認証がとんでもなく速いです。感動しました。スリープモードで画面が消灯してる状態から背面の指紋センサーに指を滑らせるだけでロック解除されます。
指を指紋センサーにあててからロック解除されるまでの時間があまりにも短すぎて本当に指紋を認識しわけできてるのかと不安になり、家族にも試してもらいましたが家族の指紋ではロック解除されませんでしたw
・純正ヘルスケアアプリの万歩計ウィジェットが使いやすいです。目安消費カロリーも同時表示されるため励みになります。
Huawei純正アプリや機能はいろいろ胡散臭い噂などもあり正直あまりいい目では見られないですが。。。
・文字変換についてはグーグル日本語入力やshimejiなどと比べるとかなりいまいちです。すぐにグーグル日本語入力に変えました。
・付属のイヤホンを使えば独自音響機能でサウンド再生ができるという機能がありますが私には正直雑音が混ざってるようにしか聞こえませんでした。普通のイヤホンで十分です。
- 比較製品
- Apple > iPhone 6s 32GB SIMフリー
- HUAWEI > honor6 Plus SIMフリー
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












