VIEW レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.21	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.55	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.65	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.15	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.07	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

VIEW SIMフリー

[Turnstile]

2020年4月23日 09:02 [1320994-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

バッテリー無しでも使えます。

ROM32GBでバッテリー交換できる機種の中では、多分最高スペックだと思います。

販売終了したと思っていたのに、いつの間にか楽天市場で販売していますね。

バッテリーの販売も再開しないかなぁ。

充電器を繋げばバッテリー外しても使えてしまうんです。

こんな機種は他にないのではないでしょうか。

[うにゃてつ]

2019年2月21日 20:26 [1202924-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

普通に安く使えます

【デザイン】普通。

【携帯性】この大きさなので納得の重さ、シャツのポケットに入る。

【レスポンス】快適です。

【画面表示】きれいです。

【バッテリー】ゲームとかしないので1日持つ。

【カメラ】メモ替わりの使用なので問題ないが、画質を求める方には物足りないかも。

【総評】ガラケーとタブレットの２台持ちから、そのままドコモのＦＯＭＡタイプSS バリューのＳＩＭとＯＣＮのデータＳＩＭを入れて安く快適に使用できています。山間部のＦＯＭＡプラスエリアですが通話も問題なし。全体的に評価できると思います。

[ひでぱぱまん]

2019年2月20日 14:04 [1202587-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ良かったですよ！

IIJMIOのキャンペーンで購入しました。

分割なので10800円ですがコスパは最高だと思います。

レスポンスは、WEBとSNS程度の利用なら十分すぎでしょうね。

もう一台と思って、IIJMIOを見に行きましたが、すでに終了していました。

現在の価格（3万円前後）なら、ZenFone Max Pro (M1) SIMフリー　ですかね。

比較製品

ASUS > ZenFone Max Pro (M1) SIMフリー

[ベンガラ]

2019年1月1日 19:59 [1187777-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いやすいと思うんだけど

【デザイン】いいと思います

【携帯性】縦長の液晶なので携帯性はすこし犠牲になっているかと

【レスポンス】まあゆったりとまったりとって感じです

【画面表示】きれいです

【バッテリー】使い方ですけどもつほうかと

【カメラ】この値段にしてはいいかと思う

【総評】そんなに悪いとは思えないですがあまり評価が高くないのはなぜでしょう？

マイクロSIMが標準ですがnanoSIM用のアダプターが2個同梱されています

[dd0ne]

2018年11月16日 10:27 [1174632-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

IIJMIOで9800円

【デザイン】
全画面デザインで良い
【携帯性】
前機種より30g重くなったけど、まあまあ
【レスポンス】
特に気にならない
【画面表示】
前機種のFHDに比べるとHD+なので写真とか閲覧すると違いはあります。
【バッテリー】
DSDSで使うと思ったより保たない。
【カメラ】
他のレビューにある通りあまり明るくは写らない。
【総評】
FREETEL REIからの乗り換えです。
IIJで9800円だったので買いましたが、初期不良で画面タッチが効かなくなることが発生し、交換してもらいました。メーカーサポートは平日の夕方５時過ぎでしたが１発で繋がり、交換品も２日で到着したので特に不満もありません。

[まこっち0406]

2018年11月10日 23:51 [1173274-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

9800円なら文句無し。

jmioで9800円で買いました。
この値段でメモリ3gb 容量32gb、デュアルsim同時待受対応はあり得ない安さです。
レスポンスも悪くないですね。

[E-SA22C]

2018年10月27日 09:41 [1168193-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

普通に良いと思います。

使用開始から２週間でHOME画面も落ち着きました。

【デザイン】シンプルで使い易いと思う。

【携帯性】直前まで使用のガラケー NM705i が 89g だが 5.7" スマホで 160g は普通だと思う。

【レスポンス】atom の PC より快速だしゲームはやらないのでこれで充分速いと思う。

【画面表示】家内の DIGNO QZ(A) が 5.0" ですが 5.7" で似たような大きさで液晶がパネル目一杯で高級感があります。

【バッテリー】車ハンズフリーとテザリング入れっ放しで１日位なのでスマホとしては普通だと思います。充電する場所には困らないので充分です。

【カメラ】元々 13M pixel もあるのでアプリ次第で Open camera を入れてみたら私の用途 (現場撮影用) でも使い易くなりました。(追記しました)

【総評】家内の DIGNO QZ(A) (Android8.0) に比べ素の Android に近い感じ。

UQ mobile データ高速プラン(データのみ) 黒 SIM、HUAWEI HWD12, 32, HWS31 で使えていたのを VIEW に挿しても×でした。
同プランのまま回線種別変更し、桃 SIM（マルチ SIM） にしたら〇でした。

法人契約の NM705i の FOMA 桃 SIM も DSDS で挿して、毎月２コインでスマホが使えて充分です。

付属イヤホンマイクはキャビティが大きく、iPhone 付属品より帯域（特に低音）、音質共に優れており捨てたものでは無いと思いました。

[Tree of hawk]

2018年5月22日 20:06 [1091626-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

デザインは…

【デザイン】
似たり寄ったりの最近のスマホ
【携帯性】
ビミョーに悪い
【ボタン操作】
最近のスマホは…
【文字変換】
即入れ替え
【レスポンス】
自分のスマホとスペックは一緒ですが比べて悪い
【メニュー】
即入れ替え
【画面表示】
気に入らない
【通話音質】
ノイズが若干気になります
【呼出音・音楽】
ダサいうるさい耳障り、入れ替え
【バッテリー】
購入したばかりなのですが、今持っている機種の中でも悪いです
【総評】
色合いとデザインは嫌いでは無いのですが、値段が高く感じます。
自分はスペックが、本当に？と思いました。

追記
スイッチ側から裏カバーを外す使用ですがこれが最悪
カバーが外し難く弱く二回外したら、カバーが変形しました！
舐めた作りのゴミスマホです。
オススメしません。

[こんそめぱんち555]

2018年1月8日 23:09 [1094355-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ゲームをしないのならいいと思います

前に使っていた機種はＸＰＥＲＩＡ Ｚ Ｕｌｔｒａで通話はガラケーでした。
あまり参考にならないかもしれませんがコメントします。

【デザイン】
普通にいいです。なんか細長いし。背面に指紋認証でしたがそんなに不便ではないです。
ＳＩＭフリーだとこの手の色はないのでいいと思います。

【携帯性】
前の機種に比べれば断然いいです。カバンがかるくなりました。

【ボタン操作】
私は指が太いので画面小さくなったから押し間違え増えるだろう思っていましたが
意外としません。

【文字変換】
なぜか前の機種よりいいかもです。

【レスポンス】
ココはちょっともっさりかなぁ…
あまりゲームはやらないのですが（ぷにぷにとなめこくらい）
ぷにぷにはサクサクプレイできません。
久々にポケモンGOいれようかと思ってましたが無理そうかなぁ…

【メニュー】
余計なもの入っていなくていいです。
アイコンも水色ベースでかわいいです。
ただ左のカード？というやつの使い方がいまだに理解できず。

【画面表示】
別に画質のきれいさを求めていないので…普通に見られます。

【通話音質】
通話は3G（ｆｏｍａなので）参考にはならないかと思いますが
普通にできますよ。

【呼出音・音楽】
聞いたことのない呼び出し音。ある意味新鮮。

【バッテリー】
1日は余裕で持ちます。
テザリングしていると減り早いですが…普段はしないので。

【総評】
ゲームはあんまりしない。検索、ニュース見たりとかなら十分だと思います。
何よりＤＳＤＳなので2台持ちからの開放がとてもよかったことです。

テザリングは実家に帰っていたときに前の機種（ゲームが入っている）と息子の２ＤＳをつなげていましたが
ちゃんとつながっていました。（ここはビックリ）

最初はｍｏｔｏＸ４狙っていたのですが価格が高いのとｓｉｍとＳＤカードが排他使用になってしまったので
防水とＮＦＣは割り切って（半ばあきらめ）買いましたが
意外とよかったので当分相棒として頑張ってもらいます。

[かとしゃん☆]

2017年12月24日 21:30 [1089421-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

意外と良い

【デザイン】
チェリーレッドと悩んだ結果ブラックに。非常にあっさりしたデザイン。
艶消しの金属質っぽい塗装で安さは感じないので良い

【携帯性】
幅は73�oほどなのでどこでも入れやすく
重さも樹脂蓋の筐体なので軽くて扱いやすい
長さがあって片手使いがつらいのは仕方ないところ

【ボタン操作】
電源ボタンがギザギザしていて触るだけでわかるので誤動作はしにくい

【文字変換】
特に困っていない

【レスポンス】
スナドラの400番台ということでゲームをしない限りは
今のところもっさり感も引っ掛かりもなく使えてる
複数アプリ立ち上げのままでも特にラグは感じない
ゲームをするならもう15000円出してHuaweiMate10liteあたりが無難

【メニュー】
ランチャー入れ替えてるため無評価
Tommyで話題になった変な日本語も特に見当たらない

【画面表示】
HD+だが十分な画質で動画など見ていてもきれいで見やすい
18：9なのでスプリットで使用するときも広く使えて便利

【通話音質】
無評価

【呼出音・音楽】
数は少ないがほかのメーカーにはない、ちょっとセンスのいい感じのが多くて楽しい

【バッテリー】
朝30分ラジコをBluetoothで飛ばしながらブラウズ、昼1時間ぐらいブラウズ、
他は待ち受けだが結構電池は食うのでWi-FiやBluetoothはこまめに切らないと
夜までもたない。

【総評】
GalaxyS8で縦長画面の使いやすさに慣れてしまったので
まだ日本では少ない18：9のお手軽端末ということで発売日翌日で購入。
動画はまだ16：9が多いので横向きでは持て余すが
スプリットで動画を上で流して下でブラウズやツイッターなどながら見には最適。
中華では爆発的にこの比率の画面のスマホが増えてるので今後日本でも
徐々に珍しくなくなっていくんだろうなぁ

ただ技適、B19対応など考えても税込み30013円は多少割高感は感じる。
税込み25000円ぐらいで戦略的に売りに出てこればヒットしそうな予感はする。