Android One S3 レビュー・評価

満足度：2.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 20%
2. 4 17%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.77	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.70	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.95	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One S3 ワイモバイル

Android One S3 SoftBank

[ユストモリ]

2025年5月14日 20:14 [1961162-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

OSはandroid10にバージョンアップできる

ネット証券会社のFIDO認証のためにSIM無して利用している。OSはandroid10にまでアップグレードできているので後数年は使えそう。ゲオ店舗で5,880円だった。この値段なら納得。

[たまきち〜]

2025年3月14日 09:39 [1944556-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

複数ユーザー機能が使える

android10なのでアプリはまだ使える
現代のスマホと比べると動作はかなり重い
複数ユーザー機能が使えるためそのためだけに使っている

[ひりりーん]

2021年2月22日 12:49 [1352097-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

超ライトユーザー向け

妻と子供用に2台購入しました。
子供用は最低限のアプリしか入れていなかったので問題なくサクサク使えていました。（標準アプリから追加したものはラインのみ）
しかし、妻のモノは沢山のアプリを入れているのか動きがモッサリしています。
特にアプリを開くのはワンテンポどころかツーテンポくらい遅いです。
超ライトユーザー向けかなと思います。
OSはAndroid10までアップデートされたのでセキュリティは高いかと思われます。
安く売られているので、超ライトユーザーやお子様向けに良いかと思います。
ミドルスペックのもう少し下のイメージです。
【2020年12月13日追記】
アップデートが打ち切られましたので、今後購入予定の方はご注意ください。
【2021年2月追記】
長く使ってると、動きがかなり遅くなります。
カメラもあまり良くないらしく、娘からも買い替えたいと言われてしまいました。
こうなると防水を活かしてお風呂でネット閲覧、ユーチューブ閲覧用にするしかないですね。

[アルミン、アルベルト]

2020年12月3日 18:27 [1394885-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

なんやこれ！コスパ最弱モンスターwwかな？

【デザイン】
　iPhoneをもとにしたのかな？画面下の大きな枠よく分からん
【携帯性】
　軽いよ
【レスポンス】
　ネットも少しもっさりしてる
【画面表示】
　まじで普通すぎ
【バッテリー】
　3000弱だけど比較的いいのかな？容量3000弱あまり使った事無いから分からない。まぁ、俺的には少ないし、バッテリー減り早いな
【カメラ】
　酷い。思い出に残せる？きついな。メモ程度。画質悪い。
【総評】
　メリット………軽い
　デメリット……動きが重い。
　　　　　　　カメラ画質悪い
　　　　　　　バッテリーもそんなに良くない
　まぁ、あんまり使わない人はいいんじゃないかな。
　最近はもっといいスマホあるから他の選んだほうがいいよ。(2年前のだからこれから買う人はいないだろうけど………)

[0C4]

2020年7月28日 11:01 [1351985-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

この端末の魅力がわからないが軽さは良い

小学４年生の息子のポケモンGOとドラクエウォーク用にHUAWEI nova 2の中古ジャンクを1000円で購入しましたが、１年生の弟も自分のが欲しいというので、上部画面割れのジャンク品が1000円だったので購入してみました。

＜良い点＞
軽いです。設定をしてAndroid10までアップデートできました。無駄なアプリが全く入っていないのは良いですね。Wifiは2.4GHz帯しかなかったです。HUAWEI nova 2もですが、やはりエントリー機種だと５GHz帯がないみたいですね。ただ、防水防塵機能はあるみたいです。充電はUSBType-Cです。
＜いまいちな点＞
Google検索バーが画面の下にあるんでしょうね。ものすごく嫌です。
設定の画面を出すのもひと手間あるし、微妙に使いにくいです。
ただ、１年生の息子は渡してすぐに使いこなすので、固定観念とかない方がいいんでしょうね。

＜使ってみた感想など＞
とりあえず、Amazonで599円の一番安い32GBのクラス10のMicroSDを買って指してみました。
この端末はSDカードにアプリを移動できるみたいです。

あとこの端末を「ソフトバンク回線用」ということを理解せず購入してしまいました。
SIMロック解除済でもソフトバンク、Yモバイル端末は「ソフトバンク回線」の格安SIMでないと通信できないみたいで、私の不勉強でした。

ヤフオクを見ると中古で安く多数出回っていましたが、通話含め「普段使い」を想定にした使い方だと購入する際には注意が必要かと思います。

外での通信は、旧0SIMのNUROのお試し0.2Gをお兄ちゃん用のHUAWEI nova 2にさしてデザリングしています。これでポケモンGOとドラクエウォーク程度は外でできましたのでよかったです。

正直1000円だったから今回でこの端末に出会えただけであって、メインの端末としてはきっと候補にすら上がることない何とも中途半端な端末な感じですね。
同じ値段で購入するエントリー端末ならHUAWEI端末買った方がいいような気がしています。

[キートン28]

2020年7月7日 17:49 [1345551-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ローエンドだけど悪くないですよ。

未使用品（ロック未解除）を購入し、手持ちのDIGNOケータイ2
（スマホプラン契約）のSIMを挿して使っています。

【デザイン】
シンプルで良い。ベースがAQUOS sense。
その廉価版で指紋認証等が削除されており、画面下部のスペースが
デザイン的に無駄。その部分もタッチセンサーだと画面が広く使えて
よかったのにと、残念さは残る。
ラウンドエッジが嫌いなので、その点はとても良い。
エッジギリギリまでガラスフィルムが貼れる。

【携帯性】
コンパクトで良い。軽くて良い。
最近のスマホは、見やすいかもしれないけど、でかくなりすぎ。

【レスポンス】
ゲームとかしない用途ならば、特に問題はない。
開発者向けオプションの描画設定を0.5に変えれば、
そこまで酷いモッサリ感もない。

【画面表示】
とても綺麗。色も濃く鮮やか。5.0インチFullHD。
但し、少し文字サイズのバランスが悪い。
もう2〜3段階の調整サイズがあってもいいと思う。
少し前の画面比率なので、好みが分かれるかもしれない。
新しめのアプリによっては、表示の最適化がされるかは気になる。

【バッテリー】
それなりに持つ。あまり使わなければ3~4日位は。

【カメラ】
発色は綺麗。フォーカスは少し遅く甘め。画質は普通。機能は最低限。
メモ用途カメラとしてなら十分。AWBが割とマトモなので、
花とか景色とかは、けっこう綺麗に撮れる。
作品創りには向かないと思う。

【総評】
ほぼ素のAndroid。メールソフトすらGmail以外入っていなかった。
YmobileメールとギャラリーGoを入れて、不要なGoogle謹製の
アプリを無効にしておくのがいいかなと。
Android10にアップグレードされたので、ダークモードも使える。
ベースモデルがAQUOS senseなので使い回せるカバー類が豊富。
質実剛健とは言わないが、仕事や連絡端末使いには丁度いい。

バテリーの寿命で、数年で買い換えになる事を考えれば、
スマホなんて高い金出してまで買うほどの価値はない。
使い捨てしても惜しくない良端末だと思う。
あまり遊ばせたくない子供に持たせる、標準端末としてもアリかな。

[＃チャーリー]

2020年1月20日 12:21 [1293745-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ゲーム用の端末として使用

【デザイン】
特別に良くもなく悪くもなく普通です。

【携帯性】
サイズはiphone8より若干タテが長いくらいです。ヨコはあまり変わりません。


【レスポンス】
２年前の型番なので2020年現在のスマホと比較すると良くはないです。
参考までに黒い砂漠モバイルでは、若干カクカクしたり、レスポンスが遅れることがあります。
設定もあると思いますが、個人的には支障がないレベルで使えています。


【画面表示】
画面が大きくて色はキレイです。

【バッテリー】
黒い砂漠モバイルで自動狩りをしていると1〜２時間くらいでなくなります。

【カメラ】
通常は使ってませんが、特に悪くないと思います。

【総評】
私は、メインのスマホとは別に、Wi-Fi接続で黒い砂漠モバイルの自動狩り用やモンストのサブアカウント用で使っています。
２年前の型ということで価格が安くなってきていることもあり、充電が困らない場所でのゲーム用サブ機には良いと思います。
３Dゲームでサクサク動かないと満足できない人は向いていませんが、最低限、動けば良いという人は良いです。

[KintotoKantaro]

2020年1月5日 18:05 [1289880-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

スマホ初心者ですので

【デザイン】
普通です

【携帯性】
大きさなりの普通です

【レスポンス】
加齢による乾燥(w)の為か保護フィルムの為かタップしても度々弾かれます。
ただ、稀にその後起動したりするので感知はしてるのかな？

【画面表示】
老眼にはかんたんスマホの方が見易いですね。（字を大きく設定しても）

【バッテリー】
動画をトイレタイムに少し観る程度なので2日に1度で足ります。

【カメラ】
これが欠点、接写(マクロ)が出来ない。(ショップ店員も説明して欲しかった、機種変えたのに…)
ピント合わせが上手くいかない時がある。(手動？でも)
あと、QRコード読取が上手くいかない時が多い。
特にお店でPAYPAYのＱＲコードが上手くいかない。
レジの人に訊くと「稀に居られます」って言っていたが、その人たちこの機種じゃないかな？と思ってしまう。

【総評】
初めてスマホを購入したので、詳しいことはあまり分からず、勧められるままに購入しました。
京セラ製に興味があったのですが、そのショップでは在庫切れで、店員に「差は無い」と言われ購入したものの、少し後悔しております。
ただ、契約価格も安かったですしカメラも滅多に使わないので2年契約がくるまでは壊れなければこのままいくと思いますが…

[星川つぐほ]

2019年10月16日 07:56 [1268251-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

開発者設定をいじっておけば3Dゲームも少しサクサク動く

cpu温度

RAM3GBなので3dゲームはギリギリ動きますが、開発者設定で【GPUレンダリングを使用】【HWオーバーレイを無効】をONにすれば一部のゲームはサクサク動くようになります。あくまで個人の感想ですが。

Youtubeアプリで1080pの動画を再生してみた結果普通に再生できますよ。
高負荷なゲームアプリの黒い砂漠とかアイマス、デレステは開発者設定をいじっても凄いカクカクして厳しいかもしれません。
あくまでこの端末は動画、音楽などは使うけど、ゲームをプレイしない人向けです。

大きなデメリットだったのは片手操作しづらいですね。
また、メリットは画質がきれい、充電持ちがいいところです。

どうしてもサクサクゲームをしたい人は、他の端末に乗り換えたほうがいいかもしれません。
私の場合は、この端末に乗り換えてから、3Dゲームでカクカクに我慢してプレイしています。

【AnTuTu 平均スコア：56336 Android 9.0】

[電弱者]

2019年10月12日 20:04 [1267399-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

五円スマホ

本機は人気が無かったのか以前から叩き売りされてましたが、とうとうリーサルウェポン的に2019年9月末まで五円セールやってました。五円セールは二年縛りの撒き餌なのは承知してますが、逆に二年使用するのなら悪くは無い話かなと。まぁ、縛るならそれぐらいのおこぼれもないとね。今使ってるS1も二年半使用しバッテリーが一日しかもたなくなってきたので乗り換えました。

アウトレット品てことでしたが傷一つなく綺麗でしたよ。ヘタ（ウマく？）すりゃ新品だったのかも？大量に売れ残ってた(笑)？私のはAndoroid9にアップ済で嫁のは来てからアップしました。個体差があるってことはやっぱ中古？

飽くまでも通話・メール・動画、ネット閲覧程度に限定するなら悪くはない機種です。画像も綺麗だしね。でもカメラ性能は写りも含めてダメダメだ。CPUがS1と変わらないのでメモリー、ストレージが増えても変わりなし。アプリを入れる容量は増えたけど、そうすれば重くなるでしょね。

S1からのマイナスポイントとしては・・・起動が遅い！S1もトロかったけどそれ以上。あとストラップホールが無くなった。ダメだろ、落下防止グッズ取り付けホールなのに無くしちゃ。この二つのマイナスポイントで評価は5から4です。



バッテリーは楽に二日もつ（ヘタすりゃ三日もつ）ので満足です。私のように「性能・機能」を求めないのなら「撒き餌」も悪くはないですよ。二年後も待ってるぜYモバ(笑)。

[n@key2000]

2019年7月4日 11:52 [1240300-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

Ymobileはこんなもん

モンストもまともに動かなくなる
熱を持ちやすく
熱くなると動きすぐ悪くなる
防水機種は熱こもりやすいのかも

[たけE721]

2019年4月7日 08:18 [1118711-5]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

androidoneはこんなもの

この機種のレビューを見ていると、ゲームされてて不満出ている方が多いですね…。androidone機すべてに言える事ですが、ゲームやりたい方・SNS投稿の多い方はandroidoneではなく他のハイスペック機をご購入されたほうが間違いありません…
この機種では無理です（笑）
【デザイン】
没個性で高級感もなく、シンプルなデザイン。
あまり所有した喜びは感じられない。シンプルなのは好感が持てるが、やや野暮ったく、正直安っぽい。
他のAndroid one京セラ機のようにストラップホールもない。
背面のQualcomm表示が「シール」なのが安っぽさに拍車をかけているような……（笑）
【携帯性】
本体はかなり薄く仕上っているので、ポケットにも入れやすい。
【ボタン操作】
指紋認証はないので、普通に電源ボタンを押して立ち上げる。物理ボタン周りはさすがシャープ機、堅牢にできている。
【文字変換】
Google日本語入力が標準搭載。慣れれば使いやすいが、デフォルトでの仮想キーボードがやや小さい。
設定から大きくすると、カーソルが見えにくくなる。そのGoogle日本語入力も、メニューから表示設定しないとアプリが出てこないのは不親切だ。
【レスポンス】
Snapdragon430の大変ショボいCPUなので、ゲームをしない前提であれば「それなりに」サクサク動く。
あくまでネット閲覧＋通話＋メールならば問題のないレベル。
ゲームをガンガンやる方はこの機種ではなく、もう少しお金出して別な機種をお選び下さい。
【メニュー】
android9アップデート後、Googleアプリ標準搭載のQuickpicが搭載。Pixelランチャーのように、検索バーが下に。at a glanceのウイジェットもメイン画面にビルトインされた。これが使いやすいかどうかは人による。検索バーが上が良いと思われる方は、NOVAランチャー等、他のランチャーを入れて下さい。ただし、記憶領域が32Ｇしかないので、当然メモリーを圧迫します。
【画面表示】
さすがIGZO。発色は綺麗。有機ELディスプレイにはさすがにかなわないが、他のAndroid one機を凌駕する発色の良さ・見やすさ。
【通話音質】
問題ない。
【カメラ】
うーん。AndroidOne機にカメラ性能を求めるのは酷だが、SNS投稿には向かない。あくまでも個人的なスナップ写真程度の写真しか撮れない。カメラ性能も期待しないで下さい。
【呼出音・音楽】
バイブレーション呼び出しに常時しているので無評価。音はモノラル出力なので…
【バッテリー】
入れるアプリにもよるが、2700mAのつたないレベルでも、IGZOの恩恵でそこそこ持つ。
【総評】
相変わらずこの機種、人気はあまりないようですが（笑）
プリインアプリも少なく、素のandroidを堪能できる機種。
ハイスペック機と比べちゃったら、そりゃ物足りないのはわかりますが、スマホに多くを求めない方ならばまぁそこそこ満足できるロースペック機だ。
日常使いの使いやすさはさすがはシャープ。
国産（?）機らしく普段使いだけに特化して使うには十分な機能がついてます。

[sg5f_x20]

2019年3月30日 22:24 [1107015-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

真に、この機種が向く人

結局、Y!mobileに戻ることにしました

「ショップの今月契約キャンペーンで２年間で端末代金￥27000(月額￥1155)負担で分割￥155でデータ定額ミニ１GB(追加1GB当たり￥1080)に加え、あんしん保証パックも入って２カ月目〜１２ヶ月￥2293、13〜24ヶ月￥3913、25ヶ月からは￥3758で、一応は大手３大キャリアの一つSoftBankスマホが持てるのは良いです」

↑こんな当初のレビューで、12か月までを使ってましたが、13か月目は月￥3913に追加データ容量を3GB買って多少の通話をすると、月に￥7000を超えます

しかも、この端末の問題として、通信データの速度が最大でも下り112.5MBpsで最近のグラフィカルなHP表示や「艦これ」みたいなプラウザゲームではイライラ感と、突然表示が落ちる絶望感を味わえます
※アプリゲームでは本機はMSM8937（オクタコア）1.4GHz+1.1GHz…という劣性能で無理だと思います

この機種が向く方としては…

１・とにかく安く持ちたい
２・おサイフケータイ・テレビ・ハイレゾ要らない
３・薄くて軽い方が良い
４・HP閲覧が出来れば良い
５・ゲーム興味なし

…に加えて、初めて中高生でスマホを持たせるうえで、「スマホは、こんなもんだ」「高スペック機は働く様になってからだ」と教育目的ですかね

携帯通信は、料金(使用可能な高速データ通信量含む)・機種の性能の何れかでも妥協すると、使い続けるのは困難になります

本当にこの機種で良いですか？

[Yuじぃ]

2019年3月28日 19:32 [1211971-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

使えない

京セラの302から機種変。防水耐衝撃で画面がキレイならと思ってだったけど、大失敗でした。

駄目ポイント1　画面が只のガラス。京セラみたいに強化ガラスではない。一応市販のクリアシールド貼って使ってたけど、落としたら一発で割れた。当りどころが悪かったからかも知れんが、かなり乱暴に使っても302ではあり得なかった。買って数カ月で有料保証使って交換。

駄目ポイント2　バッテリーが持たない。3年以上使った302のバッテリーだって1日は持ったのに、夕方まで持たない事も度々。1の事情で交換した2台目も同様なので、個体差ではないと思う。自分ではこれが一番の不満。

駄目ポイント3　カメラがひどい。AFとシャッターの反応が悪く、チャンスを逃しまくる。特に動画撮影は最悪。

駄目ポイント4 　文字変換が駄目。マトモな候補出してくれないしレスポンスもイマイチ。302は自動変換だったけど、これはイチイチ変換しなきゃいけないのも不満。それでいて画面タッチは変に敏感で、捜査中にイラッとする。

その他色々あるが、とにかく不満だらけで買い替えが待ち遠しい。もうシャープは二度と買わない。

[液晶用]

2018年12月15日 18:43 [1182793-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

とにかく、安く早く、android9を体験したい方へ

現在は少しずつですが、android9（pie)を導入する端末が増えましたが、今もほとんどの機種はandroid8.1がメインですよね。

私はとにかく、android9を早く体験したいばかりにこの機種を購入しました。

SIMフリーの中古なら１５０００円程度で手に入ることがあります。

デザイン、レスポンスには不満はありますが、Pixel 3/3XLなんてとても買えないので、これを選びました。

android10まで更新されればうれしいのですが…android　one端末には期待しています。