Android One S3 レビュー・評価

満足度：2.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 20%
2. 4 17%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.77	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.70	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.95	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One S3 ワイモバイル

Android One S3 SoftBank

[ユストモリ]

2025年5月14日 20:14 [1961162-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

OSはandroid10にバージョンアップできる

ネット証券会社のFIDO認証のためにSIM無して利用している。OSはandroid10にまでアップグレードできているので後数年は使えそう。ゲオ店舗で5,880円だった。この値段なら納得。

[たまきち〜]

2025年3月14日 09:39 [1944556-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

複数ユーザー機能が使える

android10なのでアプリはまだ使える
現代のスマホと比べると動作はかなり重い
複数ユーザー機能が使えるためそのためだけに使っている

[Googleの回し者]

2024年4月7日 11:39 [1832003-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

オススメできない

【デザイン】
シンプルでなかなかいいデザイン。傷も付きにくい。

【携帯性】
小さくて、片手でも操作可能。取り回しが良い。

【レスポンス】
スクロールは平均5秒遅延、タップ平均10秒遅延、キーボード平均5秒遅延。端末起動までに80秒。使えたものではない。ストレスでおかしくなる。お爺さんお婆さんが使ってもストレスなレベル。

【画面表示】
綺麗ではない。

【バッテリー】
低消費電力SoC搭載のくせに全然持たない。

【カメラ】
画質は終わっている。文字とか記録したくても読めないかも。

【総評】
誰にもオススメできない。

[ぽけ〜()]

2024年1月27日 19:09 [1806164-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

おすすめはできたものではない。

※個人的にこの端末には本当に全くといって良いほどには良い思い出が無い為、あまり良くは書いていない。なので強い表現が苦手な人は読まないほうが良いだろう。それでも良い人ならどうぞ。






























【デザイン】
可もなく不可もなくな個性に欠けたシンプルなデザイン。

【携帯性】
近年のスマホと比べて小さいほうで本体重量もまぁまぁ軽く、頑丈でちょっとやそっとのことでは壊れないボディは評価できる。というかこのスマホにはそれしか評価できるポイントが存在しないのだ。

【レスポンス】
良くない。Snapdragon430にメモリ3GBってだけでも非力な感じが凄まじいが、バージョンがAndroid10まで上げることできることや、耐久性と引き換えに排熱性能はいまいち。そして32GBしか無いすぐにカツカツになるストレージ。

メイン機にはしないほうが良い。
というかサブ機として使ってもレスポンスの遅さにイラつく。

【画面表示】
画面輝度は期待しない方がいい
そして発色が鮮やかという訳でもない

【バッテリー】
良くはない。Snapdragon430とはいえ2600mAhは心もとない。電池持ちも充電速度も周回遅れ気味。
過去に某テーマパークで混雑状況の確認や写真撮影で一日中使う機械があったのだがあまりにも持たなすぎて画面輝度を下げざる得なかった。

【カメラ】
観る者を魅了させるような綺麗な写真は撮れないものと思ったほうがよい。なんなら記録用にも使いづらい。そして殆ど弄れる項目が無い。
弄れる項目というと、露出、HDRの有無、フラッシュの有無、セルフタイマーの有無、ガイド線、解像度、セルフタイマーと位置情報の有無程度。
そしてPixelみたいにユーザー側であまり弄れない代わりに綺麗な写真が撮れるわけではなく……
そして夜景は撮らないほうが良い。
sense8が喉から手が出るレベルで欲しくなるだろうから。
これでも一応最大サイズである8MPに設定しても、ぼやけた写真にしかならぬ。また、5m先の看板の字さえ読めたものではない。

しかしまぁ0.3MPのカメラを搭載する某ゲーム機に比べたら手ブレは少ないしちゃんとした動画が撮れるし写真はきれい。
まぁそのゲーム機と比べたときの話だが。

【耐久性】
廉価な端末の割には耐久性は高い。湯船に沈めて放置しても壊れる気配がない。しかし発熱には弱い。これだけ聞くと風呂場で動画視聴にはもってこいのように見える。しかし後述する問題点が足を引っ張る。詳細は次の項目で。

【スピーカー】
電話以外にはおすすめできない。
せっかくの高い防水性能を風呂場で活かそうにもシャワーの音でスピーカーからの音が掻き消される。
音を最大にしていてもだ。
音質がこれといって優れている訳でもない。もとがAQUOS sense BASICというビジネススマホ寄りの機種故になのか電話専用スピーカーのようなスピーカー

【生体認証】
一切無い。ベースのAQUOS sense BASICのベースめあるAQUOS senseには指紋認証が付いていたが当機種やAQUOSsense BASICには無い。

【便利機能とマイナンバー】
5G含めて一切無い。
ワンセグ/フルセグ、赤外線通信は勿論、おサイフケータイやFelicaにすら対応してません。なのでマイナンバーカード等の読み取りが出来ないのでそういった意味でもメイン機には向かない。

そして当機種はSHARPで製造しているスマホではあるがAQUOSブランドではなくAndroid oneブランドとなっている。だからAQUOS特有のカスタマイズがされていない、素の状態のAndroidを搭載している。つまり

エモパー、オートスクロールを始めとするAQUOSの便利機能に一切対応していないのだ。
だからAQUOSユーザーがこの端末に買い換えるのには注意が必要。

【まとめ】
わざわざこれを選ぶ理由が無いスマホ。誰に対してもお勧めはできない。というか避けるべき。それが廉価なスマホがとりあえず欲しいという人に対してもだ。こんなにも非力なSocにOSのバージョンアップを保証したのが理解できないくらいにはもっさりとしたスマホである。

[江戸っ子修史]

2021年10月17日 10:01 [1507320-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

使い込むとどんどん呆れる。

【デザイン】
普通としか言いようがない角が丸みを帯びた四角。
【携帯性】
最近のは大きすぎると感じるから持ち運びには楽な大きさ。
【レスポンス】
とりあえずはイライラしない程度に動く。
【画面表示】
画面は明るく線ははっきりと見える。
【バッテリー】
まあ普通。
【カメラ】
このころにしては普通だが倍率が低い。
【総評】
出た頃は性能的にはミドルクラスなのだが、他の機種に比べて値引きが少なくて閉口した。それで評価を保留していたのだが、しばらくしてWi-Fiが2.4Gしかアンテナが無いことに気づいてさらに閉口した。値段の割にこんなところでコストダウンしていたのかとあきれた。サブ機で使用頻度も低くケースに入れて大事に使ってたのに本体がはがれて来たのにも呆れた。

[ひりりーん]

2021年2月22日 12:49 [1352097-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

超ライトユーザー向け

妻と子供用に2台購入しました。
子供用は最低限のアプリしか入れていなかったので問題なくサクサク使えていました。（標準アプリから追加したものはラインのみ）
しかし、妻のモノは沢山のアプリを入れているのか動きがモッサリしています。
特にアプリを開くのはワンテンポどころかツーテンポくらい遅いです。
超ライトユーザー向けかなと思います。
OSはAndroid10までアップデートされたのでセキュリティは高いかと思われます。
安く売られているので、超ライトユーザーやお子様向けに良いかと思います。
ミドルスペックのもう少し下のイメージです。
【2020年12月13日追記】
アップデートが打ち切られましたので、今後購入予定の方はご注意ください。
【2021年2月追記】
長く使ってると、動きがかなり遅くなります。
カメラもあまり良くないらしく、娘からも買い替えたいと言われてしまいました。
こうなると防水を活かしてお風呂でネット閲覧、ユーチューブ閲覧用にするしかないですね。

[goncya]

2020年11月24日 12:58 [1391493-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

使えない。

バッテリーの持ちが悪い、操作性が悪い、ツムツムやる人や電話をヘビーに使う人は買っちゃ駄目です。

[0C4]

2020年7月28日 11:01 [1351985-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

この端末の魅力がわからないが軽さは良い

小学４年生の息子のポケモンGOとドラクエウォーク用にHUAWEI nova 2の中古ジャンクを1000円で購入しましたが、１年生の弟も自分のが欲しいというので、上部画面割れのジャンク品が1000円だったので購入してみました。

＜良い点＞
軽いです。設定をしてAndroid10までアップデートできました。無駄なアプリが全く入っていないのは良いですね。Wifiは2.4GHz帯しかなかったです。HUAWEI nova 2もですが、やはりエントリー機種だと５GHz帯がないみたいですね。ただ、防水防塵機能はあるみたいです。充電はUSBType-Cです。
＜いまいちな点＞
Google検索バーが画面の下にあるんでしょうね。ものすごく嫌です。
設定の画面を出すのもひと手間あるし、微妙に使いにくいです。
ただ、１年生の息子は渡してすぐに使いこなすので、固定観念とかない方がいいんでしょうね。

＜使ってみた感想など＞
とりあえず、Amazonで599円の一番安い32GBのクラス10のMicroSDを買って指してみました。
この端末はSDカードにアプリを移動できるみたいです。

あとこの端末を「ソフトバンク回線用」ということを理解せず購入してしまいました。
SIMロック解除済でもソフトバンク、Yモバイル端末は「ソフトバンク回線」の格安SIMでないと通信できないみたいで、私の不勉強でした。

ヤフオクを見ると中古で安く多数出回っていましたが、通話含め「普段使い」を想定にした使い方だと購入する際には注意が必要かと思います。

外での通信は、旧0SIMのNUROのお試し0.2Gをお兄ちゃん用のHUAWEI nova 2にさしてデザリングしています。これでポケモンGOとドラクエウォーク程度は外でできましたのでよかったです。

正直1000円だったから今回でこの端末に出会えただけであって、メインの端末としてはきっと候補にすら上がることない何とも中途半端な端末な感じですね。
同じ値段で購入するエントリー端末ならHUAWEI端末買った方がいいような気がしています。

[キートン28]

2020年7月7日 17:49 [1345551-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ローエンドだけど悪くないですよ。

未使用品（ロック未解除）を購入し、手持ちのDIGNOケータイ2
（スマホプラン契約）のSIMを挿して使っています。

【デザイン】
シンプルで良い。ベースがAQUOS sense。
その廉価版で指紋認証等が削除されており、画面下部のスペースが
デザイン的に無駄。その部分もタッチセンサーだと画面が広く使えて
よかったのにと、残念さは残る。
ラウンドエッジが嫌いなので、その点はとても良い。
エッジギリギリまでガラスフィルムが貼れる。

【携帯性】
コンパクトで良い。軽くて良い。
最近のスマホは、見やすいかもしれないけど、でかくなりすぎ。

【レスポンス】
ゲームとかしない用途ならば、特に問題はない。
開発者向けオプションの描画設定を0.5に変えれば、
そこまで酷いモッサリ感もない。

【画面表示】
とても綺麗。色も濃く鮮やか。5.0インチFullHD。
但し、少し文字サイズのバランスが悪い。
もう2〜3段階の調整サイズがあってもいいと思う。
少し前の画面比率なので、好みが分かれるかもしれない。
新しめのアプリによっては、表示の最適化がされるかは気になる。

【バッテリー】
それなりに持つ。あまり使わなければ3~4日位は。

【カメラ】
発色は綺麗。フォーカスは少し遅く甘め。画質は普通。機能は最低限。
メモ用途カメラとしてなら十分。AWBが割とマトモなので、
花とか景色とかは、けっこう綺麗に撮れる。
作品創りには向かないと思う。

【総評】
ほぼ素のAndroid。メールソフトすらGmail以外入っていなかった。
YmobileメールとギャラリーGoを入れて、不要なGoogle謹製の
アプリを無効にしておくのがいいかなと。
Android10にアップグレードされたので、ダークモードも使える。
ベースモデルがAQUOS senseなので使い回せるカバー類が豊富。
質実剛健とは言わないが、仕事や連絡端末使いには丁度いい。

バテリーの寿命で、数年で買い換えになる事を考えれば、
スマホなんて高い金出してまで買うほどの価値はない。
使い捨てしても惜しくない良端末だと思う。
あまり遊ばせたくない子供に持たせる、標準端末としてもアリかな。

[恵比寿の神様]

2020年4月28日 16:19 [1322436-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

Androidワン最悪の機種

去年S4が無くなりこれをかいました。バッテリーも持ちが悪い1日も持たないことも、操作性ももっさりと、特に入力の時がそう、
防水、防塵はいいとゆっていたが風呂に入ると水滴がカメラの内側につく、カメラもひどい同じAQUOSR2と比べるとまともに撮れない、ボケる、などそれと、もっとひどかったのはAndroid10にアップロードした後、前の機種もひとかったけと、このこの機種もひどいほんとにGoogleと共同開発しているの？とゆうレベル、Androidワンはいりません

[zaneika]

2020年3月31日 21:50 [1314214-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

安のはいいが・・・・

こんなスマホは初めてです。
朝、満タン充電からほとんど使わずに夜には切れます。
よくフリーズします。
アプリが調子悪い。
通話が途切れる。着信を受けると切れる。

[kojonrate]

2020年3月19日 19:13 [1310971-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

android oneシリーズの性能が低すぎる

私は格安スマホにして、３台目でこのandroid one s3にしましたが、唯一性能に満足できず、2年契約のところ、1年ちょっとの今日新しいスマホ(huawei p30 lite)に機種変更してきました

まず良い点から上げると
・コンパクトで持ち歩きがしやすい（逆に言えば画面が小さい）
・バッテリーが他機種と比べて多分長持ち・・・？
・カメラを電源キー二度押しで起動できるので簡単に起動できる
・耐衝撃耐水がついている
といった点です

悪い点でいうと
・とにかく性能が悪い
この一点に尽きます

見た目もコンパクト、耐衝撃耐水などがついているといった良い点をすべて打ち消してマイナスにするほど性能が悪いです

私はスマホでゲームをよくするのですが、ガックガクでまともに動きません

RAM(簡単に言うとスマホの脳みそ、動かす力）が3にもかかわらず、ほかのram3の機種と比べてとにかく動作が遅い
また、私だけの不具合なのかもしれませんが、買った当初から、一点をタップしていると、急にその場所が反応しなくなるといった不具合も起き、店頭に行っても、常時起きている不具合ではないので機種の変更はしてくれませんでした。

機種変更をする前に、ほかのスマホとの性能の違いを調べてみましたが、ゲームを動かすような能力は段違いで悪かったです

スマホの性能を図る一つの基準としてベンチマークというものがあります
これはスマホの性能を数値化してくれるといったもので、これでほかの機種と比べることができます
以下はantutu benth mark ber7の結果です
発売年　機種名　スコア　の順です

2018/01　android one s3 スコア57800　価格3万
2019/12 android one s7 スコア90000

2018/06　huawei p20 lite スコア87000
2019/04 huawei p30 lite スコア128000　価格2万5千円
2020/03発売予定 huawei p40 lite スコア140000

もちろんhuaweiには耐水耐衝撃がないという点もあり、どちらも数か月の差はありますが、スコアが3万〜4万ほど違うことがわかると思います
どちらにも短所長所がありはするのですが、スマホでゲームをプレイしたいといった人だと、絶対にandroid one シリーズの購入はお勧めしません

結果こんな性能のスマホをつかまされたせいで、実質ゼロ円プランもなくなり、android one s3とhuawei p30 lite両方の値段を払うことになりました

ただ、こんな性能であと１年ゲームをするくらいであれば、５万払ってでもスマホを変えてよかったと思っています

[＃チャーリー]

2020年1月20日 12:21 [1293745-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ゲーム用の端末として使用

【デザイン】
特別に良くもなく悪くもなく普通です。

【携帯性】
サイズはiphone8より若干タテが長いくらいです。ヨコはあまり変わりません。


【レスポンス】
２年前の型番なので2020年現在のスマホと比較すると良くはないです。
参考までに黒い砂漠モバイルでは、若干カクカクしたり、レスポンスが遅れることがあります。
設定もあると思いますが、個人的には支障がないレベルで使えています。


【画面表示】
画面が大きくて色はキレイです。

【バッテリー】
黒い砂漠モバイルで自動狩りをしていると1〜２時間くらいでなくなります。

【カメラ】
通常は使ってませんが、特に悪くないと思います。

【総評】
私は、メインのスマホとは別に、Wi-Fi接続で黒い砂漠モバイルの自動狩り用やモンストのサブアカウント用で使っています。
２年前の型ということで価格が安くなってきていることもあり、充電が困らない場所でのゲーム用サブ機には良いと思います。
３Dゲームでサクサク動かないと満足できない人は向いていませんが、最低限、動けば良いという人は良いです。

[KintotoKantaro]

2020年1月5日 18:05 [1289880-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

スマホ初心者ですので

【デザイン】
普通です

【携帯性】
大きさなりの普通です

【レスポンス】
加齢による乾燥(w)の為か保護フィルムの為かタップしても度々弾かれます。
ただ、稀にその後起動したりするので感知はしてるのかな？

【画面表示】
老眼にはかんたんスマホの方が見易いですね。（字を大きく設定しても）

【バッテリー】
動画をトイレタイムに少し観る程度なので2日に1度で足ります。

【カメラ】
これが欠点、接写(マクロ)が出来ない。(ショップ店員も説明して欲しかった、機種変えたのに…)
ピント合わせが上手くいかない時がある。(手動？でも)
あと、QRコード読取が上手くいかない時が多い。
特にお店でPAYPAYのＱＲコードが上手くいかない。
レジの人に訊くと「稀に居られます」って言っていたが、その人たちこの機種じゃないかな？と思ってしまう。

【総評】
初めてスマホを購入したので、詳しいことはあまり分からず、勧められるままに購入しました。
京セラ製に興味があったのですが、そのショップでは在庫切れで、店員に「差は無い」と言われ購入したものの、少し後悔しております。
ただ、契約価格も安かったですしカメラも滅多に使わないので2年契約がくるまでは壊れなければこのままいくと思いますが…

[星川つぐほ]

2019年10月16日 07:56 [1268251-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

開発者設定をいじっておけば3Dゲームも少しサクサク動く

cpu温度

RAM3GBなので3dゲームはギリギリ動きますが、開発者設定で【GPUレンダリングを使用】【HWオーバーレイを無効】をONにすれば一部のゲームはサクサク動くようになります。あくまで個人の感想ですが。

Youtubeアプリで1080pの動画を再生してみた結果普通に再生できますよ。
高負荷なゲームアプリの黒い砂漠とかアイマス、デレステは開発者設定をいじっても凄いカクカクして厳しいかもしれません。
あくまでこの端末は動画、音楽などは使うけど、ゲームをプレイしない人向けです。

大きなデメリットだったのは片手操作しづらいですね。
また、メリットは画質がきれい、充電持ちがいいところです。

どうしてもサクサクゲームをしたい人は、他の端末に乗り換えたほうがいいかもしれません。
私の場合は、この端末に乗り換えてから、3Dゲームでカクカクに我慢してプレイしています。

【AnTuTu 平均スコア：56336 Android 9.0】