Android One S3 レビュー・評価

満足度：2.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 20%
2. 4 17%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.77	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.70	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.95	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One S3 ワイモバイル

Android One S3 SoftBank

[Googleの回し者]

2024年4月7日 11:39 [1832003-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

オススメできない

【デザイン】
シンプルでなかなかいいデザイン。傷も付きにくい。

【携帯性】
小さくて、片手でも操作可能。取り回しが良い。

【レスポンス】
スクロールは平均5秒遅延、タップ平均10秒遅延、キーボード平均5秒遅延。端末起動までに80秒。使えたものではない。ストレスでおかしくなる。お爺さんお婆さんが使ってもストレスなレベル。

【画面表示】
綺麗ではない。

【バッテリー】
低消費電力SoC搭載のくせに全然持たない。

【カメラ】
画質は終わっている。文字とか記録したくても読めないかも。

【総評】
誰にもオススメできない。

[ぽけ〜()]

2024年1月27日 19:09 [1806164-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

おすすめはできたものではない。

※個人的にこの端末には本当に全くといって良いほどには良い思い出が無い為、あまり良くは書いていない。なので強い表現が苦手な人は読まないほうが良いだろう。それでも良い人ならどうぞ。






























【デザイン】
可もなく不可もなくな個性に欠けたシンプルなデザイン。

【携帯性】
近年のスマホと比べて小さいほうで本体重量もまぁまぁ軽く、頑丈でちょっとやそっとのことでは壊れないボディは評価できる。というかこのスマホにはそれしか評価できるポイントが存在しないのだ。

【レスポンス】
良くない。Snapdragon430にメモリ3GBってだけでも非力な感じが凄まじいが、バージョンがAndroid10まで上げることできることや、耐久性と引き換えに排熱性能はいまいち。そして32GBしか無いすぐにカツカツになるストレージ。

メイン機にはしないほうが良い。
というかサブ機として使ってもレスポンスの遅さにイラつく。

【画面表示】
画面輝度は期待しない方がいい
そして発色が鮮やかという訳でもない

【バッテリー】
良くはない。Snapdragon430とはいえ2600mAhは心もとない。電池持ちも充電速度も周回遅れ気味。
過去に某テーマパークで混雑状況の確認や写真撮影で一日中使う機械があったのだがあまりにも持たなすぎて画面輝度を下げざる得なかった。

【カメラ】
観る者を魅了させるような綺麗な写真は撮れないものと思ったほうがよい。なんなら記録用にも使いづらい。そして殆ど弄れる項目が無い。
弄れる項目というと、露出、HDRの有無、フラッシュの有無、セルフタイマーの有無、ガイド線、解像度、セルフタイマーと位置情報の有無程度。
そしてPixelみたいにユーザー側であまり弄れない代わりに綺麗な写真が撮れるわけではなく……
そして夜景は撮らないほうが良い。
sense8が喉から手が出るレベルで欲しくなるだろうから。
これでも一応最大サイズである8MPに設定しても、ぼやけた写真にしかならぬ。また、5m先の看板の字さえ読めたものではない。

しかしまぁ0.3MPのカメラを搭載する某ゲーム機に比べたら手ブレは少ないしちゃんとした動画が撮れるし写真はきれい。
まぁそのゲーム機と比べたときの話だが。

【耐久性】
廉価な端末の割には耐久性は高い。湯船に沈めて放置しても壊れる気配がない。しかし発熱には弱い。これだけ聞くと風呂場で動画視聴にはもってこいのように見える。しかし後述する問題点が足を引っ張る。詳細は次の項目で。

【スピーカー】
電話以外にはおすすめできない。
せっかくの高い防水性能を風呂場で活かそうにもシャワーの音でスピーカーからの音が掻き消される。
音を最大にしていてもだ。
音質がこれといって優れている訳でもない。もとがAQUOS sense BASICというビジネススマホ寄りの機種故になのか電話専用スピーカーのようなスピーカー

【生体認証】
一切無い。ベースのAQUOS sense BASICのベースめあるAQUOS senseには指紋認証が付いていたが当機種やAQUOSsense BASICには無い。

【便利機能とマイナンバー】
5G含めて一切無い。
ワンセグ/フルセグ、赤外線通信は勿論、おサイフケータイやFelicaにすら対応してません。なのでマイナンバーカード等の読み取りが出来ないのでそういった意味でもメイン機には向かない。

そして当機種はSHARPで製造しているスマホではあるがAQUOSブランドではなくAndroid oneブランドとなっている。だからAQUOS特有のカスタマイズがされていない、素の状態のAndroidを搭載している。つまり

エモパー、オートスクロールを始めとするAQUOSの便利機能に一切対応していないのだ。
だからAQUOSユーザーがこの端末に買い換えるのには注意が必要。

【まとめ】
わざわざこれを選ぶ理由が無いスマホ。誰に対してもお勧めはできない。というか避けるべき。それが廉価なスマホがとりあえず欲しいという人に対してもだ。こんなにも非力なSocにOSのバージョンアップを保証したのが理解できないくらいにはもっさりとしたスマホである。

[江戸っ子修史]

2021年10月17日 10:01 [1507320-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

使い込むとどんどん呆れる。

【デザイン】
普通としか言いようがない角が丸みを帯びた四角。
【携帯性】
最近のは大きすぎると感じるから持ち運びには楽な大きさ。
【レスポンス】
とりあえずはイライラしない程度に動く。
【画面表示】
画面は明るく線ははっきりと見える。
【バッテリー】
まあ普通。
【カメラ】
このころにしては普通だが倍率が低い。
【総評】
出た頃は性能的にはミドルクラスなのだが、他の機種に比べて値引きが少なくて閉口した。それで評価を保留していたのだが、しばらくしてWi-Fiが2.4Gしかアンテナが無いことに気づいてさらに閉口した。値段の割にこんなところでコストダウンしていたのかとあきれた。サブ機で使用頻度も低くケースに入れて大事に使ってたのに本体がはがれて来たのにも呆れた。

[英二郎]

2020年12月6日 09:47 [1395826-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

仕事用スマホとしておすすめ

【デザイン】
可もなく不可もなし。平凡。それがいい。

【携帯性】
小さく軽いのがいいです。
最近のスマホはみんな大きすぎ。

【レスポンス】
ちょっともっさりすることもありますが、普段使いなら問題なし。

【画面表示】
特に不満はありません。

【バッテリー】
普通ですね。もうちょっと持って欲しいとは思いますが、許容範囲。

【カメラ】
普通てす。風景なんかには向かないですね。

【総評】
酷評が多くびっくりしましたのであえて。
普段使い、仕事用にはとてもいいスマホですよ。
シンプルの極みで余計なものは一切付いてないし、小さくて薄くて軽いのもいい。
仕事で主に使うのは電話とメール、カレンダー、メモ、マップあたりなので、高機能はいりません。
Googleベースでお仕事されていて「スマホに金をかけたくない」「シンプルなのが欲しい」って方には強くお勧めできます。型落ちで更に安くなってますし。

[アルミン、アルベルト]

2020年12月3日 18:27 [1394885-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

なんやこれ！コスパ最弱モンスターwwかな？

【デザイン】
　iPhoneをもとにしたのかな？画面下の大きな枠よく分からん
【携帯性】
　軽いよ
【レスポンス】
　ネットも少しもっさりしてる
【画面表示】
　まじで普通すぎ
【バッテリー】
　3000弱だけど比較的いいのかな？容量3000弱あまり使った事無いから分からない。まぁ、俺的には少ないし、バッテリー減り早いな
【カメラ】
　酷い。思い出に残せる？きついな。メモ程度。画質悪い。
【総評】
　メリット………軽い
　デメリット……動きが重い。
　　　　　　　カメラ画質悪い
　　　　　　　バッテリーもそんなに良くない
　まぁ、あんまり使わない人はいいんじゃないかな。
　最近はもっといいスマホあるから他の選んだほうがいいよ。(2年前のだからこれから買う人はいないだろうけど………)

[goncya]

2020年11月24日 12:58 [1391493-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

使えない。

バッテリーの持ちが悪い、操作性が悪い、ツムツムやる人や電話をヘビーに使う人は買っちゃ駄目です。

[kadonika]

2020年6月23日 23:25 [1340590-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

声なき声かもしれません。

　音質以外は文句なし。
　keepメモ、時計のアラーム、カレンダー、radiko、amazonショップ、yahooショップ、google検索、写真をちょこっと、煩雑そうなのはパソコンを使うとして、ホント！文句なし、快適そのものです。
　以前はiPhoneの5sを使ってましたが、音はよかったけれど、画面の小ささとバッテリーの持ちが気になり始め、安さの呼び込みで乗り換え。iosよりandroidの方が使い勝手がいいですし、正解でした。良かったです。
　みなさんの評価があまりにも低いので、文句の一つしかないものの意見を付け加えさせてください。

[PATA14th]

2020年6月9日 14:40 [1336108-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

安売りしてれば即買いに値する。

京セラアルバーノL1→アクオスクリスタルY→アクオスクリスタルY2からの、2年契約終わりで買い替え。
ワイモバイルのネットショップの夜中限定でやっているアウトレットで新古品（メーカー保証有り）を買ったので、本体一括数千円の超激安スマホだった。
アクオスクリスタルYの電池持ちが謳い文句に反し異常に悪かったころに比べると、劇的によくなった。
音質、触感、耐久性、耐水性、画質ともに良い。
ちょっとスイッチ類が小さくて固めだが、許容範囲。
発売時Android８だったが、現時点(2020/6/9)では買った後にこれを無料でAndroid10にアップデートできるのも魅力。
CGをグリグリ動かすゲームをやりたいひとにはまったく性能不足で買うべきではないけれども、それを求めない人は、とてもおすすめ。
メモリは電力消費しすぎない必要十分な3G、ROM３２GB、コネクタは裏表なく差せるのUSB−タイプCで、必要十分。
【重要】TV内蔵してないのでNHKの受信料払わなくていいのは、私にとってはメリット。TVの時代なんてとっくに終わってるので、ワンセグなんて邪魔なだけ。
さすがSHARP、長年電話機を作ってきたメーカーだけのことはある、逸品。

[恵比寿の神様]

2020年4月28日 16:19 [1322436-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

Androidワン最悪の機種

去年S4が無くなりこれをかいました。バッテリーも持ちが悪い1日も持たないことも、操作性ももっさりと、特に入力の時がそう、
防水、防塵はいいとゆっていたが風呂に入ると水滴がカメラの内側につく、カメラもひどい同じAQUOSR2と比べるとまともに撮れない、ボケる、などそれと、もっとひどかったのはAndroid10にアップロードした後、前の機種もひとかったけと、このこの機種もひどいほんとにGoogleと共同開発しているの？とゆうレベル、Androidワンはいりません

[zaneika]

2020年3月31日 21:50 [1314214-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

安のはいいが・・・・

こんなスマホは初めてです。
朝、満タン充電からほとんど使わずに夜には切れます。
よくフリーズします。
アプリが調子悪い。
通話が途切れる。着信を受けると切れる。

[kojonrate]

2020年3月19日 19:13 [1310971-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

android oneシリーズの性能が低すぎる

私は格安スマホにして、３台目でこのandroid one s3にしましたが、唯一性能に満足できず、2年契約のところ、1年ちょっとの今日新しいスマホ(huawei p30 lite)に機種変更してきました

まず良い点から上げると
・コンパクトで持ち歩きがしやすい（逆に言えば画面が小さい）
・バッテリーが他機種と比べて多分長持ち・・・？
・カメラを電源キー二度押しで起動できるので簡単に起動できる
・耐衝撃耐水がついている
といった点です

悪い点でいうと
・とにかく性能が悪い
この一点に尽きます

見た目もコンパクト、耐衝撃耐水などがついているといった良い点をすべて打ち消してマイナスにするほど性能が悪いです

私はスマホでゲームをよくするのですが、ガックガクでまともに動きません

RAM(簡単に言うとスマホの脳みそ、動かす力）が3にもかかわらず、ほかのram3の機種と比べてとにかく動作が遅い
また、私だけの不具合なのかもしれませんが、買った当初から、一点をタップしていると、急にその場所が反応しなくなるといった不具合も起き、店頭に行っても、常時起きている不具合ではないので機種の変更はしてくれませんでした。

機種変更をする前に、ほかのスマホとの性能の違いを調べてみましたが、ゲームを動かすような能力は段違いで悪かったです

スマホの性能を図る一つの基準としてベンチマークというものがあります
これはスマホの性能を数値化してくれるといったもので、これでほかの機種と比べることができます
以下はantutu benth mark ber7の結果です
発売年　機種名　スコア　の順です

2018/01　android one s3 スコア57800　価格3万
2019/12 android one s7 スコア90000

2018/06　huawei p20 lite スコア87000
2019/04 huawei p30 lite スコア128000　価格2万5千円
2020/03発売予定 huawei p40 lite スコア140000

もちろんhuaweiには耐水耐衝撃がないという点もあり、どちらも数か月の差はありますが、スコアが3万〜4万ほど違うことがわかると思います
どちらにも短所長所がありはするのですが、スマホでゲームをプレイしたいといった人だと、絶対にandroid one シリーズの購入はお勧めしません

結果こんな性能のスマホをつかまされたせいで、実質ゼロ円プランもなくなり、android one s3とhuawei p30 lite両方の値段を払うことになりました

ただ、こんな性能であと１年ゲームをするくらいであれば、５万払ってでもスマホを変えてよかったと思っています

[ダイ＠千葉S3]

2020年3月1日 12:29 [1305795-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

P20liteの画面割れ発生で・・・

【デザイン】普通です。

【携帯性】　小さくてしっかりしています。

【レスポンス】可もなく不可もなくといったところです。

【画面表示】結構いけてます。

【バッテリー】結構持ちますね。

【カメラ】趣味の鉄道写真撮影に活用しています。

【総評】8月末に前機のP20liteの画面割れ発生で入手しました。　Android Oneということでメジャーアップデートを待っている状態です。

[古多]

2019年8月17日 20:40 [1251938-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ここまで酷いとは思わなかった

以前使用していた507shAndroidOneから機種変更して手に入れたのですが、以前の機種と比較して良い点は解像度が上がった点くらいです。というか悪くなった点が多すぎます。AndroidOneのシリーズの旧作である前機種より機能面で絶望的なまでに劣っているのです。
まず、このスマホでゲームなんて出来ないものと思った方がいいでしょう。反応速度や処理速度が異常に遅いです。というかたまに反応しないときすらあります。
また仕様がめちゃくちゃ悪く、前機種では画面上部からスライドすることで開けるメニューからWi-Fiの接続先の設定やデータ使用量の確認、Bluetoothの接続先の設定などが出来たのに、出来なくなりました。……意味わからなくないですか？なぜ劣化させたのでしょう。このように劣化した点がいくつもあります。
個人的な感想としては、これ以上ないほどに最悪です。あらゆる場面でストレスを感じます。
ゲームを一切しなくて、安くスマホが欲しい人以外は買ったらまず間違いなく後悔するでしょう。

[sg5f_x20]

2019年3月30日 22:24 [1107015-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

真に、この機種が向く人

結局、Y!mobileに戻ることにしました

「ショップの今月契約キャンペーンで２年間で端末代金￥27000(月額￥1155)負担で分割￥155でデータ定額ミニ１GB(追加1GB当たり￥1080)に加え、あんしん保証パックも入って２カ月目〜１２ヶ月￥2293、13〜24ヶ月￥3913、25ヶ月からは￥3758で、一応は大手３大キャリアの一つSoftBankスマホが持てるのは良いです」

↑こんな当初のレビューで、12か月までを使ってましたが、13か月目は月￥3913に追加データ容量を3GB買って多少の通話をすると、月に￥7000を超えます

しかも、この端末の問題として、通信データの速度が最大でも下り112.5MBpsで最近のグラフィカルなHP表示や「艦これ」みたいなプラウザゲームではイライラ感と、突然表示が落ちる絶望感を味わえます
※アプリゲームでは本機はMSM8937（オクタコア）1.4GHz+1.1GHz…という劣性能で無理だと思います

この機種が向く方としては…

１・とにかく安く持ちたい
２・おサイフケータイ・テレビ・ハイレゾ要らない
３・薄くて軽い方が良い
４・HP閲覧が出来れば良い
５・ゲーム興味なし

…に加えて、初めて中高生でスマホを持たせるうえで、「スマホは、こんなもんだ」「高スペック機は働く様になってからだ」と教育目的ですかね

携帯通信は、料金(使用可能な高速データ通信量含む)・機種の性能の何れかでも妥協すると、使い続けるのは困難になります

本当にこの機種で良いですか？

[Yuじぃ]

2019年3月28日 19:32 [1211971-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

使えない

京セラの302から機種変。防水耐衝撃で画面がキレイならと思ってだったけど、大失敗でした。

駄目ポイント1　画面が只のガラス。京セラみたいに強化ガラスではない。一応市販のクリアシールド貼って使ってたけど、落としたら一発で割れた。当りどころが悪かったからかも知れんが、かなり乱暴に使っても302ではあり得なかった。買って数カ月で有料保証使って交換。

駄目ポイント2　バッテリーが持たない。3年以上使った302のバッテリーだって1日は持ったのに、夕方まで持たない事も度々。1の事情で交換した2台目も同様なので、個体差ではないと思う。自分ではこれが一番の不満。

駄目ポイント3　カメラがひどい。AFとシャッターの反応が悪く、チャンスを逃しまくる。特に動画撮影は最悪。

駄目ポイント4 　文字変換が駄目。マトモな候補出してくれないしレスポンスもイマイチ。302は自動変換だったけど、これはイチイチ変換しなきゃいけないのも不満。それでいて画面タッチは変に敏感で、捜査中にイラッとする。

その他色々あるが、とにかく不満だらけで買い替えが待ち遠しい。もうシャープは二度と買わない。