Android One X2 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 35%
2. 4 27%
3. 3 8%
4. 2 12%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.95	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One X2 ワイモバイル

[温豆腐]

2019年1月26日 22:19 [1194926-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

バッテリーが・・・

３ヵ月前にNexus 6が差し込み口がダメになったので機種変更したのですが１〜２ヵ月は普通に使用したのですが３ヵ月目から100％充電して午前６時〜午後２時までしか充電が持たない状態こんな機種は、初めてです、１ヵ月前に修理出しましたがまだ戻って来てません

[kikiboo]

2019年1月20日 13:37 [1193043-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

サブ機ですね

機能的には普通に揃っていますがグラフィック系はやはり
ハイエンドと比べると差が出ます。
サブ機前提であれば良いと思いますが。
wifiが50M前後で頭打ちになるのもちょっと頂けません。

それ以外はRAMも4Gなのでサクサク動きます。

[bru910s]

2018年11月15日 04:41 [1172485-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

正直、高性能で驚いた

X1から訳あって、移行。X1との比較では、高速レスポンスだし、軽し、カメラ性能は段違いだし、ビックリです。
バッテリ容量は少ないですが、自分の使い方では一日十分もちますね。
会社支給のiPhone6よりは、はるかに良い製品ですね（ま、年式の違いで、当然と言えば当然だけど）。
5G時代まで、十分使い倒せる製品かと。

しばらく使って残念な点がひとつ、bluetoothの電波が弱いのか、人込み特に駅構内ではイヤフォンがブツブツ切れる状態になります。3台のイヤフォンですべて同じ状況、X1では、こんなことはありませんでした。

[MichaelCat]

2018年11月10日 17:08 [1163218-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

衛星捕捉が速い

測位機能はないがしろにされがちで仕様の記載も曖昧なスマホが多い中、本機ではGPS、A-GPS、GLONASS、Beidou、QZSSと明記されており、防水(IPX7)・防塵(IP6X)仕様ということが購入の決め手となった。またコンパスセンサーも装備されているので、人里離れた地に入っても安心だ。
実際、衛星補足はとても速く、木造二階建ての一階リビングでもスイッチオンの直後でも衛星を捕捉して現在地を正しく差し示してくれる。コンパスの方はキャリブレーションが必要であるが、マグネット内蔵のケースを使わなければ実用上の問題はない。

Alexaはまともに機能しているとは思えない。サイトの謳い文句とは異なり、HTCサービスの話によると日本語には正式には対応していないらしい。そんな状態でデカデカと製品のサイト情報に挙げているのはいかがなものか。
積極的に使うつもりもなかったものの、“騙された”感が強い。

急速充電には対応しておらず、充電器も付属していない。一般的には付属の充電器以外は使うなと指示があることを思うと違和感がある。またUSBケーブルも“試供品”として付属品扱いではないことも考えるとまるでトラブルへの責任逃れのようにも感じる。

イヤホンジャックがないのは痛い。
接続ケーブルが市販されているが、HTC製品は使えないとか、4極の端子のイヤホンでしか使えないとか制約があったりする。せめて3極対応の接続ケーブルくらいは付属して欲しいものだ。

【追記（訂正）】
仕様上は急速充電に対応していないはずなのに、使う充電器やケーブルによっては充電速度が極めて速い。適切な組み合わせの充電器とケーブルが付属していれば、ユーザーは悩まずに済むのにと惜しいところだ。ただしバッテリーの消耗も驚くほど速い。

[ラッキーマンプラス]

2018年7月12日 01:58 [1142106-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ここは見る目ない人が多い

ここのレビュー評価はイマイチきちんと評価されていないように思う
この値段帯でこのスペックは申し分ない
今の最新機種の半値まではいかなくてもそれに近い値段帯でこの性能は買えない
確かに安いぶん劣るとこはあって当たり前
それならば高額を出して買えばよい
素人がわかっていないがAndroidoneシリーズで唯一のRAM４Ｇスマホである
今のアプリゲームではＲＡＭ３Gではまともに動かないものもある
スペック的にはかなりの高スペックなので長く使いたい人にはオススメ
通常使用のみのかたには高スペックスマホは必要ない

[blueskyocean]

2018年5月14日 01:03 [1094752-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

細かい作りや操作性

箱を開けて本体裏面を見たら処理が甘いのか、ごくごく小さい突起がぽつぽつと2か所くらいあった。

あと、本体裏面の端の角の部分に黒いものが付いてて（大きく目立たないが）、接着剤か何かがはみ出てた感じ。

こういう部分は台湾製ということが関係してくるのか、XperiaZ4では全く気にならなかった部分。

Android oneといえども7万近いモデルなだけに、もう少し細部まで気に掛けて欲しいと思う。


文字入力は、漢字変換ボタンがある訳ではなく、他のスマホでいう所の予測変換みたいに変換候補で挙がってきて、そこから探すという感じ。

キー自体Xperia Z4よりは小ぶりな感じがして打ちづらいし、変換や英字数字への切り替えがやりにくい。

バッテリーは意外に持ちが良い。普通に外で1日ネットの閲覧を頻繁に使っても40〜50%くらい残ってる。（動画は閲覧しない）XPERIAは一日持たなかったのでここはありがたい。

スピーカーは本体の下の部分のみ。下部を自分の方向に向けてないと聞きづらい場面も。外などでは音量最大にして丁度良いくらい。XPERIAZ4では耳を当てる部分と声を拾うマイクの部分の本体上下2ヵ所がスピーカーになっていたので、動画や音声再生には向いていたし、音質もXPERIAの方が良い印象。

主電源ボタンや音声ボタンの操作性はXPERIAの方がよかった。

Softbankの更新時期でY!moblieに変更しました。時期的にAndroid one X3は厳しそうだったのでX2にしましたが、

機種に細かい不満はありますが、SoftBankの半額で使えるので許容範囲です。通信環境は中規模都市部に住む私にとって、Softbankを使ってた時と遜色ないです。

[yuk8810]

2018年3月2日 22:10 [1108894-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhone7→x1→x2

【デザイン】最近はどれも似たような物です。悪くはありません。ここは個人差の範囲ですね。

【携帯性】x1と比べてとても軽く感じます。携帯しやすく、手も疲れにくいです。バッテリー容量を犠牲にした恩恵でしょう。裸だと滑りやすいのでケース必須です。防水機能が欲しかったので、HuaweiやXiaomiも魅力的ですが候補から外れました。

【ボタン操作】いいと思います。特にx1と比べて指紋認証ボタンがホームボタンになっている所はとてもいいですね。x1はホームボタンにはできず、認証のみでしたので。

【文字変換】ここはアプリ次第ですが、プリインストールは特に使いやすい訳ではないです。

【レスポンス】いいです。RAM4GBの恩恵です。タスク多数でも今の所重くなっていません。また、指紋認証の精度も高く感じます。x1では失敗が多かったのですが、x2ではほぼ一発で認証スピードも早いです。精度に関してはiPhone7より高く感じます。ストレスなしです。

【メニュー】ADWを使用してます。無料でバッチ機能もあり、レスポンスもいい、オススメです。

【画面表示】並です。特に感動するような綺麗さはありませんが不満もありません。カメラに関してはスナップ程度なら十分満足のいく画質です。撮影時は細かく設定はありませんが、撮影後の編集機能が優秀です。アウトイン共に高画素でそこそこの写真は撮れます。オートフォーカス、シャッタースピードもストレスを感じません。x1以上、iPhone7以下です。

【通話音質】普通です。ただ、通話時にスピーカーで話すことが多いですが音量が大きく聞こえやすいです。x1のスピーカーは使い物にならない代物だったので。。

【呼出音・音楽】不満はありません。動画再生時も音量も大丈夫です。同梱のハイレゾイヤホン、初めてハイレゾを体感しましたがすごいですね。今まで使ってきたイヤホンとは音質が確かに違います。中低音の太さがしっかりしていて、わざわざイヤホンをして動画を見たりします。typeＣケーブルの端子なのはイマイチですが。

【バッテリー】不評を見てから購入したため先入観があったのか、そこまで悪いとは思いません。長持ちとは思いませんが、割とヘビーですがバッテリーが切れて困るというようなレベルではないのでご安心を。車通勤で、職場でも充電環境が整ってますのでこれくらいあれば心配なしです。x1は長持ちが売りでしたので、さすがに勝負になりませんが。バッテリー容量やSocの違いを考慮すれば頑張っているのではないでしょうか。もちろん、不要アプリ無効化などの対策済での感想です。

【総評】x1を数ヶ月使用して、RAMの少なさによるアプリ落ちや、エントリーモデル並の少し非力なSocに少しストレスを感じていました。x3と迷いましたが、バッテリーを取るかRAM、ROMを優先するか…
バッテリーは環境やモバイルバッテリーなどで対策できますが、特にRAMに関してはお手上げになりますのでx2となりました。iPhoneとは比較対象にはなりませんが、Androidoneの中では優秀な機種だと思います。もう少し価格が安ければ文句なしですね。自分なりのカスタムを楽しみながら大事に使っていこうと思います。

[moruもる]

2018年1月6日 18:16 [1093431-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

予想より良かったです。

Nexus 5Xからの機種変更です。

【デザイン】
デザインは可もなく不可もなくですが、もう少しベゼルを狭くしてほしかった。
あと、指紋は目立ちますね、ケースをつけているので気にならないですが。

【携帯性】
Nexus 5Xとあまり変わらないです、気持ち薄いかなと。

【ボタン操作】
指紋認証兼ホームボタンのレスポンスはとても良いです。

【文字変換】
ATOKを使用しているので無評価です。


【レスポンス】
特に遅いなどと思ったことはないです。
ただ、メモリがNexus5Xの倍あるため、複数アプリを起動しても快適です。

【メニュー】
Nexus5Xを使用していたので特に問題なし。

【画面表示】
キレイだと思います。

【通話音質】
Nexus5Xより、良いと思います。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音はあまりよくありません。
Bluetoothで音楽を聴いていますが、LDAC、aptXHDに対応しているため、ワイヤレスでも楽しく音楽を聴けています。

【バッテリー】
時間が短いと聞いてきましたが、想定していたより全然持ちます。

【総評】
機種変更してよかったです。
Bluetoothのコーデックの対応も最新に対応しているのでプレーヤーとしての活躍しています。

[trisei]

2018年1月5日 21:44 [1093107-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

全体的に期待していた程ではなかった

カメラの比較に撮り比べ	朝8時に100%→10時間経過	ゲーム、ブラウジングなど、結構使ったけど時間当たりの消費・・・

当初からバッテリの持ちがそこまで良くないので、自宅のwifi専用機として使っていた、【Nexus 5X(32GB)】からの機種変更です。何に期待をしていたのかというと、6万円相当の最新ミドルレンジ機、主に売りであるカメラと、省エネ性能への期待になります。

価格は、2,808×24回=67,392円
そこに、月々サポート割引が入って、結果31,644円での購入でした。

別にSimフリー端末として、Nexus 6P(64GB), iPhone 6s PLUS(64GB), Moto Z Play(32GB)が手元に有り、これらは古いので置き換えられたら良いなと思いました。

【デザイン】
一見悪くない、曲面的な雰囲気がiPhoneに似ています。友人にもiPhoneの様だと言われました。ただ、エッジ、背面共に少し安っぽいとは感じます。ブルーは触るとすぐに指紋だらけになったので、ホワイトの方にしました。

【携帯性】
ポケットにすっと入って持ち運びしやすいです。軽くてつるっとしていて、ポトッと落ちる感じ（笑）カバーとガラスフィルムが届くまで、落下が心配です。

【ボタン操作】
売り文句のエッジ・センス、良い機能だと思います。ただ、かなり気を使わないと電源ボタンが押さりますよね。配置が悪いのでしょう。また、タッチ操作はやや敏感なのかもしれません、それは後述。

【文字変換】
ATOK Passportユーザなので、コイツもATOKをインストール。フリック入力を使ってますが、デフォルトでは使い物にならないレベルで、誤タッチが発生します。具体的には、【あ・か・さ・た・な】といった頭の文字をタッチ後、次の文字をタッチした瞬間、フリックと見なされるのです。例えば、【はい】→【ひい】。ATOKにて感度を最低にするとかなり改善しましたが、素早い操作で発生します。

【レスポンス】
中々良いレスポンスです。
前作のSnapdragon 625＆RAM:3GBである、Moto Z Playと同じレベルで、サクサク動きます。RAM:4GBの威力は今の所、体感できませんが、何故かMoto Z PlayやNexus 6P、Nexus 5Xの方が動きは良いです。おそらく、タッチが敏感なせいで、思った方向にスワイプしないとか、触ってない気がする部分が反応してイラッとしているのかもしれません。もしくは画面サイズによる使い勝手の差なのか。

【メニュー】
Google端末としてほとんど同じです。

【画面表示】
綺麗です。ただ、Nexus 6P有機EL(2560x1440)とMoto Z Play有機EL(1920x1080)の2機種の影響で比較すると、色が薄いです。今はOLEDというのでしょうか、これは当たり前の事なんでしょう。また、ドットピッチの問題なのか、比較すると画面内に表示できる情報量が少ないです。

【通話音質】
通話は頻繁でないので、特に問題無いと思います。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーはかなり悪いです。モノラルでダメだなあと思っていたMoto Z Playよりも、低音がスカスカな感じ、もちろんモノラル。ごくたまにスピーカで鳴らしての散歩なんかも良いんですけどね・・・我慢するしかありません。

【バッテリー】
そこそこの2600mA、最新の省エネ気味プロセッサ・・・うーん、Xperia Z1とか、Z3とかZ4、Z5・・・Snapdragon 800〜のあの頃を思い出す感じです。1日は持ちますよ（今どき当たり前）。ただ、添付したスクリーンショットの通りの消費で、【使用時間に対しての消費】が激しいです。画面はゲージ約40％の明るさ設定です。これからバッテリが慣れてくれば持つのかな？なお、充電は1時間で8割は行くほど急速、最新のUSB-Cならではですね。

Snapdragon625に対して、同じプロセスルールの14nmで、似た様なコアをクロック上げてDDR4に対応した分、電池を食うのは必然だと言うことなんでしょうか。

【総評】
カメラは少ししか検証おらず、詳細をここにアップロードするのは面倒なので、明確ではありません。ぱっと見でやはり強烈なHDR機能を持ち、大きなセンサーを持つNexus 6Pに敵わない。iPhone 6s Plusにも・・・暗部ノイズの出方からして明らかに劣ります。ProモードだとRAWとして撮影できるようですが、Google Driveにアップロードすると出てくるのはJPEGでした。なぜなのか。

結果、最悪の端末では無いと思う。

が、3万円以下の端末だろうなぁと。

同価格帯のASUSやHUAWEI等が頑張り過ぎているんでしょうね。