AQUOS sense lite レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 20%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense lite SH-M05 SIMフリー

[v-0-0-v]

2024年10月21日 08:32 [1895179-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

エントリー機として十分なパフォーマンス

2018年春に購入。スマホを片手で操作できるサイズで選択しました。
楽天モバイルで使用するためにSIMフリー機を購入しました。
元々ハイスペックな需要もなく、使用上何も不便はなかったので、満足しています。バッテリーは数年経過して劣化しても1日の使用には十分すぎるほどの残量がありました。その後勇退しましたが、現在使用中のモデルが不調の時にはSIMを挿しなおして代替機としてしっかり働いてくれています。
ベーシックでオールラウンドな機能に満足しています。

[ともあつとうさん]

2019年1月6日 00:28 [1189183-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

想像以上によい

昨年末にビックカメラで楽天モバイルで、huaweiなど中国製もありましたが、何かと話題になっていたので、本機にしました。端末は16,070円でした。価格が安価だったため、期待していなかったのですが、バッテリー以外、文句ないレベルです。会社で使用しているQua　Phoneより数段優れています。楽天モバイルの通信料も相まって、満足度９０％です。

[bebez]

2018年12月21日 11:19 [1184380-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

動作も安定しており大満足です

採点は主観に基づく絶対評価です。
以下、今まで使っていたarrows M03との比較を記します。

【デザイン、携帯性】　arrows M03比：同等

【レスポンス】　arrows M03比：格段に優れる

　arrows M03は、ゲームなどでのスムーズさに欠け、誤作動も頻繁に発生したが、本機は、全くストレスのないレスポンスを有し、誤作動も（ほとんど）発生しない。
　CPU、RAM容量等の基本性能の高さが伺える。

【画面表示】　arrows M03比：格段に優れる

　その差は一目瞭然である。

【バッテリ】　arrows M03比：若干劣る？

　スペック上は本機の方がややバッテリ容量が大きいが、減りが若干早いように感じる。

【総評】　arrows M03比：格段に優れる

　国内ブランドでは同クラスの両機だが、レスポンスや画面の綺麗さでは２クラス違う感じがする。（arrowsの現行機M04もスペックはM03とほとんど変わらないので、おそらく同評価になると思う。）

　AQUOS SHL23のバッテリ劣化に伴いarrows M03を買った時には安価なSIMフリーはこんなものかと思ったが、本機は総じてSHL23と同レベルの性能を有しており、価格に対する満足度は高い。
　

[あきらまきしゅう]

2018年12月2日 18:24 [1179176-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

格安スマホ２代目機種に購入

最初の機種(スマートフォンデビュー)が、非力すぎたせいかも知れませんが、かなり快適に使用できている感じです。気に入りました！

[knorimoto]

2018年10月7日 12:31 [1164156-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

小さい割りに使いやすい端末

【デザイン】
　飽きの来ない簡素なデザインで好感が持てる。
【携帯性】
　前機種がASUSのZenpad3 8.0だから比較対象としては違い過ぎるが、５インチのスマホだけあって非常に携帯しやすい。この点には大満足。
【レスポンス】
　指紋認証はかろうじて使えるという認識率だが、カバーと液晶保護ガラスを付けたためなので評価の対象にはしない。また、画面応答は初期状態ではややもっさりしているが、ブラックモンスターさんのレビューにある通り、開発者向けオプションを有効にして、ウィンドウアニメスケール・トランジションアニメスケール・Animator再生時間スケールをそれぞれ0.5にすればかなり改善される。その他の点では特に問題ない。
【画面表示】
　初期状態では液晶の色温度が高すぎるように感じるが、リラックス設定で調節できる。液晶はきれいで見やすく、ASUSのZenpad3にあったうねりや歪みもない。満足できる画質。
【バッテリー】
　普通に使って２日間は持つ。前機種のASUSZenpad3 8.0に比べれば２〜３倍。
【カメラ】
　ここだけ今一つ。ピントが甘くノイジーな画像だった。
【その他】
　IIJmioサプライのキャンペーンで19,000円台で入手。IIJmioタイプＡのＳＩＭを入れて使っているが、全く問題なく使えている。この価格でこの使い勝手なら大満足。前機種がASUSZenpad3 8.0なので、8インチから5インチにダウンサイジングしたことになるが、液晶品質が良く文字が読みやすいので意外と不自由を感じなかった。懸案だったおサイフケータイとタブレットの統合が叶い、携帯性が向上したので満足している。なお、音声通話が可能な契約はしていないので、通話に関しては評価できなかった。

[Noburo.I]

2018年10月2日 02:57 [1162807-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

格安SIM+AQUOS seance lite SH-M 05

全般的に、使いやすい。何ら問題がありません。
バッテリーの減りが早いとお嘆きの貴兄が居られるようですが、普通にネット検索やメールのやり取りする範囲でなら１日余裕で持ちますよ。大抵、屋内では充電挿しながら使いますし、私は問題に感じません。iPhone 5をしぶとく使っていたせいもあり、画面の大きさはこれで十分。直ぐに慣れました。
使い勝手も分かってしまえば、iPhoneと比して不便もストレスも案外感じませんでした。
充電コードも裏表なく使用でき快適。

[Ａ＿１]

2018年8月10日 16:06 [1149411-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

これ以上の性能は私には必要ありません

【デザイン】
特に目立ったところはありませんがこんなものでしょう。
【携帯性】
この大きさまでならば問題ないと思います。
【レスポンス】
十分に速く驚くほどです。
【画面表示】
写真を表示すると彩度が高すぎるかも知れませんがきれいです。
【バッテリー】
主にブラウズで結構使っても丸2日は持ちます。ゲームはしません。
SMSなしのSIMですがセルスタンバイ問題もないようです。
【カメラ】
使ってないので評価しません。
【総評】
2012年の機種（F11D）との比較なので性能の良さに驚くばかりです。
指紋を登録したら指でタッチするだけで立ち上がるというのは非常に便利ですね。
届いてすぐAndroid8.0にアップデートしましたが不具合はありません。

[nyantamaru]

2018年8月4日 13:52 [1147844-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

さすがです

今まで、安さでFREETELのPrioriを3と4を使用していました。通話はドコモのガラケーを20年以上使っており、スマホは、外出時のネット使用だけで、月に1GBで間に合うくらいです。だから安物でいいと思いPriori4を使っていましたが、急にバッテリーの持ちが悪くなり、バッテリー交換よりは、買い替えと思いました。データSIMなのでメーカー品はもったいないかなと思いましたが、買って一ヶ月ですが、もっと前に買えば良かったと思いました。とても使いやすいです。指紋認証は、特にありがたいです。
今まで、家ではパソコンかタブレットでしたが、タブレットの使用が減ってスマホを使う方が多くなりました。

[issatyobi]

2018年6月9日 09:40 [1133905-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ良い商品

【デザイン】
癖が無くあきない普通のデザイン？

【携帯性】
大きすぎるスマホの多い中でこのサイズは良いです

【レスポンス】
以前が古いXperia A SO-04Eでしたのでそれと比べるとかなりサクサク感
ゲームはしないので私にはコレで十分満足できてます。

【画面表示】
とても綺麗です。

【バッテリー】
使い始めでこれからですが減り早そうな感じ？

【カメラ】
写りはなかなか良いです、他の使いやすいカメラアプリ探します。


【総評】
防水、コンパクト、他と比べても安くよい機種です

[yukikoba]

2018年4月17日 08:38 [1120927-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

良い

簡易留守録機能はあまり使用しませんがあると便利です。普通よりは性能的に良いです。まあまあ使いやすいです。

[band apart]

2018年3月10日 01:28 [1111038-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

普通に安心して使えます。

SH-RM02からの買い替えです。
【デザイン】
どれも似たようなものです。
【携帯性】
5インチで良いのに、と思います。
【ボタン操作】
普通に反応します。
【文字変換】
ATOKを入れてるので無評価です。
【レスポンス】
普通です。
【メニュー】
どれも似たようなものです。
【画面表示】
普通にきれいです。
【通話音質】
通話には使用してないので無評価です。
【呼出音・音楽】
気にしてないので無評価です。
【バッテリー】
普通に長持ちします。
【総評】
他にも安いSIMフリー端末を何台も使用してますが、この機種はスペックの割にやや高価です。
安心して使うことが目的でしたので、特に不満はありません。

[wifij]

2018年3月5日 13:34 [1109690-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

とりあえず合格点

ハードな使い方はしないので、LINE、お財布携帯メインで買いましたが、今のところ不満はないです。
スマホは無いと不便ですが、レスポンス依存症ではないので、十分ですね。画面は非常に綺麗です。
コストパフォーマンスはいいと思います。個人的には機器本体価格は5000円くらいやすいといいと思いますが。

[にゃんこのとらきち]

2018年2月25日 19:48 [1106768-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなか良いです

　今までM04を使用していましたが、指紋認証と充電口がtype　Cになったこと、ベゼル部分が白になったことに魅力を感じて、M04に特に不満があったわけではないけど、購入しました。

大きさ、重さはM04とほとんど変わりありません。指紋認証はとても便利です。認証スピードも特に遅くもなく、普通だと思います。
メニューもM04と比べると、細かくなったというか、充実しているようです。

何といっても国産メーカー、防水機能、強化ガラス使用で安心感が半端ありません。

M04は液晶部分にガラスシートを貼って、カバーなし、持ちやすいようにじかにリングを貼りつけて使っていました。
M05はシャープ純正のフルスクリーンカバーとやらを購入予定です。

買って損はなかったです。



〜以下は購入したカバーの感想です。〜


純正のFrosted Coverを購入して早速装着してみました。
カバーをつけると若干厚さが増して、重くなります。

　私は職場のデスクの上にスマホの表を出して置きたいのですが、席をはずした時に友人や家族からラインのスタンプが来ると（くだらないスタンプです）、職場の人に見られると恥ずかしいため、裏にして置いていましたが、このカバーはそういったことに対応するとHPの商品案内にありましたので、カバーにしては高額でしたが、購入してみました。

　また、M05は液晶保護シートやガラスなしで、カバーもなして購入後数日使用していましたが、やはり小傷などが気になったことも、購入理由です。

　実際に使用してみると、カバーのふたが微妙に合わない気がします。

　でも、カバーを閉じると画面がオフになり、画面をオンにするとカバーが曇って時計のみの表示となります。その状態でカバーをこすると相手からのラインなどが表示され、他の人に見られることなくプライバシーが保てます。

　また、M05のボディーにはストラップをつける穴がありませんが、このカバーの左側に二つ穴が開いてまして、恐らくストラップがつけられるのではないか　と思います。

　お値段の割にふたが安っぽいなと思いましたが、総じて良い商品ではないでしょうか。

色のバリエーションを増やして値段をもっと安くすれば、売れると思うのですが。

[らくがい]

2018年2月4日 11:58 [1091989-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

使用1ヶ月の感想

AQUOS R compact　発売の発表があり、sense lite購入を早まったかと思ってR compactの方もチェックしたが、そんなに悲観するほど失敗はしてなさげかと。
R compact の方は、sense liteと比較し、ワンセグ対応・120Hz液晶（画面表示がなめらか）・カメラ画質の向上・画面自体のサイズ向上・プロセッサの高性能化　などがウリになってくると思いますが、私自身正直そこまでの性能は求めないのでsense liteで良かった（気がする・個人の意見です）。

カスタマイズできるアンドロイドが好きで、またストレージ32GBは必須と考えており、またできれば防水とおサイフケータイ使いたいなーという思いがあったため12月中様子を見て年末に購入。現在メイン端末。
前端末はfreetel Rei。前前端末はiPhone6。

【デザイン・見た目】
肌ざわり・質感共に悪くない。前端末であるfreetelのreiに比べるとわずかに厚みが増したが、むしろ持ちやすい適度な厚み。男性なら片手操作もしやすい大きさ。またsimカードおよびmicroSDトレーが、ピンを用いなくても爪で引き出せるため、sim入れ替えの予定があってもsimピン（ゼムクリップ)を携行しなくて良い。

【携帯性】
非常に良い。ポケットにすっと入る感じ。

【ボタン操作】
ロック解除は指紋認証だし、音楽の音量調整はbluetoothイヤホンなのでほぼボタンは触らないが、電源・音量ボタン共にまあ違和感はない。また指紋認証速度・精度に関しては全く文句なし。（指紋認証部：本体表面下部に設置。某iPhoneのように物理的に押し込むボタン操作はできないが、タッチ操作でホーム画面に戻る設定になっている）

【文字変換】
デフォルトのキーボード（文字入力）は残念ながら使い物にならなかったが、そこはアンドロイドなのでお好きなサードパーティー製を入れれば。（ちなみに私は素直にgoogle製を使っています）

【レスポンス】
可と不可では、どちらかといえば可というレベル。悪くはない。しかしさすがに某iPhoneと比較すると多少劣るかなと。また、重いアプリ起動でフリーズするかどうかだが、3GBメモリ積んでいるためか案外落ちない。少し話がそれるが、SNSやニュースなどを見る際に、勝手に一定速度でスクロールしてくれる機能（オートスクロール：速度調整可）は割と便利。

【ホーム画面・メニュー】
ホームは完全に人の好みかと。デフォルトでは私は好きになれなかったため、これまたgoogle製ランチャーです。設定画面は、まあ普通のアンドロイドです。

【画面表示】
さすがはIGZO。きれい。
追記・カメラ：普段はスマホだけで十分な綺麗さ。食べ物とか、十分インスタに上げれるレベルには撮れるかと。

【通話音質】
まだまともに通話してないので無評価。

【呼出音】
他の方がおっしゃられているように、音量が小さめ。他の多数のスマホのように受話用スピーカーと音楽・呼出用スピーカーが分かれているわけではなく、音楽や呼出音も受話スピーカーを使っているためだと思われますが、実用に耐えないレベルの小ささではないと思う。

【バッテリー】
一日そこそこツイ廃して、地図見てと、わりと使った（GPS高精度設定）のですが15時間は持ちました。そこまで触らなければ1日は余裕かと思います。残念ながらポケGOやどう森といったゲームはしないので、そこまでバッテリー食わせるとどれだけ持つかということまではわかりません。
→ポケGOしました。連続ポケGO5〜6時間程度が限界かと思います。ヘビーに使えば流石にその分残量減っていきます。ただ、充電速度はかなり早めです。2A出力USBだと相当早く回復します。（5%→95%が2時間かからない）

【おサイフケータイ】
問題なく動作しています。とりあえずwaonとsuicaを使用中です。

【GPS】
良い。測位も速い。2万円以下激安スマホにありがちな低精度からは一線を画している。先日はじめてYahoo!カーナビを試しましたが、トンネルを抜けるとすぐ測位してくれるし、インターチェンジ等込み入った場所でも場所飛びすることなくきちんとナビしてくれました。

p.s.
通知LEDが本体前面下部にあります。アンドロイド端末では前面上部の方がマジョリティーかと思いますので、慣れるまで違和感があるかもしれません。またUSBがtype-Cですが、100均ケーブルで十分使えています。
また、電源ボタンと音量ボタンを使わずにスクリーンショットを撮る機能（Clip Now)が非常に便利です。つり革持ってる時など、片手でスクショ撮れるのはありがたい。

総じてバランスの取れたコスパに非常に優れる機種かと思います。確かにゲームする方で処理速度を求めたり、コンデジや一眼を別に持たずにスマホカメラだけで全て済ませたいなら、同価格帯でも大陸系でもっと良い端末があるかと思いますが、
SNS等（ライン）やニュース閲覧がメイン使用であればおそらくストレスも無く使用できるかと。画面は綺麗ですし、カメラもスマホとしては必要十分な性能です。また、GPSも十分な性能かと思います。おサイフケータイ・防水・防塵・指紋認証・J-ALART・緊急警報（ETWS）等の日本独自ガラパゴス機能を求めるのであれば、おすすめできる1台です。
→いや、正直この価格でこの性能は超おススメです。1か月使用して評価を星5つに上げさせていただきました。

[ハマー刑事]

2018年1月26日 22:56 [1088963-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ガラケーから変更後一ヶ月経ったので補足

12年程利用したauから楽天に変更しました。最後はGRATINAでした。
本人確認にスマホの認証が必要なのと、文字入力中に再起動がかかるようになったのが主な理由です。

【デザイン】
ミドルクラスなら上等です。

【携帯性】
手帳型ケースに入れて使用する予定なのでズボンのポケットは厳しいかもです。

【ボタン操作】
電源、音量、指紋センサーだけなのでシンプルです。
タッチパネルも思い通りに使えます。
1/26追記：画面にフィルムを貼ったせいか指紋センサーが連続して失敗することがあります。簡単にロック解除するためのもので失敗するとイラっとします。

【文字変換】
s-Shoinを使用しています。今の所不自由はありません。

【レスポンス】
良好です。ストレスは感じません。
1/26追記：ロック解除後wifiに接続に行っている間反応しません。落ち着いて繋がってから操作すれば良いだけですがｗ

【メニュー】
こんなものでしょう。特に使いにくさはありません。
1/26追記：ホームから右へと追加されていきます。左にも配置できれば良いと思いそういったアプリがないか探しています。

【画面表示】
綺麗です。良く見えます。

【通話音質】
クリアです。はっきりと聞こえます。

【呼出音・音楽】
ガラケーで音は完全無視でしたので、いいですね。

【バッテリー】
自分の使い方ですと毎日充電しなくても大丈夫そうです。
ただ、スリープ状態で充電すると、85％あたりで充電が止まってしまうようです。電源OFFにすればそれ以上の充電も出来るようですが、充電の為に電源切るのはどうかなぁと思っています。
追記：USB給電ではなく、コンセントから直で充電すれば１００％まで行くようです。

【総評】
キャリアの機種変更も考えましたがやはり高いので乗り換えました。楽天は第四のキャリアとして準備しているので先物買いの意味もあります。３年契約だと税込み￥10584でしたので、安く買えて良かったです。
今まで壊したことがないので保証プランには入りませんでした。1年持てばチャラ線だなと考えています。