| 発売日 | 2017年12月上旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 147g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 08:32 [1895179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2018年春に購入。スマホを片手で操作できるサイズで選択しました。
楽天モバイルで使用するためにSIMフリー機を購入しました。
元々ハイスペックな需要もなく、使用上何も不便はなかったので、満足しています。バッテリーは数年経過して劣化しても1日の使用には十分すぎるほどの残量がありました。その後勇退しましたが、現在使用中のモデルが不調の時にはSIMを挿しなおして代替機としてしっかり働いてくれています。
ベーシックでオールラウンドな機能に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月20日 09:59 [1736806-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
中古でお手頃だったので飲食店やGSのスマホクーポンやポイント利用用に購入。
NFCもちゃんと使えるので、お財布携帯や、運転免許証やマイナも見れます。
液晶や筐体に若干の傷、バッテリー劣化も3割程度?ですが、3千円台だったので良しとします。
(メルカリ)
AndoridはVer9なので、もう少しは使えます。
中古なのでバッテリの劣化があるので、もっと劣化したらWEB見ながらバッテリ交換予定。
【通話について】
普通に通話できますが、熱くなりますね。
単純に通話するだけならガラホの方が適していますね。
スマホは情報端末で、通話はおまけくらいに考えた方がよいかな。
【モバイルネットワークON/OFFについて】
モバイルネットワークのON/OFFは設定--データ使用量--モバイルデータ--ON/OFF切り替えですね。
まあ、パケット費用気にしなければ常にONで良いですが、人によってはここのON/OFFは重要ですね。
WIFI接続優先なので、家でWIFI接続しているときはパケ消費は無いみたい。
【デザリング】
デザリング設定はWIFIとUSB,Bluetoothの3種類を有効にできます。
スマホのモバイル通信をつかって他のタブレットPCやノートPCが出先でインターネット通信がつかえるようになります。この機能も普通に使えます。
これでモバイルルーターが不要になります。
【動作速度について】
WEBは気になりませんが、2Dゲームはパズル系なら問題ないですが、スクロールが多いゲームはコマ落ちや音飛びもありますね。
でも一応動くので、ログイン報酬をもらう程度の使い方は問題なさそうです。
3Dゲーム系は?ダメかな。
PCMARK WORK3.0ベンチマークは3962。Storage2.0は3169。遅いです。
【ワイヤレスディスプレイ接続】
Miracast対応しています。
Miracast機器をHDMIで液晶テレビに接続して、スマホの画面をテレビに表示して音も再生できます。
でも、遅いスマホでワイヤレスで表示するとしたら写真とか地図関係かな。
ゲームも写せますが、コマ落ちがあるからいまいちです。静止画はきれいなんですが。
1)WIFIでMIRACAST機器を選んで接続します。
2)接続したら接続済の端末---接続の設定--キャスト でMIRACAST機器を選ぶとワイヤレスディスプレイ表示されます。
3)MIRACAST機器側のWIFIネットワークでインターネット接続しておきます。こうすることでMIRACAST機器経由でインターネットアクセスになります。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月5日 14:24 [1618838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
最新のスマホは画面サイズが大きくなっていますが、
普段ジーンズのポケットに入れる事が多いので、手頃なサイズの低価格機種、
機能豊富は機種を検討し、本製品を購入させて頂きました。
さすがAQUOS、画面はとてもきれいです。ソフト面においては少し反応は鈍いですが、
ダウンロードアプリ、動作等、不安定な動きもなく普通に利用できています。
ただ、バッテリー消費は早いと思います。長エネスイッチ(節約モード)ONの設定で、
何とか2日位は利用できますが、利用が多い日は、それでも1日でバッテリーは無くなります。
あと何時間位利用できるか目安で分かりますが、それでも電池消費は多めだと思います。
毎日充電はできるので、特に問題はありませんが、バッテリー耐久性の点で少し心配です。
また現在は、ほぼWifi環境下のアプリによる通話で利用していますが、
3G通話する場合は本体がものすごく発熱します。
個体差なのかも知れないですが、5分位通話すると本体裏側の耳にあたる辺りがドンドン熱くなり、
スマホを少し耳から離さないと通話できない程、発熱します。8割くらいの確率で発熱するので、
できるだけ通話はアプリを利用した通話をするようにしています。
利用開始してまだ、日は浅いですが、手頃な価格で日本人好みの機能が充実しており、発熱を除けは満足しています。
バッテリー耐久性もこれから確認する事になりますが、
自分で交換できるタイプなので費用も高額でないと思っており、今はあまり心配していません。
長く利用できる事に期待しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月18日 09:56 [1562227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
可もなく不可もなく
長年使ってきたiPhoneからとうとうandroidに乗り換えを決意しました。
その際に条件となったのは
防水
おサイフケータイ
安価
シムフリー
これらを全て満たすところにいたのが当機になります
【画面表示】
画面を小さく感じることはない
【バッテリー】
1年ぐらい使ったらヘタって来ました
【カメラ】
シンプルで良いと思います
【総評】
iOSからの乗り換えとしてベストな選択をしたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 14:57 [1499079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
白でシンプルなデザインで気に入ってます。
【携帯性】
軽くて薄くて、これ以上重いスマホは嫌だなという基準になりました。
【レスポンス】
本体のレスポンスが遅いのか回線が遅いのかわからないですが、ポイントカードの立ち上げは遅い!
【画面表示】
いらないアプリがGoogle関係含めていっぱい入ってるけど、インストールしたソフトと画面表示しておきたいソフトを分けられるので助かります。
【バッテリー】
使いすぎると一日持たないので、モバイルバッテリーがあると安心です。
【カメラ】
普通!
【総評】
買ってから四年くらい使ってますがまだ現役です。microSDカードを入れられるのに、最初から入れずに使ってました…。内蔵メモリだけでも十分使えます。楽天モバイルの格安スマホの方で使えて、モバイルSuica等にも対応している端末ということで選びました。あと生活防水!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月18日 14:42 [1473589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
期待通り、シンプルですっきりした印象です。
画像で見たイメージのままだったので安心しました。
【携帯性】
一般的なスマホと同じですね。
前使っていたものよりかは薄くて不便は感じません。
【レスポンス】
通常使う分には問題なくサクサク動いてくれます。
ただ、ごくたまに応答不能になることがあり、その場合は再起動をかけてます。
【画面表示】
いたって普通に綺麗です。
【カメラ】
iphoneのような高画質とは遠いですが、一般的な感覚からすれば綺麗な写真、動画が撮れてます。
【総評】
買ってよかったと思います。
買った当初(2019年ごろ)としては型落ちのもので少し不安でしたが、外観、性能ともに不満点は全然ありませんでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月26日 13:14 [1206793-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで無駄がないデザイン
【携帯性】
5インチなので良い。
【レスポンス】
全体的にもっさりした動き。開発向けオプションでアニメーションを変更すれば問題ない。ゲームは全く適してないのでゲームするなら他の端末にすべき
【画面表示】
フルHD解像度とIGZO、リッチカラーテクノロジーモバイルのお陰でXperiaなどと比べても引けを取られない
【バッテリー】
特別良いとは思えないものの、普段使いならこれで十分。
【メインカメラ】明るいところではそこそこの写真は撮れる。ただ、全体的に、細かな描写は苦手。風景などを頻繁に撮影しなければ満足。手ブレ補正がないのは致命的。
【メインカメラ】
広角レンズなので多人数で撮るにはいいが、暗めに映るので、注意。人によって、画質はイマイチに感じるかも。
【ビデオ】
メインカメラ、インカメラともに30fpsフルHDなのであまり綺麗には撮れない。動画は一応、撮れればいいっという人向けの性能。音もびっくりするくらい小さく録音される。
【総評】
耐衝撃なので、うっかり画面が割れることもありません。総合的にはまとまった端末です。これを買うなら最新版のAQUOS sense2 SHM08がいいでしょう。
参考になった12人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月3日 20:15 [1172700-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
妻用です。2年弱前におサイフケータイ付きのSIMフリーが欲しいとのことで、SH-M04を購入して使っていましたが、次第に16GBの容量がいっぱいになり、使えなくなりました。そこで自分も使っているHUAWEI P9をもう1台購入して使わせましたが、電池管理が厳しくてTwitter等の通知がリアルタイムで受け取れない等で使いにくいとの意見を受け、1ヶ月ほどの使用で、再度SHARPのAQUOS、SH-M05に買い替えました。今回は32GBで使いやすいとのことです。HUAWEIはヤフオクに出しました。
追伸…12月にUQモバイル乗り換えにあたり、妻に引き続き、私もこのスマホを購入しました。UQはスマホセットにせず、音声+データ高速プラン月額1680円を選んだため、追加の私のスマホはUQ版のSHV40をメルカリで14000円で購入しました。反応はP9よりトロいですが我慢できないほどではないです。
参考になった13人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月6日 00:28 [1189183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
昨年末にビックカメラで楽天モバイルで、huaweiなど中国製もありましたが、何かと話題になっていたので、本機にしました。端末は16,070円でした。価格が安価だったため、期待していなかったのですが、バッテリー以外、文句ないレベルです。会社で使用しているQua Phoneより数段優れています。楽天モバイルの通信料も相まって、満足度90%です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 11:19 [1184380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点は主観に基づく絶対評価です。
以下、今まで使っていたarrows M03との比較を記します。
【デザイン、携帯性】 arrows M03比:同等
【レスポンス】 arrows M03比:格段に優れる
arrows M03は、ゲームなどでのスムーズさに欠け、誤作動も頻繁に発生したが、本機は、全くストレスのないレスポンスを有し、誤作動も(ほとんど)発生しない。
CPU、RAM容量等の基本性能の高さが伺える。
【画面表示】 arrows M03比:格段に優れる
その差は一目瞭然である。
【バッテリ】 arrows M03比:若干劣る?
スペック上は本機の方がややバッテリ容量が大きいが、減りが若干早いように感じる。
【総評】 arrows M03比:格段に優れる
国内ブランドでは同クラスの両機だが、レスポンスや画面の綺麗さでは2クラス違う感じがする。(arrowsの現行機M04もスペックはM03とほとんど変わらないので、おそらく同評価になると思う。)
AQUOS SHL23のバッテリ劣化に伴いarrows M03を買った時には安価なSIMフリーはこんなものかと思ったが、本機は総じてSHL23と同レベルの性能を有しており、価格に対する満足度は高い。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 18:24 [1179176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
最初の機種(スマートフォンデビュー)が、非力すぎたせいかも知れませんが、かなり快適に使用できている感じです。気に入りました!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月28日 18:55 [1177825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
mineoで買って半年位かな。同時期に買ったファーウェイp10liteの方がサクサク感が良いかも?重量も軽いような?ただテーブルからこの2台同時に落としてしまったとき(地震)p10liteには液晶にヒビが!画像はこのsh-m05の方がかなり良いと思います。おサイフケータイ使えるし。最近はセキュリティ変えたからなのか電池のもちが悪いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 12:31 [1164156-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
飽きの来ない簡素なデザインで好感が持てる。
【携帯性】
前機種がASUSのZenpad3 8.0だから比較対象としては違い過ぎるが、5インチのスマホだけあって非常に携帯しやすい。この点には大満足。
【レスポンス】
指紋認証はかろうじて使えるという認識率だが、カバーと液晶保護ガラスを付けたためなので評価の対象にはしない。また、画面応答は初期状態ではややもっさりしているが、ブラックモンスターさんのレビューにある通り、開発者向けオプションを有効にして、ウィンドウアニメスケール・トランジションアニメスケール・Animator再生時間スケールをそれぞれ0.5にすればかなり改善される。その他の点では特に問題ない。
【画面表示】
初期状態では液晶の色温度が高すぎるように感じるが、リラックス設定で調節できる。液晶はきれいで見やすく、ASUSのZenpad3にあったうねりや歪みもない。満足できる画質。
【バッテリー】
普通に使って2日間は持つ。前機種のASUSZenpad3 8.0に比べれば2〜3倍。
【カメラ】
ここだけ今一つ。ピントが甘くノイジーな画像だった。
【その他】
IIJmioサプライのキャンペーンで19,000円台で入手。IIJmioタイプAのSIMを入れて使っているが、全く問題なく使えている。この価格でこの使い勝手なら大満足。前機種がASUSZenpad3 8.0なので、8インチから5インチにダウンサイジングしたことになるが、液晶品質が良く文字が読みやすいので意外と不自由を感じなかった。懸案だったおサイフケータイとタブレットの統合が叶い、携帯性が向上したので満足している。なお、音声通話が可能な契約はしていないので、通話に関しては評価できなかった。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月6日 08:16 [1160573-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
購入後、8ヵ月使用しての感想。
ガラケーからの初スマホのため、他機種との比較が難しいが、総体的にはバランスのよい機種だと思う。大きなトラブルは幸いいまだに発生していない。ただ、いくつかの細かなトラブルは次のような事象が発生した。
Wi-Fiが少しでも電波状況が悪くなると断線する。一度断線すると、設定画面からONしなければならない場合があり、ONしてもうまく接続できなかったこともある。
SDカードを入れているにも係わらずタスクバーにその表示が消える現象が2回発生した。
本体設定のストレージでは認識しているのだが。しかし、いずれもネット等の情報で問題無く解決できた。
20年以上PCを使用してきた経験からすれば取るに足らないトラブルだ。むしろガラケーよりも安い価格でよく出来たものだと感心する。
3ヶ月前にアンドロイド8.00にアップグレードしてメール、LINE等のアイコンにパッチ表示が可能となり、利便性が向上した。
ただ、最初、ガラケーと較べてバッテリーの持ちの悪いことには驚かされた。ガラケー時代は10日に一度の充電で余裕で大丈夫だったのに、本製品は3日に一度は充電が必要となったので。今ではスマホは小型ノートパソコンの類いだという認識にようやくなったので、この程度持てばよしとするかという感覚で使用している。
一番気になる点としては、電話着信音の音量が最大にしても小さいこと。いろいろプリセット着信音を変えてみても上蓋付きスマホケースに装着してカバンに入れた状態では外出時はおろか車内でも電話が着信したことに気づかないことが多々あった。仕方ないので黒電話着信音アプリを入れ、スマホケースの上蓋に穴開け加工をして最大音量で対処している。
多少不満はあるが初スマホ機種としては価格的にも機能的にも程よくバランスが取れている機種だと思う。
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月2日 02:57 [1162807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
全般的に、使いやすい。何ら問題がありません。
バッテリーの減りが早いとお嘆きの貴兄が居られるようですが、普通にネット検索やメールのやり取りする範囲でなら1日余裕で持ちますよ。大抵、屋内では充電挿しながら使いますし、私は問題に感じません。iPhone 5をしぶとく使っていたせいもあり、画面の大きさはこれで十分。直ぐに慣れました。
使い勝手も分かってしまえば、iPhoneと比して不便もストレスも案外感じませんでした。
充電コードも裏表なく使用でき快適。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












