| 発売日 | 2017年12月上旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 147g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 08:32 [1895179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2018年春に購入。スマホを片手で操作できるサイズで選択しました。
楽天モバイルで使用するためにSIMフリー機を購入しました。
元々ハイスペックな需要もなく、使用上何も不便はなかったので、満足しています。バッテリーは数年経過して劣化しても1日の使用には十分すぎるほどの残量がありました。その後勇退しましたが、現在使用中のモデルが不調の時にはSIMを挿しなおして代替機としてしっかり働いてくれています。
ベーシックでオールラウンドな機能に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月1日 23:26 [1818774-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
サブ回線として楽天モバイルで使用するために中古で入手。
メインの回線に障害が発生したときに使用したり、メインのスマホのデータ容量がオーバーしそうなときにテザリングで使用。普段は電源はオフ。
でも、その後、楽天モバイルが、使わなかった月は0円というのをやめたため、楽天モバイルは解約。PovoにMNPして使用中。
楽天モバイルもPovoも問題なく通話やデータ通信が可能。
めったに使わないサブのスマホのために何万円もするスマホを買うのはもったいないが、古いこの機種でも写真を撮ったりゲームをしたりはしなければ、今でも十分に使えるので、サブとしてはまだまだ利用価値はあると思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月5日 22:21 [1394177-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
再レビューです。
4年半使用していますが、バッテリーのもちはあまり変わらず、その点では満足しています。
時々フリーズするので、再起動しています。
近頃は重いアプリが多くなってきたので、そろそろ買い替えを検討中です。
-----------------------------------------------------------------
日本製で、防水・防塵性能があるもの、かつシンプルな白い製品を選びました。
可もなく不可もなく、と言いたいところですが、一点だけ不満があります。
シャープ製Android機はeduroamと相性が悪いらしく、接続できないのが本当に残念です。
iPhoneの時は全く問題なかったのに。
買い換えるときはシャープ以外を選ぶと思います。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月27日 11:47 [1254243-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
新品購入後、あと少しで1年になります。
今月、動作不良があり修理に出したので、やや辛口評価です。(保証期間内の無償修理でした)
【購入理由】
お手頃価格で国産ブランドの防水防塵・耐衝撃という仕様と、OSを最大2回までアップデートできるというのが購入の決め手。
「簡易留守録」機能はあると便利です。
【デザイン】
シンプルなデザインで不満はありませんが、可もなく不可もなく普通。
【携帯性】
重量は約147gで軽い方ですが、片手で持つと少し重いと感じます。
※レイ・アウトのハードカバーをつけて使用しています。
【レスポンス】
購入当初から、レスポンスがあまりよくありません。
またWifiの接続がスムーズでない時があります。
前の端末(他社製)では、こんなことはなかったので最初 驚きました。
【画面表示】
きれいだと思います。
【バッテリー】
購入当初からバッテリー持ちはよくありません。
【カメラ】
写真をきれいに撮りたい人にはオススメできません。
【総評】
値段を考えると防水防塵、耐衝撃、オサイフケータイと機能が揃っていて高コスパに感じますが、使い勝手はイマイチと感じることが多い端末です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 22:33 [1190941-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
このスマホを使って間もなく1年が経つのでレビューします。
このスマホは連絡を取る、YouTubeやSNSなどを見る、ネットショッピングをする、おサイフケータイを使うなど普段使いにはとても良いスマホです。
このくらいしかしない方はこのスマホで十分です。
大きさは至って普通です。
ズボンのポケットにもしっかり入ります。
エッジも無くフラットなので扱いやすいです。
デザインはちょっとチープです。
この価格帯のものに求めすぎかもしれませんが、周りがプラスチッキーなのが気になります。
バッテリーの持ちは普通です。
私はマメに充電するタイプなので何日持つかまでは分かりません。
使い方によりますが、一日でバッテリーが全部無くなることはないです。
カメラは明るい所で普通の写真を撮る程度であれば問題なく撮れます。
しかし、明るさは暗めです。
暗所での撮影と動画撮影は絶望です。
暗所での撮影はピントは合いませんし、ノイズも最悪です。
動画は手ブレが結構酷いです。
カメラにこだわりのある方にはおすすめ出来ません。
写真はアルバム内でシャープオリジナルの物を使って少しですが加工できます。
CPUは普段は問題ありませんがたまにものすごく不安定になります。
反応が悪く、固まったりします。
ゲームはツムツムやピアノタイルやパズドラなどの軽いゲームは問題なくプレイ出来ますが、PUBGやウイイレなど3Dゲームはカクカクします。
この価格帯のスマホはおすすめしません。
3Dゲームをする方はハイスペック機種(GALAXY S9シリーズやGALAXY note9、Xperia xz3、SIMフリーで出ているASUSのZenfone 5zやHTCのU12+など)にしてください。
Android=重いと思われがちですが、約8万円以上のハイスペック機種は快適です。
この価格帯の安い機種を買ってからウイイレなどをすると重すぎてストレス溜まりますので後悔します。
3Dゲームをする方にはおすすめしません。
気になる点もいくつかあります。
まず、バイブレーションの弱さです。
家にスマホを置いている時などは通知が来た時などにバイブが聞こえてくるので気付けますが、外にいる時やポケットに入れていたりしていると電話が来ても気付かずに「何で出ないんだ」と言われることがよくあります。
もう1つは、スピーカーの音の小ささです。
大人数の人がいる場所でスマホを使って音を出したいという時に最大にしても音が小さいので、いざと言う時に困ります。
この2つは改善して欲しいです。
AQUOSの場合はSHSHOWというプリインストールされてあるアプリから着信音の音源をダウンロードしたり会員登録をするとSHARP製品(テレビや空気清浄機など)が当たる抽選に応募することもできます。
ゲームをしたりカメラにこだわりのある方にはこのスマホはお勧めできませんが、普段使いで使う分には高いスマホなど必要ありませんし、この価格帯のスマホで十分だと思います。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月6日 00:28 [1189183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
昨年末にビックカメラで楽天モバイルで、huaweiなど中国製もありましたが、何かと話題になっていたので、本機にしました。端末は16,070円でした。価格が安価だったため、期待していなかったのですが、バッテリー以外、文句ないレベルです。会社で使用しているQua Phoneより数段優れています。楽天モバイルの通信料も相まって、満足度90%です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 11:19 [1184380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点は主観に基づく絶対評価です。
以下、今まで使っていたarrows M03との比較を記します。
【デザイン、携帯性】 arrows M03比:同等
【レスポンス】 arrows M03比:格段に優れる
arrows M03は、ゲームなどでのスムーズさに欠け、誤作動も頻繁に発生したが、本機は、全くストレスのないレスポンスを有し、誤作動も(ほとんど)発生しない。
CPU、RAM容量等の基本性能の高さが伺える。
【画面表示】 arrows M03比:格段に優れる
その差は一目瞭然である。
【バッテリ】 arrows M03比:若干劣る?
スペック上は本機の方がややバッテリ容量が大きいが、減りが若干早いように感じる。
【総評】 arrows M03比:格段に優れる
国内ブランドでは同クラスの両機だが、レスポンスや画面の綺麗さでは2クラス違う感じがする。(arrowsの現行機M04もスペックはM03とほとんど変わらないので、おそらく同評価になると思う。)
AQUOS SHL23のバッテリ劣化に伴いarrows M03を買った時には安価なSIMフリーはこんなものかと思ったが、本機は総じてSHL23と同レベルの性能を有しており、価格に対する満足度は高い。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 18:24 [1179176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
最初の機種(スマートフォンデビュー)が、非力すぎたせいかも知れませんが、かなり快適に使用できている感じです。気に入りました!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月6日 05:16 [1171963-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
白でシンプルな物が欲しかったので合格
【携帯性】
重さとと大きさも合格ライン
【レスポンス】
特に問題なく
【画面表示】
特に問題なく
【バッテリー】
ゲーム等はしないので今の所は合格
【カメラ】
これが1番残念。写真撮ると大体ブレてます。
ちゃんと撮れててもあまり綺麗ではない。
【総評】
写真がブレるのは嫌なので次はAQUOSは避けたいかも。あと画面をなぞってのスクショが反応しなくなることが多々あってストレスです。何となくダメになるのが早そうな予感。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月5日 08:57 [1162744-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】 普通
【携帯性】 普通
【レスポンス】 ややゆっくり ※ゲームをしないので問題なし
【画面表示】 IGZOは綺麗
【バッテリー】 普通
【カメラ】 普通
【総評】 3点
グーグルマップでナビをしたり、ユーチューブで10分程度経過すると画面が上下に細かく振動して使い物になりません。
※先日1年補償を利用し修理しました。液晶画面を新品に交換したところ
この症状はでなくなりました。修理期間中にシャープM02をレンタルしましたが
M05のような液晶画面の不具合は、youtube グーグルMAPでのナビ使用とも
全くありませんでしたので、今回はIGZO液晶の不良が原因のようです。
前回の評価2点から3点に訂正します。
※下記の評価コメントは残しておきます。
LINE、乗換案内、ニュース閲覧等、短時間の利用であればそのような症状はで
ないのでなんとか使えます。あくまでもサブ機として。
価格は安いので2年持てば良いでしょう。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年10月10日 00:22 [1164933-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
イオンモバイルから購入しました 今は乗り換えしてauです AQUOS sense liteは電池持ちが悪く充電のスピードがめちゃくちゃ遅くて困ってます 充電中動画とかゲームしてると電池残量は維持するどころか減っていきます これには本当に驚いています デザインは丸みを帯びていて持ちやすい感じです 僕はXperia XZ1も持っているのですが、個人的にはAQUOSの方が持ちやすいです カメラの質はそこそこです やはりXperiaやiPhoneには負けます 防水対応なので風呂場やキッチンなどで使うときは安心かと思います 星を付けるとしたら3つです まだまだ改善すべきところはあります 今後のAQUOSに期待しています
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 12:31 [1164156-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
飽きの来ない簡素なデザインで好感が持てる。
【携帯性】
前機種がASUSのZenpad3 8.0だから比較対象としては違い過ぎるが、5インチのスマホだけあって非常に携帯しやすい。この点には大満足。
【レスポンス】
指紋認証はかろうじて使えるという認識率だが、カバーと液晶保護ガラスを付けたためなので評価の対象にはしない。また、画面応答は初期状態ではややもっさりしているが、ブラックモンスターさんのレビューにある通り、開発者向けオプションを有効にして、ウィンドウアニメスケール・トランジションアニメスケール・Animator再生時間スケールをそれぞれ0.5にすればかなり改善される。その他の点では特に問題ない。
【画面表示】
初期状態では液晶の色温度が高すぎるように感じるが、リラックス設定で調節できる。液晶はきれいで見やすく、ASUSのZenpad3にあったうねりや歪みもない。満足できる画質。
【バッテリー】
普通に使って2日間は持つ。前機種のASUSZenpad3 8.0に比べれば2〜3倍。
【カメラ】
ここだけ今一つ。ピントが甘くノイジーな画像だった。
【その他】
IIJmioサプライのキャンペーンで19,000円台で入手。IIJmioタイプAのSIMを入れて使っているが、全く問題なく使えている。この価格でこの使い勝手なら大満足。前機種がASUSZenpad3 8.0なので、8インチから5インチにダウンサイジングしたことになるが、液晶品質が良く文字が読みやすいので意外と不自由を感じなかった。懸案だったおサイフケータイとタブレットの統合が叶い、携帯性が向上したので満足している。なお、音声通話が可能な契約はしていないので、通話に関しては評価できなかった。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月2日 02:57 [1162807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
全般的に、使いやすい。何ら問題がありません。
バッテリーの減りが早いとお嘆きの貴兄が居られるようですが、普通にネット検索やメールのやり取りする範囲でなら1日余裕で持ちますよ。大抵、屋内では充電挿しながら使いますし、私は問題に感じません。iPhone 5をしぶとく使っていたせいもあり、画面の大きさはこれで十分。直ぐに慣れました。
使い勝手も分かってしまえば、iPhoneと比して不便もストレスも案外感じませんでした。
充電コードも裏表なく使用でき快適。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













