AQUOS sense lite レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 20%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense lite SH-M05 SIMフリー

[v-0-0-v]

2024年10月21日 08:32 [1895179-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

エントリー機として十分なパフォーマンス

2018年春に購入。スマホを片手で操作できるサイズで選択しました。
楽天モバイルで使用するためにSIMフリー機を購入しました。
元々ハイスペックな需要もなく、使用上何も不便はなかったので、満足しています。バッテリーは数年経過して劣化しても1日の使用には十分すぎるほどの残量がありました。その後勇退しましたが、現在使用中のモデルが不調の時にはSIMを挿しなおして代替機としてしっかり働いてくれています。
ベーシックでオールラウンドな機能に満足しています。

[KDS700]

2022年2月4日 09:41 [1497679-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

ローエンドクラスは買ってはいけないと思えるスマホ

【デザイン】普通だと思います。

【携帯性】軽いので扱いやすいです。

【レスポンス】何をするにももっさりした動きで、まさにローエンドといった動きです。
起動に1分30秒もかかるし軽めのゲームもカクカク、Antutuも8万しか出ません。

【画面表示】IGZOかつFHDなのでキレイです。

【バッテリー】2700mAhなので微妙な所...

【カメラ】FHDで撮れますが、HDくらいの解像感です。

【総評】ガラケーを使ってた人が乗り換えるならいいと思います。

[ポテチ食べたい]

2021年3月4日 20:36 [1429133-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

sense4にしたほうが良い

【デザイン】
シンプルでまとまっている。
【携帯性】
抜群に良い。また軽くて疲れにくい
【レスポンス】
かなり処理性能は低いので、特別な理由がない限りこのスマホを選ぶべきではない。最新のsense4にすべきだ。
【画面表示】
綺麗だが、やや最高輝度が暗い。外で見にくいから要注意。
【バッテリー】
2700mのわりに持ちは悪い。
iPhone7と同じくらい。
【カメラ】
接写は得意だからメモとしては十分使える。
ただ風景や人物はノイズが非常に多く、おすすめできない。
【総評】
特別な理由がない限り、最新のsense4にしたほうがいい。動作、カメラ、電池もちが全く別物になっている。

[NowHere81]

2019年10月24日 13:28 [1270174-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

自身初の充電不具合

【デザイン】
・色は好みでホワイトを購入。ラウンドなスクエアが好みなので形状も文句はない。
・ディスプレイは上下に余白があり、全面に渡る大型ディスプレイより小さいものの
　個人的には重視しておらず不便もない。
・全体的には主張(特徴？)の無い落ち着いた(地味め？)な感じではある。

【携帯性】
・一つ前に所有していたSH02と比べて横幅とディスプレイ自体は同等ながら
　縦は5mmほど長くなっているが、一般的な大きさでポケットに収まる範囲。


【レスポンス】
・SH02よりスペックが上がっているはずだが、体感的には同等かと。
　起動は然程気にならないものの、アクション性のあるゲームでは
　処理速度が思ったより遅くコマ落ちするが、以前は使ってなかったので
　比較は不能。

【画面表示】
・個人的にカテゴリ別に整列したフォルダにアプリを格納しているので
　利用頻度の低いアプリ以外は概ね一画面で表示できるのは良い。
　まぁフォルダを指定してからアプリをタップする2段階にはなるけど。

【バッテリー】
・基本的に満充電から勤務日は1日で50〜60％になり、
　休日はアプリやゲームを使うと半日で同程度減るので
　体感的に1日は持たないので、然程改良はされてないかと。
・一方でシャープはSH12C〜SH02〜このSH05と2〜3年を目途に
　機種変更しているが、今回初めて1年少しで点滅状態で充電が
　できない不具合に見舞われた。

【カメラ】
・アウトドアで使用することが多いものの、設定が悪いのか、
　製品紹介ほど鮮明な景色は撮影できず逆行の調整も効果が薄い。

・これも従前の機種ではなかったことだが、本体温度の上昇でカメラ
　アプリが強制終了や起動できず、夏場のアウトドアでは非常に不便。

【総評】
・個人的にはWebやSNSやゲームのデイリーユースでは思ったより
　処理が遅い程度で細かいスペック等は気にしないので構わないが
　夏場のカメラ使用不能が頻発して撮影できない等は本当に不便。

・何より在宅ワークの通常使用の中で突然充電できなくなり、
　1年経過により有償修理且つ対応に2週間ほど要する様で
　月末からの旅行の予定にも支障を来し大変困っている。

※蛇足ながら当該事象は検索すると散発しているうえに、当方で
コネクタの接続は勿論 ケーブルも他のwifi機器と接続確認した旨
伝えても、応対したサポートセンターは終始怪訝な口調で、確認と
称して長時間待機を強いて結果お仕着せの回答や、キャリアの
保証契約が未確認だったので、当方からメールで連絡するので
受付番号から追って連携できないか打診するも、サポセン自体が
アドレスも無く(!!)対応も不可なので再架電し最初から受付し直し
というお粗末さはいただけない。

[hik2009ky]

2019年10月17日 18:41 [1128278-5]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

シャープ、もう無理だわ。。。

コロコロコロと何度も評価を変えています。
　
不具合があったので、サポセンに電話したら確実に前回と同じ若年〜中年の女性が対応したのですが、私は普通に話しているのに怒ったように話され。非常に不愉快。
前回同様、何より、ガサツで不快した。
多分、問い合わせやクレームが殺到していてご当人の心に余裕がない感じ。
　
次回は絶対にシャープ製スマホは買いません。Google Pixel を買います。サポートはAppleがベストですけれど、iPhoneは高いしパソコンもWindows派なので。
　
追記：今日、Googl Pixel 4 を触ってきました。まぁまぁいい感じです。SDカードスロットがないのが難点ですが、サポート対応がやはり親切丁寧なので、シャープとはお別れです。

[wkohei00]

2019年8月14日 19:54 [1251120-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーの持ちが非常に良くない

購入後、１年半ほど経ちますのでレビューします。
購入当初は値段もそこまで高くなく、その割に機能は無難に全てを備えている為、非常に気に入ってました。

しかし、最近では、バッテリーの持ちが非常に悪いです。
OSのアップデートをした後、顕著にバッテリーの持ちが悪くなりました。

android 8にアップデートした後、バッテリーの持ちが悪くなったと体感で感じました。そして、更に、android 9にアップデートした後、目に見える程にバッテリーの減りが早く、持ちません。具体的には、通勤１時間くらいで12時間電源ON、行き帰り通勤中2時間に利用するだけで、家に帰る前にバッテリーが0になります。

対策として、「長エネバッテリー」と言う機能を常にONにする事で、バッテリーをある程度持たせる事が出来る様になりました。しかし、「長エネバッテリー」をONにすると、機能が制限される為、操作時の反応速度が非常に悪くなります。この状態でGoogle Mapなどを利用すると、レスポンスは非常に遅くなります。

買い換えるか、悩むレベルです。

[えでｎ]

2019年3月24日 10:44 [1210784-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンス低下

2017年12月に購入して1年と3ヶ月ほど使用した実績です。
購入当初こそ満足いっていましたが、
1年ほどたつと不満だらけになってきました。

文字入力変換、アプリ起動・切り替えに異様に時間がかかり、ストレスがたまります。
文字変換は1つにつき5秒程度、アプリ切り替えは悪いと数十秒かはかることがあります。

また、メモリが破損しているのか、電源起動時に毎回黒いブート画面に飛ばされます。

個人的におサイフケータイ機能のある格安スマホが!ほしいですが、現状選択肢がシャープくらいしかなく残念です。

[じゅのんUK]

2019年1月29日 15:58 [1195754-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

1年使った感想

【デザイン】白を使っていますが、満足です

【携帯性】重さを感じないくらいですので、コンパクトで良いと思います

【レスポンス】最近、タップしても反応が鈍くなったと感じます。何が原因なのかわかりませんが、かなりストレスを感じます。

【画面表示】特に何も感じません。

【バッテリー】LINE、Twitter、ブラウジング、音楽がメインで、1日と少し持ちますが、たまに電池が気になるので、あまり満足していません。

【カメラ】正直画質はiPhoneにはかないません。ただ、問題があるかどうかというと、特にありません。普通に写真が撮れます。

【総評】1年経つ前から、Wifiが気づくと落ちていることがあり、メールなどの通知が来ていないことがあります。以前のZenFoneではこんなことがなかったので、家のルーターのせいではないことは確かです。非常に残念です。
また、指紋認証も反応が悪すぎます。季節を問わず、一度で成功することが少ないです。これに関しても、購入したときからストレスです。
1年で他の端末に変えたいと思うほど、満足度は低いものでした。シャープ製ということで、ある程度のレベルはクリアしていると過信していた自分が悪いのですが。

[ともあつとうさん]

2019年1月6日 00:28 [1189183-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

想像以上によい

昨年末にビックカメラで楽天モバイルで、huaweiなど中国製もありましたが、何かと話題になっていたので、本機にしました。端末は16,070円でした。価格が安価だったため、期待していなかったのですが、バッテリー以外、文句ないレベルです。会社で使用しているQua　Phoneより数段優れています。楽天モバイルの通信料も相まって、満足度９０％です。

[bebez]

2018年12月21日 11:19 [1184380-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

動作も安定しており大満足です

採点は主観に基づく絶対評価です。
以下、今まで使っていたarrows M03との比較を記します。

【デザイン、携帯性】　arrows M03比：同等

【レスポンス】　arrows M03比：格段に優れる

　arrows M03は、ゲームなどでのスムーズさに欠け、誤作動も頻繁に発生したが、本機は、全くストレスのないレスポンスを有し、誤作動も（ほとんど）発生しない。
　CPU、RAM容量等の基本性能の高さが伺える。

【画面表示】　arrows M03比：格段に優れる

　その差は一目瞭然である。

【バッテリ】　arrows M03比：若干劣る？

　スペック上は本機の方がややバッテリ容量が大きいが、減りが若干早いように感じる。

【総評】　arrows M03比：格段に優れる

　国内ブランドでは同クラスの両機だが、レスポンスや画面の綺麗さでは２クラス違う感じがする。（arrowsの現行機M04もスペックはM03とほとんど変わらないので、おそらく同評価になると思う。）

　AQUOS SHL23のバッテリ劣化に伴いarrows M03を買った時には安価なSIMフリーはこんなものかと思ったが、本機は総じてSHL23と同レベルの性能を有しており、価格に対する満足度は高い。
　

[あきらまきしゅう]

2018年12月2日 18:24 [1179176-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

格安スマホ２代目機種に購入

最初の機種(スマートフォンデビュー)が、非力すぎたせいかも知れませんが、かなり快適に使用できている感じです。気に入りました！

[knorimoto]

2018年10月7日 12:31 [1164156-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

小さい割りに使いやすい端末

【デザイン】
　飽きの来ない簡素なデザインで好感が持てる。
【携帯性】
　前機種がASUSのZenpad3 8.0だから比較対象としては違い過ぎるが、５インチのスマホだけあって非常に携帯しやすい。この点には大満足。
【レスポンス】
　指紋認証はかろうじて使えるという認識率だが、カバーと液晶保護ガラスを付けたためなので評価の対象にはしない。また、画面応答は初期状態ではややもっさりしているが、ブラックモンスターさんのレビューにある通り、開発者向けオプションを有効にして、ウィンドウアニメスケール・トランジションアニメスケール・Animator再生時間スケールをそれぞれ0.5にすればかなり改善される。その他の点では特に問題ない。
【画面表示】
　初期状態では液晶の色温度が高すぎるように感じるが、リラックス設定で調節できる。液晶はきれいで見やすく、ASUSのZenpad3にあったうねりや歪みもない。満足できる画質。
【バッテリー】
　普通に使って２日間は持つ。前機種のASUSZenpad3 8.0に比べれば２〜３倍。
【カメラ】
　ここだけ今一つ。ピントが甘くノイジーな画像だった。
【その他】
　IIJmioサプライのキャンペーンで19,000円台で入手。IIJmioタイプＡのＳＩＭを入れて使っているが、全く問題なく使えている。この価格でこの使い勝手なら大満足。前機種がASUSZenpad3 8.0なので、8インチから5インチにダウンサイジングしたことになるが、液晶品質が良く文字が読みやすいので意外と不自由を感じなかった。懸案だったおサイフケータイとタブレットの統合が叶い、携帯性が向上したので満足している。なお、音声通話が可能な契約はしていないので、通話に関しては評価できなかった。

[Noburo.I]

2018年10月2日 02:57 [1162807-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

格安SIM+AQUOS seance lite SH-M 05

全般的に、使いやすい。何ら問題がありません。
バッテリーの減りが早いとお嘆きの貴兄が居られるようですが、普通にネット検索やメールのやり取りする範囲でなら１日余裕で持ちますよ。大抵、屋内では充電挿しながら使いますし、私は問題に感じません。iPhone 5をしぶとく使っていたせいもあり、画面の大きさはこれで十分。直ぐに慣れました。
使い勝手も分かってしまえば、iPhoneと比して不便もストレスも案外感じませんでした。
充電コードも裏表なく使用でき快適。

[Ａ＿１]

2018年8月10日 16:06 [1149411-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

これ以上の性能は私には必要ありません

【デザイン】
特に目立ったところはありませんがこんなものでしょう。
【携帯性】
この大きさまでならば問題ないと思います。
【レスポンス】
十分に速く驚くほどです。
【画面表示】
写真を表示すると彩度が高すぎるかも知れませんがきれいです。
【バッテリー】
主にブラウズで結構使っても丸2日は持ちます。ゲームはしません。
SMSなしのSIMですがセルスタンバイ問題もないようです。
【カメラ】
使ってないので評価しません。
【総評】
2012年の機種（F11D）との比較なので性能の良さに驚くばかりです。
指紋を登録したら指でタッチするだけで立ち上がるというのは非常に便利ですね。
届いてすぐAndroid8.0にアップデートしましたが不具合はありません。

[nyantamaru]

2018年8月4日 13:52 [1147844-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

さすがです

今まで、安さでFREETELのPrioriを3と4を使用していました。通話はドコモのガラケーを20年以上使っており、スマホは、外出時のネット使用だけで、月に1GBで間に合うくらいです。だから安物でいいと思いPriori4を使っていましたが、急にバッテリーの持ちが悪くなり、バッテリー交換よりは、買い替えと思いました。データSIMなのでメーカー品はもったいないかなと思いましたが、買って一ヶ月ですが、もっと前に買えば良かったと思いました。とても使いやすいです。指紋認証は、特にありがたいです。
今まで、家ではパソコンかタブレットでしたが、タブレットの使用が減ってスマホを使う方が多くなりました。