| 発売日 | 2017年12月上旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 147g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 08:32 [1895179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2018年春に購入。スマホを片手で操作できるサイズで選択しました。
楽天モバイルで使用するためにSIMフリー機を購入しました。
元々ハイスペックな需要もなく、使用上何も不便はなかったので、満足しています。バッテリーは数年経過して劣化しても1日の使用には十分すぎるほどの残量がありました。その後勇退しましたが、現在使用中のモデルが不調の時にはSIMを挿しなおして代替機としてしっかり働いてくれています。
ベーシックでオールラウンドな機能に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月1日 23:26 [1818774-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
サブ回線として楽天モバイルで使用するために中古で入手。
メインの回線に障害が発生したときに使用したり、メインのスマホのデータ容量がオーバーしそうなときにテザリングで使用。普段は電源はオフ。
でも、その後、楽天モバイルが、使わなかった月は0円というのをやめたため、楽天モバイルは解約。PovoにMNPして使用中。
楽天モバイルもPovoも問題なく通話やデータ通信が可能。
めったに使わないサブのスマホのために何万円もするスマホを買うのはもったいないが、古いこの機種でも写真を撮ったりゲームをしたりはしなければ、今でも十分に使えるので、サブとしてはまだまだ利用価値はあると思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月5日 22:21 [1394177-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
再レビューです。
4年半使用していますが、バッテリーのもちはあまり変わらず、その点では満足しています。
時々フリーズするので、再起動しています。
近頃は重いアプリが多くなってきたので、そろそろ買い替えを検討中です。
-----------------------------------------------------------------
日本製で、防水・防塵性能があるもの、かつシンプルな白い製品を選びました。
可もなく不可もなく、と言いたいところですが、一点だけ不満があります。
シャープ製Android機はeduroamと相性が悪いらしく、接続できないのが本当に残念です。
iPhoneの時は全く問題なかったのに。
買い換えるときはシャープ以外を選ぶと思います。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月4日 09:41 [1497679-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】普通だと思います。
【携帯性】軽いので扱いやすいです。
【レスポンス】何をするにももっさりした動きで、まさにローエンドといった動きです。
起動に1分30秒もかかるし軽めのゲームもカクカク、Antutuも8万しか出ません。
【画面表示】IGZOかつFHDなのでキレイです。
【バッテリー】2700mAhなので微妙な所...
【カメラ】FHDで撮れますが、HDくらいの解像感です。
【総評】ガラケーを使ってた人が乗り換えるならいいと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 1件
2021年3月4日 20:36 [1429133-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルでまとまっている。
【携帯性】
抜群に良い。また軽くて疲れにくい
【レスポンス】
かなり処理性能は低いので、特別な理由がない限りこのスマホを選ぶべきではない。最新のsense4にすべきだ。
【画面表示】
綺麗だが、やや最高輝度が暗い。外で見にくいから要注意。
【バッテリー】
2700mのわりに持ちは悪い。
iPhone7と同じくらい。
【カメラ】
接写は得意だからメモとしては十分使える。
ただ風景や人物はノイズが非常に多く、おすすめできない。
【総評】
特別な理由がない限り、最新のsense4にしたほうがいい。動作、カメラ、電池もちが全く別物になっている。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月24日 13:28 [1270174-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
・色は好みでホワイトを購入。ラウンドなスクエアが好みなので形状も文句はない。
・ディスプレイは上下に余白があり、全面に渡る大型ディスプレイより小さいものの
個人的には重視しておらず不便もない。
・全体的には主張(特徴?)の無い落ち着いた(地味め?)な感じではある。
【携帯性】
・一つ前に所有していたSH02と比べて横幅とディスプレイ自体は同等ながら
縦は5mmほど長くなっているが、一般的な大きさでポケットに収まる範囲。
【レスポンス】
・SH02よりスペックが上がっているはずだが、体感的には同等かと。
起動は然程気にならないものの、アクション性のあるゲームでは
処理速度が思ったより遅くコマ落ちするが、以前は使ってなかったので
比較は不能。
【画面表示】
・個人的にカテゴリ別に整列したフォルダにアプリを格納しているので
利用頻度の低いアプリ以外は概ね一画面で表示できるのは良い。
まぁフォルダを指定してからアプリをタップする2段階にはなるけど。
【バッテリー】
・基本的に満充電から勤務日は1日で50〜60%になり、
休日はアプリやゲームを使うと半日で同程度減るので
体感的に1日は持たないので、然程改良はされてないかと。
・一方でシャープはSH12C〜SH02〜このSH05と2〜3年を目途に
機種変更しているが、今回初めて1年少しで点滅状態で充電が
できない不具合に見舞われた。
【カメラ】
・アウトドアで使用することが多いものの、設定が悪いのか、
製品紹介ほど鮮明な景色は撮影できず逆行の調整も効果が薄い。
・これも従前の機種ではなかったことだが、本体温度の上昇でカメラ
アプリが強制終了や起動できず、夏場のアウトドアでは非常に不便。
【総評】
・個人的にはWebやSNSやゲームのデイリーユースでは思ったより
処理が遅い程度で細かいスペック等は気にしないので構わないが
夏場のカメラ使用不能が頻発して撮影できない等は本当に不便。
・何より在宅ワークの通常使用の中で突然充電できなくなり、
1年経過により有償修理且つ対応に2週間ほど要する様で
月末からの旅行の予定にも支障を来し大変困っている。
※蛇足ながら当該事象は検索すると散発しているうえに、当方で
コネクタの接続は勿論 ケーブルも他のwifi機器と接続確認した旨
伝えても、応対したサポートセンターは終始怪訝な口調で、確認と
称して長時間待機を強いて結果お仕着せの回答や、キャリアの
保証契約が未確認だったので、当方からメールで連絡するので
受付番号から追って連携できないか打診するも、サポセン自体が
アドレスも無く(!!)対応も不可なので再架電し最初から受付し直し
というお粗末さはいただけない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月17日 18:41 [1128278-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
コロコロコロと何度も評価を変えています。
不具合があったので、サポセンに電話したら確実に前回と同じ若年〜中年の女性が対応したのですが、私は普通に話しているのに怒ったように話され。非常に不愉快。
前回同様、何より、ガサツで不快した。
多分、問い合わせやクレームが殺到していてご当人の心に余裕がない感じ。
次回は絶対にシャープ製スマホは買いません。Google Pixel を買います。サポートはAppleがベストですけれど、iPhoneは高いしパソコンもWindows派なので。
追記:今日、Googl Pixel 4 を触ってきました。まぁまぁいい感じです。SDカードスロットがないのが難点ですが、サポート対応がやはり親切丁寧なので、シャープとはお別れです。
参考になった55人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月27日 11:47 [1254243-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
新品購入後、あと少しで1年になります。
今月、動作不良があり修理に出したので、やや辛口評価です。(保証期間内の無償修理でした)
【購入理由】
お手頃価格で国産ブランドの防水防塵・耐衝撃という仕様と、OSを最大2回までアップデートできるというのが購入の決め手。
「簡易留守録」機能はあると便利です。
【デザイン】
シンプルなデザインで不満はありませんが、可もなく不可もなく普通。
【携帯性】
重量は約147gで軽い方ですが、片手で持つと少し重いと感じます。
※レイ・アウトのハードカバーをつけて使用しています。
【レスポンス】
購入当初から、レスポンスがあまりよくありません。
またWifiの接続がスムーズでない時があります。
前の端末(他社製)では、こんなことはなかったので最初 驚きました。
【画面表示】
きれいだと思います。
【バッテリー】
購入当初からバッテリー持ちはよくありません。
【カメラ】
写真をきれいに撮りたい人にはオススメできません。
【総評】
値段を考えると防水防塵、耐衝撃、オサイフケータイと機能が揃っていて高コスパに感じますが、使い勝手はイマイチと感じることが多い端末です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月14日 19:54 [1251120-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
購入後、1年半ほど経ちますのでレビューします。
購入当初は値段もそこまで高くなく、その割に機能は無難に全てを備えている為、非常に気に入ってました。
しかし、最近では、バッテリーの持ちが非常に悪いです。
OSのアップデートをした後、顕著にバッテリーの持ちが悪くなりました。
android 8にアップデートした後、バッテリーの持ちが悪くなったと体感で感じました。そして、更に、android 9にアップデートした後、目に見える程にバッテリーの減りが早く、持ちません。具体的には、通勤1時間くらいで12時間電源ON、行き帰り通勤中2時間に利用するだけで、家に帰る前にバッテリーが0になります。
対策として、「長エネバッテリー」と言う機能を常にONにする事で、バッテリーをある程度持たせる事が出来る様になりました。しかし、「長エネバッテリー」をONにすると、機能が制限される為、操作時の反応速度が非常に悪くなります。この状態でGoogle Mapなどを利用すると、レスポンスは非常に遅くなります。
買い換えるか、悩むレベルです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月24日 10:44 [1210784-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
2017年12月に購入して1年と3ヶ月ほど使用した実績です。
購入当初こそ満足いっていましたが、
1年ほどたつと不満だらけになってきました。
文字入力変換、アプリ起動・切り替えに異様に時間がかかり、ストレスがたまります。
文字変換は1つにつき5秒程度、アプリ切り替えは悪いと数十秒かはかることがあります。
また、メモリが破損しているのか、電源起動時に毎回黒いブート画面に飛ばされます。
個人的におサイフケータイ機能のある格安スマホが!ほしいですが、現状選択肢がシャープくらいしかなく残念です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 22:33 [1190941-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
このスマホを使って間もなく1年が経つのでレビューします。
このスマホは連絡を取る、YouTubeやSNSなどを見る、ネットショッピングをする、おサイフケータイを使うなど普段使いにはとても良いスマホです。
このくらいしかしない方はこのスマホで十分です。
大きさは至って普通です。
ズボンのポケットにもしっかり入ります。
エッジも無くフラットなので扱いやすいです。
デザインはちょっとチープです。
この価格帯のものに求めすぎかもしれませんが、周りがプラスチッキーなのが気になります。
バッテリーの持ちは普通です。
私はマメに充電するタイプなので何日持つかまでは分かりません。
使い方によりますが、一日でバッテリーが全部無くなることはないです。
カメラは明るい所で普通の写真を撮る程度であれば問題なく撮れます。
しかし、明るさは暗めです。
暗所での撮影と動画撮影は絶望です。
暗所での撮影はピントは合いませんし、ノイズも最悪です。
動画は手ブレが結構酷いです。
カメラにこだわりのある方にはおすすめ出来ません。
写真はアルバム内でシャープオリジナルの物を使って少しですが加工できます。
CPUは普段は問題ありませんがたまにものすごく不安定になります。
反応が悪く、固まったりします。
ゲームはツムツムやピアノタイルやパズドラなどの軽いゲームは問題なくプレイ出来ますが、PUBGやウイイレなど3Dゲームはカクカクします。
この価格帯のスマホはおすすめしません。
3Dゲームをする方はハイスペック機種(GALAXY S9シリーズやGALAXY note9、Xperia xz3、SIMフリーで出ているASUSのZenfone 5zやHTCのU12+など)にしてください。
Android=重いと思われがちですが、約8万円以上のハイスペック機種は快適です。
この価格帯の安い機種を買ってからウイイレなどをすると重すぎてストレス溜まりますので後悔します。
3Dゲームをする方にはおすすめしません。
気になる点もいくつかあります。
まず、バイブレーションの弱さです。
家にスマホを置いている時などは通知が来た時などにバイブが聞こえてくるので気付けますが、外にいる時やポケットに入れていたりしていると電話が来ても気付かずに「何で出ないんだ」と言われることがよくあります。
もう1つは、スピーカーの音の小ささです。
大人数の人がいる場所でスマホを使って音を出したいという時に最大にしても音が小さいので、いざと言う時に困ります。
この2つは改善して欲しいです。
AQUOSの場合はSHSHOWというプリインストールされてあるアプリから着信音の音源をダウンロードしたり会員登録をするとSHARP製品(テレビや空気清浄機など)が当たる抽選に応募することもできます。
ゲームをしたりカメラにこだわりのある方にはこのスマホはお勧めできませんが、普段使いで使う分には高いスマホなど必要ありませんし、この価格帯のスマホで十分だと思います。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月29日 15:58 [1195754-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】白を使っていますが、満足です
【携帯性】重さを感じないくらいですので、コンパクトで良いと思います
【レスポンス】最近、タップしても反応が鈍くなったと感じます。何が原因なのかわかりませんが、かなりストレスを感じます。
【画面表示】特に何も感じません。
【バッテリー】LINE、Twitter、ブラウジング、音楽がメインで、1日と少し持ちますが、たまに電池が気になるので、あまり満足していません。
【カメラ】正直画質はiPhoneにはかないません。ただ、問題があるかどうかというと、特にありません。普通に写真が撮れます。
【総評】1年経つ前から、Wifiが気づくと落ちていることがあり、メールなどの通知が来ていないことがあります。以前のZenFoneではこんなことがなかったので、家のルーターのせいではないことは確かです。非常に残念です。
また、指紋認証も反応が悪すぎます。季節を問わず、一度で成功することが少ないです。これに関しても、購入したときからストレスです。
1年で他の端末に変えたいと思うほど、満足度は低いものでした。シャープ製ということで、ある程度のレベルはクリアしていると過信していた自分が悪いのですが。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月6日 00:28 [1189183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
昨年末にビックカメラで楽天モバイルで、huaweiなど中国製もありましたが、何かと話題になっていたので、本機にしました。端末は16,070円でした。価格が安価だったため、期待していなかったのですが、バッテリー以外、文句ないレベルです。会社で使用しているQua Phoneより数段優れています。楽天モバイルの通信料も相まって、満足度90%です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 11:19 [1184380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点は主観に基づく絶対評価です。
以下、今まで使っていたarrows M03との比較を記します。
【デザイン、携帯性】 arrows M03比:同等
【レスポンス】 arrows M03比:格段に優れる
arrows M03は、ゲームなどでのスムーズさに欠け、誤作動も頻繁に発生したが、本機は、全くストレスのないレスポンスを有し、誤作動も(ほとんど)発生しない。
CPU、RAM容量等の基本性能の高さが伺える。
【画面表示】 arrows M03比:格段に優れる
その差は一目瞭然である。
【バッテリ】 arrows M03比:若干劣る?
スペック上は本機の方がややバッテリ容量が大きいが、減りが若干早いように感じる。
【総評】 arrows M03比:格段に優れる
国内ブランドでは同クラスの両機だが、レスポンスや画面の綺麗さでは2クラス違う感じがする。(arrowsの現行機M04もスペックはM03とほとんど変わらないので、おそらく同評価になると思う。)
AQUOS SHL23のバッテリ劣化に伴いarrows M03を買った時には安価なSIMフリーはこんなものかと思ったが、本機は総じてSHL23と同レベルの性能を有しており、価格に対する満足度は高い。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













