AQUOS sense lite レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 20%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense lite SH-M05 SIMフリー

[v-0-0-v]

2024年10月21日 08:32 [1895179-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

エントリー機として十分なパフォーマンス

2018年春に購入。スマホを片手で操作できるサイズで選択しました。
楽天モバイルで使用するためにSIMフリー機を購入しました。
元々ハイスペックな需要もなく、使用上何も不便はなかったので、満足しています。バッテリーは数年経過して劣化しても1日の使用には十分すぎるほどの残量がありました。その後勇退しましたが、現在使用中のモデルが不調の時にはSIMを挿しなおして代替機としてしっかり働いてくれています。
ベーシックでオールラウンドな機能に満足しています。

[さかさふりこ]

2020年6月30日 23:03 [1342806-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

システムアップデートしてはならない

2020年06月にシステムアップデートしたところ、突然電源が切れるようになり、セーフモードで起動して最新のアップデートを試みるが、途中で画面が真っ黒に（バックライトは灯いたまま）。アップデートでトラブルの場合に電話するよう書かれていた有料電話にかけても「大変混み合っており、お繋ぎできません」ばかり！

[しんのすけ726]

2020年1月3日 18:57 [1289219-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

ハズレだった

ソフトウェア更新したら電源が入らなくなりました。落としたり水没して壊れたらまだしも本当に腹が立つわ。1年半持たなかったです。
今後シャープの製品は買いません！

[やよいやん]

2019年9月17日 18:24 [1259965-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

最低なスマホ

最低すぎる。SHARPは二度とスマホを出すべきではないと思う。
ゲームはヌルヌルというかカクカクしててラグく、とても思いですし、使用してから1ヶ月も経ってないのに充電の減りが異常に早い。
買ったことを後悔してます。
二度とSHARP製品は買いたくありません。

[しおこぶ大魔王]

2019年7月1日 17:58 [1144861-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

抜けた長所はないが総合力は高い

デザイン、サイズ、バッテリーのもち、画面の綺麗さ、カメラどれを取っても
大きな長所はないですが、大きな短所もないです。
特別のこだわりや、特殊な使い方をしない８割ぐらいの人が
ストレスなく使うのに十分な性能を持ってると思います。

それにプラスして現在の３万弱のお値段で、海外ブランドにはない
おサイフケータイが使えて便利。総合的な満足度は非常に高いです。

2019/07 追記
10か月ほどは満足して使用していたのですが、10ヶ月目に障害発生し修理へ
修理から戻ってきて2週間ほど使ったところでまたしても障害発生。再度修理へ

修理中の代替機もないので、中古で安いスマホを買ったり、edyのチャージが救出出来ず
\4000ほどロストしたり、修理に出すのに初期化が必要なためセッティングもやりなおし
サポートの対応も窓口の頭数が少ないのかさんざん待たされ。金銭的にも労力的にも
失ったものが大きく正直うんざり。
もうこの会社の製品を買うことはないなー。
　

[ダニロ]

2019年5月7日 17:00 [1151961-4]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

残念ながらSIMフリー機なのに海外対応が出来ていません。

追記です。
SIMフリー機なのでアメリカでT-Mobileの正規ショップに入ってSIMを求めようとしました。が、店員がAPNを設定しようとしたりIMEIを調べたり、いろいろトライしても機能しません。つまりアメリカの電波帯には対応出来ません。いっぽう家族用のSIMフリーのiPhoneは造作なく機能しました。
AQUOSはいまだにガラパゴスだったようです。日本メーカー愛用者としては残念です。

2019/05/07　更に追記です。
要は国毎のLTEバンドに対する私の知識不足でした。
T-MobileのLTE帯域はBand 2,4で、アメリカでは普通のようです。
が、本機の仕様を確認すると、LTE-B2、B4には対応していません。ここが確認不足でした。
iPhoneは国内販売のSimフリー機で、わざわざLTEバンドの仕様を変えたりしていないのでしょう。
SharpのHPを見るとLTE　B2、B4に対応する機種もあるようです。
Simフリー機を購入して海外でも使おうと考えている人には常識なのでしょうが、残念ながら私は今になって知りました。

------------------------------------------
(以下、初期書きこみ)
以前はsoftbankのAQUOSをsimロック解除してYMOBILEのsimで使用していました。
機械も3年を経過し、バッテリーの減りが早くなってきたので機種の交換を検討。
Simフリーのお財布携帯が条件なので該当機種も少ないのですが、画面サイズが大き過ぎず、
価格も手頃なこの機種に決めました。使用約三ヶ月でのレビューです。

デザイン：以前のAQUOSと似ていて画面サイズも同じなので私には丁度いいです。
携帯性 ：画面サイズの大きい機種を片手操作すると親指に負担がくるので、このサイズがいいです。
レスポンス：遅いと思うことはありません。
画面表示：私には充分です。
バッテリー：短いと感じることはありません。何かを常時稼働させると減りが早いのかも。
カメラ ：日常記録用に不足を感じることはありません。旅行には別にカメラを持参しますし。

IT雑誌に載るような新規な機能はありませんが、総合的にバランスが取れていると思います。
価格も次第にこなれて来ているので、日本製携帯復活のためにも多く売れるといいですね。

[ともあつとうさん]

2019年1月6日 00:28 [1189183-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

想像以上によい

昨年末にビックカメラで楽天モバイルで、huaweiなど中国製もありましたが、何かと話題になっていたので、本機にしました。端末は16,070円でした。価格が安価だったため、期待していなかったのですが、バッテリー以外、文句ないレベルです。会社で使用しているQua　Phoneより数段優れています。楽天モバイルの通信料も相まって、満足度９０％です。

[bebez]

2018年12月21日 11:19 [1184380-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

動作も安定しており大満足です

採点は主観に基づく絶対評価です。
以下、今まで使っていたarrows M03との比較を記します。

【デザイン、携帯性】　arrows M03比：同等

【レスポンス】　arrows M03比：格段に優れる

　arrows M03は、ゲームなどでのスムーズさに欠け、誤作動も頻繁に発生したが、本機は、全くストレスのないレスポンスを有し、誤作動も（ほとんど）発生しない。
　CPU、RAM容量等の基本性能の高さが伺える。

【画面表示】　arrows M03比：格段に優れる

　その差は一目瞭然である。

【バッテリ】　arrows M03比：若干劣る？

　スペック上は本機の方がややバッテリ容量が大きいが、減りが若干早いように感じる。

【総評】　arrows M03比：格段に優れる

　国内ブランドでは同クラスの両機だが、レスポンスや画面の綺麗さでは２クラス違う感じがする。（arrowsの現行機M04もスペックはM03とほとんど変わらないので、おそらく同評価になると思う。）

　AQUOS SHL23のバッテリ劣化に伴いarrows M03を買った時には安価なSIMフリーはこんなものかと思ったが、本機は総じてSHL23と同レベルの性能を有しており、価格に対する満足度は高い。
　

[あきらまきしゅう]

2018年12月2日 18:24 [1179176-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

格安スマホ２代目機種に購入

最初の機種(スマートフォンデビュー)が、非力すぎたせいかも知れませんが、かなり快適に使用できている感じです。気に入りました！

[knorimoto]

2018年10月7日 12:31 [1164156-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

小さい割りに使いやすい端末

【デザイン】
　飽きの来ない簡素なデザインで好感が持てる。
【携帯性】
　前機種がASUSのZenpad3 8.0だから比較対象としては違い過ぎるが、５インチのスマホだけあって非常に携帯しやすい。この点には大満足。
【レスポンス】
　指紋認証はかろうじて使えるという認識率だが、カバーと液晶保護ガラスを付けたためなので評価の対象にはしない。また、画面応答は初期状態ではややもっさりしているが、ブラックモンスターさんのレビューにある通り、開発者向けオプションを有効にして、ウィンドウアニメスケール・トランジションアニメスケール・Animator再生時間スケールをそれぞれ0.5にすればかなり改善される。その他の点では特に問題ない。
【画面表示】
　初期状態では液晶の色温度が高すぎるように感じるが、リラックス設定で調節できる。液晶はきれいで見やすく、ASUSのZenpad3にあったうねりや歪みもない。満足できる画質。
【バッテリー】
　普通に使って２日間は持つ。前機種のASUSZenpad3 8.0に比べれば２〜３倍。
【カメラ】
　ここだけ今一つ。ピントが甘くノイジーな画像だった。
【その他】
　IIJmioサプライのキャンペーンで19,000円台で入手。IIJmioタイプＡのＳＩＭを入れて使っているが、全く問題なく使えている。この価格でこの使い勝手なら大満足。前機種がASUSZenpad3 8.0なので、8インチから5インチにダウンサイジングしたことになるが、液晶品質が良く文字が読みやすいので意外と不自由を感じなかった。懸案だったおサイフケータイとタブレットの統合が叶い、携帯性が向上したので満足している。なお、音声通話が可能な契約はしていないので、通話に関しては評価できなかった。

[Noburo.I]

2018年10月2日 02:57 [1162807-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

格安SIM+AQUOS seance lite SH-M 05

全般的に、使いやすい。何ら問題がありません。
バッテリーの減りが早いとお嘆きの貴兄が居られるようですが、普通にネット検索やメールのやり取りする範囲でなら１日余裕で持ちますよ。大抵、屋内では充電挿しながら使いますし、私は問題に感じません。iPhone 5をしぶとく使っていたせいもあり、画面の大きさはこれで十分。直ぐに慣れました。
使い勝手も分かってしまえば、iPhoneと比して不便もストレスも案外感じませんでした。
充電コードも裏表なく使用でき快適。

[流れ星2号]

2018年8月30日 00:00 [1154241-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	1

最低最悪のスマホ

Wi-Fiの電波が断続的にしかキャッチできない。いくら2.4ghzのみ対応だとしても使い物にならないレベル。
タッチの感度が非常に悪い。水に濡れたら尚更。複数回タップしないと効かないこともしばしば。
一度圏外になると、電波良好の場所に来ても再起動しないと電波を拾わない。飛行機モードにしてもだめ。

総じて全く使えないゴミでした。
赤字垂れ流しの外国企業に買われた会社なんてこんなもん。、二度とここの製品は買わない。

[Ａ＿１]

2018年8月10日 16:06 [1149411-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

これ以上の性能は私には必要ありません

【デザイン】
特に目立ったところはありませんがこんなものでしょう。
【携帯性】
この大きさまでならば問題ないと思います。
【レスポンス】
十分に速く驚くほどです。
【画面表示】
写真を表示すると彩度が高すぎるかも知れませんがきれいです。
【バッテリー】
主にブラウズで結構使っても丸2日は持ちます。ゲームはしません。
SMSなしのSIMですがセルスタンバイ問題もないようです。
【カメラ】
使ってないので評価しません。
【総評】
2012年の機種（F11D）との比較なので性能の良さに驚くばかりです。
指紋を登録したら指でタッチするだけで立ち上がるというのは非常に便利ですね。
届いてすぐAndroid8.0にアップデートしましたが不具合はありません。

[nyantamaru]

2018年8月4日 13:52 [1147844-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

さすがです

今まで、安さでFREETELのPrioriを3と4を使用していました。通話はドコモのガラケーを20年以上使っており、スマホは、外出時のネット使用だけで、月に1GBで間に合うくらいです。だから安物でいいと思いPriori4を使っていましたが、急にバッテリーの持ちが悪くなり、バッテリー交換よりは、買い替えと思いました。データSIMなのでメーカー品はもったいないかなと思いましたが、買って一ヶ月ですが、もっと前に買えば良かったと思いました。とても使いやすいです。指紋認証は、特にありがたいです。
今まで、家ではパソコンかタブレットでしたが、タブレットの使用が減ってスマホを使う方が多くなりました。

[ラッシー2000]

2018年7月21日 11:13 [1144269-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

他の機種にすればよかっと後悔

ここでの評価が他機種よりも悪かったのが気になりましたが、Sony Experiaのサブで使用するので、普通にちょっと使う分にはいいかと思って購入しましたが失敗でした。
これまで2ヶ月使ってみての感想は、バッテリーの問題でまともに使えない機種だなということです。使いはじめて最初に気づいたのは、バッテリーの減りが異常に早いということです。4年以上使っていてバッテリーが弱っているExperiaよりも減りがだいぶ早いです。容量が小さいといえども、こんなに減りが早くては毎日の充電が必要になります。
更にもっと最悪なのは、作業中でバッテリー容量がまだ15%程度残っているにもかかわらず、時々急に強制的に電源OFFになってしまうことです。こうなると、充電しない限り立ち上がらなくなるので、入力作業中のデータがあれば全てだめになります。
不具合だろうと思いシャープのサポートに電話しましたが、その対応も最悪でした。個人情報は残っていてもシャープを信用して現状の状況で再現を確認してほしいと思いましたが、ソフトが影響しているかもしれないため初期化した状態でしか検査はしないそうです。ちなみに入れたソフトは多くの人が使っているメジャーなものだけで、Experiaと同じソフトで数は1/3程度です。
結局それであれば自分でもできると思い、初期化状態で確認してみましたが、この状態では残量が数％になるまで落ちたりすることはありませんでした。しかし、Google関係のソフトを入れれば入れるほど、急に電源が落ちる残量が大きくなっていくことが分かりました。シャープは初期化状態でなければ不具合とは認めません。ソフトは一切入れずに使用しろとでも言うのでしょうか?　このような考え方のメーカーからは二度と商品を購入したくありません。