| 発売日 | 2017年12月上旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 147g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年8月27日 11:47 [1254243-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
新品購入後、あと少しで1年になります。
今月、動作不良があり修理に出したので、やや辛口評価です。(保証期間内の無償修理でした)
【購入理由】
お手頃価格で国産ブランドの防水防塵・耐衝撃という仕様と、OSを最大2回までアップデートできるというのが購入の決め手。
「簡易留守録」機能はあると便利です。
【デザイン】
シンプルなデザインで不満はありませんが、可もなく不可もなく普通。
【携帯性】
重量は約147gで軽い方ですが、片手で持つと少し重いと感じます。
※レイ・アウトのハードカバーをつけて使用しています。
【レスポンス】
購入当初から、レスポンスがあまりよくありません。
またWifiの接続がスムーズでない時があります。
前の端末(他社製)では、こんなことはなかったので最初 驚きました。
【画面表示】
きれいだと思います。
【バッテリー】
購入当初からバッテリー持ちはよくありません。
【カメラ】
写真をきれいに撮りたい人にはオススメできません。
【総評】
値段を考えると防水防塵、耐衝撃、オサイフケータイと機能が揃っていて高コスパに感じますが、使い勝手はイマイチと感じることが多い端末です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月26日 13:14 [1206793-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで無駄がないデザイン
【携帯性】
5インチなので良い。
【レスポンス】
全体的にもっさりした動き。開発向けオプションでアニメーションを変更すれば問題ない。ゲームは全く適してないのでゲームするなら他の端末にすべき
【画面表示】
フルHD解像度とIGZO、リッチカラーテクノロジーモバイルのお陰でXperiaなどと比べても引けを取られない
【バッテリー】
特別良いとは思えないものの、普段使いならこれで十分。
【メインカメラ】明るいところではそこそこの写真は撮れる。ただ、全体的に、細かな描写は苦手。風景などを頻繁に撮影しなければ満足。手ブレ補正がないのは致命的。
【メインカメラ】
広角レンズなので多人数で撮るにはいいが、暗めに映るので、注意。人によって、画質はイマイチに感じるかも。
【ビデオ】
メインカメラ、インカメラともに30fpsフルHDなのであまり綺麗には撮れない。動画は一応、撮れればいいっという人向けの性能。音もびっくりするくらい小さく録音される。
【総評】
耐衝撃なので、うっかり画面が割れることもありません。総合的にはまとまった端末です。これを買うなら最新版のAQUOS sense2 SHM08がいいでしょう。
参考になった12人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月14日 19:54 [1251120-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
購入後、1年半ほど経ちますのでレビューします。
購入当初は値段もそこまで高くなく、その割に機能は無難に全てを備えている為、非常に気に入ってました。
しかし、最近では、バッテリーの持ちが非常に悪いです。
OSのアップデートをした後、顕著にバッテリーの持ちが悪くなりました。
android 8にアップデートした後、バッテリーの持ちが悪くなったと体感で感じました。そして、更に、android 9にアップデートした後、目に見える程にバッテリーの減りが早く、持ちません。具体的には、通勤1時間くらいで12時間電源ON、行き帰り通勤中2時間に利用するだけで、家に帰る前にバッテリーが0になります。
対策として、「長エネバッテリー」と言う機能を常にONにする事で、バッテリーをある程度持たせる事が出来る様になりました。しかし、「長エネバッテリー」をONにすると、機能が制限される為、操作時の反応速度が非常に悪くなります。この状態でGoogle Mapなどを利用すると、レスポンスは非常に遅くなります。
買い換えるか、悩むレベルです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年7月1日 17:58 [1144861-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
デザイン、サイズ、バッテリーのもち、画面の綺麗さ、カメラどれを取っても
大きな長所はないですが、大きな短所もないです。
特別のこだわりや、特殊な使い方をしない8割ぐらいの人が
ストレスなく使うのに十分な性能を持ってると思います。
それにプラスして現在の3万弱のお値段で、海外ブランドにはない
おサイフケータイが使えて便利。総合的な満足度は非常に高いです。
2019/07 追記
10か月ほどは満足して使用していたのですが、10ヶ月目に障害発生し修理へ
修理から戻ってきて2週間ほど使ったところでまたしても障害発生。再度修理へ
修理中の代替機もないので、中古で安いスマホを買ったり、edyのチャージが救出出来ず
\4000ほどロストしたり、修理に出すのに初期化が必要なためセッティングもやりなおし
サポートの対応も窓口の頭数が少ないのかさんざん待たされ。金銭的にも労力的にも
失ったものが大きく正直うんざり。
もうこの会社の製品を買うことはないなー。
参考になった23人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月7日 17:00 [1151961-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
追記です。
SIMフリー機なのでアメリカでT-Mobileの正規ショップに入ってSIMを求めようとしました。が、店員がAPNを設定しようとしたりIMEIを調べたり、いろいろトライしても機能しません。つまりアメリカの電波帯には対応出来ません。いっぽう家族用のSIMフリーのiPhoneは造作なく機能しました。
AQUOSはいまだにガラパゴスだったようです。日本メーカー愛用者としては残念です。
2019/05/07 更に追記です。
要は国毎のLTEバンドに対する私の知識不足でした。
T-MobileのLTE帯域はBand 2,4で、アメリカでは普通のようです。
が、本機の仕様を確認すると、LTE-B2、B4には対応していません。ここが確認不足でした。
iPhoneは国内販売のSimフリー機で、わざわざLTEバンドの仕様を変えたりしていないのでしょう。
SharpのHPを見るとLTE B2、B4に対応する機種もあるようです。
Simフリー機を購入して海外でも使おうと考えている人には常識なのでしょうが、残念ながら私は今になって知りました。
------------------------------------------
(以下、初期書きこみ)
以前はsoftbankのAQUOSをsimロック解除してYMOBILEのsimで使用していました。
機械も3年を経過し、バッテリーの減りが早くなってきたので機種の交換を検討。
Simフリーのお財布携帯が条件なので該当機種も少ないのですが、画面サイズが大き過ぎず、
価格も手頃なこの機種に決めました。使用約三ヶ月でのレビューです。
デザイン:以前のAQUOSと似ていて画面サイズも同じなので私には丁度いいです。
携帯性 :画面サイズの大きい機種を片手操作すると親指に負担がくるので、このサイズがいいです。
レスポンス:遅いと思うことはありません。
画面表示:私には充分です。
バッテリー:短いと感じることはありません。何かを常時稼働させると減りが早いのかも。
カメラ :日常記録用に不足を感じることはありません。旅行には別にカメラを持参しますし。
IT雑誌に載るような新規な機能はありませんが、総合的にバランスが取れていると思います。
価格も次第にこなれて来ているので、日本製携帯復活のためにも多く売れるといいですね。
参考になった13人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月24日 10:44 [1210784-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
2017年12月に購入して1年と3ヶ月ほど使用した実績です。
購入当初こそ満足いっていましたが、
1年ほどたつと不満だらけになってきました。
文字入力変換、アプリ起動・切り替えに異様に時間がかかり、ストレスがたまります。
文字変換は1つにつき5秒程度、アプリ切り替えは悪いと数十秒かはかることがあります。
また、メモリが破損しているのか、電源起動時に毎回黒いブート画面に飛ばされます。
個人的におサイフケータイ機能のある格安スマホが!ほしいですが、現状選択肢がシャープくらいしかなく残念です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月3日 20:15 [1172700-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
妻用です。2年弱前におサイフケータイ付きのSIMフリーが欲しいとのことで、SH-M04を購入して使っていましたが、次第に16GBの容量がいっぱいになり、使えなくなりました。そこで自分も使っているHUAWEI P9をもう1台購入して使わせましたが、電池管理が厳しくてTwitter等の通知がリアルタイムで受け取れない等で使いにくいとの意見を受け、1ヶ月ほどの使用で、再度SHARPのAQUOS、SH-M05に買い替えました。今回は32GBで使いやすいとのことです。HUAWEIはヤフオクに出しました。
追伸…12月にUQモバイル乗り換えにあたり、妻に引き続き、私もこのスマホを購入しました。UQはスマホセットにせず、音声+データ高速プラン月額1680円を選んだため、追加の私のスマホはUQ版のSHV40をメルカリで14000円で購入しました。反応はP9よりトロいですが我慢できないほどではないです。
参考になった13人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 22:33 [1190941-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
このスマホを使って間もなく1年が経つのでレビューします。
このスマホは連絡を取る、YouTubeやSNSなどを見る、ネットショッピングをする、おサイフケータイを使うなど普段使いにはとても良いスマホです。
このくらいしかしない方はこのスマホで十分です。
大きさは至って普通です。
ズボンのポケットにもしっかり入ります。
エッジも無くフラットなので扱いやすいです。
デザインはちょっとチープです。
この価格帯のものに求めすぎかもしれませんが、周りがプラスチッキーなのが気になります。
バッテリーの持ちは普通です。
私はマメに充電するタイプなので何日持つかまでは分かりません。
使い方によりますが、一日でバッテリーが全部無くなることはないです。
カメラは明るい所で普通の写真を撮る程度であれば問題なく撮れます。
しかし、明るさは暗めです。
暗所での撮影と動画撮影は絶望です。
暗所での撮影はピントは合いませんし、ノイズも最悪です。
動画は手ブレが結構酷いです。
カメラにこだわりのある方にはおすすめ出来ません。
写真はアルバム内でシャープオリジナルの物を使って少しですが加工できます。
CPUは普段は問題ありませんがたまにものすごく不安定になります。
反応が悪く、固まったりします。
ゲームはツムツムやピアノタイルやパズドラなどの軽いゲームは問題なくプレイ出来ますが、PUBGやウイイレなど3Dゲームはカクカクします。
この価格帯のスマホはおすすめしません。
3Dゲームをする方はハイスペック機種(GALAXY S9シリーズやGALAXY note9、Xperia xz3、SIMフリーで出ているASUSのZenfone 5zやHTCのU12+など)にしてください。
Android=重いと思われがちですが、約8万円以上のハイスペック機種は快適です。
この価格帯の安い機種を買ってからウイイレなどをすると重すぎてストレス溜まりますので後悔します。
3Dゲームをする方にはおすすめしません。
気になる点もいくつかあります。
まず、バイブレーションの弱さです。
家にスマホを置いている時などは通知が来た時などにバイブが聞こえてくるので気付けますが、外にいる時やポケットに入れていたりしていると電話が来ても気付かずに「何で出ないんだ」と言われることがよくあります。
もう1つは、スピーカーの音の小ささです。
大人数の人がいる場所でスマホを使って音を出したいという時に最大にしても音が小さいので、いざと言う時に困ります。
この2つは改善して欲しいです。
AQUOSの場合はSHSHOWというプリインストールされてあるアプリから着信音の音源をダウンロードしたり会員登録をするとSHARP製品(テレビや空気清浄機など)が当たる抽選に応募することもできます。
ゲームをしたりカメラにこだわりのある方にはこのスマホはお勧めできませんが、普段使いで使う分には高いスマホなど必要ありませんし、この価格帯のスマホで十分だと思います。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月29日 15:58 [1195754-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】白を使っていますが、満足です
【携帯性】重さを感じないくらいですので、コンパクトで良いと思います
【レスポンス】最近、タップしても反応が鈍くなったと感じます。何が原因なのかわかりませんが、かなりストレスを感じます。
【画面表示】特に何も感じません。
【バッテリー】LINE、Twitter、ブラウジング、音楽がメインで、1日と少し持ちますが、たまに電池が気になるので、あまり満足していません。
【カメラ】正直画質はiPhoneにはかないません。ただ、問題があるかどうかというと、特にありません。普通に写真が撮れます。
【総評】1年経つ前から、Wifiが気づくと落ちていることがあり、メールなどの通知が来ていないことがあります。以前のZenFoneではこんなことがなかったので、家のルーターのせいではないことは確かです。非常に残念です。
また、指紋認証も反応が悪すぎます。季節を問わず、一度で成功することが少ないです。これに関しても、購入したときからストレスです。
1年で他の端末に変えたいと思うほど、満足度は低いものでした。シャープ製ということで、ある程度のレベルはクリアしていると過信していた自分が悪いのですが。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月6日 00:28 [1189183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
昨年末にビックカメラで楽天モバイルで、huaweiなど中国製もありましたが、何かと話題になっていたので、本機にしました。端末は16,070円でした。価格が安価だったため、期待していなかったのですが、バッテリー以外、文句ないレベルです。会社で使用しているQua Phoneより数段優れています。楽天モバイルの通信料も相まって、満足度90%です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 11:19 [1184380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点は主観に基づく絶対評価です。
以下、今まで使っていたarrows M03との比較を記します。
【デザイン、携帯性】 arrows M03比:同等
【レスポンス】 arrows M03比:格段に優れる
arrows M03は、ゲームなどでのスムーズさに欠け、誤作動も頻繁に発生したが、本機は、全くストレスのないレスポンスを有し、誤作動も(ほとんど)発生しない。
CPU、RAM容量等の基本性能の高さが伺える。
【画面表示】 arrows M03比:格段に優れる
その差は一目瞭然である。
【バッテリ】 arrows M03比:若干劣る?
スペック上は本機の方がややバッテリ容量が大きいが、減りが若干早いように感じる。
【総評】 arrows M03比:格段に優れる
国内ブランドでは同クラスの両機だが、レスポンスや画面の綺麗さでは2クラス違う感じがする。(arrowsの現行機M04もスペックはM03とほとんど変わらないので、おそらく同評価になると思う。)
AQUOS SHL23のバッテリ劣化に伴いarrows M03を買った時には安価なSIMフリーはこんなものかと思ったが、本機は総じてSHL23と同レベルの性能を有しており、価格に対する満足度は高い。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 18:24 [1179176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
最初の機種(スマートフォンデビュー)が、非力すぎたせいかも知れませんが、かなり快適に使用できている感じです。気に入りました!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月28日 18:55 [1177825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
mineoで買って半年位かな。同時期に買ったファーウェイp10liteの方がサクサク感が良いかも?重量も軽いような?ただテーブルからこの2台同時に落としてしまったとき(地震)p10liteには液晶にヒビが!画像はこのsh-m05の方がかなり良いと思います。おサイフケータイ使えるし。最近はセキュリティ変えたからなのか電池のもちが悪いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













