M Z-01K レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数20件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 28%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.74	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.72	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.29	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

M Z-01K docomo

[taketetu]

2022年1月6日 11:56 [1536982-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

面白い！！

【デザイン】
背面のゴツゴツ感は目を引く！！
【携帯性】
折りたたんでサイズを小さくできるという画期的なデザインなので携帯性は高い
ベゼルも細い！
【レスポンス】
古いとはいえ当時のハイエンド。Snapdragon 821搭載なので思いというわけではない。
【画面表示】
2画面の特性上、どうしても画面の個体差で色合いが異なる時がある。
【バッテリー】
持ちは最悪。2画面なのでバッテリーの負荷が大きいようです。
【カメラ】
無評価

[普通のとーちゃん]

2021年6月14日 16:58 [1463044-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

せっかくの2画面なんですが…

【デザイン】
良くも悪くもなく、「普通」です。

【携帯性】
縦、横は標準サイズ。まずまず持ちやすい。折り畳みタイプなので厚みはあるが、それは仕方がないと思います。

【レスポンス】
ある程度ハイスペック機種なのに、なんかもっさりします。2画面ということが影響しているのでしょうか。

【画面表示】
キレイというか普通、という感じです。

【バッテリー】
使わなければ結構持ちますが、使い始めると2画面分ということもあり、結構早く減るなぁ、という感じです。

【カメラ】
明るい場所ではしっかりキレイに撮れますが、暗所ではやはり弱いようです。

【総評】
当時は高額だったため、手が出ませんでしたが、ようやく中古市場でも値が下がり、購入しました。
折り畳み式の2画面ということもあり、ワクワクしながら小学生がおもちゃを使うように楽しみました。
しかし、特に2画面使用時のもっさり感、youtubeが開かない、など不具合もあり、常用することは出来ませんでした。
アイディアは素晴らしいのですが、その2画面使用が期待通りではなく、結果分厚いスマホにしかなりませんでした。
当時、思い切って購入しなくて良かったと安堵しつつ、このような高額過ぎない2画面スマホって他にないので、時々出てきてほしいなぁ、と思いました。
あ、普通に使える性能でお願いしたいです。ハイ。

[ホッカイダー]

2019年7月16日 14:11 [1243297-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

電池がもたなすぎて活用しずらい

どの機種でも最初はキャリアアプリや設定を見直して出来るだけ電池を保たせるようにしているので慣れているつもりだが、この機種には手こずらされた。試行錯誤の結果電池の保ちも改善されたが、もともと電池容量が少ないので、それでも電池持ちは良くは無い。

普通は画面回転の設定に、縦固定、横固定、自動回転とあるものだが、なぜか横固定がない。ビューワー用途が多いであろう機種でこれは意味がわからない。

2画面あれば他はどうでも許される訳ではない。バッテリーたくさん詰めないならOSとアプリを丁寧に調整してしかるべきだし、せっかｓくの2画面なので使い勝手を追求するべきなのにそれも出来てない。

[どでかろん]

2019年2月25日 21:04 [1203943-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

個々の性能を気にしなければ、所有する満足度は最高！

１つ１つの項目の作りこみや機能を考えたら、正直、まだまだだな、と思うところが多いです。

■デザイン。
左画面がメインになり、左側面にボタン類があるけど、多くの人は右手で持つんじゃない？と思いますし（私は左手ですが）、重心がどうも上部よりにあるので持ってて疲れやすい。入力も、トグルは片方画面なのに、qwertyにすると２画面全体になったり。
デザインやボタンの位置と相まって、「どういう持ち方で使用するのか」っていうところが考えられてない。

■携帯性
大きさ、厚さは2画面だしそういうもんだと思えるけど、重心の悪さだけはいかんともしがたい。
液晶が外にむき出しなので、専用のカバーは必須。となると、さらに大きくて重くなる。
タブレットのほうが携帯性いいじゃん、と言ってしまうと、そこまでというか。。。。。

■レスポンス
まぁそんなもん。ただ、切り替えのときに、あんがいスムーズにいかず、思ったとおりにするのにストレスを感じるときがある。
変に自動なんかにせず、パターンを設定できたらよいのだけど。

■画面表示。
最近のサイトは、2画面で見やすい、と思うことが少ない気がします。
というのも、スマホの縦型画面を意識して、Webページも縦長、横スクロールなしで作られていることが多くなっています。
そのため、2画面でスマホサイトを見ると、Webページの横方向が2画面いっぱいに広げられてしまう（実質的な拡大表示）ので、縦で表示されるのは少なくなります。
なので、普通のスマホより画面全体の情報量は少なくなってしまう。
かといって、1画面でみると、いまのスマホより画面が小さいし・・・。

ちなみにPC用のサイトを見ればー、となると、あの2画面ではちょっと小さい。タブレットくらいはないと。。。となる

じゃぁ、どうやって見るのがいいんだろう？？？ということで悩みだす。

いろいろ試した結論として。
DSのように、2画面を縦に並べるのがいいと思うのだけど。
それに、横に並べるのは、液晶の微妙な色味の違い（白）が気になったりしますが、縦に並べると感じないんですよね。
でも、縦2画面用のモードはない、、、という悲しい現実。

■バッテリー

もちがいいとは思わないけど、2画面だからそんなもん、と思えばそんなもんです。

■カメラ
「こだわったカメラ」というメーカーが多い現状として。
なんの変哲もないカメラです。

■総合評価

1台目のメイン端末として持つのは、ストレスを感じる機会が多いと思います。
はっきりいって、おすすめしません。

ただ、今の世の中、格安SIMがあふれています
格安SIMを指して、サブ機、おもちゃとしてつかうなら、これを上回る機種はないでしょう（笑）
不自由さも、気の利かなさも、おもちゃとしてなら気になりません。

なので、個別評価は低いですが、このギミックだけで、満足度は満点です。

そういうのが好きな人、サブ機運用を考えている人は、648円のいま、買うしかないと思います

[moscowmoskba]

2018年4月2日 13:16 [1117164-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

高いけど！面白いオモチャ？

まさかの表裏、両開き？
畳むと画面が表？
落としたらどうしよう？
Iponex以上に怖いかも？

[いいタマ]

2018年3月5日 12:21 [1109664-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

これは楽しい

ギミック好きにはたまらない魅力。
予想外に、コンパクトで軽い。全面(二画面)表示でも、持ちやすい。

注意点 1．表面が両面ガラスなので、よくすべる。ゴリラガラスによる、液晶保護必須。
2．バッテリーの消耗が早い(特に全面表示続けると)。充電も遅そう。高速充電ケーブル必須。

それでも、持っていて楽しい。

[1.medias]

2018年3月1日 14:35 [1108524-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

MEDIASの進化形？

まさか２画面スマホがまた出てくるとは思いませんでした(笑)が、5.2インチを二枚重ねは流石に大きすぎる気がします。
結構分厚いし、切り欠き部分もあまりよい形ではないのでコンパクト感は皆無です。この２画面の基本コンセプトは閉じて片手スマホ、開いてタブレットだと思うので(NECが昔言ってたことですが)折り畳み時ですでに大型スマートフォンの部類に入ってしまうこのスマホは少々コンセプトの方向性がずれている気がしないでもありません。
とはいえMEDIASと比較するとレスポンスもいいし音質もいいので買い換えにはもってこい！
MEDIASの側面のシルバーフレームがお気に入りだったのでデザイン的には劣化してますが、２画面好きにはこれ一択ではないでしょうか。
逆にMEDIAS Wにも魅力を感じなかった人にとっては、この端末を選ぶ理由は皆無でしょう。無難にXperiaとかを選ぶべきだと思います(笑)

[sasaki-Yoko]

2018年2月28日 10:42 [1108216-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

26000円で購入、漫画とゲーム好きには最高です

【デザイン】
2画面は斬新です！
但し背面はヒンジの関係で、若干雑です。

【携帯性】
タブレットより上、スマホより不便っていう感じです。
タブレットに慣れた人には快適でしょう。

【ボタン操作】
指紋は側面なので、慣れるまで2日間かかりました。

【レスポンス】
リンゴXほどではないですが、国産並です。

【画面表示】
きれいです。
特に、二画面での漫画、雑誌閲覧は格別です。。

【音質】
通話音質は普通です。
が、Dolby　Atmosは圧巻です！映画、ゲーム、音楽好きには最高です。

【バッテリー】
普通です。
2画面って言っても見開き大画面でタブレットより小さい液晶になります。
チップセットも2機分搭載しているわけではないので、電力を多く消費するものは
普通のスマホとそこまで変わらないでしょう（？）。
と言っても普通のスマホより1−2割使っている印象です。

【総評】
MNPで本体26000円でした。
総評として、久々にわくわくする端末でした。
Dolbyもいいですが、漫画、雑誌、ゲーム、音楽と映画鑑賞には最高です。
前機種より若干重いですが、すぐ慣れました。
メインは男性向けの製品っていうイメージが強いですが、ホワイトも期待したい。
さらに欲を言うと背面デザインがもうちょっと洗練されたら嬉しいです。

[クーロンフィーユ]

2018年2月18日 20:17 [1105792-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

どうしても二画面が欲しいのならば。

以前NECからも二画面のものがありましたが今回も液晶が外側になる形で閉じるタイプ。
液晶が内側に閉じて着信などはサブディスプレイなどで補う形のほうがいいと思うんですけどね。

【デザイン】
安っぽさはない。ただ、電池がない画面だけの側が薄すぎてちょっと不安になる。

【携帯性】
二画面だがそこまでは大きくならない。

【ボタン操作】
ごく普通のボタン。

【レスポンス】
使ってて不都合が出るレベルではない。

【メニュー】
最近のアンドロイドでごく普通。二画面フルにしていると全表示になって、それが見やすいかどうかは好みが分かれるかと。

【画面表示】
普通の液晶が二枚あり、別画面表示にするか二枚で一画面にするかが選べる。
他の方が言っているが、パズドラとモンストを二画面で表示させてみたがメインにしてる画面のほうしか動かない。
あくまでネットを見ながらLINEとかYoutubeを見ながらネットとか、漫画を1ページずつ両画面とかそういう使い方がいいかと。
逆に二画面で見る場合、動画はどうしても見切れるのが多い。
これは好みだが二枚一画面時に文字入力を出すとキーボードがフルで出るので入力しやすいと思う人にはいいかと。
カメラはひとつだけあって、液晶によってインとアウトを変えるのは面白い、まぁめんどくさいとも言える。

【バッテリー】
電池は多少本体が重くなっても大きくしてほしかったがごく普通のサイズのため、二画面利用すると早く電池がなくなる。

【総評】
まずは二画面で何をするのかを想定してそれが実機でちゃんとできるか確認してから購入するのがいいかと。
完全にキワモノですしこれだと思ったら触ってみてジャストミートしたら購入、でしょうね。

[そいやす]

2018年2月16日 16:04 [1105141-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

iPhoneから機種変

かなり前にAndroid使っていてiPhone7からの機種変ですが、2画面使っていても両画面ヌルヌルサクサク動くのでビックリです。
ドルビーのアプリで音を自分好みに変えれたり、色温度の設定で左右別々に細かくできるので左右の色違いもほとんど抑えることができます。自分の買ったものは左右の色違いはみられませんでした。

あとゲームアプリは２つ同時起動はできますが片方は待機状態？になるので起動したあとタップした側が動く仕様です。ブラウザは動きます。

スクショが両画面、片画面とスクショした後に保存する画面を選べるのも便利です。

今は構造上ぴったりの画面保護シートがあまり売っていないのでそこだけが問題です。

今のアップル製品は信用ならないので、こちらを購入したのですがおもった以上に満足です！

出荷数が少ないせいかヤフオクの落札履歴で13万になっていたので、普通に買って合わなければ最悪売ればいいと思います。

[たこやき。]

2018年2月12日 19:13 [1104200-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

久々の2画面♪ （カバーは嬉しい誤算！）

装着した状態と外箱	側面（電源ボタン側）	側面（ヒンジ側）

　購入したのでレビューです。前機種はSHARPのAQUOS（SH-01H）で、その前に元祖2画面のNEC（N-05E）を使用しています。変態端末は大好きで、そんな人間のレビューです。

【デザイン】
　変態端末が好きで購入しているので当然5点。不満な点は、他の方も言っていますが液晶の端がラウンドになっているため全面フィルムが貼れないこと。N-05Eのように縁が僅かに高いデザインなら置きやすかったですね。

　ちなみにカバーが無いと思われているようですが、なんとカバーは存在します！
docomoが純正オプションとしてひっそりと販売しています。どうやらZTE自身が販売しているようです。

　追記：画像添付しました。参考になれば幸いです。もちろん装着後も開閉は問題なくできます。むしろ開きやすくなるくらいです。ただし厚さは17mmになってしまいます・・・。それでもハードカバーが販売されたのはありがたい！

【携帯性】
　一般論で言えばやはり重いです。ハードカバー装着でさらに厚みが・・・。

【ボタン操作】
　ごく普通の印象です。

【文字変換】
　今のところ不満はありません。

【レスポンス】
　今のところ不満はありません。画面モード切替時の間はありますが許容範囲かと。

【メニュー】
　標準状態では、これまで使用してきた機種に比べるとやや使いにくい気がしますが、これから慣れやカスタマイズで対応可能かと思います。

【画面表示】
　2画面のコントラストの差などは今のところ気になりません。中央のベゼルもN-05Eに比べれば狭くなっているため使いやすくなりました。

【通話音質】
　特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
　プリインストールのものは不満ですが、自分でどうにかすればよいので気にしていません。音質自体は悪くなく、SH-01Hよりは良い音に聞こえます。

【バッテリー】
　まだ使い込んではないですが、皆さんが想像するとおり、1画面なら今時のスマホ同様、2画面での使用時間が増えればその分短くなる印象です。

【総評】
　好きなら買えばいいし、興味なければスルーでOKな、典型的な人を選ぶ端末です。厳しめの評価をしていますが満足度は5点です！

　変態端末万歳！！