Galaxy Note8 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象172件 / 総投稿数173件

1. 5 63%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.47	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.64	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.16	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Note8 SCV37 au

Galaxy Note8 SC-01K docomo

[prado4tx]

2019年6月11日 21:55 [1234244-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Sペンはただのおまけ扱いです。

Sペンだけの評価です。
５ヶ月で２本折れました。原因は構造上たわむ部分が１ヶ所に集中する（継ぎ目）ための疲労による破断と推測します。
歴代Note機種を使ってきましたが、はじめての現象です。（Note9の方も同じように折れた人がいるようです。）

注意したいのはSペンは保証対象外であること
５ヶ月で２本も折れたことをSumsung、auに問い合わせましたが、欠陥、不良であることは頑として認めてくれませんでした。
万が一、ケース内で折れて分解しないと取り出せなくなった方もいらしゃいます、このペースで折れると一体何本買い直さなければ行けないのか、覚悟が必要です。

メーカはこれだけSペンの魅力を語っているのに、Sペンはあくまで「おまけ」扱いです。

使用にあたっては折れた部分に芯材を入れて絶対折れないようにしてからケースに刺して使うことをおすすめします。

[life8]

2017年11月19日 17:32 [1079700-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

docomoふざけんな

今まで、SONYを、使ってたのですが
店員さんの、勧めもありGALAXYにしたのですが
電話機なのに、電話が出来ない、とゆう、
トラブルに会いました、なので店舗に行って
本体を交換を、申し出たら、初期たいようの期間だすぎているので、交換は無理と言われました
まだ、一度ローンを、払ってないのに、納得が出来ない、約14万円も、したのに

[mimana]

2017年11月8日 02:46 [1076778-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

過ぎたるは及ばざるが如し

左側：HUAWEI Mate9　右側：GalaxyNote8

もし貴方がGalaxyNote8欲しいと思っているのであれば、私の稚拙なレビューは読み飛ばしても構わないのでどうか以下の項目だけは確認して頂きたいです。
・縦長なので軽い日常的操作でナビゲーションバーが遠い事を特に不便に感じないか。
・位置が遠いので指紋認証を自然に行えるか。
・実写はともかくアニメやMMD系の視聴を予定の方は動画等綺麗と思うか。
・auでの機種変更ならDocomoはMNPにて相当な端末代金割引をしてるのでそちらも参照する。
・それでもauで契約するというなら、落とし穴があるのでクチコミにて料金プランに関するスレッドを必ず読んでおくこと！



他の皆様のレビュー評価と結構差があります。独り身なのにミニバン買っちゃったやつの評価かなにかと思って読んでください。
【デザイン】
使いやすさに直結してないが、悪くない…わけないか。眺めて楽しむものでは無いのでインダストリアルデザインとして考えるとNG。

【携帯性】
まだまだこの程度なら十分扱えるサイズ。しかし縦長のせいでポケットから出しづらいのはマイナス。

【ボタン操作】
やや硬め。ポケット内での誤動作は起き無さそう。

【文字変換】
デフォルトアプリは日本語入力が相当面倒。

【レスポンス】
良すぎて悪い。何を言っているのかというと、ディスプレイが敏感すぎてタップしたつもりだったのにスクロールとして反応してしまうことがある。ディスプレイの敏感さには是非とも調整機能をつけて欲しい。

【メニュー】
色々できるが、裏を返せば項目多く煩雑と思うかも。

【画面表示】
細長いだけで大画面とまったく思えない。スペック的にもそうであるが、横端がカーブしているため余計に細長いだけ…というのを感じてしまう。
縦に長すぎるせいでナビゲーションバーを操作するのが片手では相当困難。
（スマホ自体の大きさでは無い。端末を持ったさいに自然に来る指の位置から日常的に頻度の高い操作が困難であるというのにストレスを感じる。）
動画再生について、自発光式の有機ELの特性上仕方ないのかもしれないが実写の映画や動画は問題ないが、アニメ等をメインに視聴する人は注意したほうがいい。あまり相性はよくない。
また、WQHD+の高精細液晶！と銘打たれているが。デフォルト設定ではFHD+の設定になっている。なぜわざわざそんなことをしてるのかというとやはり消費電力の兼ね合いと思われる。

【通話音質】
友達居ないので無評価

【呼出音・音楽】
今までの水準からすれば普通。だが、ステレオジャックを無くしスピーカを増設してる最新モデルもあり、そのあたりと比べると悪い可能性は高い。

【バッテリー】
普通ではあるが、ゲームをしてるとすぐ無くなる…が、そもそも3Dや最新の負荷が高そうなゲームをやる目的の人はこの端末を購入すべきではない。

【カメラ】
高いスペックらしいが、ゲームチェンジャーと言うほどの圧倒的性能ではなく。数値で言えば他の端末より高いだろうとしても、センサーサイズが変わらなければ団栗の背比べ程度。むしろ有機ELの高いコントラスト比が阻害しているのか、非常にノイズを良く映してしまっている（PCに転送して見比べると他の機種の画像と変わらないのでディスプレイの高性能が仇になっていると推察する）
なお、元々想定していた用途ではないが。車載動画として撮影もしてみたところ、やはり光学手振れ補正しか無いためか振動を結構広い、景色がブレてかなり見づらくなってしまう（Googleフォトの手振れ補正をかければかなり綺麗にはなるが、Android端末ならどれでも可能なのでGalaxyNote8 の評価にはならない）
また、本当の意味というかハードウェアとしてのカメラの性能を比較するならRAWデータでの比較になるが、カメラのいろはも知らぬ素人の評価になり、支離滅裂になることは必至なので割愛させて頂きたい。


【総評】
InfinityDisplayが実際に使ってみるとナビゲーションバーを操作するのが困難だったり、端がカーブしている液晶が大画面感を削ぐだけのものになっており、高い技術や価格を個人的には享受できなかったと思う。
単純に一番高いのが一番良いと思って買うと後悔してしまうのは間違いない。

結果的に今所有しているHUAWEI Mate9のコスパの高さを再認識する当て馬にしかならなかった。

が、上記は個人的な見解であり本端末に満足されている方も多いので、そこまで合わない端末を選ぶなんてこの人は本当に買い物が下手くそなんだなぁと笑って頂きたい。