| 発売日 | 2017年9月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 165g |
| バッテリー容量 | 3300mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年4月29日 12:30 [1707872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
☆ASUS Zenfone4 ZE554KL Z01KDAのスマホをAndroid8⇒Android9にバージョンアップしました。
★version up方法を説明致します。
@ASUSのサポートでASUS Zenfone4 ZE554KL Z01KDAのWW版ファームウェアをダウンロードする
【ファームウェアDownloadサイトURL】
https://www.asus.com/jp/supportonly/asus%20zenfone%204%20(ze554kl)/helpdesk_bios/
★Copy&pasteでgoogle検索すると入れます。
◆2番目のFirmwareをDownloadする。
【ファイル名】
ASUS ZenFone 4 (ZE554KL) software Image:WW_16.0620.1912.23 for WW only*<br/>*JP and Operator sku did not include this version
バージョン WW-16.0620.1912.23 1.75 GB 2020/02/25
Aダウンロードしたファイル(ZIPのまま)をDownloadフォルダからメインストレージに移動する。
Bファイるマネージャーで、ファイル名のWWの部分をJPに変更する
■UL-ASUS_Z01KD_1-WW-16.0620.1912.23-user.zip
⬇
■UL-ASUS_Z01KD_1-JP-16.0620.1912.23-user.zip
C再起動すると、アップデートが認識される。
D画面上部から下にスワイプして通知領域を表示します。
「ASUS ソフトウェア更新」と表示されますので「詳細確認」をタップします。
最新のファームウェアの情報が表示されます。
「はい」をタップすると最新のファームウェアのアップデートファイルのダウンロードが始まります。
再起動が行われインストールが開始されます。
再起動後、「システム更新に成功しました」と表示されればアップデートは完了です。
「OK」をタップしてメッセージを閉じます。
最後に設定⇒システム⇒端末情報でversionAndroid9を確かめます。
【参考】
・Android8⇒Android9にversion up時のスマホの情報です。
【version up前の情報】
・ソフトウェア情報
JP_ZE554KL_15.0405.1806.116
・ビルト番号
OPR6.170623.013.WW.Phone-15.0405.1806.116
【version up後の情報】
・ソフトウェア情報
JP_ZE554KL_16.0620.1912.23
・ビルト番号
OPR1.180610.009.WW.Phone-16.0620.1912.23
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 00:37 [1242163-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
|
【デザイン】
最新型の極薄ベゼルのものに比べると前時代的な印象を受ける。
しかしダサくはない。
ボタンの位置も含めて扱いやすく、個人的にはこの時期のものが実用的で好き。
【携帯性】
やや大きめではあるものの、女性でもどうにか片手操作できる。
【レスポンス】
非常に良い。
【画面表示】
携帯性を保ちつつ、操作し易い5.5インチという絶妙なバランス。
液晶の表示も綺麗で、文句をつけるところがない。
【バッテリー】
持ちは良い。
一日90分程度いじるだけの使い方なので他の方の参考に成るかは分らないが、焦りを覚えたシーンは無い。
【カメラ】
写真・動画とも、非常に良いと思う。
プロモードなど、細かな設定も用意されており、スマホカメラとしては上々の性能。
【総評】
DSDSと、それなりに性能の良いカメラを求めて本品を選択し、正解だったと言える。
とくにカメラはソフト補正かハード補正か不明だが、5-6年前の2万円台のコンデジより綺麗に撮れて満足。
参考になった14人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 17:18 [1521794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで使いやすいです
【携帯性】
ちょうどいい大きさです
これ以上でもこれ以下でも使いにくいです
【レスポンス】
必要十分なレズポンスでこれがベスト
【画面表示】
【バッテリー】
十分実用的なレベル
【カメラ】
それほど使わないからわかりません
【総評】
ゲーム用に使っていますが、読み込みも早いし処理も早い
細かいところでいくとスクショを取るのにタスクボタン長押しで取れるのが非常に便利
大きささえ良ければZenfoneをまた使いたい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2021年11月22日 17:26 [1520182-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
高級感があります。
背面はASUSのロゴが中心にあり、放射線状に走るラインが特徴的です。
カメラ2つ+フラッシュがついていますがフラット。
ベゼルは広く、前面に指紋センサーがあります。
テーブルに置いたまま指紋センサーにタッチできるのが良いと思い、3から買い替えました。
【携帯性】
画面サイズは小さく感じられますが、最近のと比べると本体サイズはあまり変わりません。
縦の長さが少し短いくらいで、重さも少し軽いかな?と感じる程度です。
女性でも片手操作しやすいサイズ感だと思います。
【レスポンス】
こだわらなければ問題なく使えると思います。
指紋センサーは感度が悪いと感じますが、登録し直すと改善はされます。
【画面表示】
キレイですが、色が薄く感じます。
鮮やかという感じではありません。
後のZenFoneに比べ、ホーム画面の管理(設定)が細かくできます。
【バッテリー】
流石にヘタってきたのでもたないと感じますが、こんなものかと。
毎日1回以上は充電しますが、まだ膨張していません。
【カメラ】
ピントが甘く、画質も荒く感じます。
シャッター音は小さいと思います。
【総評】
今でも主にゲームや動画鑑賞などに使っています。
当時も値段の割には良い機種だと思ったのですが、ひとつだけ問題点がありました。
恐らくですが、SDカードを入れているせいで不具合?が発生したのだと思います。(抜いたら起きなくなりました。)
買ってから月に1度のペースで、突然Googleのエラー?が発生し、ホーム画面にもエラー表示が連続で出ました。
Google系のアプリも使用できなくなり、ほぼスマホが使えない状態に。
おかしくなる時は、いつも「ピーーー!」という超音波のような音が小さく鳴っていました。
どういう現象だったのかは謎です…。
こうなると初期化するしかなく、何度も初期化しました(^^;
SDカードを抜いて使うようにしてからは、ずっと安定しています。
(当時、調べても同じような症状を見かけなかったので、私の運が悪かったのかもしれません。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年6月19日 23:37 [1312113-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
見た目道理
【携帯性】
大きさ故に少々重い
【レスポンス】
画面のスクロール時に微妙なラグがある様に感じる.
所謂“ヌルヌル”動く.気持ち悪く感じる人も居るかもしれない
【画面表示】
普通
【バッテリー】
大きさ・重さに反して容量は普通.
これをどう見るかは各々次第.
【カメラ】
そもそもスマホが2台目なので何とも言いようが無いが,Zenfone Liveに比べれば綺麗.
【音質】
ぶっちゃけこれを買う人間が音質にこだわるか如何かは知らないが,参考までに.
音質の良いスマホとかで紹介されてるしハイレゾ対応を謳って居る為相応のクオリティはあるのかと思ったが,正直言って微妙.iPodとスマホを統合したかったがやはりこの点においては性能度外視でGranbeatを選ぶべきだったと思う.
先ず,ホワイトノイズが酷い.明らかに「サー」と言う音がヘッドホンから聞こえて来る.再生中や屋外では聞こえはしないが,無音状態でこのノイズが聞こえて来るのはいささか不快.USB経由でポタアンに繋いでも聞こえる為だいぶ根本的な設計部分に由来するものかと.
次にZenfone定番のDTSヘッドフォンなる謎奴.音源を忠実に再生して欲しい人種にとっての大敵.意味の分からないエフェクト付けしかしない上に低音域ばっかり下品に増幅する.「標準」以外のプリセットはなんの為に存在するのか疑わしい.サウンドステージとか言う余計なプリセットはそもそも切る事が出来ず,ヘッドホン効果は好みの音をチューニングするには良いがリスニングプロファイルでチューニング時に同じ聞こえ方になる様にセットアップしてもヘッドホンプロファイルとヘッドホン・イヤホンを変更するとガラリと音が変わる.何のためのチューニングなのか.オンキョーのHFplayerでUSB経由の接続をすればこいつが介入出来ないのでそこは良しとする.
機器としての出力も弱い印象.以前使っていたZenfone Liveに比べて音量レベルを大きくしないと同じ音量が出ない.
SoCはそこそこ強力だしRAMも6GBと(若干過剰ではあるが)十分にある.ゲーム用途では現状十分だが,アクションゲーに関しては前述の“ヌルヌル”がある為癖が出て来る事がある.
まぁGranbeat後継機種が出て来るまでの繋ぎですね
追記:
崩壊3rdとかは出来ても本当にオーディオ駄目ですね.アップサンプリング・ DSD変換掛けなくてもUSBオーディオでノイズが入ります.音数が多い所の前後でよく発生するのでデコードが追い付いていないのでしょうか.一応U3のmicroSDでは有るんですけどね...
後音ゲーの話にはなりますが素でオーディオジャックに繋いでも遅延150ms前後あります(Arcaeaにて測定).DAC(オンキョーのDAC-HA200)経由だと60ms前後.スマホって面白いですね.
2021追記:
使用してかれこれ2年とかになるので落ち着いて色々まとめます.
先ず前述のレイテシンはアプデごとに変化したので最早当てになりません.兎も角言いたいのはそこそこレイテシンがあると言うこと位です.
後TWSを使い始めて判明したのですがBluetoothがとても弱い.忘却の彼方へやられたiPod 6thの方がちゃんと繋がります.こいつだと室内どころか机上に置いて座ってるだけでも切れる,歪む.Bluetoothオーディオは使い物にならないと言っていいでしょう.
3.5mmジャックは加工の不備なのか知りませんがコネクタ回転させてるとGNDの接点がゴリゴリ削れます.中華ケーブルだろうがSHURE純正だろうが構わずです.今の所それで接続不良とかは起こしていないですが精神衛生上よろしくありません.
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月21日 11:02 [1218217-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
とにかく脆すぎる、、、
強化ガラスで保護、手帳ケースで全面保護、、、
しかし不注意で落下。
ここまで画面のガラス割れたのはiPhone以来ない
交換の度に7000円。もう3台目
今日15センチくらいの段差から落ちただけで指紋センサー死亡。
いいスマホだが、、そろそろやめよう、、
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月17日 12:43 [1201587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
エレコムのストラップ |
【はじめに】
2018年7月、アマゾンの特選タイムセールで、ZenFone 4カスタマイズモデルですが、27,800円で購入し、ワイモバイルで約7か月使ってきました。
私のスマホ歴は、2011年に「SIRIUSα IS06 au( Android 2.2を採用した3.7型スマホ)」を購入して以来、本機で4台目、ヘビーユーザーではありませんが、気付いた点をレビューします。
なお、ZenFone 4のオリジナルモデルとの違いは、プロセッサが「Snapdragon 660 → Snapdragon 630」、「メモリが6G → 4G」になったことの二点だけです。重いゲームはせず、メール、ウェブ、カメラ中心で使う分には十分と感じております。
【デザイン】
最近のはやりのノッチではありませんが、個人的な好みから言えば、シンプルなデザインで良いと思います。
また、持ったとき、見たときの高級感があり、特に、背面ガラスはZenFoneの特徴である同心円状に光を反射するようになっており、カバーで隠すのがもったいないくらいです。
【携帯性】
ロードバイクに乗っていることもあり、かなり気にした点で、「75.2x155.4x7.5 mm、165 g」は、直前に使っていた富士通のARROWS NX F-05F の「69x140x11.2 mm、159 g」と比べると、縦と横は少し大きくなり(画面が5 → 5.5インチになったので当然ですね。)、厚さはかなり薄く、重量は微増といったところですが、薄くなったことがかなり効いており、全体的な印象としては携帯性は改善されています。
欲を言えば、横のベゼルはかなり狭いのですが、上下のベゼルをもう少し狭くして、150gになれば、私にとっては満点です。
【レスポンス】
前機のARROWS NX F-05Fと比べると劇的に早くなりました。
タブレットとして、ファーウェイのMediaPad T2 7.0 Pro LTEモデル SIMフリーを使っているのですが、本機を買う前までは「こんなものかな」と思っていたのですが、購入後は「遅い!」という感じですね。
そもそもファーウェイは、最近、情報管理の点で色々と報道されており、念のため、ネットショッピングやネットバンキングでは、使わないようにしておりますし、手頃なモデルがあれば、買い換えたいです。
ちなみに、指紋認証もMediaPadよりレスポンスが早くて便利ですね。
【画面表示】
十分に綺麗です。
【バッテリー】
びっくりするほど持つわけではありませんが、良い方だと思います。
毎日の充電を忘れなければ、私の場合であれば、よほどハードに使っても、30%ほどは残りますので、支障はないです。
それから、充電は早いですね。急速充電のスマホは初めてですが、付属の充電器を使えば、あっという間ですね。ちなみに、USBケーブルは付いていないのですが、百均のケーブルでもちゃんと選べば、十分に使えます。
【カメラ】
まあまあだと思いますが、時々ピントが合いづらいことがあります。
広角は、ロードバイクで山に行ったとき、風景を撮るのに使っております。
【付属のケース】
付属品なので当たり前だとも思いますが、本体にびったりとフィットし、質感もまあまあです。
ただ、これまでずっとストラップホール付きのスマホだったので、今回は、ケースに穴を空けて、ストラップを付けました。
写真もアップしますが、ダイソーで「穴あけポンチ 2&7ミリ」を購入し、付属ケースの左下隅へ2ミリ穴あけポンチとカナヅチを使ってやれば、簡単にきれいな穴が空きますので、これにストラップを通すだけです。
私の場合は、落下防止用にエレコムの「ストラップ リングストラップ スマホ用 Lサイズ 内径22mm [指が滑りにくいシリコン製] ブラック P-STF01LBK」を4百円で購入して、半年以上使ってきましたが、良い感じです。
【総評】
全体的に高い水準でまとまった優秀なスマホだと思います。
あとは、私の使い方ですと、防水性も含めた耐久性です。
ロードバイクなど、野外で土砂降りの雨に降られた場合、前機のARROWS NX F-05Fと比べて、防水でないことに一抹の不安があります。
一方、ARROWSと比べると、GPSの感度が劇的に良くなり、グーグルマップの道案内がめちゃくちゃ使いやすくなりましたが、方向音痴の私にとっては非常に有り難い改善点です。(ただし、ワイモバイルへMNPしたことによる、通信速度の改善も大きいかとは思います。)
結論としては、27,800円と格安で購入できたこともありますが、買い換えて大変良かったと思いますし、しばらく使っていきたいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月23日 01:19 [1174592-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
全体的なデザインはiphone8 plusにかなり近く、価格相応の高級感があります。
背面ガラスはZenFoneの伝統で同心円状に光を反射するようになっており非常に美しいです。
あと、ノッチがないのは良いですね。
【携帯性】
横のベゼルはかなり狭いのでケースを付けなければ片手操作も一応可能です。
上下のベゼルは少し広いような気がしますが、意外なことにiphone8 plusよりも狭いそうなのでまあ及第点でしょう。
重量は165gと最近のスマホの中では軽い方です。
というか、最近のスマホが重すぎるんですよね。ベゼルレスだからってデカくしすぎです...
【レスポンス】
極めて良いです。高性能なSnapdragon 660と6GBの大容量メモリにより、普段使い(LINEやブラウザ等)ならほぼストレスはありません。おそらく普段使いに限ればiphoneXにも劣らないレスポンスだと思います。
さらにZenFone独自のOptiflexという機能により、よく使うアプリの起動が早くなっているそうです。(あまり実感はありませんが...)
SD660はグラフィック性能も高いので荒野行動などの重い3Dゲームも中設定くらいなら十分動きます。
とにかくSnapdragon 660は優秀なSoCで、SD630やSD400番台とは別格と言っていい性能です。
【画面表示】
有機ELではありませんが十分綺麗だと思います。尿液晶ではありませんし、色調は自分で設定可能です。
【バッテリー】
かなり持つ印象です。少なくともZenFone3よりは持ちます。
【カメラ】
自分的には十分綺麗だと思います。特にメインの方はソニーの高性能なセンサーを積んいるので薄暗いとこでの撮影に強い印象です。
広角の方は、確かに広い視野の写真が撮れますが画質は良いとは言えないので基本的にメインの方を使ったほうが良いです。
【総評】
全体的に高い水準でまとまった優秀なスマホだと思います。
4万円のsimフリースマホの中ではトップクラスの性能なので、特にゲーム好きな方にお勧めです。
自分のブログで詳しくレビューしてみたので気が向いたら見に来てくださいm(__)m
https://gadget-report.net/ausu-zenfone4/
参考になった22人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月19日 18:15 [1192811-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2017年1月から使用。2台目のスマートフォンです。
以前使っていたZenFone A500KL-BK16(ZenFone5、2014年発売)の液晶が
落下でひびが入ったので修理するにも3年使っていたし、
そろそろ古いのでZenFone4を購入。
1年使っての感想です。
【デザイン】
背面はツヤツヤしておりお洒落だが、滑りやすい印象。
保護ケースに入れたのでその辺は問題無くなった。
ケースは付属品として付いていた。
【携帯性】
重量は問題無いが、大きい故に尻ポケットに入れると、
例えばトイレで便座に座る際、大きさの為に
滑り落ちて床に落ちる事がある。胸ポケットもポケットサイズを選ぶ。
作業着などに入れ携帯する際はちゃんと入るか調べたほうが良い。
【ボタン操作】
サイドボタンに音量調整と電源ボタンがあるが、
ZenFone A500Kの配置とは逆なので最初戸惑った。
【文字変換】
ATOKが標準でインストールされており、文字変換は優秀。
【レスポンス】
搭載されているSnapdragon 660は以前使っていたZenFone A500Kに
搭載さているSnapdragon400 MSM8926より
処理速度に優れている。3年前のローエンドから2017年のミドルエンドに
乗り換えなので、当然ではあるものの、その優れたレスポンスには感心した。
普段使いは問題無い。ネットサーフィン、Youtube。なんでもござれ。
前に使っていたZenFone A500KLではゲーム(アズールレーン)で
カクつくことがあったが、ZenFone4ではカクつく事が無くなった。
搭載されているメモリも6GBという事もありタブを幾ら開こうが
処理速度が落ちる事は無い。
【メニュー】
ASUS独自のものだが、不満は無い。
【画面表示】
特に不満は無かった。
【通話音質】
少し小さいように思う。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はともかく、音楽に関しては不満が残る。
ZenFone A500Kはモノラルでスピーカーは背面にあり、
机にただ置いた場合はスピーカー口を塞ぎ音が籠もったが
ZenFone4は下部にスピーカーがあり音が籠もることはない。
また受話口も設定でステレオになり
デフォルトではステレオモードとなっている。
このステレオスピーカーの音量バランスの悪さが目立つ。
受話口の音量が弱いので違和感を感じる。
ネットで調べて見つけたページを参考にオーディオウィザードで
設定面を変更し、何とか我慢出来る範囲に収まったが
それでもバランスが悪い。この辺はモノラルにするか、
ヘッドホンを使えば解決する。
【カメラ】
性能はとても良い。たまに撮るレベルの私から
見ればとても良いが買ってから半年でメインカメラのAF機能が
壊れ使い物にならなくなった。サブカメラに切り替えれば
何とかなるが、面倒。このせいで主にメインカメラを使っての
QRコードの読み取りなどが出来なくなった。
【バッテリー】
一日ぐらいは保つ。設定で節電は出来るので、
気になるならその辺を弄ると良い。充電も素早い。
【総評】
日常で使用する分には満足度は高い。
しかし個人的に言えばカメラの耐久性とオーディオの不満が大きい。
カメラに関しては修理に出すつもりだが、スピーカーのバランスの悪さは
次の買い換えまで悩まされるだろう。
カメラが早期で壊れたので、耐久面に関しては疑問が残る。
- 比較製品
- ASUS > ZenFone A500KL-BK16 SIMフリー [ブラック]
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月12日 22:36 [1182009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Nexus5→Zenfone3→P20Lite→Zenfone4と乗り換えました。
P20Liteはとてもまとまりの良い機種なのですが、Zenfone3で問題がなかったポケモンGoやツムツムが、P20Liteではで引っかかる様なプチフリーズをまれに起こすため、少し悩んだのですが、Snapdragon660とメモリ6GBを期待してZenfone4を購入しました。
体感的にZenfoe3比で一回り性能UPを体感じ、アプリを多数立ち上げても6GBのメモリの効果か動作が重くなったりしません。
今どきのノッチ部の液晶表示がないのでWeb等での写真だとちょっとデザインが古臭い感もありますが、実機は全く気にならないですし、快適そのものです。
また前面にホームボタンを兼ねた指紋認証も最初は戸惑いましたが、慣れてしまえばとても使いやすく、今ではスマホを持ちながら親指を軽く当ててのロック解除が癖になってしまいます。顔認証がありませんが、顔認証はどこかのボタンを押してから顔認証が始まるので、指を軽く当てるだけなので認証のほうが1ステップで済むので早くて楽です。
GPSの感度がZenfone3やP20Liteより若干弱い感もありますが、実用には問題のないレベルだと思います。
カメラはデュアルカメラの広角カメラ側の画角は素晴らしく、画質も良いと思います。
全体的に良くできたスマホで買って良かったと思います。
- 比較製品
- HUAWEI > HUAWEI P20 lite SIMフリー
- ASUS > ZenFone 3 SIMフリー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年9月10日 17:15 [1157446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
購入から約半年でのレビューです。
【デザイン】
背面の同心円状のデザインはASUS独自のポイントであり、とてもきれいに反射します。他社にないデザインでとても気に入っています。周りからも言われます!
【携帯性】
iPhone plus系と同サイズの画面ですが、それらと比較して小柄です。手に収まる。ここもポイントですね。
【レスポンス】
スナドラ600番台でミッドレンジとして申し分ないです。
流行りのPUBGや荒野行動も問題なくできます!
これ以上の性能は実用的ではないのでは…?
【画面表示】
綺麗ですね。4Kに対応していればなお良いですが…
【バッテリー】
これは優秀。そこそこハードに使っても1日持ちます。
忙しいときが続くと、3日以上持つことも。
【カメラ】
4Kビデオが撮れます。フォーカスも綺麗です。
可も不可もなく。標準ってところでしょうか。
もう少しズームが欲しいと思うこともあります。
【総評】
最高のミッドレンジだと思います!選んで損はない!
仕事上、自分もかなりのヘビーユーザーですが満足です。
価格も適正ですし、次期モデルも出た訳ですし買い時では?
なにせキャリアスマホでは無いので持ってることもレア感、所有欲を満たしてくれる機種です!
大事に使いたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 22:32 [1155901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カメラも出っ張っておらず背面のデザインは他機種にはないものでいいと思います
【携帯性】
併用しているSO-04Jがなかなか重いのでだいぶ軽く感じます
5.5インチですがそこまでかさばらず悪くないです
【レスポンス】
当然スナドラ800番台には及ばないものの大抵の事はこなせるスナドラ660とRAM6GBの組み合わせで大抵の事はこなせます
アズールレーン等プレイしますがほぼカクつかずに遊べています
【画面表示】
可もなく不可もなく十分にきれいだと思います
【バッテリー】
バッテリー容量も大きいし急速充電もあり省電力機能もあるので必要十分です
ゲーム等中心ならパフォーマンスモードがいいと思います
【カメラ】
ほぼ使いませんので無評価とさせて頂きます
【総評】
過去にスナドラ625やkirin659といったミッドレンジの機種もたくさん使ってきましたがそれと比べるとハイエンドといってもいいくらい快適に動いてくれています
zenfone5がスペックがやや低下したりノッチを採用していることもありこちらを買いましたが個人的にいい選択をできたと思います
長く使えそうですしpieへの対応にも期待したいところです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月25日 16:27 [1145255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
高級感がありとても気に入ってます!
【携帯性】
少し大きめです!
【レスポンス】
サクサクです、もたつく事も無く快適です!
【画面表示】
とても綺麗で見やすいです!
【バッテリー】
バッテリー容量は多めで、保ちは良いです!
【カメラ】
とても画質は良いです!
【総評】
とても気に入ってます!
ゲーム、動画等みな快適です!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月9日 15:31 [1141520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
半年前に購入したSAMURAI REIの調子がまぁーよろしくない。
1日に2回はフリーズ、再起動するのに5分くらいかかるので面倒でしょうがない。
※〇/〇のアプリを最適化しています…と出て、煩わしい。どのアプリを指すのかも表示しないし。
安物買いの何とやら、いっそ高くても満足するラインで選び直した方がいいだろうと考え直し、本製品を購入しました。
ぶっちゃけスペック面ではZenfone3でも十分だと思うのですが、3は『指紋認証が背面にある』ということが気掛かりでした。
なんで4で前面に戻した?不評だったのか?
今までと使用感を変えず、極端な安物ではなく、安定した人気を持つSIMフリースマホ…
えーい、ままよ!勇気を出して購入しました。
【デザイン】
スッキリしたデザイン、曲線のあるエッジ。
シンプルでありながら背面は美しい仕上がり。悪く言えば普通。
まぁ、長く使うならシンプルが一番。いいんじゃないでしょうか。
【携帯性】
以前使っていたmotoG4plusと変わらんのですが、REIから変更したため、5.2インチ → 5.5インチ。
携帯性は確実に悪くなりました。
かと言って先述の通り、5.2インチのZenfone3は背面指紋認証。残念ですが仕方ないと割り切りました。
【レスポンス】
インチアップで指が慣れていないのありますが、反応が良すぎて誤入力が激しいです。
ウェブの立ち上がりやアプリも全く問題なし。
スペックを要求するゲーム等をやる予定はありませんが、数年は戦えるでしょう。
【画面表示】
解像度等はREIと変わらず。
そういう意味ではウェブ閲覧等で特筆する点はなし。
しいて挙げるなら、Google絵文字の表示数が増えました。前は文字化けしていた絵文字や、入力できなかった絵文字が入力できるようになりました。
(顎に手を当てて考えてる絵文字等)
【バッテリー】
容量は増えましたがバリバリ処理がこなせる分、消費も激しいのでは?というのが本音。
REIは購入直後からバッテリーに関しては不満があったので、相対的にプラスですが、はたして。
現状では可もなく不可もなくです。
【カメラ】
モノとしてはかなり良いカメラが搭載されているとのことですが、購入したばかりでまだ起動してすらいません。
ぶっちゃけ条件ではカメラはどうでもよかったので、撮れればいいや程度。
無評価。
【総評】
今のところ目についている短所。価格が高い。それだけです。
現在6インチ越えも当たり前、大型スマホが主流になりつつあり、その中ではまだ「普通」サイズの範疇だと思えます。
価格は高い反面、同時期に発売されたスマホより頭一つ抜き出た性能。できることなら、長く使っていければいいなぁ。
- 比較製品
- MAYA SYSTEM > FREETEL SAMURAI REI SIMフリー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















