| 発売日 | 2017年7月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 120g |
| バッテリー容量 | 2650mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 13:11 [1521715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
まあかわいい |
CameraMX使用、シャープネスが強い |
CameraMX、暗所で輝度差があるのは苦手 |
CameraMX、サムネなら問題無しかと |
CameraMX、これもサムネなら |
【デザイン】
docomoの4G純正+Xperia SO-05Dからの乗り換えです。
小さいのが好きなのでこれを選択。
2017年購入、2021年現在使用継続中。
SIMカードは Oneモバイル。
【携帯性】
小さめなので持ちやすいです
【レスポンス】
問題無し
【画面表示】
小さいですが問題無し
【バッテリー】
データ通信ONのままだと何もしなくても2日位で空になります。
使う時だけONにすれば3~4日位。
3年使ってますが特に変化無し。
【カメラ】
WE L PHOHOだそうですが、当時で一昔前のコンデジレベルです。
カメラアプリは複数評価し、CameraMXを使用しています。
暗所ではAF精度良くなくノイズ多くピクセル等倍表示は問題外。
インスタやスマホ画面のサムネサイズなら問題無し。
カメラが目当てならiPhoneかAndroid系ハイエンド機になりましょう。
【総評】
希少なコンパクトサイズ。
パッケージや起動画面などいちいちかわいくて気に入ってます。
中共製格安スマホがベースでしょうが、ASUSが一枚かんでいるので日本語対応等問題無し。
ハードウェアトラブルは皆無。
プレインストール少なめ。(facebookは邪魔)
普通に使う分には性能に不満無し。
iPhoneと異なり毎年買い替えの心理的圧力無し。
2017年当時\17800でした。
iPhoneとの価格差は約10万円。
iPhoneのブランド力も周囲の信者がコミュニティ作っているのも熟知してるつもりですが、当方庶民ですから12万のスマホなんてそうそう買えません。
カメラが不満ならその価格差で買えるミラーレスのキットレンズ付きが多数有ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月23日 14:54 [1185078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
Fujitsu M02 から乗り換えです。
入門機レベルの製品ですが、ラインとウェブ閲覧が中心の使用なので、とても快適です。
大きさ、重量、価格ともに満足しています。
USBコネクタが typeCでないことくらいが不満点でしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月8日 23:17 [1118978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
2.5Dのディスプレーと程よい角の丸みですっきりとしていていいと思います。
【携帯性】
何と言っても120gと軽いのがいいです。
【ボタン操作】
タッチキーがディスプレーの外にあるので、ディスプレーが広く使えます。
【文字変換】
ASUS独自のジェスチャー入力はタップを何度もしなくて済むので慣れると使いやすいです。
ただ、他のメーカーに乗り換えたときに困りそうです。
【レスポンス】
特に問題ありません。
【メニュー】
スマホ初心者には十分です。
【画面表示】
液晶は十分綺麗です。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
既定の呼出音にはあまり好みに合わないので、これから何か探します。
スピーカーの音質は十分です。
【バッテリー】
ヘビーユーザーではないので、3日ぐらいは持ちます。
【総評】
スマホデビューの機種としては十分な機種だと思います。
何と言っても120gという軽量さは魅力です。
ちょっと気になったのがUSBのプラグの挿入がかなっり強く押し込まないと入らないことです。
他機種のことを知らないのでこれが普通なのかどうかはわかりませんが。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月21日 21:04 [1064006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感があります
【携帯性】
とても軽量です
【ボタン操作】
違和感なく普通です
【文字変換】
まあまあです
【レスポンス】
問題ありません
【メニュー】
とくに困りません
【画面表示】
5インチ液晶で十分です
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
クリアに聞こえます
【バッテリー】
不満ありません
【総評】
LINEとメール、Webが主な使い道です。
ゲームをしないので限界を試したわけではありませんが、性能に不満ありません。
ASUSのスマホで、120gという軽量さ、5インチ画面というコンパクトさで買いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年9月14日 06:48 [1061934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面ガラスのスマホ嫌いなので樹脂で触った質感は良くはないです。
前のレビューの方も傷つきやすいとありますが、私のやつもすぐ傷つきますカバー必須ですね。デザインは嫌いじゃないです。
カメラの位置が角にあり過ぎて構えるときに注意しないと指が写ります。
【携帯性】
軽いし、適度な大きさでLiveの一番良い点です。
【ボタン操作】
ボリュームや電源は右サイドで普通。画面外のナビゲーションボタンは画面広く使えるので良いです、光りませんが感覚で覚えます。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
Zenfone2 laserからの乗り換えですがLiveの方がちょっと早いのか?変わらないのかカメラ、Lineとブラウザ、スケジュール、天気、PDFの書類閲覧にしか使わないのでこれで十分です。
【メニュー】
これも前機種とたいして変わらないので良いです
【画面表示】
画面自体はキレイですが調光の段階が荒いですかね、明⇔暗で変化するのにガクガクしながら変化していきます。個体差かもしれませんが。
【通話音質】
IIjmioでの通話ですが普通にキレイに聞こえます。
【呼出音・音楽】
音楽に関してはボリューム大きく出来ます。あと2Laserよりこっちの方が音がいいです。Zenfone系は背面スピーカー多いですけど、これは下部スピーカーなのが良いです。
【バッテリー】
レスポンス覧での使い方だと朝に100%→夜で50%以上あります。
【総評】
私の使い方だとこの性能で問題ないです。Android6でアップデートもないでしょうけど1年半くらい使えれば良いです。バッテリーがダメになった時点で次の機種を探すだけですね。
後はZenfone2 Laserでもあったゴーストタッチが発症しない機種であることを祈るだけです。※Laserの保障修理に出しましたがASUSのサービスは書き込みであるほど悪くなかったです。
最後にカメラですが(これのレビュー覧が無いのが不思議です)色がコッテリ系です。フォーカスが遅目ですが、迷ってるような感じがします。※動く物撮らなければ問題ないです。露出も外す事が多いのでタッチフォーカスで、画面を確認してからシャッターボタンを押すのがお勧めです。もしくは中央重点測光から平均測光に変更なども良いかもしれません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








