arrows M04 レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 17%
2. 4 46%
3. 3 20%
4. 2 3%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.01	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.69	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.48	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.06	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows M04 SIMフリー

[SOURIRE]

2022年8月7日 14:57 [1608064-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

とにかく、頑丈。

ガラスが綺麗で透明度あります。	デニムブルーは艶消し、サンド加工でしっかりしてます。	初simフリー機、味気ない段ボール箱にびっくり！

【デザイン】
サイドが２枚のプレートを合わせたようなデザインになっており、間に段差が付いています。最初不思議でしたが、グリップしやすく、微妙に配色も２色になっているので結構良かったです。
【携帯性】
コンパクトで携帯しやすい。
【レスポンス】
購入当初からキャリアのアプリが入っていないまっさらなＳＩＭフリー機にもかかわらず、もっさりしてました。
【画面表示】
十分綺麗です。
【バッテリー】
よく持つ部類でした。
【カメラ】
普通です。
【総評】
初めて買ったsimフリー機です。段ボールそのままの箱に入っており、キャリアが間に入っていない機種はこんなにも簡素なパッケージなのかとびっくり。ＳＤＧs的には箱や付属品も不要なのでしょうが、一瞬これがスマホの箱？と困惑しました。正月も1週間、過ぎた頃、店頭に残っていたのを何の気なく買いました。処分する際に気づきましたが、格安simのエントリーパッケージが同梱されていたので1万円セットで当時としてはお得だったようです。
すぐに高齢の親用にしましたが、田んぼに水没しようが、畑で耕運機から落下し土の中に埋もれ半日放置されようが、警報級の大雨の中、自転車の籠に放置されようが、全く異常を起こしませんでした。この頃からarrowsは洗えるスマホでしたので洗うと綺麗に復活しました。ボディが硬くザラついたプラみたいな素材だったので割れるということも無縁で激落ち君などで擦り洗いしても平気でした。性能は物足りないでしょうが、頑丈さという意味では歴代最高レベルでした。よく落下させる方とか悪天候でも使用する人には持ち出し連絡用くらいなら十分でしょう。
結構、会社支給スマホとしてリース出回りしている印象ですので、状態のいい物が中古で流れていれば買ってもいいかも。

[taketetu]

2021年12月5日 22:04 [1526162-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安く買えるけど性能はお察し

ワールドモバイルで2200円で購入。中古のため通常と異なる可能性があるので注意。
【デザイン】
プラスチックだがガラスのような質感ではなく、つや消しのマットな質感なためそこまでダサくは感じないが、かっこよくも感じない、無難。
【携帯性】
ごく普通の5インチスマートフォンのサイズ。
【レスポンス】
Snapdragon 410なのでレスポンスは悪し。メールや電話の用途には順分。
【画面表示】
HD画質のため”うーん”という感じ
【総評】
良く言えば安い、悪く言えば低性能な、よくも悪くもバランスが取れたスマホ。

[ビン棒]

2021年9月26日 22:13 [1499260-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

子供に持たせるのに、向いてるかも。

【デザイン】少々古臭いデザインですが、嫌いではありません!

【携帯性】小さ過ぎず、大き過ぎずというところです。

【レスポンス】今となっては古い機種ですので、あまり速くはありません。

【画面表示】それ程悪いわけではありません。

【バッテリー】あまり持ちのいい方ではありません。

【カメラ】使う事がほとんど無いので評価出来ません。

【総評】負荷がかかるゲームをしなければ、問題無いと思います。防水や耐衝撃性能が高いので、子供に持たせるには向いていると思います。

[karashi360]

2021年2月12日 16:49 [1420972-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンス以外は、便利でとても良い。おすすめ機。

2019年にUQからキャンペーンで、プレミアムを月100円で購入できた。それまではM03使用。プレミアムは2021-1まで使用。

【デザイン】
シンプルで、奇をてらっておらず、良いと思う。

【携帯性】
普通。なれた。良いと思う。

【レスポンス】
あまりすごいことをしようとしていないので、そんなに気にならないが、遅い。画面ロック外すのに2〜5秒、LINE立ち上げるのに2〜5秒、、、、遅いだけで、機能はする。

【画面表示】
悪いとは思わない。

【バッテリー】
はじめのうちは、2日間普通に問題なく使えた。最近2年経って、2日は持たないけど、1日以上使える。基本はネット、インスタ、支払い、メールぐらい。

【カメラ】
自分は気にならないが、人からは写真の質はすごく悪いと言われる。

【総評】
すごくお安く購入できて、ワンセグ（防災目的）、おサイフケータイ、防水なので他に選択肢はなかった。いろいろ遅いけど、それ以外は結構良いと思う。一番は「自動通話メモ（録音）」が良かった。よく自動が設定できなくなったけど、主導でもデフォルトで通話メモ（録音）ができて、SDカードにも保存できた。登録されていない番号からの着信もそのように通知してくれるし、ATOK（？入力ソフト）もとっても使いやすかった。画面を上からスライドダウンして出てくるメニューも、必要なものがそろっていて使いやすかった。

[Mkeksr]

2020年3月19日 14:12 [1310899-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

やっぱ富士通

【デザイン】THE日本のスマホ。安っちいが頑丈設計なので仕方ない
【携帯性】5インチだが、ベゼルが広い。微妙。
【レスポンス】発売当時4年前のCPUを積んでいるので、もっさりもっさりカクカク
【画面表示】HDだが十分。ブルーライトカット対応
【バッテリー】しょぼい。1日持たない
【カメラ】若干白がかっていて、良くない印象
【総評】サブ機ならいいかもしれないが、メインは無理

[じゅげむの長介]

2019年3月10日 13:00 [1207366-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

高性能機や見栄を求めないなら

レスポンスは少しトロイと感じることもあるが余程ヘビーな使用者で無ければ問題ないと思います。スマホで何でも済ませる人には不満があるかもわからないが、PCと両使いでスマホは電話、メールと外出時の軽い使用だけなので不満は有りません。

[おいてけ堀]

2019年1月12日 22:58 [1190954-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

これで十分

楽天モバイルから特価で購入できた。AUがケータイから撤退すると言ってきたから、１０年続いたガラケーとの付き合いをやめ、スマホデビューした。この機械には、どうも厳しい評価が多いようだが、我が家にはパソコンがある。固定電話もある。六十代の我々にとって、スマホはモバイル電話・メール・写真・地図が使えれば、それだｊけで十分だ。つまり最小限の機能でいい。おかしな国の機械を買い、外国に情報が抜き取られているんじゃないかと、そんな不愉快な心配をしていなければならないのに比べれば、国産のこれは遙かに勝る。

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2018年11月14日 21:29 [1174319-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

前の機種が酷かったので使い勝手がよくなりました。

・満足度：DIGNO Ⅼ;からの機種変更なので比較対象が悪すぎたので普通だと思います。

・デザイン：DIGNO Lより角ばっている。

・携帯性：大きさ普通・重量は、軽くて良い（ＭＩＬ規格品の割に軽い）。

・サイズ：DIGNO Lの超もっさりに比べれば、スムーズ。

・画面表示：普通。

・バッテリー：DIGNO Lより悪い、ヘビーユーザーでは、ないが、悪いと思う。

・カメラ：未だ、撮影していないので分からないが、スクリーンショットがスイッチの長押しでメニューに表示されない、マニュアルで確認したいと思います。

[tama1543]

2018年11月11日 18:15 [1173457-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーが・・・

HUAWAY　MATE　１０　PROを使っていたのですが、紛失し、戻ってくるまでの代替機が必要になったため、以前使っていたARROWS NX F-02が素晴らしかったので本機を購入。

ハイエンドと普及機の比較はフェアではないのですが、基本中の基本のバッテリーが、あまりに差があったため、レビューします。

100％充電して、ネット、ライン少々で、1日持ちません。
さらに困ったことに、充電が非常に遅く、出張の際は、夕方頃から、ずっと携帯バッテリーに繋ぎながらの使用となり、非常に不便です。（実用に支障が出るレベルです）
一方、MATE　１０　PROは、同様の使い方をしても、帰宅時に５０％以上バッテリー残量が残っています。バッテリーの充電を忘れても、携帯バッテリーに１時間も接続すれば、相当程度回復するため、その後は充電なく使用できます。

ゲームもカメラもほとんど行わないため、それらの評価はどうでもいいのですが、スマホとして最も重要なバッテリー持ち及び充電が、完全に時代に取り残されているため、満足度は非常に低くなります。

ただ、スイカが使える点は、MATE　１０　PROと比べ、圧倒的に便利なので、☆を２としました。

技術は日進月歩で進んでいます。
エントリーモデルには最新技術を全て搭載するわけにいかないのはわかります。
しかし、私の周囲では、カメラ撮影、ゲームなど全くしないが、仕事でライン等が必要なため、スマホを購入しているおじさんが大勢います。私も含め、その人たちにとっては、CPUなんぞ旧型で十分、カメラもボロで結構。ただ、道具として大変重要なバッテリーについてだけは力を入れてほしかったと思う人が多いと思います。

格安スマホの選択肢が、いくらでもある現在、富士通さんには、「大した機能はないが、日本製なので故障しない、落としても割れない、バッテリーの持ちは十分だ！」みたいな、尖ったエントリーモデルを用意する選択肢もあったのではないでしょうか？

[あひるぽんちゃん]

2018年9月19日 07:34 [1159471-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

使い勝手がよい

2台持ちで格安スマホ用に使ってます。後ろポケットにスマホ入れて自転車乗ってたら飛び出してアスファルトに激突も無事。保護ケースなしの身軽さでこの丈夫さはありがたい。あと、テレビを見かけでお風呂いくときにワンセグつきなので、持っていってよく風呂の中に落とすけど問題なし。もうー台の最新スマホはワンセグ見るのに付属品つけないといけないので全く実用的でなく、この面でもありがたい。機能面も何か特殊な用途でもない限りー切問題はない。
唯一の問題は少し加熱しやすく、バッテリー消費が早くなること。普通に使ってればー日もつので問題ないですが、そこだけ改善して新機種出して貰えれば、次も買います。
母にもイオンモバイルの支払い込みでプレゼントしようかと考えてます。初心者や二台目には、特におすすめだと思います。

[便利と危険は並んでる]

2018年7月31日 16:23 [1144164-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

問題なく使えてます！

【デザイン】
シンプルなデザインです。あきがこなさそう。
機能的なデザインとして、液晶のエッジがたっているので、
裏向けに置いても液晶が直にあたらず、傷つきにくいのが安心です。

【携帯性】
特に不便は感じていません。適度な重みがあります。
自分は男性で標準的な手の大きさだと思いますが、
片手で操作できています。

【レスポンス】
動画を見る程度なら問題ないですが、
一度グラフィックの複雑なゲームをしてみたら、
けっこうカクカクしました。
あまりゲームはしないのでいいですが、する方にはオススメできません。

【画面表示】
特に不便を感じません。

【バッテリー】
主に職場への往復（合計約２時間）と家で１時間程度使っています。
この使い方で丸二日はもちます。

【カメラ】
自分は一眼レフを持っていますので、あまりスマホのカメラは使いません。
一眼レフでとったものと比べれば、色乗りや解像度など、
全然使えません。当然といえば当然です。

【総評】
ゲームをしない限り、とても便利に使えています。
液晶も傷つきにくく、防水にもなっているので、
長く使えると思います。

[梨double]

2017年11月27日 17:50 [1081840-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

悪評が多いけど

子供に投げられ液晶にひびがいったり(ジュースこぼされて壊されたり)
洗われたりで何台もお☆さまにしたので…次に買うのは絶対に衝撃に強く
防水機能が高いもの、と決めこれを選びました。

悪評が目立ちますが^^;ゲームをほとんどしない私にはぴったりの機種です
レスポンスなど特に使いづらいと感じたことはありません。
音量ボタンも離れているので、押し間違いなく使いやすいです。

バッテリーの持ちは思ったほどよくないけどライトユーザーにはぴったりだと
思います！大きさも、女性でももちやすいのでは。

[Tree of hawk]

2017年9月27日 12:35 [1065359-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

ビミョー

【デザイン】
他の方も書いてらっしゃいましたが、M03みたいなデザイン。
【携帯性】
最近はこのサイズしか無いですよね…
【ボタン操作】
操作しにくい
【文字変換】
即入れ替え
【レスポンス】
良くも無く悪くも無い。
【メニュー】
即入れ替え
【画面表示】
綺麗だと個人的には思います
【通話音質】
クリアーに聞こえた感じです
【呼出音・音楽】
Androidですので
【バッテリー】
まだ使い込んで無いのではっきり言えませんが、持ちが良く感じました。
【総評】
貴重な国産スマホですので、長く使える事を祈ります。

[saru6]

2017年9月19日 11:41 [1063381-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

問題ない

ほぼ同スペック（Android5 CPU メモリ）の端末から変更。
使用して1ヶ月超経過

Android7.1.1の恩恵か、動作は前機種（京セラ）よりスムーズ。
スパスパ機敏ということではないがモッサリでもなく、止まることもない。
（開発者モードで、アニメーションなど効果を全てオフにしてる）

CPUもRAMも当然スペックアップして欲しかったが、私の使用では不満もない。
（ゲームしない）

AU契約中のスマホからSIM（LTE）を抜き、契約無しで購入したM04で使用。
APNを調べて設定して運用。
2回ほど、「APNは見つからない」的なメッセージが表示される事があったが、
再起動またはSIMの抜き差しで解決。

AUの契約のまま通話、データ通信が可能。

モバイルSuica、Edy使用。（端末間の機種変更処理は当然必要）

arrows M04のメリット
・シムフリー
・ドコモ系、AU系のSIM（LTE）が使用可能。
・モバイルSuica、Edy対応
・タフネス（コンクリート落下試験。ラワン材ではない）

内部スペックは低く、設定価格は他に比べれば高価だが、
この4点が必要と思われる人には唯一の端末だと思います。
ドコモ系SIMだけの人には無意味かも。
京セラ、京セラと来て、arrows M04です。
星の評価は高くないですが、価格に納得して購入しています。
殆ど不満なく使用できています。

購入してない人間が、グダグダ批判的な書き込みをする必要はないでしょう。
会社と端末をディスる書き込みをする時間があったら、
他の端末を物色していれば良いでしょう。
目障りです。