Android One X1 レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 8%
4. 2 16%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.25	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.09	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One X1 ワイモバイル

[疲労困憊の競馬バカ]

2017年10月6日 20:01 [1067821-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Nexus5xからの機種変

【デザイン】
可もなく不可もなくシンプルなデザインです。

【携帯性】
バッテリ容量が大きいので見た目の割に重いです。サイズは標準的なサイズなのでポケットにスッポリです。

【ボタン操作】
Nexus5xとの比較になりますが、指紋認証が前面の下部にあるため慣れてないと押しにくいです。
また、Nexus5xに比べ認識も甘く失敗することもまぁまぁありました。

【文字変換】
Google標準のIMEなのでごくごく普通の使い心地です。

【レスポンス】
モッサリすることもなく上々です。ゲームはやらないので重たい処理を実行したことがないので個人差はあると思われます。

【メニュー】
余計なアプリも少なくスッキリとした印象で良いです。

【画面表示】
Nexus5xとの比較になりますが、指紋認証が前面にあるので画面が狭く感じます。

【通話音質】
通話してみた限りクリアに聴こえ、相手側もちゃんと聞き取れていたようです。

【呼出音・音楽】
常にマナーモードで音楽も専用DAPを使用しているので無評価です。

【バッテリー】
Nexus5xと比較すること自体がおかしな話ですが大満足です。重さを度返しできるぐらい電池の保ちは良いです。

【総評】
操作感とアップデートの速さについてはNexus5xに軍配は上がります。ただ、バッテリの持ちは圧倒的大差でX1の勝ちです。
1日仕事で電話とネット、SNSなどを使って、仕事帰りにGoogleナビを使いましたが充電なしで1日持ちました。
朝100%で自宅に着いた時点で65%。カタログ値ほど保つとは思えませんが、それでも上々だと思います。
シンプルで電池の保ちを重視される場合はオススメの１台だと思います。

比較製品

Google > Nexus 5X 16GB ワイモバイル [クォーツ]

[野良ももんが]

2017年7月8日 03:55 [1041873-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

こんな機種を待っていた！　一部402SHと比較評価

WX10K → 402SH から乗り換えです。
私は従来、PHS機専門のユーザで、メジャー３キャリアなんて使ったこともありませんので、ハイエンド機を触る方とは感覚が違うと思います。その前提で解釈をお願い致します。

【総評】
ダラダラと書くつもりなので、結論から言います。
余計な標準アプリが常駐せず、バッテリー持ちは驚異的で高速充電付き。ストレージ３２GB、メイン３Ｇ＋SDXCで容量不足やアプリ切替に悩むこともなく、FeliCa も 指紋認証も 433MbpsリンクのWi-Fiも搭載し、いずれメジャーVerUPも可能。
少なくとも私にとって、これは待ち望んでいた機種となりました。

しかし、実際に乗り換えを検討なさるのであれば、この機種が AndroidOne だという特徴をくれぐれもしっかり把握した上でお願いします。
例えば、電話帳がカナ行ごとにタブ分けされるでもなく、メインカメラにHDR以外のエフェクト機能も無く、事細かな設定（画面や音のエフェクト等の項目）もできません。例えば私は、バイブ着信に切替ができずにしばらくハマりました…。データ移行も苦労があり、iPhoneに変えたような疲労感です。ガラパゴス機種の便利さを再認識することでしょう。自分好みにアプリを構成して使うものなのだと感じます。
評価は、主観的満足度の☆５はともかく、各要素は敢えて厳しめに評価しましたので、お察しください。


【デザイン】
スッキリシンプルで質感も悪くないが、先鋭性は無いです。フレームレスでもなく、とても縦長。防水・防塵だが、受話口、指紋認証部はパネル一体ではなく、イヤホン端子、送話口、スピーカ、外部端子は穴が開いてます。（濡れたら振って水を切れ、と説明書に書いてます）

【携帯性】
大きいです。シャツの胸ポケットでは厳しく、ボトムスのポケットでは座りにくい。
まあ、入ることは入るので、慣れでしょう。手帳型ケースを使用するなら要注意。

【ボタン操作】
ボリュームと電源ボタンのみ。特に押しにくいとも思わない。画面のタップ感度は良好です。
画面アンロックには複雑なパターン入力をしてますが、402SHより誤入力が激減しました。

【文字変換】
速度はともかく、欲しい単語に一発変換できない率高し。記号（ !#$%&()等 ）がフリック一発で入力できない。ひらがなから全角数字へ変換できない。いちいち入力モードを切り替えてからの入力となり、やや不便になりました。

【レスポンス】
操作はサクサクです。Wi-FiでPCにデータを流すときのＩＯ（メインストレージ）がとにかく速くなりました。SDは個々の性能によります。402SHと比べて通信性能は高いと思いますが、インターネットがボトルネックとなるので恩恵があるかどうかは分かりません。

【メニュー】
便利かどうかは置いて、単純明快で分かりやすい。
アプリのアイコンは、ジャンル分類も何もなく、１ページにどんどん追加（アプリ名順）されるので、必要なだけデスクトップに落として使う感じになります。ボトム部のショートカットは５つ置けます。
設定画面では、OS標準の設定項目はこんなに少ないのか！と驚くこと請け合いです。

【画面表示】
シャープです。SHARP製が、ようやく文字通りの性能を発揮してくれました。
同じメーカー製でも、402SHは、色味といい輪郭といい、モヤモヤっとしていましたが、非常に見やすくなりました。3Dゲームは402SHよりはしっかり動きますが、時々ザラザラしたりプチフリーズしますが、もちろんゲームに依るでしょう。また、割と発熱します。

【通話音質】
相手にもよりますが、受話音質はクリアで、送話も声をしっかり拾ってるようです。電波もしっかりしてるようです。

【呼出音・音楽】
呼出音の種類はそれなりですが、合わないというか、使いそうなものは２、３種類。mp3 等を設定することさえできません。音質は、いかにも小径（容量不足）の音で低音は聞こえません。402SHだと聞こえる音域が広い反面、ビットレートが下がったようなザラついた音でしたが、その意味では素直な音。イヤホンでは何の問題もありません。

【バッテリー】
バッテリーセーバーに頼ることもなく、驚異的な持ちです。402SHのときと同じ使用方法では、GPS、Wi-Fi、bluetooth を常時ONでも、１日に半分も減りません。寿命への配慮として充電率 80%〜30% 程度で運用することにしました。当然、バッテリーへの不安はありません。

比較製品

シャープ > AQUOS CRYSTAL Y 402SH ワイモバイル [ブラック]