Android One X1 レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 8%
4. 2 16%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.25	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.09	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One X1 ワイモバイル

[naoto29]

2018年2月23日 13:37 [1079857-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

素のAndroidで「おサイフケータイ」

【良かった点】
�@素のAndroidでおサイフケータイ
�A前面に指紋認証
�B電池持ちが良い（高負荷な使い方をしなければ余裕で２日）
�Cクセのないデザイン（ミントグリーンは爽やかで飽きがこない）
�D性能面は想定していたよりストレスを感じない（前使用機種nexus6P）

【使用して気になった点】
�@電源・音量ボタンが押しにくい
�Aスピーカーの性能が良くない（音量が最大でも小さい）
�B指紋認証の精度があまり良くない


【その他】
・もう少しスペックが高かったら完璧なのに…。というのが正直なところです。
　　

[rukokko]

2018年2月21日 13:57 [1106456-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーの持ちがエグイ。絶大な安心感。

iPhone 6SからAndroid One X1に変えたので、それぞれ比較しながら長所・短所を書くよ。

デザイン ： iPhone 6Sより若干画面が大きい。ちょっと大きすぎ？最近のスマホはどれも大画面だから仕方ないけど、持ちやすさ的にiPhone 5の大きさが一番使いやすかったなぁ〜。あと、iPhoneはホームボタンがあるからいいんだけど、Android One X1はボタンが側面にしかないから、ポケットから取り出したときに、どっちが上でどっちが下か分からないのが絶妙に不便。

携帯性 ： iPhoneに比べると、だいぶ重いし分厚い。日常生活ではそこまで気にならないけど、仰向けで寝っ転がりながらスマホ弄るときに微妙に手が疲れる。

バッテリー ： 本当に充電の持ちがエグイ。体感だけどiPhone 6Sの20倍くらい充電持つ。7,8時間ぶっ続けでYouTube見たりシャドバしたりしてても余裕で充電持つ。こんなんiPhone 6Sじゃまず無理だった。

ボタン操作、文字変換、レスポンスは文句なしで、iPhone 6Sと同じかそれ以上。普通に快適。逆にカメラ、録音機能はかなり貧弱。というかこういう所に関してはiPhoneが凄すぎた感はある。

総括 ： 高機能カメラが必要な人にはiPhoneの方がオススメだけど、カメラに画質を求めない人だったらiPhoneの完全上位互換だと思う。なんてったって充電の持ちが半端ない。あとやっぱり機種代が安いのが良い。総合的にiPhoneより使いやすいと思った。バッテリー長持ちってほんとに大事だね。超オススメ。

[オスカル影千代]

2017年12月29日 17:02 [1090833-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

大変満足しています

【デザイン】シンプルで適度な丸みが良いです、
　　　　　　ダークパープルとても良い

【携帯性】ワイシャツの胸ポケットから飛び出します
　　　　　重さも重めです

【ボタン操作】ボタンが硬く押しづらいです

【文字変換】富士通に使い慣れていたので不便です

【レスポンス】重いゲームしないので問題ありません

【メニュー】Androidですね、問題ないです

【画面表示】とても見やすく綺麗です、発色も抜群

【通話音質】大変クリアです

【呼出音・音楽】普通でしょうか

【バッテリー】ハードにネットしても2日持ちます

【総評】デザイン、画面表示に大変満足しています
　　　　モバイルSuicaも使え大変良い買い物をしました

[ダイカンセイジン]

2017年12月20日 23:03 [1088333-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

期待通りでしたよ(^_-)

【デザイン】
シンプルで良いですね。

【携帯性】
少し重いけれど、十分なバッテリー容量・ワンセグ・おサイフがあるならこんなものかと思います。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく。

【文字変換】
ATOK使用。

【レスポンス】
十分です。きびきびしています。

【メニュー】
Novaでカスタマイズしてます。

【画面表示】
綺麗ですよ。

【通話音質】
バッチリです。

【呼出音・音楽】
こだわりはないので標準音を使ってます。

【バッテリー】
さすが4000近くあります。
予備を持っていれば安心感倍増！（あまり使わないけど）

【総評】
Y!mobileでほぼ「みんな入り」はなかなかないのでこれはありがたいです。
GPSの機能に難がありましたが、本日12/20のアップデート後はとても快適になりました。

[SUBAPE]

2017年11月7日 21:55 [1076720-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

長持ち。

バッテリー長持ち！youtube連続視聴10時間。クリヤケースつけるとボタン押しにくい。音が最大でも小さめ。たまに反応遅くなるけど、そんなに影響はない。もう少し評価が高くてもよいと思われるのだが意外と低め。

[あいｐ]

2017年11月6日 08:56 [1076227-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

期待以上で優秀　バッテリー持ちが素晴らしい

数カ月使用しての感想です。

この機能スペックとバッテリー持ち、言うことなしです。画面が大きいのに、バッテリー持ちが素晴らしく良いです。

バッテリー持ちを心配する必要がないという事が、これほど満足感が高いとは思いませんでした。

使い勝手に関しては、特に問題を感じません。それこそが優秀なモデルなのだと実感しています。

通話音質も良く、画面表示も綺麗です。

これまで使っていたサイズよりも画面が大きいからか、画像も動画も見やすいです。

最初はどうかなと思っていましたが、大満足で、皆さんの評価がなぜ低いのか謎に感じる位です。

[nanaoyaji]

2017年9月18日 11:55 [1063050-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

シンプルで長持ちがよい

※以下の評価は、これまで使用してきたアクオスクリスタルY402SHとの比較ですのでご了承ください。

【デザイン】
角が丸くなりよくなりました。ダークパープルといっても実質はブラックではないかと。

【携帯性】
前機と違い全面ガラスではないのでその分大きくなりましたが厚さはうすくなりよいです。大画面なのでポケットはぎりぎり感があります。

【ボタン操作】
片手でもって親指の指紋認証一発でスリープとロックから復帰するのは大変よいです。

【文字変換】
Simejiを使っているので変わらずです。

【レスポンス】
これは前機より向上していることを体感しています。

【メニュー】
Android One なのでごくシンプルで余分なものがなくてとてもよいです。自作PCにWindowsを新規インストールしたような「素」の感覚がありました。カメラは細かい設定がありません。焦点合わせが前機より面倒な気がします。画質は場面によってはやや落ちるような気がしますが、家族は変わらないとの評価です。


【画面表示】
特に問題なくきれいです。

【通話音質】
特に問題なく良好です。

【呼出音・音楽】
イヤホンで聞く限り特に問題ないです。

【バッテリー】
私の使い方では4日は無理ですが、2日は余裕で大丈夫です。402SHの2倍くらいかなあというイメージです。携帯の予備バッテリを使う機会は減りそうです。充電ケーブルがTypeCになりましたが、ANKERの変換コネクタで問題なく充電やPC転送できていますので前機のものを流用し、純正は買いませんでした。

【総評】
Sプランで家族2人あわせて5000円程度でおさまっていたのでそのまま使う予定でしたが、家族が洗濯機でまわしてしまいこれに買い換えしました。その様子を見てレスポンスが良いので我慢できずに機種変更しました。これから2年間、月々2000円/台くらい機種代金が上乗せされることになりますが、2年経過すると新機種の性能が上がるので比べてしまうとなかなか同じ端末を使い続けるのは難しいですね。

[marumaru11080702]

2017年8月17日 21:03 [1054911-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

P9liteから機種変更。特段問題なし！！

【デザイン】
シンプルかつフォルムがいい！
P9lite（ブラック）は若干チープ感あったけど、
こちらは背面がガラスなのでチープ感もなく、長く使えそう。

【携帯性】
前機種と比べてもそこまで違和感は無し！

【ボタン操作】
操作中に触れることもなく誤作動もない。

【文字変換】
グーグル日本語の為無評価。

【レスポンス】
使い始めて2日だが、前機種と遜色ない。
メビウスFFにはまってるけど、普通にできてるし、
アプリをこまめに閉じてれば、普通のユーザーは
問題ないと思う。

【メニュー】
特に問題なし！

【画面表示】
普通に使えるし、綺麗だと思う。

【通話音質】
非常にクリアで聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】
音量は以外と大きい印。

【バッテリー】
大容量なので持ちが良い。

【総評】
本体価格は確かに高いけど、
分割で長く使う事前提なら、
FeliCaもあるし、動作もP9liteと遜色ないし、
ネットで騒がれているほど、悪くない。
飛躍的な技術革新がない事を祈ります（笑）

[neo212320]

2017年8月16日 23:20 [1043536-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

値段はさておき

【デザイン】
シンプルで良い。
ミントグリーンがナイス！

【携帯性】
ちょっと重いかな。

【ボタン操作】
操作中に触れることもなく誤作動もない。

【文字変換】
グーグル日本語の為無評価。

【レスポンス】
たいして重いものは無いが動きがイマイチ。
ホントにram3?

【メニュー】
グーグルランチャー使用のため無評価。

【画面表示】

【通話音質】
非常にクリアで聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので無評価。

【バッテリー】
大容量なので持ちが良い。

【総評】
本体価格が高いがFeliCaが使えるモデルは選択肢が狭いため良しとします。
バッテリーの持ちもよく今のところ満足。

メール
ネット
読書

と基本的な使い方のみだが動きがイマイチになってきてます。

[野良ももんが]

2017年7月8日 03:55 [1041873-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

こんな機種を待っていた！　一部402SHと比較評価

WX10K → 402SH から乗り換えです。
私は従来、PHS機専門のユーザで、メジャー３キャリアなんて使ったこともありませんので、ハイエンド機を触る方とは感覚が違うと思います。その前提で解釈をお願い致します。

【総評】
ダラダラと書くつもりなので、結論から言います。
余計な標準アプリが常駐せず、バッテリー持ちは驚異的で高速充電付き。ストレージ３２GB、メイン３Ｇ＋SDXCで容量不足やアプリ切替に悩むこともなく、FeliCa も 指紋認証も 433MbpsリンクのWi-Fiも搭載し、いずれメジャーVerUPも可能。
少なくとも私にとって、これは待ち望んでいた機種となりました。

しかし、実際に乗り換えを検討なさるのであれば、この機種が AndroidOne だという特徴をくれぐれもしっかり把握した上でお願いします。
例えば、電話帳がカナ行ごとにタブ分けされるでもなく、メインカメラにHDR以外のエフェクト機能も無く、事細かな設定（画面や音のエフェクト等の項目）もできません。例えば私は、バイブ着信に切替ができずにしばらくハマりました…。データ移行も苦労があり、iPhoneに変えたような疲労感です。ガラパゴス機種の便利さを再認識することでしょう。自分好みにアプリを構成して使うものなのだと感じます。
評価は、主観的満足度の☆５はともかく、各要素は敢えて厳しめに評価しましたので、お察しください。


【デザイン】
スッキリシンプルで質感も悪くないが、先鋭性は無いです。フレームレスでもなく、とても縦長。防水・防塵だが、受話口、指紋認証部はパネル一体ではなく、イヤホン端子、送話口、スピーカ、外部端子は穴が開いてます。（濡れたら振って水を切れ、と説明書に書いてます）

【携帯性】
大きいです。シャツの胸ポケットでは厳しく、ボトムスのポケットでは座りにくい。
まあ、入ることは入るので、慣れでしょう。手帳型ケースを使用するなら要注意。

【ボタン操作】
ボリュームと電源ボタンのみ。特に押しにくいとも思わない。画面のタップ感度は良好です。
画面アンロックには複雑なパターン入力をしてますが、402SHより誤入力が激減しました。

【文字変換】
速度はともかく、欲しい単語に一発変換できない率高し。記号（ !#$%&()等 ）がフリック一発で入力できない。ひらがなから全角数字へ変換できない。いちいち入力モードを切り替えてからの入力となり、やや不便になりました。

【レスポンス】
操作はサクサクです。Wi-FiでPCにデータを流すときのＩＯ（メインストレージ）がとにかく速くなりました。SDは個々の性能によります。402SHと比べて通信性能は高いと思いますが、インターネットがボトルネックとなるので恩恵があるかどうかは分かりません。

【メニュー】
便利かどうかは置いて、単純明快で分かりやすい。
アプリのアイコンは、ジャンル分類も何もなく、１ページにどんどん追加（アプリ名順）されるので、必要なだけデスクトップに落として使う感じになります。ボトム部のショートカットは５つ置けます。
設定画面では、OS標準の設定項目はこんなに少ないのか！と驚くこと請け合いです。

【画面表示】
シャープです。SHARP製が、ようやく文字通りの性能を発揮してくれました。
同じメーカー製でも、402SHは、色味といい輪郭といい、モヤモヤっとしていましたが、非常に見やすくなりました。3Dゲームは402SHよりはしっかり動きますが、時々ザラザラしたりプチフリーズしますが、もちろんゲームに依るでしょう。また、割と発熱します。

【通話音質】
相手にもよりますが、受話音質はクリアで、送話も声をしっかり拾ってるようです。電波もしっかりしてるようです。

【呼出音・音楽】
呼出音の種類はそれなりですが、合わないというか、使いそうなものは２、３種類。mp3 等を設定することさえできません。音質は、いかにも小径（容量不足）の音で低音は聞こえません。402SHだと聞こえる音域が広い反面、ビットレートが下がったようなザラついた音でしたが、その意味では素直な音。イヤホンでは何の問題もありません。

【バッテリー】
バッテリーセーバーに頼ることもなく、驚異的な持ちです。402SHのときと同じ使用方法では、GPS、Wi-Fi、bluetooth を常時ONでも、１日に半分も減りません。寿命への配慮として充電率 80%〜30% 程度で運用することにしました。当然、バッテリーへの不安はありません。

比較製品

シャープ > AQUOS CRYSTAL Y 402SH ワイモバイル [ブラック]