Android One X1
- 32GB
Android Oneシリーズ初のFeliCa対応モデル
| 発売日 | 2017年6月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.3インチ |
| 重量 | 169g |
| バッテリー容量 | 3900mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年5月20日 15:21 [1455652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
通話・LINE・メール・ブラウザ・youtube ぐらいしか使わない人には良いと思います。
※ゲームをやる人は別機種を
Android9.0までアップデートされるのは良いですね。
程度の良い中古が3000円ほどで購入出来るので、この値段なら大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月22日 18:24 [1379945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通のスマホ
【携帯性】
そんなに重くない
【レスポンス】
セットアップとアプリをちょっと入れただけだが
ローエンドのCPUにしては意外に早い
ストレージがUFSなのかな?
【画面表示】
液晶だけど普通に見える
今どきのスマホと比べたらちょっと小さいかな
【バッテリー】
思ったより長く持つ印象
【カメラ】
撮れれば良いので画質には期待していない
とりあえず撮れます
【総評】
中古で2350円で手に入ったので満足度は高いです。
SDカードも使えるしAndroid9までアップデートできるしfelicaも使えるし思ったよりバッテリも持ちます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月16日 08:34 [1150777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
今まで使ってきたスマホの中では小さく
角に丸みを持たせた無難なデザインで◎
【携帯性】
ここ数年で個人的に(5.5〜6インチ)使ってきたので
小さく携帯性は抜群、0.2インチでもかなり小さく感じる。
【レスポンス】
CPUがお粗末らしいが、私の使い方では
U11との差は小さく(意外やモッサリ感じない)
【画面表示】
HTC U11と比べると解像度が低いので劣りますが
比べなければ問題とも思えない平均レベルかと。
【バッテリー】
3900mAhとの事ですが、画面サイズがデカく解像度の高い
3000mAhのHTC U11より少し良い程度くらいで
省エネIGZOと考えるとイマイチ期待はずれ
国産スマホ技術は今じゃ中華にも劣ります。
【カメラ】
これはメモ程度にしか使えないお粗末なオマケカメラ
U11とは次元の違うお粗末画質です。
【総評】
docomoから維持費の安いY!mobileにMNPして無料で頂いた端末なので
お財布機能や防水防塵が付いていたので
バイクツーリング時のナビには使えそうです。
あと動画など視聴する場合のスピーカー音質が悪いのと
音量最大でも小さめです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月15日 09:13 [1108385-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
色々と微妙なところもあるが、やはり防水、おサイフケータイつきと驚異のバッテリー持ちが褒めるポイント。日常使いはよいが、重いアプリなんかはちょっと辛いかも。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 15件
2018年2月23日 13:37 [1079857-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【良かった点】
@素のAndroidでおサイフケータイ
A前面に指紋認証
B電池持ちが良い(高負荷な使い方をしなければ余裕で2日)
Cクセのないデザイン(ミントグリーンは爽やかで飽きがこない)
D性能面は想定していたよりストレスを感じない(前使用機種nexus6P)
【使用して気になった点】
@電源・音量ボタンが押しにくい
Aスピーカーの性能が良くない(音量が最大でも小さい)
B指紋認証の精度があまり良くない
【その他】
・もう少しスペックが高かったら完璧なのに…。というのが正直なところです。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2018年2月21日 13:57 [1106456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone 6SからAndroid One X1に変えたので、それぞれ比較しながら長所・短所を書くよ。
デザイン : iPhone 6Sより若干画面が大きい。ちょっと大きすぎ?最近のスマホはどれも大画面だから仕方ないけど、持ちやすさ的にiPhone 5の大きさが一番使いやすかったなぁ〜。あと、iPhoneはホームボタンがあるからいいんだけど、Android One X1はボタンが側面にしかないから、ポケットから取り出したときに、どっちが上でどっちが下か分からないのが絶妙に不便。
携帯性 : iPhoneに比べると、だいぶ重いし分厚い。日常生活ではそこまで気にならないけど、仰向けで寝っ転がりながらスマホ弄るときに微妙に手が疲れる。
バッテリー : 本当に充電の持ちがエグイ。体感だけどiPhone 6Sの20倍くらい充電持つ。7,8時間ぶっ続けでYouTube見たりシャドバしたりしてても余裕で充電持つ。こんなんiPhone 6Sじゃまず無理だった。
ボタン操作、文字変換、レスポンスは文句なしで、iPhone 6Sと同じかそれ以上。普通に快適。逆にカメラ、録音機能はかなり貧弱。というかこういう所に関してはiPhoneが凄すぎた感はある。
総括 : 高機能カメラが必要な人にはiPhoneの方がオススメだけど、カメラに画質を求めない人だったらiPhoneの完全上位互換だと思う。なんてったって充電の持ちが半端ない。あとやっぱり機種代が安いのが良い。総合的にiPhoneより使いやすいと思った。バッテリー長持ちってほんとに大事だね。超オススメ。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月29日 17:02 [1090833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルで適度な丸みが良いです、
ダークパープルとても良い
【携帯性】ワイシャツの胸ポケットから飛び出します
重さも重めです
【ボタン操作】ボタンが硬く押しづらいです
【文字変換】富士通に使い慣れていたので不便です
【レスポンス】重いゲームしないので問題ありません
【メニュー】Androidですね、問題ないです
【画面表示】とても見やすく綺麗です、発色も抜群
【通話音質】大変クリアです
【呼出音・音楽】普通でしょうか
【バッテリー】ハードにネットしても2日持ちます
【総評】デザイン、画面表示に大変満足しています
モバイルSuicaも使え大変良い買い物をしました
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月20日 23:03 [1088333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良いですね。
【携帯性】
少し重いけれど、十分なバッテリー容量・ワンセグ・おサイフがあるならこんなものかと思います。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。
【文字変換】
ATOK使用。
【レスポンス】
十分です。きびきびしています。
【メニュー】
Novaでカスタマイズしてます。
【画面表示】
綺麗ですよ。
【通話音質】
バッチリです。
【呼出音・音楽】
こだわりはないので標準音を使ってます。
【バッテリー】
さすが4000近くあります。
予備を持っていれば安心感倍増!(あまり使わないけど)
【総評】
Y!mobileでほぼ「みんな入り」はなかなかないのでこれはありがたいです。
GPSの機能に難がありましたが、本日12/20のアップデート後はとても快適になりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月1日 15:20 [1078730-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
AUのエクスぺリアX-Peromance(SOV33)から、メーカーが謳うバッテリー4日持ちに惹かれ4日前にYモバイルに乗り換えこちらの機種を使い始めました。2日目朝7時に充電器から外し翌日の24時前時点で8%と2日間ギリギリ持ちましたが、今日は朝7時前に充電器から外し22時9分時点で42%しか残ってない状況で、エクスぺリアよりは持ちますが、4日は持たないにしても2日は余裕かと期待してただけに、かなりガッカリしました。
あとレスポンスがちょっと悪いかと思います。
それとカメラが酷いです。全く使い物にならない画質で、他の方が推薦されてるアプリで試してみるつもりです。
他は慣れでカバーできるので特筆すべき点は無いかなと思います。
12月1日追記
3日前に最新ソフトをアップデートしましたら急に電池の持ちが良くなりました。と言っても2日が限界っぽいですが。と言う事で、バッテリを3⇒4に格上げしました。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月24日 07:41 [1080899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アンドロイドだぞっという感じのデザインです(苦笑)。私は嫌いではありません。
【携帯性】
さすがに5.3inの画面+大容量バッテリーですので、それ相当の存在感があります。まあ、携帯性をお求めになるのなら、このスペックの機種は選択肢に入らないと思いますが。
【ボタン操作】
機械的なボタンは、電源と音量の2つですが、共に問題ありません。私の場合、以前使っていた機種の電源ボタンの位置に音量ボタンがあるので、慣れるのにちょっと時間がかかりましたが。
【文字変換】
当機種のプリインストールはgoogle日本語入力ですが、私は、ガラケーのころから富士ソフト(FSKAREN)ユーザーでして、今回もgoogle日本語入力は触りさえしていないので、無評価とします。尚、FSKARENはサクサク動いています。
【レスポンス】
システム(OS)自体の反応は問題ありません。固まったり再起動したり等のトラブルはいまだ発生していません。私の使用しているアプリはすべてサクサク動いています。CPU的には、ゲーマーの方が選ぶ機種ではないと思いますが、唯一暇つぶしの為に入れている、麻雀 天極牌もほぼストレスなくプレーできます。
【メニュー】
スマホ、タブレットでは必ずNova Launcherを使用しているので、この項目は無評価です。
尚、他の方が仰っていましたが、デフォルトのランチャーは、google検索ウイジェットを削除できないそうなので、もし、削除なさりたいのなら、Nova Launcherの使用をお勧めします。これは一度使うと手放せなくなると思います。
【画面表示】
もう、日本の企業ではなくなってしまったシャープですが、シャープ製と思っただけで液晶画面がきれいに見えてしまうのは、私だけでしょうか?(^^;)
【通話音質】
VoLTEの効果なんでしょうね。とてもいいです。今までVoLTE非対応の機種だったので、びっくりしています。5年も機種変更していないと、浦島太郎状態になってしまいますね!
【バッテリー】
老眼がひどいので、画面をかなり明るくしていますが、私の使用環境でも2日は持ちそうです。
【総評】
おさいふ、ワンセグ、SNS、辺りの利用が中心の方なら、スペック的に使いやすいんじゃないかと思います。CPUのクロック数が、3代キャリアの最上位機種より抑えられているので、ゲーマー等のヘビーユーザーには向きませんが、通常のアプリならこれで十分だと思います。逆に発熱も少ないので、私的にはとても快適です。
他の方も仰っていますが、プリインストールのカメラアプリが貧弱です。私は、以前からOpen Cameraというアプリを使用していますが、もしよかったらお試しになって下さい。フリーで割と使いやすく、広告も表示されません。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月20日 19:05 [1079988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
auからキャリア変更してワイモバイルへ、この端末購入となりました。
使用して二週間です。
デザインは普通ですが、個人的には好きな部類です。ただ、フロント、リア共にカメラ周りは好きではありません。見た目がです。
携帯性については、大画面が欲しかったので満足してます。
描写も不満がでる事はないです。発色もいいと感じます。
レスポンスについては、まぁこんな物かなと。ストレスになる程では全くないです。
指紋認証も多々色々な意見が出てますが、自分の場合は悪くないです。
ただ、指紋認証を兼ホームボタンにしてほしかった。
バッテリー持ち、これはすごくいいです。なかなか長時間ネット閲覧、動画、ゲームしますが安心してガッツリ使えるなという印象で一番のいいポイントですね。
昔からAndroid機を何台も使用し、iPhone7発売日にiPhoneに変更していましたが、ワイモバイルに変えること、Androidに戻したい、大画面、防水は必須、等でこの機種しかありませんでした。
機種代の価格についても意見があるようですが、au時の支払いの半額以下になったので、そこまで気にしていません。
カメラ・・・(笑)これは思ったよりよくなかったですが、屋外だとキレイに撮影できます。
暗いところはだめですね。そこはデジカメ使いましょう(笑)
全体的には気に入ってます。
大画面、防水、バッテリー、発熱の少なさ、優れた所も多い機種です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月12日 00:48 [1074911-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
付属のカメラアプリでは取れない夜の風景も、LightroomならOK。 |
優秀なコデジとまではいきませんが、逆光でもここまで撮れれば、上等ですね。 |
室内にて、蛍光灯の下で撮影。カメラ自体は、まずまずの性能を持ち合わせています。 |
画面に表示される文字が読みやすく、操作性もよい。とくにレスポンスが遅いと感じたことはありません。
文字入力は、英文字入力時に不自由を感じます。キャピタルロックが出来ず、その他不自由を感じる事があったので、ATOKをインストールして使っています。
色を含めてデザインには、満足をしていますが、カメラ用のソフトのお粗末さには驚きました。付属のアプリは基本的にズームインとアウトしか出来ないようなレベル。色の再現性は、赤やオレンジ、ピンクにおいては、とくに酷く、まるで10年前のデジカメです。屋外での花の撮影には、まったく不向きです。オレンジ色に染まる空や夕焼けには、変色が酷く衝撃的です。8Kテレビを作るような会社には到底思えない出来映え。ディスプレイが良いだけに、残念です。
参考までに:
このスマホに付属のカメラ用のアプリがあまりにも簡易で、撮影時に補正が掛けられないので、カメラが使い物にならないというのが、最初の印象ですが、Adobe の Lightroom for mobile の機能を活用して、Lightroom で撮影すると、夕暮れ時の空や、夜空まで、格段に綺麗に撮れるようになりました。
このスマホを購入し、カメラの性能に不満を募らせていらっしゃるようでしたら、ぜひ Lightroom を試してみて下さい。撮影時には Auto または、プロフェッショナル モードが選べます。プロフェッショナルモードですと、このスマホのカメラの性能を限界まで引き出せます。
Lightroomのプロフェッショナルモードで撮影し始めると、手持ちのスマホが急に一眼レフのようになった気がするのが面白いですね。それは、通常ならしなくてよい、ASAやシャッタースピードの設定をしなてはならない事に起因しているようです。またピントも自由に合わせられます。レトロなカメラを手にしているようで味わいがあります。また、このスマホに付属のカメラアプリでは撮影できないような暗いシーンでも、撮影できるケースが格段に増えます。
買った当初は、使っていて、「この携帯を買って失敗したかな」と思うこともありましたが、一月経ったあたりから、「これ、結構いいのじゃない。使いやすい。」という印象に替わりました。カメラの性能が悪いのではなく、アプリに問題があるのだということも、分かりました。Lightroomで撮影した写真、以外と綺麗に撮れていて、ビックリすることもあります。
このスマホを2年間使ったときの実質の値段を考えると、決して高い買い物ではないと思います。
参考になった23人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 08:56 [1076227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
数カ月使用しての感想です。
この機能スペックとバッテリー持ち、言うことなしです。画面が大きいのに、バッテリー持ちが素晴らしく良いです。
バッテリー持ちを心配する必要がないという事が、これほど満足感が高いとは思いませんでした。
使い勝手に関しては、特に問題を感じません。それこそが優秀なモデルなのだと実感しています。
通話音質も良く、画面表示も綺麗です。
これまで使っていたサイズよりも画面が大きいからか、画像も動画も見やすいです。
最初はどうかなと思っていましたが、大満足で、皆さんの評価がなぜ低いのか謎に感じる位です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月6日 20:01 [1067821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくシンプルなデザインです。
【携帯性】
バッテリ容量が大きいので見た目の割に重いです。サイズは標準的なサイズなのでポケットにスッポリです。
【ボタン操作】
Nexus5xとの比較になりますが、指紋認証が前面の下部にあるため慣れてないと押しにくいです。
また、Nexus5xに比べ認識も甘く失敗することもまぁまぁありました。
【文字変換】
Google標準のIMEなのでごくごく普通の使い心地です。
【レスポンス】
モッサリすることもなく上々です。ゲームはやらないので重たい処理を実行したことがないので個人差はあると思われます。
【メニュー】
余計なアプリも少なくスッキリとした印象で良いです。
【画面表示】
Nexus5xとの比較になりますが、指紋認証が前面にあるので画面が狭く感じます。
【通話音質】
通話してみた限りクリアに聴こえ、相手側もちゃんと聞き取れていたようです。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードで音楽も専用DAPを使用しているので無評価です。
【バッテリー】
Nexus5xと比較すること自体がおかしな話ですが大満足です。重さを度返しできるぐらい電池の保ちは良いです。
【総評】
操作感とアップデートの速さについてはNexus5xに軍配は上がります。ただ、バッテリの持ちは圧倒的大差でX1の勝ちです。
1日仕事で電話とネット、SNSなどを使って、仕事帰りにGoogleナビを使いましたが充電なしで1日持ちました。
朝100%で自宅に着いた時点で65%。カタログ値ほど保つとは思えませんが、それでも上々だと思います。
シンプルで電池の保ちを重視される場合はオススメの1台だと思います。
- 比較製品
- Google > Nexus 5X 16GB ワイモバイル [クォーツ]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











