Android One X1
- 32GB
Android Oneシリーズ初のFeliCa対応モデル
| 発売日 | 2017年6月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.3インチ |
| 重量 | 169g |
| バッテリー容量 | 3900mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年2月9日 17:05 [1199503-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
購入してまだ3ヶ月ですが、早くも機種変更したくなってきました。
このスマホはラインのやり取りやちょっと調べ物するくらいの最低限の機能しか使わない方向けです。
特にスマホゲームが好きな方は他の機種にした方が賢明ですよ。読み込みが遅くてストレスが溜まります。(同じWiFiに繋げたiPhone Xはサクサク動くので回線の問題ではないです)
カメラの性能もイマイチです。ピントが合うまで数秒待たないとシャッターボタンが反応しないので、撮りたいタイミングをいつも逃してしまう。画質も悪い。
通話し始めに音声が途切れ途切れになるのは電波の問題かと思いましたが、他の方も挙げられているのでこの機種に問題があるみたいですね。
長所はバッテリーが長持ちするところくらい。連絡のやり取りやちょっとブラウザ使うくらいなら2日は充電しなくてもOK。
あとはおサイフケータイが使える、指紋認証が出来る、くらいですかね・・・。
ワイモバイルの店頭で店員にこれを勧められるがまま購入しましたが、事前によく調べて自らの意思で決定するべきだったと後悔しています。
私も「最新の機種が欲しい」と店員に伝えたはずなのになぜかこの型落ちの機種を掴まされ、癪に障ったので機種変更を申し出たら
「この機種、レア物なんですよ。入荷したらすぐ完売してしまうので他の店舗と取り合い状態で、在庫があったのは奇跡なんです。手放すなんてもったいない!このバッテリー容量も化け物級ですよ云々」
と引き止めが始まり、話を聞いていくうちにその気になってそのまま帰った駄目な消費者です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月24日 12:09 [1168538-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】 いたって平凡、海外メーカーを見習ってほしいですね
【携帯性】 幅が大きく、重量はあります携帯性はいま一歩
【レスポンス】 これについては最悪、表示は遅く指紋認証が出来ない。
【画面表示】 キレイですが、カタログにうたう程でも有りません
【バッテリー】 いまいち持ちがわるいです、私の使い方も悪いとは思いますが
以前持っていたNexus6の方がよいです
【カメラ】 これもまたいたって普通
【総評】 防水仕様と国内メーカーで購入しましたが、購入して後悔しました。
今はHUAWEI P20 lite SIMフリーを購入して快適に使ってます、
海外メーカー製に こだわりがなけれは、デザイン・機能・価格で
海外メーカー製をおすすめします。
本機が安くなっても購入はおすすめしません
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月10日 09:44 [1149360-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】 普通 ミントグリーンは気に入っています。
【携帯性】 スマホは全般に大きくて携帯できない。ポケットに入れて持ち運びは不可でバッグに入れなければならない。折り曲げても大丈夫な画面で薄くて軽い機種の開発を望みます。
【レスポンス】 普通 時々通知音が鳴らなかったりするので再起動しなければならない。
【画面表示】 キレイです、 さすがSHARP
【バッテリー】2018年4月13日 IGZOと3900mAという宣伝に惹かれ購入した。購入直後にAndroido 7から8にアップデートしたまでは良かったのですが6月に8.1にUP、7月頃再度何らかのアップデートがありましたがそれ以降バッテリーの消費が以前の倍くらいになり、使用していなくても2日持つのが限界になりました。2日で40%しか残りません。電池の消費項目で使用しているアプリを見てもgoogle開発が、2%くらいで他は何も使用していない状態でこの有様です。7月以前はスペック通り4日は優に持ちました。 OSのバグなのかバッテリーの性能が悪くすぐヘタルのかどちらかは不明。 原因がわかる方ご教示下さい。
【カメラ】 普通
【総評】 画面が5.3インチの割にはベゼルが大きくて携帯性が良くない。スピーカーもモノラル。エクスペリアの様にサイドに間隔を空けて2個の スピーカーを配置してほしいものだ。セキュリティーのパターンが単純すぎる。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月19日 13:26 [1121363-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
2017年11月上旬から使い始め、ここひと月前までは調子が良かったが、最近やたらとフリーズしたみたいにモッサリする。
背面も熱くなるし、電池も急激に減り、一日保たない。
OSアップデートか、アプリとの相性か?
shutappでアプリを停めると改善するが、
そんなことしないとマトモに動かないというのはいただけない。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 15件
2018年2月23日 13:37 [1079857-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【良かった点】
@素のAndroidでおサイフケータイ
A前面に指紋認証
B電池持ちが良い(高負荷な使い方をしなければ余裕で2日)
Cクセのないデザイン(ミントグリーンは爽やかで飽きがこない)
D性能面は想定していたよりストレスを感じない(前使用機種nexus6P)
【使用して気になった点】
@電源・音量ボタンが押しにくい
Aスピーカーの性能が良くない(音量が最大でも小さい)
B指紋認証の精度があまり良くない
【その他】
・もう少しスペックが高かったら完璧なのに…。というのが正直なところです。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2018年2月21日 13:57 [1106456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone 6SからAndroid One X1に変えたので、それぞれ比較しながら長所・短所を書くよ。
デザイン : iPhone 6Sより若干画面が大きい。ちょっと大きすぎ?最近のスマホはどれも大画面だから仕方ないけど、持ちやすさ的にiPhone 5の大きさが一番使いやすかったなぁ〜。あと、iPhoneはホームボタンがあるからいいんだけど、Android One X1はボタンが側面にしかないから、ポケットから取り出したときに、どっちが上でどっちが下か分からないのが絶妙に不便。
携帯性 : iPhoneに比べると、だいぶ重いし分厚い。日常生活ではそこまで気にならないけど、仰向けで寝っ転がりながらスマホ弄るときに微妙に手が疲れる。
バッテリー : 本当に充電の持ちがエグイ。体感だけどiPhone 6Sの20倍くらい充電持つ。7,8時間ぶっ続けでYouTube見たりシャドバしたりしてても余裕で充電持つ。こんなんiPhone 6Sじゃまず無理だった。
ボタン操作、文字変換、レスポンスは文句なしで、iPhone 6Sと同じかそれ以上。普通に快適。逆にカメラ、録音機能はかなり貧弱。というかこういう所に関してはiPhoneが凄すぎた感はある。
総括 : 高機能カメラが必要な人にはiPhoneの方がオススメだけど、カメラに画質を求めない人だったらiPhoneの完全上位互換だと思う。なんてったって充電の持ちが半端ない。あとやっぱり機種代が安いのが良い。総合的にiPhoneより使いやすいと思った。バッテリー長持ちってほんとに大事だね。超オススメ。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月29日 17:02 [1090833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルで適度な丸みが良いです、
ダークパープルとても良い
【携帯性】ワイシャツの胸ポケットから飛び出します
重さも重めです
【ボタン操作】ボタンが硬く押しづらいです
【文字変換】富士通に使い慣れていたので不便です
【レスポンス】重いゲームしないので問題ありません
【メニュー】Androidですね、問題ないです
【画面表示】とても見やすく綺麗です、発色も抜群
【通話音質】大変クリアです
【呼出音・音楽】普通でしょうか
【バッテリー】ハードにネットしても2日持ちます
【総評】デザイン、画面表示に大変満足しています
モバイルSuicaも使え大変良い買い物をしました
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月20日 23:03 [1088333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良いですね。
【携帯性】
少し重いけれど、十分なバッテリー容量・ワンセグ・おサイフがあるならこんなものかと思います。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。
【文字変換】
ATOK使用。
【レスポンス】
十分です。きびきびしています。
【メニュー】
Novaでカスタマイズしてます。
【画面表示】
綺麗ですよ。
【通話音質】
バッチリです。
【呼出音・音楽】
こだわりはないので標準音を使ってます。
【バッテリー】
さすが4000近くあります。
予備を持っていれば安心感倍増!(あまり使わないけど)
【総評】
Y!mobileでほぼ「みんな入り」はなかなかないのでこれはありがたいです。
GPSの機能に難がありましたが、本日12/20のアップデート後はとても快適になりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月5日 23:22 [1079277-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
メモリとCPUのバランスが悪いです。
メモリが3GBありますが動作は遅いです。
2015年のXperiaZ4の方が並べて操作すると速いです。
また採点項目がありませんが、あまりにもカメラがお粗末すぎます。
夜の撮影はもちろんのこと、ブレにも相当弱いです。
そして、OSを7.1.2にした途端にGPS測位がリアルタイムにできず、30-60secおきにしか
現在地位置を取得できなくなってしまい、キャリアに問い合わせを数回しましたが
全くレスが無く、他社のスマホを新品購入するに至りました。
なおこちらメーカー修理に出したところ、OSの問題であり
googleの対応待ちするしかないと返却されてしまいました。
他にも指紋認証が何度覚え直しさせても感度が悪く使い物になりませんでした。
デザインと電池容量、炎天下での視認性、防水性能はよかったです。
この点を求められる方にはかなり良い機種だと感じました。
ちなみにカバーはAQUOS Rと微妙に違う為流用できなくありませんが
かなり手を加えないといけません。
総合的にAQUOS PHONEに二度と手を出したく無くなりました。
参考になった28人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 08:56 [1076227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
数カ月使用しての感想です。
この機能スペックとバッテリー持ち、言うことなしです。画面が大きいのに、バッテリー持ちが素晴らしく良いです。
バッテリー持ちを心配する必要がないという事が、これほど満足感が高いとは思いませんでした。
使い勝手に関しては、特に問題を感じません。それこそが優秀なモデルなのだと実感しています。
通話音質も良く、画面表示も綺麗です。
これまで使っていたサイズよりも画面が大きいからか、画像も動画も見やすいです。
最初はどうかなと思っていましたが、大満足で、皆さんの評価がなぜ低いのか謎に感じる位です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月18日 11:55 [1063050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
※以下の評価は、これまで使用してきたアクオスクリスタルY402SHとの比較ですのでご了承ください。
【デザイン】
角が丸くなりよくなりました。ダークパープルといっても実質はブラックではないかと。
【携帯性】
前機と違い全面ガラスではないのでその分大きくなりましたが厚さはうすくなりよいです。大画面なのでポケットはぎりぎり感があります。
【ボタン操作】
片手でもって親指の指紋認証一発でスリープとロックから復帰するのは大変よいです。
【文字変換】
Simejiを使っているので変わらずです。
【レスポンス】
これは前機より向上していることを体感しています。
【メニュー】
Android One なのでごくシンプルで余分なものがなくてとてもよいです。自作PCにWindowsを新規インストールしたような「素」の感覚がありました。カメラは細かい設定がありません。焦点合わせが前機より面倒な気がします。画質は場面によってはやや落ちるような気がしますが、家族は変わらないとの評価です。
【画面表示】
特に問題なくきれいです。
【通話音質】
特に問題なく良好です。
【呼出音・音楽】
イヤホンで聞く限り特に問題ないです。
【バッテリー】
私の使い方では4日は無理ですが、2日は余裕で大丈夫です。402SHの2倍くらいかなあというイメージです。携帯の予備バッテリを使う機会は減りそうです。充電ケーブルがTypeCになりましたが、ANKERの変換コネクタで問題なく充電やPC転送できていますので前機のものを流用し、純正は買いませんでした。
【総評】
Sプランで家族2人あわせて5000円程度でおさまっていたのでそのまま使う予定でしたが、家族が洗濯機でまわしてしまいこれに買い換えしました。その様子を見てレスポンスが良いので我慢できずに機種変更しました。これから2年間、月々2000円/台くらい機種代金が上乗せされることになりますが、2年経過すると新機種の性能が上がるので比べてしまうとなかなか同じ端末を使い続けるのは難しいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年8月17日 21:03 [1054911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルかつフォルムがいい!
P9lite(ブラック)は若干チープ感あったけど、
こちらは背面がガラスなのでチープ感もなく、長く使えそう。
【携帯性】
前機種と比べてもそこまで違和感は無し!
【ボタン操作】
操作中に触れることもなく誤作動もない。
【文字変換】
グーグル日本語の為無評価。
【レスポンス】
使い始めて2日だが、前機種と遜色ない。
メビウスFFにはまってるけど、普通にできてるし、
アプリをこまめに閉じてれば、普通のユーザーは
問題ないと思う。
【メニュー】
特に問題なし!
【画面表示】
普通に使えるし、綺麗だと思う。
【通話音質】
非常にクリアで聞き取りやすい。
【呼出音・音楽】
音量は以外と大きい印。
【バッテリー】
大容量なので持ちが良い。
【総評】
本体価格は確かに高いけど、
分割で長く使う事前提なら、
FeliCaもあるし、動作もP9liteと遜色ないし、
ネットで騒がれているほど、悪くない。
飛躍的な技術革新がない事を祈ります(笑)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月16日 23:20 [1043536-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良い。
ミントグリーンがナイス!
【携帯性】
ちょっと重いかな。
【ボタン操作】
操作中に触れることもなく誤作動もない。
【文字変換】
グーグル日本語の為無評価。
【レスポンス】
たいして重いものは無いが動きがイマイチ。
ホントにram3?
【メニュー】
グーグルランチャー使用のため無評価。
【画面表示】
【通話音質】
非常にクリアで聞き取りやすい。
【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので無評価。
【バッテリー】
大容量なので持ちが良い。
【総評】
本体価格が高いがFeliCaが使えるモデルは選択肢が狭いため良しとします。
バッテリーの持ちもよく今のところ満足。
メール
ネット
読書
と基本的な使い方のみだが動きがイマイチになってきてます。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月15日 19:05 [1045924-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
こちらの機種のCPUはSnapdragonの400番台。
507SHのSnapdragon617に比べ低い処理能力。
それなのに、液晶をFHD(1920×1080)なんて入れたもんだから、高速で動く動画を処理できない。
4年前の機種、ネクサス5からの機種変。
ネクサス5をサブ機にして、モンストをマルチで起動。
すると、X1の方が処理が遅く動きが悪く、スローになるという始末。
ちなみにネクサス5はSnapdragon800でした。
3Dゲームはおろかモンストすらまともに出来ないなんてがっかりです。
ネクサス5Xが売り切れでなければ・・・。
CPUに対して大きな仕事をさせ過ぎですね。
なぜこんなにバランスの悪いものを作ったのか。
正直高い金を出したのに後悔しています。
オススメ出来ません。
ネクサス5Xが手に入るならそちらを。
FHD液晶に拘らないのでしたら、507SHの方がバランスが良く優秀だと思います。
高い授業料でした。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











